# Stablecoins Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Stablecoins", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

IOSG : Panorama des Revenus On-Chain, de l'Évolution des Stablecoins à Rendement aux Produits de Crédit Cryptographiques

Dans un rapport d'IOSG Ventures, les auteurs Turbo et James analysent l'évolution des produits de rendement on-chain, en particulier durant les marchés baissiers. Ils constatent que les produits à revenu fixe adossés à des stablecoins (comme sUSDS ou SyrupUSDC) sont privilégiés en période de bear market, offrant une stabilité et des risques réduits. Les produits non stables voient leur TVL chuter avec le prix des actifs sous-jacents. Les protocoles DeFi évoluent vers une intégration verticale, contrôlant les points d’entrée via des portefeuilles et applications mobiles, facilitant l’adoption par les utilisateurs retail. La demande croissante de stablecoins natifs par les L1/L2 et projets DeFi pousse également les protocoles à revenus vers un modèle de "backend-as-a-service". Avec la baisse anticipée des taux d’intérêt directs et des rendements des Treasury bonds, les stablecoins devront diversifier leurs actifs sous-jacents vers des Real World Assets (RWA) comme les prêts hypothécaires (HELOC via PRIME) ou le financement d’infrastructures GPU (USDai). Les produits de crédit privé (Craft, Pareto) et les revenus exclusifs natifs (asBNB, JLP) gagnent en attractivité. Enfin, l’adoption institutionnelle progresse via des services de staking clé-en-main (Ether.fi) et des produits de crédit hybrides comme les actions privilégiées (STRC, STRK), qui distribuent des rendements crypto sous forme de dividendes, similaires à des obligations d’État numériques.

marsbit03/10 11:36

IOSG : Panorama des Revenus On-Chain, de l'Évolution des Stablecoins à Rendement aux Produits de Crédit Cryptographiques

marsbit03/10 11:36

Après l'ascension des stablecoins, les anciens partenaires Circle et Stripe se marchent sur les plate-bandes

L'article explore l'évolution des rôles de Circle et Stripe dans l'écosystème des stablecoins, passant d'une collaboration complémentaire à une concurrence directe. Historiquement, Circle émettait l'USDC, un stablecoin adossé au dollar, tandis que Stripe fournissait l'infrastructure de paiement pour son utilisation dans le commerce en ligne. Cependant, alors que le marché des stablecoins dépasse désormais 3000 milliards de dollars et gagne en légitimité réglementaire, les deux entreprises convergent vers le centre de la chaîne de valeur. Circle, ne se contentant plus de simplement « imprimer » la monnaie, développe désormais son propre réseau de paiement (CPN) et une blockchain (Arc) pour contrôler davantage le flux des capitaux et capturer plus de valeur. Simultanément, Stripe, qui contrôle les entrées de paiement, descend la chaîne en acquérant Bridge (qui a obtenu un agrément bancaire pour potentiellement émettre des stablecoins) et en incubant sa propre blockchain, Tempo. La conclusion est que la compétition ne porte plus seulement sur l'émission d'actifs, mais sur le contrôle de l'infrastructure financière sous-jacente et des réseaux qui définiront l'avenir des paiements numériques. Les anciens partenaires se retrouvent désormais en concurrence pour maîtriser les "rails" sur lesquels circulent les stablecoins.

marsbit03/09 05:15

Après l'ascension des stablecoins, les anciens partenaires Circle et Stripe se marchent sur les plate-bandes

marsbit03/09 05:15

活动图片