# Règlement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Règlement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La SEC pousse au trading 24h/24 sur les marchés américains, le principal avantage des RWA pourrait disparaître ?

Le régulateur américain des marchés financiers (SEC) organisera une table ronde publique le 17 septembre sur la préparation des marchés actions américains à la négociation 24h/24. Cela pourrait marquer une transition cruciale vers un modèle de quasi-trading continu (23h/5j). Actuellement, les horaires normaux de négociation aux États-Unis (9h30-16h00 HE) sont figés depuis 1985, créant un contraste avec le fonctionnement 7j/24h des marchés cryptos. Des bourses comme 24X National Exchange, NYSE Arca et Nasdaq prévoient d'étendre leurs horaires vers 2026-2027, soutenues par une infrastructure de compensation (NSCC) déjà opérationnelle en 24x5. Pour le secteur de la tokenisation RWA (Real World Assets), cette évolution réduit l'avantage narratif basé sur la disponibilité temporelle. Les données montrent une croissance des transactions d'actions tokenisées (61% du volume RWA sur Hyperliquid), mais la simple possibilité de trader hors des heures traditionnelles perd de sa pertinence. Cependant, le RWA conserve des avantages structurels : règlement quasi instantané, accessibilité mondiale, programmabilité et combinaison avec la DeFi. La tokenisation d'actifs non cotés (crédit privé, immobilier) reste peu impactée. La SEC élabore également un cadre pour les titres tokenisés. Le défi pour les plateformes RWA sera de renforcer leurs mécanismes de contrôle des risques et de liquidité pour les périodes de faible activité, tandis que la conformité gagnera en importance face à un marché traditionnel en extension.

Foresight News07/27 13:02

La SEC pousse au trading 24h/24 sur les marchés américains, le principal avantage des RWA pourrait disparaître ?

Foresight News07/27 13:02

Les actions tokenisées se préparent à décoller, mais les infrastructures de marché traditionnelles font face à un défi sérieux

La tokenisation des actions s'accélère, passant des projets pilotes à de vraies transactions, mais les infrastructures traditionnelles du marché (traitement des événements corporate, distribution des droits, maintenance des données de référence et mécanismes de règlement) ne sont pas prêtes pour ce nouvel actif, échangé en continu sur de multiples plateformes. Les approbations récentes du SEC pour les versions tokenisées d'actions et d'ETF cotés à la NASDAQ et au NYSE, ainsi que le projet pilote du DTCC, montrent une maturité technologique, mais la capacité des systèmes traditionnels à suivre reste une grande question. Le SEC examine deux voies principales. La première ancre les actifs tokenisés à la structure de propriété existante, utilisant le même code CUSIP et le cycle de règlement T+1. La seconde, une "exemption d'innovation" potentielle, pourrait permettre à des plateformes crypto d'émettre des jetons indexés sur le prix d'une action sans l'accord de l'émetteur. Cela soulève des questions cruciales de protection des investisseurs, car un jeton qui ne réplique pas tous les droits de l'action sous-jacente (dividendes, votes, splits d'actions) crée des risques d'opacité et de litiges. La complexité réside dans la réplication fidèle de tous les attributs d'une action, bien au-delà du simple prix. Gérer les dividendes, les votes, ou les événements corporate de manière synchrone et précise sur des dizaines de blockchains fonctionnant 24h/24 représente un défi sans précédent pour des infrastructures conçues pour des heures de marché fixes. Le risque systémique le plus réaliste est la fragmentation du marché. Si plusieurs tiers émettaient des jetons sur la même action sans normes communes, la découverte des prix, la liquidité et la transparence en souffriraient, nuisant à l'efficacité et à la confiance. Cette transformation dépasse un simple nouveau produit. Elle annonce une refonte des infrastructures pour des marchés potentiellement continus. Les acteurs qui réussiront seront ceux capables d'intégrer les lieux de trading tokenisés en un système de marché cohérent, garantissant aux investisseurs des droits uniformes et une expérience de règlement fiable, quelle que soit la plateforme. La collaboration entre fournisseurs technologiques, acteurs traditionnels et régulateurs est essentielle pour concilier les gains d'efficacité de la blockchain et la protection des investisseurs.

Foresight News07/27 12:57

Les actions tokenisées se préparent à décoller, mais les infrastructures de marché traditionnelles font face à un défi sérieux

Foresight News07/27 12:57

Le commutateur de 40 quadrillions de dollars a été actionné : DTCC déplace Wall Street sur la blockchain, c’est un remplacement d’infrastructure, pas un pari sur le crypto

L'infrastructure financière mondiale amorce une transformation fondamentale. Le 15 juillet, le DTCC, qui détient 115 000 milliards de dollars d'actifs et traite 4 quadrillions de dollars de titres par an, a réglé ses premières transactions réelles avec des actions, des ETF et des obligations d'État tokenisés. Ce n'est pas un simple test, mais le début du déplacement des actifs vers de nouvelles infrastructures par un nœud central et conservateur de la finance. Les experts du BCG et du DTCC soulignent que cette transition remplace les rails sous-jacents du système, comparable au passage des réseaux téléphoniques commutés aux paquets. D'ici 2035, jusqu'à 30% des profits bancaires pourraient être impactés. L'application immédiate la plus significative n'est pas pour le détail, mais pour la gestion des collatéraux et du marché des pensions, où la capacité de déplacer des fonds et de valoriser en temps quasi réel réduit considérablement les coûts. Le DTCC adopte une approche multi-chaînes (Canton, Stellar, Besu) avec une couche de coordination pour prévenir la fragmentation des liquidités. Les gagnants seront les orchestrateurs qui masqueront cette complexité. La gestion des risques évolue également, avec l'intégration de contrôles de conformité (listes blanches, limites) directement dans le code des jetons intelligents. Le débat n'est plus de savoir si la tokenisation est viable, mais à quelle vitesse elle se déploiera. Avec le cœur du système désormais en mouvement, l'attente devient l'option la plus coûteuse. Seul le calendrier reste à déterminer.

marsbit07/24 07:46

Le commutateur de 40 quadrillions de dollars a été actionné : DTCC déplace Wall Street sur la blockchain, c’est un remplacement d’infrastructure, pas un pari sur le crypto

marsbit07/24 07:46

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手07/22 01:00

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手07/22 01:00

La Capitalisation Boursière des Stablecoins sur Solana Atteint 15 Milliards de Dollars, la Liquidité du Réseau Se Renforce

La capitalisation boursière des stablecoins sur Solana a franchi le seuil des 15 milliards de dollars, selon les données de DeFiLlama. Cette étape marque un approfondissement significatif de la liquidité du réseau, dépassant la simple activité spéculative pour renforcer son utilité dans les domaines de la finance décentralisée (DeFi) et des paiements. Les stablecoins, souvent considérés comme le capital de travail de la finance on-chain, sont cruciaux pour les transactions, le trading, le prêt et les règlements. Leur croissance sur Solana, favorisée par des frais bas et une confirmation rapide des transactions, montre que le réseau attire une liquidité sérieuse en dollars. Cette base de liquidité élargie permet aux marchés de prêt de se développer, réduit le glissement lors des échanges sur les DEX et facilite les flux de paiement. Bien que l'USDC et l'USDT dominent, l'écosystème des stablecoins de Solana se diversifie, offrant plus d'options pour les protocoles et les applications. Cependant, la prochaine phase critique consistera à transformer cette offre en activité réelle et durable, en s'assurant que la liquidité reste active et stable lors des périodes de volatilité. Ce cap des 15 milliards conforte Solana dans son rôle de plateforme de règlement compétitive, alliant performance, liquidité croissante et applications conviviales.

bitcoinist07/21 21:07

La Capitalisation Boursière des Stablecoins sur Solana Atteint 15 Milliards de Dollars, la Liquidité du Réseau Se Renforce

bitcoinist07/21 21:07

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

"L2 Recalibration": When L1 Becomes Its Own Rollup, What Is Ethereum's Endgame? In recent years, the proliferation of L2s (Rollups) has solved Ethereum's scalability issues but at the cost of fragmenting liquidity, user states, and the unified chain experience. This has prompted a fundamental reevaluation of the relationship between L1 and L2 within the Ethereum community. Ethereum's roadmap is evolving. The core challenge is no longer just creating more block space, but redefining the roles of L1, L2, execution, and settlement layers in a fragmented ecosystem. L1 is actively enhancing its own scalability (increasing Gas Limit, statelessness, zkEVM). Consequently, L2s can no longer rely solely on "cheaper, faster transactions" for long-term value. Their future role shifts towards providing differentiated features (privacy, custom governance, application-specific optimizations) that L1 cannot easily offer uniformly, while still contributing extra capacity. Interoperability is key to restoring a seamless user experience. The goal is not just cross-chain bridges but enabling different execution environments to trust each other's states faster and at lower cost. Initiatives like Open Intents Frameworks and the Ethereum Interoperability Layer (EIL) aim to make cross-L2 interactions feel like single-chain transactions. Crucially, shortening Ethereum's finality time (from minutes to seconds) is a major focus, as it directly benefits cross-chain applications by reducing the trust latency for state changes. A provocative idea from researcher Barnabé Monnot suggests that as proof systems (like zkEVM) mature on mainnet, L1 itself could become a form of "its own Rollup." Here, specialized nodes would execute transactions and generate validity proofs, while validators would verify these proofs instead of re-executing everything. This blurs the traditional L1/L2 hierarchy, making "Rollup" more of a general execution-verification architecture than a strict layer. The vision is a future where multiple L2s act as specialized execution domains (for DeFi, gaming, privacy, etc.) under a shared Ethereum security, settlement, and state framework—a system that is fragmented in execution but unified in trust and liquidity. In conclusion, Ethereum's endgame is not L2s replacing L1 or being made obsolete by a scaled L1. It is an ecosystem where L2s become a spectrum of execution environments with varying features, all capable of securely interoperating and sharing Ethereum's foundational security and liquidity. The next phase is about re-integrating what was fragmented back into a coherent, user-friendly "one chain" experience.

marsbit07/21 13:00

L2 « recalibrage » : quand L1 devient son propre Rollup, quel est le destin final d’Ethereum ?

marsbit07/21 13:00

Qui capture la valeur dans le Web 2.5 ?

Pendant des décennies, le transfert de fonds fut lent et coûteux. Les crypto-monnaies ont promis de résoudre ce problème, mais leur adoption fut freinée par la nécessité de quitter les systèmes financiers traditionnels. Aujourd'hui, émerge une couche hybride, le "Web 2.5", qui combine la régulation et les interfaces familières de la finance traditionnelle avec les capacités de règlement rapide et peu coûteux de la blockchain. Dans ce nouvel écosystème, la véritable valeur ne se situe ni dans les banques traditionnelles ni dans les blockchains pures, mais dans la *couche d’orchestration intermédiaire* qui les connecte. Des acteurs comme Chainlink (via son projet Pangea avec 50 banques), le DTCC ou même SWIFT construisent cette infrastructure de traduction et de routage. Cette position est historiquement très lucrative, comme le montrent les modèles de Visa ou de SWIFT, qui génèrent d'énormes profits grâce aux frais de réseau et acquièrent un pouvoir considérable en contrôlant les flux. Les mécanismes de valeur de cette couche sont l'*autorisation* (le pouvoir de valider ou de bloquer une transaction) et les revenus de *float* (intérêts sur les fonds en transit). Avec un marché des paiements transfrontaliers dépassant 150 billions de dollars, même une infime commission sur ce flux représente un enjeu colossal. Le Web 2.5, en rendant la blockchain invisible et utilitaire, pourrait ainsi voir la plus grande valeur captée par ceux qui contrôlent les ponts entre les deux mondes financiers.

链捕手07/20 15:57

Qui capture la valeur dans le Web 2.5 ?

链捕手07/20 15:57

活动图片