# Valeurs mobilières Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Valeurs mobilières", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La SEC et la CFTC américaines s'unissent pour "déverrouiller" : les actifs cryptographiques sont des "marchandises numériques" et non des "titres"

Les régulateurs américains SEC et CFTC ont conjointement clarifié la classification des actifs cryptographiques, les catégorisant majoritairement comme des « biens numériques » plutôt que comme des titres financiers. Cette décision, formalisée dans un document explicatif publié le 17 mars, distingue cinq types d’actifs : les biens numériques (comme le Bitcoin), les objets de collection numériques (NFT), les outils numériques (jetons utilitaires), les stablecoins (sans versement d’intérêts) et les titres numériques (tokenisés). Les implications sont significatives : le minage, le jalonnement (staking), les actifs encapsulés (wrapped assets) et les airdrops sont généralement exclus de la qualification de titres. Un point crucial est la reconnaissance qu’un contrat d’investissement peut prendre fin, permettant à un jeton initialement émis via une ICO de ne plus être considéré comme un titre une fois le projet décentralisé. Cette clarification réglementaire ouvre la voie à plusieurs développements majeurs : facilitation des introductions en bourse (IPO) des exchanges, légitimation des protocoles DeFi pour attirer des liquidités institutionnelles, et validation d’initiatives comme les marchés de prédiction (Polymarket). Bien que marquant la fin d’une ère de flou juridique, ce cadre pourrait accroître les coûts de conformité tout en intégrant davantage la cryptomonnaie dans la finance traditionnelle.

Odaily星球日报03/18 10:23

La SEC et la CFTC américaines s'unissent pour "déverrouiller" : les actifs cryptographiques sont des "marchandises numériques" et non des "titres"

Odaily星球日报03/18 10:23

Le Chef Fintech de l'ASIC Déclare que la Crypto Ne Devrait Pas Être une Classe d'Actifs Séparée

Le responsable fintech de l'autorité de régulation australienne (ASIC), Rhys Bollen, a déclaré que la cryptomonnaie ne devrait pas être considérée comme une classe d'actifs distincte. Lors d'une conférence à Melbourne, il a soutenu que les technologies blockchain et crypto remplissent les mêmes fonctions que les infrastructures financières traditionnelles et devraient donc être réglementées selon leur substance économique plutôt que leur forme technologique. Il a précisé que les titres tokenisés relèvent des lois sur les valeurs mobilières, les stablecoins de la législation sur les services de paiement, et d'autres aspects crypto pourraient être couverts par les lois sur la protection des consommateurs. Cette approche diffère des cadres réglementaires spécifiques aux crypto-actifs adoptés aux États-Unis et en Europe. Bollen a souligné que les systèmes réglementaires ont toujours suivi l'évolution technologique sans abandonner les principes fondamentaux tels que la protection des clients et l'intégrité des marchés. Il a également averti que les préjudices aux consommateurs proviennent souvent des plateformes crypto offrant des services de garde, de trading ou de prêt, et que l'analyse juridique devrait se concentrer sur le contrôle pratique et les profits plutôt que sur les affirmations de décentralisation.

TheNewsCrypto03/11 08:54

Le Chef Fintech de l'ASIC Déclare que la Crypto Ne Devrait Pas Être une Classe d'Actifs Séparée

TheNewsCrypto03/11 08:54

SEC vs CFTC : Le projet de loi CLARITY veut confier à qui le pouvoir de vie ou de mort sur le monde crypto ?

La loi CLARITY (2025 Digital Asset Market Clarity Act) vise à clarifier la régulation des crypto-actifs aux États-Unis en établissant une répartition claire des compétences entre la SEC (Security and Exchange Commission) et la CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Principaux objectifs : - Définir précisément les actifs numériques, en introduisant la notion de « marchandise numérique » (digital commodity) pour les actifs dont la valeur provient de l'utilisation de leur blockchain sous-jacente. - Attribuer la supervision des transactions sur le marché secondaire (plateformes d'échange) à la CFTC, tandis que la SEC conserve la régulation des offres initiales, de la protection des investisseurs et des obligations de divulgation. - Imposer des normes de transparence et de conduite pour les intermédiaires (échanges, courtiers). La loi exclut les stablecoins, déjà couverts par la loi GENIUS, et introduit le concept de blockchain « mature » (suffisamment décentralisée) pour alléger les contraintes réglementaires. Adoptée par la Chambre des représentants en juillet 2025, elle est en cours d'examen au Sénat en 2026. Les critiques portent sur les lacunes potentielles concernant la finance décentralisée (DeFi) et le niveau de protection des investisseurs. Si elle est adoptée, cette loi constituerait le premier cadre fédéral complet pour les actifs numériques aux États-Unis.

marsbit03/06 03:26

SEC vs CFTC : Le projet de loi CLARITY veut confier à qui le pouvoir de vie ou de mort sur le monde crypto ?

marsbit03/06 03:26

La société mère du NYSE prend une participation dans OKX : Derrière une valorisation de 25 milliards de dollars, l'ère des titres tokenisés s'accélère

L'opérateur du New York Stock Exchange, Intercontinental Exchange (ICE), a investi dans l'exchange de cryptomonnaies OKX à une valorisation de 25 milliards de dollars. Cet investissement stratégique, annoncé officiellement, va au-delà d'une simple transaction financière. Il marque une étape significative vers la fusion de la finance traditionnelle (TradFi) et de la finance centralisée (CeFi). Concrètement, OKX fournira à ICE des flux de données en temps réel sur les cryptomonnaies. Surtout, les utilisateurs d'OKX auront accès, à partir de la deuxième moitié de 2026, à la négociation d'actions tokenisées cotées au NYSE. La tokenisation d'actifs financiers, vue comme un moyen de réduire les coûts, est au cœur de cette collaboration. Pour ICE, cet investissement s'inscrit dans sa stratégie pour s'adapter à l'évolution rapide du trading, après des investissements similaires dans Polymarket et le développement de sa propre infrastructure pour actifs tokenisés. Leur concurrence future viendrait davantage des protocoles DeFi que des bourses traditionnelles. Pour OKX, ce partenariat est crucial pour redorer son image et se positionner comme un acteur mondial compliant, notamment aux États-Unis, où il prévoit de délocaliser une partie importante de ses effectifs. Ce mouvement intervient après que OKX a payé une amende de 500 millions de dollars au ministère américain de la Justice en 2025 pour exercice illégal d'activités de transfert de fonds.

marsbit03/05 13:04

La société mère du NYSE prend une participation dans OKX : Derrière une valorisation de 25 milliards de dollars, l'ère des titres tokenisés s'accélère

marsbit03/05 13:04

活动图片