La majorité des actifs cryptographiques confirmés comme non-valeurs mobilières par la SEC et la CFTC dans de nouvelles directives

bitcoinistPublié le 2026-03-17Dernière mise à jour le 2026-03-17

Résumé

Dans une orientation conjointe historique, la SEC et la CFTC ont clarifié l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières aux crypto-actifs, confirmant que la majorité d'entre eux ne sont pas des titres financiers. Cette décision met fin à plus d'une décennie d'incertitude réglementaire. Les agences ont établi une taxonomie détaillée distinguant les crypto-monnaies, les objets de collection numériques, les outils numériques, les stablecoins et les titres numériques. Le cadre reconnaît également la nature évolutive des tokens : un actif non-titre peut devenir soumis aux règles boursières ou en être exempté selon son utilisation. L'orientation couvre des activités comme les airdrops, le minage, le staking et le "wrapping" d'actifs cryptographiques. Les autorités encouragent tous les acteurs du marché à consulter cette interprétation pour comprendre la répartition des compétences entre la SEC et la CFTC.

La Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont publié mardi des directives conjointes qui clarifient l'application des lois fédérales sur les valeurs mobilières à de nombreux actifs cryptographiques, une mesure visant à mettre fin à des années d'incertitude réglementaire.

Les agences ont déclaré que cette interprétation précise clairement que la majorité des jetons numériques ne sont pas des valeurs mobilières, tout en expliquant comment certaines transactions et évolutions des jetons peuvent les faire entrer dans le champ d'application de la réglementation sur les valeurs mobilières ou les en exclure.

Clarté après une décennie d'incertitude cryptographique

Dans le communiqué officiel, la SEC a présenté ces directives comme une étape importante dans ses efforts pour fournir des règles plus claires aux participants du marché et pour compléter les travaux en cours du Congrès visant à codifier un cadre complet de structure de marché.

« Après plus d'une décennie d'incertitude, cette interprétation fournira aux participants du marché une compréhension claire de la manière dont la Commission traite les actifs cryptographiques en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières », a déclaré le président de la SEC, Paul S. Atkins.

Le président Atkins a ajouté que cette interprétation reconnaît quelque chose que l'administration précédente n'avait pas pleinement admis : la plupart des actifs cryptographiques ne sont pas des valeurs mobilières.

Les directives reconnaissent également que le statut de contrat d'investissement peut prendre fin — un point qui, selon M. Atkins, aidera les entrepreneurs et les investisseurs tandis que le Congrès avance sur une législation bipartisane relative à la structure de marché (loi CLARITY).

La CFTC a rejoint l'interprétation de la SEC et a indiqué qu'elle administrera le Commodity Exchange Act d'une manière cohérente avec l'approche de la SEC. Ensemble, les agences ont fourni une taxonomie plus détaillée pour aider à classer les actifs numériques et les activités qui les entourent.

Nouveau cadre de classification

Les éléments clés de l'interprétation incluent une taxonomie structurée des jetons qui sépare les matières premières numériques, les objets de collection numériques, les outils numériques, les stablecoins et les valeurs mobilières numériques.

Cette catégorisation vise à réduire l'ambiguïté quant au régime réglementaire applicable à différents types de jetons et, par extension, aux plateformes et services qui les gèrent.

Les directives abordent également la nature dynamique de la classification des jetons. Elles clarifient comment un « actif cryptographique non-valeur mobilière » — défini comme un actif cryptographique qui n'est pas en soi une valeur mobilière — peut devenir soumis aux règles sur les valeurs mobilières, et comment il peut cesser d'être traité comme un contrat d'investissement au fil du temps.

L'interprétation explique en outre comment les lois fédérales sur les valeurs mobilières s'appliquent aux airdrops, au minage de protocoles, au staking de protocoles et à la pratique du « wrapping » d'un actif cryptographique non-valeur mobilière. La déclaration conclut :

Les participants du marché — des innovateurs et émetteurs aux investisseurs individuels — devraient examiner cette interprétation pour mieux comprendre la juridiction réglementaire entre la SEC et la CFTC. L'interprétation sera publiée sur SEC.gov et au Federal Register.

Le graphique quotidien montre la capitalisation totale du marché cryptographique à 2,5 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuelle est la signification principale des nouvelles directives conjointes de la SEC et de la CFTC concernant les crypto-actifs ?

ALes nouvelles directives clarifient que la majorité des crypto-actifs ne sont pas des titres financiers (non-securities), mettant fin à des années d'incertitude réglementaire.

QComment le président de la SEC, Paul S. Atkins, a-t-il qualifié cette interprétation réglementaire ?

ALe président Atkins l'a décrite comme fournissant une compréhension claire du traitement des crypto-actifs sous les lois fédérales sur les valeurs mobilières après plus d'une décennie d'incertitude.

QQuels sont les cinq catégories principales de la nouvelle taxonomie des tokens numériques mentionnée dans le guide ?

ALa taxonomie comprend les commodities numériques, les objets de collection numériques, les outils numériques, les stablecoins et les titres numériques (digital securities).

QSelon le guide, comment un crypto-actif initialement 'non-security' peut-il devenir soumis à la réglementation des valeurs mobilières ?

ALe guide précise comment certaines transactions et évolutions des tokens peuvent les faire entrer dans le champ d'application des règles sur les valeurs mobilières, bien que les détails spécifiques ne soient pas explicités dans l'article.

QQuelles activités spécifiques liées aux crypto-actifs le guide aborde-t-il en termes d'application des lois sur les valeurs mobilières ?

ALe guide explique comment les lois fédérales sur les valeurs mobilières s'appliquent aux airdrops, au minage de protocole, au staking de protocole et à la pratique du 'wrapping' des crypto-actifs non considérés comme titres.

Lectures associées

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

Personne ne vous a jamais vraiment appris à faire de la recherche. On vous donne un bureau, un problème choisi par d'autres, et des instructions vagues pour "produire quelque chose de nouveau". Ainsi, la plupart des gens rétroconçoient le métier à partir de ce qu'ils voient (articles, posts), apprenant à *sembler* chercheurs plutôt qu'à en *devenir*. Les véritables compétences en recherche sont un empilement de micro-compétences, presque toutes cultivables par la pratique délibérée. **Choisir ses propres problèmes.** Nous absorbons souvent des problèmes (du superviseur, des tendances) sans en comprendre le raisonnement sous-jacent, nous plaçant en retard face à des concurrents nombreux. John Schulman recommande de choisir un résultat que l'on souhaite réellement atteindre et de raisonner à rebours pour concevoir les expériences. Cette approche mène à l'originalité. Le "bon goût" est un muscle : prédire les résultats d'expériences, deviner les conclusions d'articles à partir des méthodes, noter quelles avancées resteront pertinentes, puis vérifier. **Améliorer ses sources.** S'alimenter aux mêmes sources (arXiv, discussions) génère les mêmes idées que tout le monde. Les archives anciennes sont sous-estimées : les idées clés (MoE, LSTM) sont souvent des réinventions. Lire des textes fondateurs comme "The Bitter Lesson" de Sutton ou le discours de Shannon sur la pensée créative est crucial. La **largeur** (neurosciences, conception de mécanismes, statistiques, architecture matérielle) est aussi importante que la profondeur. Lisez les **articles eux-mêmes**, surtout les annexes et les sections sur les limites. **Tout noter.** L'écriture révèle les failles des idées qui semblaient matures. C'est le mécanisme de défense le moins cher contre l'auto-tromperie, un point souligné par Feynman. Darwin notait systématiquement les faits contredisant sa théorie, craignant que sa mémoire ne les efface. Tenez un journal : hypothèses, paramètres, attentes, résultats, connaissances révisées. Relire ses notes d'il y a un mois est une leçon d'humilité sans égale.

marsbitIl y a 41 mins

Comment bien mener une recherche : cultiver les compétences qui peuvent être réellement « pratiquées délibérément »

marsbitIl y a 41 mins

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

L'article traite de la forte hausse du jeton BP de l'échange Backpack, dont le prix a été multiplié par plus de 2,5 depuis début juin pour atteindre environ 0,475 USD. Cette performance est principalement attribuée au lancement de Backpack Securities, une plateforme de courtage en actions américaines régulée qui permet également la tokenisation d'actifs traditionnels comme les actions. L'introduction du produit tokenisé SPCX, adossé à des actions SpaceX, a généré un volume de transactions important et illustre la stratégie de Backpack : créer un pont entre les marchés traditionnels et la finance décentralisée (DeFi) sur Solana. Le modèle économique du jeton BP, avec une émission totale de 10 milliards d'unités, est également mis en avant. Il se distingue par une distribution initiale entièrement réservée à la communauté via des airdrops, et par un mécanisme de "conversion en actions" : les utilisateurs qui stakent leurs BP pendant au moins un an obtiennent le droit de les convertir en actions de la société lors d'une future introduction en bourse (IPO). Actuellement, environ 66% des jetons en circulation sont stakés. En résumé, la récente valorisation de BP semble davantage portée par l'expansion concrète de ses services (courtage et tokenisation d'actifs réels) et par les utilités à long terme de son jeton, que par une simple spéculation à court terme.

marsbitIl y a 56 mins

Le prix de Backpack bondit de plus de 150 % en deux semaines

marsbitIl y a 56 mins

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

En mai 2026, Alipay annonce avoir traité plus de 300 millions de paiements via IA. Peu après, WeChat ouvre l'accès à l'IA pour ses mini-programmes, suscitant des débats sur la confidentialité du code source. Ces annonces marquent deux visions divergentes de l'intégration de l'IA. Alipay teste "Project Treasure", une version redéfinie centrée sur l'interface conversationnelle. L'utilisateur formule une demande complexe (ex: commander un taxi et un café) en une phrase, et l'IA exécute toutes les étapes en arrière-plan. Après un échec avec une application autonome, Alipay a opté pour une transition en douceur au sein de son application existante, visant à "changer l'oiseau sans vider la cage". Pour les services non adaptés, l'IA utilise une technique de "lecture d'écran" pour simuler les actions utilisateur. WeChat adopte une approche plus prudente et intégrée. Son agent IA sera étroitement lié aux fonctionnalités sociales (chats, comptes officiels, Chaînes) plutôt que d'avoir une interface dédiée. L'IA agit comme un assistant contextuel au sein des conversations de groupe, préservant l'expérience sociale centrale. Pour comprendre les mini-programmes, WeChat propose deux modes aux développeurs : l'analyse du code source ("Mode automatique") ou la création d'interfaces standardisées ("Mode développement"), deux options exigeantes. La divergence est cruciale pour l'écosystème des mini-programmes. La solution "lecture d'écran" d'Alipay intègre passivement tous les services, poussant peut-être les commerçants à s'adapter. L'exigence d'accès au code source par WeChat pourrait défavoriser les petits développeurs, risquant de centraliser l'écosystème. Alipay a également lancé "Token Pay" et "AI Wallet" pour les micro-paiements automatisés, validant une boucle économique fermée pour les agents IA. En définitive, Alipay repense l'entrée vers les services par la conversation, tandis que WeChat cherche à rendre l'IA invisible au sein des interactions sociales. Leur compétition ne porte plus sur les portefeuilles, mais sur qui deviendra l'assistant privilégié auquel l'utilisateur confiera la phrase "Aide-moi".

marsbitIl y a 1 h

Entrée totale dans l'ère de l'IA : Alipay mise sur la conversation, WeChat maintient le social

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

Le 15 juin, l'action de Zhipu AI a connu une hausse spectaculaire de 47,6% à Hong Kong, pour finalement clôturer avec une progression de 32,82%. Cette envolée fait suite à deux annonces majeures dans le secteur de l'IA. Le 12 juin, Anthropic a suspendu l'accès mondial à ses modèles phares Claude Fable 5 et Claude Mythos 5, suite à une directive de contrôle des exportations du gouvernement américain. Cet arrêt soudain a perturbé les flux de travail de nombreux développeurs et entreprises dépendant de ces modèles. Le lendemain, le 13 juin, Zhipu AI a annoncé l'ouverture de son dernier modèle open-source, GLM-5.2, à tous les utilisateurs de son « Coding Plan », avec une publication sous licence MIT prévue la semaine suivante. Ce modèle met l'accent sur les « tâches de long horizon », avec une fenêtre de contexte d'1 million de tokens pour maintenir la cohérence dans les projets complexes et longs. L'événement a mis en lumière un changement dans les priorités de l'industrie : au-delà des performances pures, la stabilité, la disponibilité continue et le contrôle des modèles d'IA deviennent des critères essentiels, surtout lorsqu'ils sont intégrés comme infrastructure critique. L'annonce de Zhipu, promouvant une « intelligence de pointe accessible et non révocable », résonne avec cette nouvelle réalité. Les analystes estiment que cet incident pourrait accélérer l'adoption de modèles locaux et open-source par les entreprises, pour plus de résilience. Le marché réévalue ainsi les acteurs de l'IA, en intégrant désormais dans leur valorisation leur capacité à fournir un accès stable et durable à la technologie.

marsbitIl y a 1 h

Après l'interdiction de Fable 5 par les États-Unis, la valeur de Zhipu AI a bondi de 47 %

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片