# Réglementation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Réglementation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

L'organisation américaine de défense des intérêts cryptos, Stand With Crypto, a annoncé qu'elle enregistrerait le vote de chaque sénateur sur le projet de loi CLARITY Act dans ses classements publics, au nom de 3 millions de supporters. Ces classements, destinés aux détenteurs de cryptomonnaies pour comparer les candidats avant les élections de novembre, suivront la position des législateurs sur ce texte clé. Une enquête de l'organisation révèle que près de 70% des détenteurs de crypto sont influencés par la position d'un candidat sur le sujet, et 73% suivent attentivement les politiques des législateurs. Près de 59% se déclarent électeurs indépendants, ce qui pourrait donner un poids décisif à ce sujet dans des courses serrées. Le vote au Sénat, qui nécessite 60 voix pour avancer, est confronté à des défis liés au calendrier et à des négociations sur des dispositions éthiques. Galaxy Research a révisé à la baisse à 30% la probabilité d'adoption du texte en 2026. Le projet de loi, déjà approuvé en commission sénatoriale en mai, vise à établir un cadre réglementaire fédéral pour les actifs numériques, définissant les pouvoirs des régulateurs et imposant des obligations aux plateformes. Le vote en séance plénière sénatoriale est donc crucial, déterminant à la fois l'avenir du texte et l'évaluation publique des sénateurs par la communauté crypto.

cryptonews.ru07/27 17:23

Chaque vote sur la loi CLARITY sera évalué : 3 millions de partisans des cryptomonnaies veulent que les sénateurs votent "pour"

cryptonews.ru07/27 17:23

« Les ours » de l’ETH ont perdu 113 millions de dollars alors que le cours de l’Ethereum dépasse 1 980 dollars et vise les 2 000 dollars

Lundi, Ethereum (ETH) a connu une forte hausse, approchant les 2 000 dollars avec un gain de 4,5%. Ce rallye, qui a porté son prix jusqu'à 1 980 dollars, a effacé les pertes récentes et ramené la capitalisation boursière à 237 milliards de dollars. La hausse a été particulièrement douloureuse pour les vendeurs à découvert ("bears"), avec 113 millions de dollars de positions courtes liquidées en 24 heures. Plusieurs facteurs expliquent cette dynamique positive : un afflux soutenu de capitaux dans les ETF spot d'Ethereum (près de 104 millions de dollars attirés entre le 20 et le 24 juillet), ainsi que l'approbation finale par l'OCC américain de la création d'une banque de confiance nationale par Circle, l'émetteur de l'USDC. Cette décision renforce la confiance institutionnelle dans l'écosystème Ethereum. De plus, la file d'attente des validateurs souhaitant retirer leurs fonds s'est réduite à zéro, éliminant les goulets d'étranglement et assurant une liquidité stable pour le staking. Cependant, malgré cet élan haussier, certains analystes techniques restent prudents. Ils interprètent ce mouvement comme un rallye de correction temporaire au sein d'une tendance baissière plus large, notant la formation de modèles techniques "bearish". Leur scénario prévoit une éventuelle dernière baisse vers la fourchette 1 300-1 450 dollars avant un véritable renversement de tendance et une accumulation durable. Si ce niveau de support tient, des objectifs techniques de rebond sont établis à 2 450 dollars, voire 3 950 dollars à plus long terme.

cryptonews.ru07/27 16:41

« Les ours » de l’ETH ont perdu 113 millions de dollars alors que le cours de l’Ethereum dépasse 1 980 dollars et vise les 2 000 dollars

cryptonews.ru07/27 16:41

Dérivés perpétuels « à l'américaine » : pourquoi le CME assigne la CFTC en justice ?

Coinbase a lancé des contrats perpétuels de type futures sur son exchange de produits dérivés régulé par la CFTC, introduisant ainsi un instrument dominant du trading à effet de levier cryptographique sur le marché américain. Ces contrats, qui représentent plus de 90% du volume des dérivés cryptos, suivent le prix spot, permettent un trading 24h/24 et utilisent un mécanisme de financement pour maintenir l'ancrage des prix. Cependant, ce développement est remis en cause par un procès intenté par le CME contre la CFTC. Le CME affirme que ces contrats perpétuels devraient être classés comme des « swaps » selon la loi, ce qui imposerait un cadre réglementaire bien plus strict et recentraliserait le pouvoir sur les institutions traditionnelles comme lui-même. L'issue de cette bataille juridique déterminera l'avenir de ces produits aux États-Unis. Actuellement, deux structures coexistent aux États-Unis : les vrais contrats perpétuels sans date d'expiration (comme celui de Kalshi) et les futurs à très long terme conçus pour imiter le comportement des perpétuels (comme ceux de Coinbase). Le marché est donc fragmenté entre plusieurs plateformes avec des règles, une liquidité et des exigences de garantie différentes, ce qui réduit l'efficacité des fonds. Les mécanismes clés comme le taux de financement et la liquidation automatique, essentiels au fonctionnement des perpétuels, deviendront des indicateurs régulés de sentiment de levier sur le marché américain. La compétition future se concentrera sur la capacité à unifier les garanties (collatéral) entre différents produits (spot, ETF, futures, options) pour améliorer l'efficacité des fonds. Une proposition en attente d'approbation vise même à autoriser l'utilisation de l'USDC stablecoin comme garantie pour les futures. L'avenir de cet écosystème naissant dépendra de deux épreuves : sa résistance lors d'une forte volatilité du bitcoin, et surtout, la décision finale de la justice sur la qualification juridique (future ou swap) de ces contrats perpétuels.

Foresight News07/27 13:35

Dérivés perpétuels « à l'américaine » : pourquoi le CME assigne la CFTC en justice ?

Foresight News07/27 13:35

Les actions tokenisées se préparent à décoller, mais les infrastructures de marché traditionnelles font face à un défi sérieux

La tokenisation des actions s'accélère, passant des projets pilotes à de vraies transactions, mais les infrastructures traditionnelles du marché (traitement des événements corporate, distribution des droits, maintenance des données de référence et mécanismes de règlement) ne sont pas prêtes pour ce nouvel actif, échangé en continu sur de multiples plateformes. Les approbations récentes du SEC pour les versions tokenisées d'actions et d'ETF cotés à la NASDAQ et au NYSE, ainsi que le projet pilote du DTCC, montrent une maturité technologique, mais la capacité des systèmes traditionnels à suivre reste une grande question. Le SEC examine deux voies principales. La première ancre les actifs tokenisés à la structure de propriété existante, utilisant le même code CUSIP et le cycle de règlement T+1. La seconde, une "exemption d'innovation" potentielle, pourrait permettre à des plateformes crypto d'émettre des jetons indexés sur le prix d'une action sans l'accord de l'émetteur. Cela soulève des questions cruciales de protection des investisseurs, car un jeton qui ne réplique pas tous les droits de l'action sous-jacente (dividendes, votes, splits d'actions) crée des risques d'opacité et de litiges. La complexité réside dans la réplication fidèle de tous les attributs d'une action, bien au-delà du simple prix. Gérer les dividendes, les votes, ou les événements corporate de manière synchrone et précise sur des dizaines de blockchains fonctionnant 24h/24 représente un défi sans précédent pour des infrastructures conçues pour des heures de marché fixes. Le risque systémique le plus réaliste est la fragmentation du marché. Si plusieurs tiers émettaient des jetons sur la même action sans normes communes, la découverte des prix, la liquidité et la transparence en souffriraient, nuisant à l'efficacité et à la confiance. Cette transformation dépasse un simple nouveau produit. Elle annonce une refonte des infrastructures pour des marchés potentiellement continus. Les acteurs qui réussiront seront ceux capables d'intégrer les lieux de trading tokenisés en un système de marché cohérent, garantissant aux investisseurs des droits uniformes et une expérience de règlement fiable, quelle que soit la plateforme. La collaboration entre fournisseurs technologiques, acteurs traditionnels et régulateurs est essentielle pour concilier les gains d'efficacité de la blockchain et la protection des investisseurs.

Foresight News07/27 12:57

Les actions tokenisées se préparent à décoller, mais les infrastructures de marché traditionnelles font face à un défi sérieux

Foresight News07/27 12:57

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

L’adoption du GENIUS Act, présentée comme une avancée législative majeure pour l’industrie crypto sous l’administration Trump, a fait l’objet de vifs débats sur l’influence de Tether, l’émetteur dominant des stablecoins. Des documents et témoignages révèlent que des conseillers clés de Trump, Howard Lutnick (alors patron de Cantor Fitzgerald, gestionnaire des réserves de Tether) et Bo Hines, ont activement œuvré en coulisses pour façonner la loi en faveur de Tether. Avant et après l’entrée en fonction de Trump, ces intermédiaires ont obtenu l’affaiblissement de plusieurs dispositions, notamment une période de conformité de trois ans et la possibilité pour Tether, basé au Salvador, d’échapper à une supervision directe des États-Unis via une clause d’« équivalence » réglementaire. En parallèle, Tether a entretenu des liens financiers étroits avec ces acteurs : une option d’achat d’actions à prix avantageux pour Cantor Fitzgerald, un investissement dans la plateforme Rumble liée à l’entourage de Trump, et l’embauche de Bo Hines peu après la promulgation de la loi. Bien que Tether nie toute influence indue et affirme que la loi s’applique à tous les émetteurs, des experts et élus critiquent ces failles réglementaires, craignant qu’elles ne facilitent le blanchiment et n’affaiblissent la lutte contre les utilisations illicites de l’USDT, régulièrement pointé dans des affaires de financement du terrorisme ou de contournement de sanctions. Le processus législatif soulève ainsi des questions sur l’entrelacement entre intérêts privés et politique publique.

Foresight News07/27 12:41

Révélations sur le Lobbying de la Porte Tournante : Qui a Élaboré le Projet de Loi Américain sur les Stablecoins sur Mesure pour Tether ?

Foresight News07/27 12:41

La difficulté de franchir les frontières : ni le marché prédictif, ni le leader des DEX de Perp n'ont réussi à se dupliquer

Ces six derniers mois, les marchés de prédiction et les Perp DEX ont tenté de pénétrer leurs territoires respectifs. Polymarket et Kalshi ont lancé des contrats perpétuels, tandis qu'Hyperliquid a introduit des marchés de résultats via sa proposition HIP-4. Malgré un départ prometteur, les résultats sont mitigés. L'activité sur HIP-4 d'Hyperliquid, après un pic lors de la Coupe du monde, a considérablement chuté, le nombre de marchés actifs passant de plus de 120 à moins de 20. Les volumes de transactions sur les Perps de Polymarket sont restés faibles, représentant une fraction de ceux d'Hyperliquid. Kalshi, bien qu'ayant atteint 161 milliards de dollars de volume cumulé en six semaines, a vu ses volumes quotidiens récents chuter de plus de 80%. Ces difficultés soulignent la complexité de transférer les habitudes des utilisateurs et la liquidité d'un secteur à l'autre. Les traders d'Hyperliquid sont axés sur le trading à effet de levier, tandis que les utilisateurs de Polymarket et Kalshi se concentrent sur les événements. La conclusion est claire : pour ces plateformes, il est peut-être plus stratégique de consolider leur avantage concurrentiel principal plutôt que de poursuivre une expansion transversale risquée. La profondeur sur un marché central prime sur la diversification.

Odaily星球日报07/27 12:24

La difficulté de franchir les frontières : ni le marché prédictif, ni le leader des DEX de Perp n'ont réussi à se dupliquer

Odaily星球日报07/27 12:24

活动图片