# Politique Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Politique", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les dons en crypto-monnaies face à une répression au Royaume-Uni, un rapport avertissant d'un « risque inacceptable »

Un nouveau rapport du Parlement britannique avertit que les dons en cryptomonnaies présentent un « risque inacceptable » pour l'intégrité du financement politique, ce qui pourrait entraîner des restrictions plus strictes, voire une interdiction pure et simple. Bien que les crypto-actifs (cryptomonnaies, jetons non fongibles, stablecoins) soient actuellement autorisés au Royaume-Uni, ils sont traités comme des biens et non comme une monnaie légale, créant ainsi un flou réglementaire. Le rapport souligne que les actifs numériques peuvent facilement contourner les contrôles existants en raison de l'anonymat, des flux transfrontaliers et des lacunes en matière de traçabilité. Des outils comme les mixers, les jetons axés sur la confidentialité et les services d'échange peu réglementés permettent d’opacifier l’origine des fonds. De plus, l’IA facilite le fractionnement des dons importants en multiples micro-transactions inférieures aux seuils de déclaration, rendant la détection extrêmement difficile. Un risque majeur identifié est l’injection de fonds étrangers ou illicites dans le système politique, les cryptomonnaies servant d’« accélérateur » pour le blanchiment avant conversion en monnaie fiduciaire. Le problème dit « du dernier kilomètre » persiste même si les dons en crypto sont interdits, si le traçage en amont reste insuffisant. Le rapport préconise un moratoire sur les dons en crypto jusqu’à ce que des garde-fous plus solides soient mis en place : cadres de conformité clairs, diligence raisonnable renforcée, et meilleures capacités de surveillance. Les recommandations incluent également l’obligation de passer par des plateformes enregistrées auprès de la FCA, des limites cumulatives et une vérification d’identité stricte. Bien qu’aucun changement immédiat n’ait été annoncé, le ton du rapport indique une orientation claire : un contrôle accru, des restrictions renforcées et peut-être une interdiction temporaire. Ce débat reflète le défi mondial consistant à concilier innovation et protection des systèmes démocratiques dans un paysage financier de plus en plus numérisé.

ambcrypto03/18 17:14

Les dons en crypto-monnaies face à une répression au Royaume-Uni, un rapport avertissant d'un « risque inacceptable »

ambcrypto03/18 17:14

Comment la controverse sur les revenus des stablecoins bloque la législation américaine sur la régulation des cryptos ?

L'adoption d'une législation complète sur la cryptographie aux États-Unis est bloquée par un désaccord central concernant les rémunérations sur les stablecoins. Le projet de loi CLARITY, soutenu par la Maison Blanche, est actuellement paralysé au Sénat en raison de ce conflit. Les banques traditionnelles font pression pour interdire aux entreprises de stablecoins d'offrir des intérêts similaires à ceux des comptes bancaires, arguant que cela drainerait les dépôts et menacerait leur capacité à prêter. Une étude de la Standard Chartered estime un retrait potentiel de 500 milliards de dollars des dépôts bancaires d'ici 2028 si ces rémunérations sont autorisées. L'industrie de la cryptographie soutient que des récompenses, liées à des activités de paiement ou à l'utilisation de portefeuilles, sont essentielles pour concurrencer les canaux de paiement traditionnels et favoriser l'adoption des dollars numériques. Un compromis de la Maison Blanche, visant à autoriser les récompenses uniquement pour les paiements peer-to-peer tout en interdisant les intérêts sur les soldes inactifs, a été accepté par le secteur crypto mais rejeté par les banques. Le temps presse pour une adoption législative. Si le projet de loi n'est pas adopté d'ici fin avril ou début mai, ses chances de réussite en 2026 deviennent minces. Son échec laisserait les régulateurs, comme l'OCC, définir seuls les règles, créant une incertitude persistante pour le secteur. L'enjeu dépasse la simple question des rémunérations ; il définira le rôle futur des stablecoins au sein du système financier et qui en tirera profit.

比推03/17 12:53

Comment la controverse sur les revenus des stablecoins bloque la législation américaine sur la régulation des cryptos ?

比推03/17 12:53

活动图片