Les dons en crypto-monnaies sous les projecteurs au Royaume-Uni

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Les dons en crypto-monnaies sont sous surveillance au Royaume-Uni, où le parti Reform UK est le seul à en avoir accepté. Un comité multipartite propose une interdiction, temporaire pour certains, afin de protéger le système politique contre les risques financiers et les influences étrangères. Le président du comité, Matt Western, qualifie cette possibilité de corruption de "corrosive". Reform UK, qui a reçu des dons importants en crypto, est particulièrement visé pour ne pas avoir partagé les adresses des portefeuilles, entravant la traçabilité. Les autorités électorales et des groupes anti-corruption réclament plus de transparence ou une interdiction temporaire des dons en crypto-monnaies non régulées.

Les dons en crypto-monnaies sont sous surveillance au Royaume-Uni. Reform UK est le seul parti politique à avoir reçu des dons en crypto-monnaies, selon les rapports. Les implications de la situation actuelle pourraient être graves pour ledit parti politique. Une interdiction a été proposée pour renforcer le facteur de confiance dans la politique du pays.

Notamment, certains rapports ont souligné que ce que les députés ont demandé est une interdiction temporaire pour le moment.

Les dons en crypto-monnaies dans la politique britannique

Un comité multipartite a noté qu'interdire les dons en crypto-monnaies est impératif pour garantir la sécurité de la politique britannique. Le gouvernement, selon un rapport, a demandé une interdiction immédiate des dons effectués via des jetons numériques. Certaines des recommandations faites à cet égard sont plusieurs amendements au projet de loi sur la représentation du peuple.

De plus, le rapport a proposé une directive, dans laquelle il a recommandé que les donateurs doivent avoir des actifs britanniques suffisants enregistrés auprès du HMRC pendant 12 mois avant de faire un don. Le rapport demande en outre la création d'une unité policière nationale qui sera chargée de superviser le financement politique.

Les dons en crypto-monnaies dans la politique britannique ont été sous surveillance principalement parce qu'ils posent un risque élevé inutile et inacceptable pour son système financier. Il y a également un avertissement selon lequel les dons en crypto-monnaies pourraient conduire à une influence financière externe.

Le président du comité s'exprime

Matt Western, le président du Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale, a qualifié la possibilité que des politiciens soient achetés par de l'argent externe ou étranger de corrosive. En qualifiant cela de défi stratégique, Matt a souligné que cela pourrait affecter l'intégrité à long terme du système politique de la nation.

Il a reconnu que le fait de ne pas agir serait préjudiciable, car le Royaume-Uni pourrait rencontrer de réels problèmes.

Notamment, le parti Reform UK a été rapporté plus tôt comme étant en tête en termes de dons via les crypto-monnaies. Christopher Harborne a dernièrement fait un don d'environ 3 millions de livres sterling au parti politique.

Problèmes pour Reform UK

Inutile de dire qu'une interdiction temporaire des dons en crypto-monnaies aux partis politiques pourrait être un coup dur pour Nigel Farage. S'ajoute à l'inquiétude un rapport qui met en lumière les adresses de portefeuilles crypto non partagées par Reform UK. Cela a limité la capacité des autorités compétentes à surveiller la source des dons.

L'organisme électoral demande fréquemment des informations pour s'assurer que tous les partis politiques opèrent bien dans les limites légales. Les groupes anti-corruption et de nombreux députés travaillistes proposent désormais la transparence, ou une interdiction temporaire de la réception de devises non réglementées.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui:

Juliana Stratton bat Krishnamoorthi, soutenu par les crypto, lors de la primaire sénatoriale de l'Illinois

Questions liées

QPourquoi les dons en crypto-monnaies sont-ils sous surveillance au Royaume-Uni ?

ALes dons en crypto-monnaies sont sous surveillance car ils présentent un risque élevé, inutile et inacceptable, pour le système financier du Royaume-Uni. Il existe également un avertissement selon lequel ces dons pourraient entraîner une influence financière extérieure, ce qui est considéré comme corrosif pour l'intégrité du système politique.

QQuelle est la seule formation politique à avoir reçu des dons en crypto-monnaies, selon l'article ?

AReform UK est le seul parti politique à avoir reçu des dons en crypto-monnaies, comme le rapporte l'article.

QQuelles mesures ont été proposées par le comité multipartite concernant ces dons ?

ALe comité a proposé une interdiction immédiate des dons effectués via des jetons numériques. Il a également recommandé plusieurs amendements au projet de loi sur la représentation du peuple, d'exiger que les donateurs aient des actifs suffisants au Royaume-Uni enregistrés auprès du HMRC depuis 12 mois avant de faire un don, et de créer une unité policière nationale pour superviser le financement politique.

QQuel est le principal risque évoqué par Matt Western, président du comité, concernant ces dons ?

AMatt Western a déclaré que la possibilité que des politiciens soient 'achetés' par de l'argent étranger est 'corrosive'. Il a souligné que cela représentait un défi stratégique qui pourrait nuire à l'intégrité à long terme du système politique de la nation.

QQuel problème spécifique est soulevé concernant les dons reçus par Reform UK ?

AUn problème spécifique est que Reform UK n'a pas partagé les adresses de ses portefeuilles crypto, ce qui a limité la capacité des autorités compétentes à surveiller la source des dons. Cela a conduit à des propositions de transparence ou d'interdiction temporaire de la réception de devises non réglementées.

Lectures associées

Peter Todd met en garde contre la technologie de Zcash, jugée trop risquée pour améliorer la confidentialité de Bitcoin

Le développeur Bitcoin Peter Todd s'oppose à l'intégration de la confidentialité de style Zcash dans la couche de consensus de Bitcoin, estimant que le profil de risque cryptographique est trop élevé pour le protocole de base. Le débat a surgi après qu'un problème affectant le pool blindé Orchard de Zcash ait été révélé. Todd souligne que les bugs dans Bitcoin, comme l'incident de dépassement de valeur de 2010, étaient visibles et permettaient des retours en arrière faciles, car les comptes étaient transparents. En revanche, dans un système entièrement protégé comme Zcash, une faille pourrait compromettre les soldes des utilisateurs de manière invisible et irréversible, menaçant une part importante des fonds (30% de l'offre est actuellement blindée). Todd reconnaît que Bitcoin n'est pas exempt de problèmes techniques, mais il affirme que les risques diffèrent fondamentalement selon le type de cryptographie utilisé, celle de Zcash présentant un niveau de danger plus élevé pour l'intégrité du réseau.

bitcoinistIl y a 26 mins

Peter Todd met en garde contre la technologie de Zcash, jugée trop risquée pour améliorer la confidentialité de Bitcoin

bitcoinistIl y a 26 mins

La Douleur des Hodleurs de Bitcoin Dépasse les Niveaux de l'Effondrement de FTX Alors que la Chute du BTC S'Accentue

Les détenteurs à long terme de Bitcoin (LTHs) subissent actuellement des pertes record, dépassant même les niveaux observés lors du krach de FTX en 2022. Selon les données on-chain analysées par CryptoVizArt de Glassnode, ces investisseurs, qui détiennent leurs actifs depuis plus de 155 jours, supportent désormais environ 5,3 millions de BTC en situation de perte non réalisée. Cette valeur n'a été supérieure qu'une seule fois, lors du crash induit par la COVID-19 en mars 2020. Cette forte augmentation des pertes des LTHs est principalement liée à la récente chute des prix du Bitcoin au quatrième trimestre 2025 et plus brutalement en février 2026. Historiquement, de tels niveaux extrêmes de pertes chez les détenteurs à long terme ont souvent coïncidé avec des creux de marché et ont précédé un changement de tendance. L'analyste note que l'ampleur de ces pertes suggère que le processus d'ajustement du marché est encore en cours. Au moment de la rédaction, le Bitcoin s'échange autour de 64 000 dollars, en baisse de plus de 13% sur la semaine. La question reste de savoir si les pertes des détenteurs à long terme vont continuer à augmenter ou si un renversement de tendance est imminent.

bitcoinistIl y a 27 mins

La Douleur des Hodleurs de Bitcoin Dépasse les Niveaux de l'Effondrement de FTX Alors que la Chute du BTC S'Accentue

bitcoinistIl y a 27 mins

UBS : La concentration des actions technologiques chinoises A est loin d'avoir atteint un pic historique

Résumé : L'actionnariat des valeurs technologiques chinoises (A-shares) est loin d'être aussi concentré qu'aux sommets historiques, selon une analyse récente d'UBS. Bien que le volume des transactions et la capitalisation du secteur de la mégatechnologie (électronique, communication, informatique, défense) aient atteint des niveaux record, le niveau de surpondération des fonds communs de placement, indicateur clé de la concentration des positions institutionnelles, s'élève à 9,9 % au premier trimestre 2026. Ce chiffre est inférieur au pic historique de 14,1 % de fin 2015 et très en deçà du pic de 18,7 % du secteur de la consommation. La phase actuelle de surperformance des valeurs de croissance technologique dure depuis moins de deux ans, alors que les cycles stylistiques historiques durent généralement environ trois ans, indiquant un potentiel de prolongation. Par ailleurs, la reprise des bénéfices des entreprises soutient le marché. UBS prévoit une croissance du bénéfice de 11 % pour l'ensemble des A-shares en 2026, après 3,9 % en 2025. Au premier trimestre 2026, les bénéfices des sociétés non financières ont progressé de 11,8 % en glissement annuel, avec des marges au plus haut depuis 2023. Sur le plan tactique, UBS privilégie les styles croissance et cyclique dans son scénario de référence « hausse modérée », avec une surpondération sur six secteurs : électronique, communication, équipement électrique, machines, métaux non ferreux et produits chimiques.

marsbitIl y a 38 mins

UBS : La concentration des actions technologiques chinoises A est loin d'avoir atteint un pic historique

marsbitIl y a 38 mins

Officiers de la Fed : le choix actuel est entre la patience et la hausse des taux, l'inflation est le risque économique n°1, l'IA n'a pas encore d'impact

Des responsables de la Réserve fédérale américaine (Fed) ont émis des signaux plutôt fermes concernant l'inflation et la trajectoire des taux d'intérêt. Lors de prises de parole jeudi, ils ont indiqué que le principal dilemme actuel de la Fed est de choisir entre maintenir sa patience en laissant les taux stables, ou procéder à une nouvelle hausse pour contenir une inflation persistante. Jeffrey Schmid, de la Fed de Kansas City, a clairement identifié l'inflation comme le risque numéro un pour l'économie et a, pour la première fois, évoqué une hausse des taux comme une option, sans mentionner de futures baisses. Mary Daly, de la Fed de San Francisco, a estimé que la politique monétaire était actuellement bien positionnée, mais qu'en raison d'une grande incertitude économique, la Fed devait se préparer à agir dans les deux sens (hausse ou baisse) et éviter des orientations prématurées qui pourraient induire le marché en erreur. Les contrats sur les taux d'intérêt montrent que les investisseurs anticipent désormais une probabilité élevée d'une hausse cette année. Concernant l'intelligence artificielle (IA), Mary Daly a déclaré qu'elle n'avait actuellement aucun impact significatif sur l'inflation ou la productivité à grande échelle, et que ses effets déflationnistes potentiels n'étaient pas une préoccupation immédiate pour la politique monétaire. Thomas Barkin, de la Fed de Richmond, a pour sa part noté un marché du travail équilibré, sans tensions excessives. La prochaine réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) est prévue les 16 et 17 juin.

marsbitIl y a 39 mins

Officiers de la Fed : le choix actuel est entre la patience et la hausse des taux, l'inflation est le risque économique n°1, l'IA n'a pas encore d'impact

marsbitIl y a 39 mins

Si vous attendez le fond du Bitcoin, cet expert dit que vous devriez regarder ce trimestre

L'expert crypto Ardi souligne que Bitcoin a historiquement atteint ses plus bas lors des quatrièmes trimestres des années de marché baissier (comme en novembre 2014, décembre 2018 et novembre 2022). La correction actuelle, débutée en octobre 2025, dure 245 jours, ce qui laisse potentiellement plusieurs mois avant un éventuel creux. Plusieurs analystes, dont Benjamin Cowen, Ali Martinez et CryptoQuant, convergent vers une période de bas de cycle autour d'octobre à décembre 2026, s'appuyant sur les cycles historiques et divers indicateurs techniques. Au moment de la rédaction, Bitcoin se négocie autour de 62 950 dollars, en baisse de 6,2% sur 24 heures, et teste le support clé des 60 000 dollars sous la pression des sorties des ETF spot.

bitcoinistIl y a 1 h

Si vous attendez le fond du Bitcoin, cet expert dit que vous devriez regarder ce trimestre