Les dons en crypto-monnaies sous les projecteurs au Royaume-Uni

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-18Dernière mise à jour le 2026-03-18

Résumé

Les dons en crypto-monnaies sont sous surveillance au Royaume-Uni, où le parti Reform UK est le seul à en avoir accepté. Un comité multipartite propose une interdiction, temporaire pour certains, afin de protéger le système politique contre les risques financiers et les influences étrangères. Le président du comité, Matt Western, qualifie cette possibilité de corruption de "corrosive". Reform UK, qui a reçu des dons importants en crypto, est particulièrement visé pour ne pas avoir partagé les adresses des portefeuilles, entravant la traçabilité. Les autorités électorales et des groupes anti-corruption réclament plus de transparence ou une interdiction temporaire des dons en crypto-monnaies non régulées.

Les dons en crypto-monnaies sont sous surveillance au Royaume-Uni. Reform UK est le seul parti politique à avoir reçu des dons en crypto-monnaies, selon les rapports. Les implications de la situation actuelle pourraient être graves pour ledit parti politique. Une interdiction a été proposée pour renforcer le facteur de confiance dans la politique du pays.

Notamment, certains rapports ont souligné que ce que les députés ont demandé est une interdiction temporaire pour le moment.

Les dons en crypto-monnaies dans la politique britannique

Un comité multipartite a noté qu'interdire les dons en crypto-monnaies est impératif pour garantir la sécurité de la politique britannique. Le gouvernement, selon un rapport, a demandé une interdiction immédiate des dons effectués via des jetons numériques. Certaines des recommandations faites à cet égard sont plusieurs amendements au projet de loi sur la représentation du peuple.

De plus, le rapport a proposé une directive, dans laquelle il a recommandé que les donateurs doivent avoir des actifs britanniques suffisants enregistrés auprès du HMRC pendant 12 mois avant de faire un don. Le rapport demande en outre la création d'une unité policière nationale qui sera chargée de superviser le financement politique.

Les dons en crypto-monnaies dans la politique britannique ont été sous surveillance principalement parce qu'ils posent un risque élevé inutile et inacceptable pour son système financier. Il y a également un avertissement selon lequel les dons en crypto-monnaies pourraient conduire à une influence financière externe.

Le président du comité s'exprime

Matt Western, le président du Comité mixte sur la stratégie de sécurité nationale, a qualifié la possibilité que des politiciens soient achetés par de l'argent externe ou étranger de corrosive. En qualifiant cela de défi stratégique, Matt a souligné que cela pourrait affecter l'intégrité à long terme du système politique de la nation.

Il a reconnu que le fait de ne pas agir serait préjudiciable, car le Royaume-Uni pourrait rencontrer de réels problèmes.

Notamment, le parti Reform UK a été rapporté plus tôt comme étant en tête en termes de dons via les crypto-monnaies. Christopher Harborne a dernièrement fait un don d'environ 3 millions de livres sterling au parti politique.

Problèmes pour Reform UK

Inutile de dire qu'une interdiction temporaire des dons en crypto-monnaies aux partis politiques pourrait être un coup dur pour Nigel Farage. S'ajoute à l'inquiétude un rapport qui met en lumière les adresses de portefeuilles crypto non partagées par Reform UK. Cela a limité la capacité des autorités compétentes à surveiller la source des dons.

L'organisme électoral demande fréquemment des informations pour s'assurer que tous les partis politiques opèrent bien dans les limites légales. Les groupes anti-corruption et de nombreux députés travaillistes proposent désormais la transparence, ou une interdiction temporaire de la réception de devises non réglementées.

Actualité crypto en vedette aujourd'hui:

Juliana Stratton bat Krishnamoorthi, soutenu par les crypto, lors de la primaire sénatoriale de l'Illinois

TagsCryptoUK

Questions liées

QPourquoi les dons en crypto-monnaies sont-ils sous surveillance au Royaume-Uni ?

ALes dons en crypto-monnaies sont sous surveillance car ils présentent un risque élevé, inutile et inacceptable, pour le système financier du Royaume-Uni. Il existe également un avertissement selon lequel ces dons pourraient entraîner une influence financière extérieure, ce qui est considéré comme corrosif pour l'intégrité du système politique.

QQuelle est la seule formation politique à avoir reçu des dons en crypto-monnaies, selon l'article ?

AReform UK est le seul parti politique à avoir reçu des dons en crypto-monnaies, comme le rapporte l'article.

QQuelles mesures ont été proposées par le comité multipartite concernant ces dons ?

ALe comité a proposé une interdiction immédiate des dons effectués via des jetons numériques. Il a également recommandé plusieurs amendements au projet de loi sur la représentation du peuple, d'exiger que les donateurs aient des actifs suffisants au Royaume-Uni enregistrés auprès du HMRC depuis 12 mois avant de faire un don, et de créer une unité policière nationale pour superviser le financement politique.

QQuel est le principal risque évoqué par Matt Western, président du comité, concernant ces dons ?

AMatt Western a déclaré que la possibilité que des politiciens soient 'achetés' par de l'argent étranger est 'corrosive'. Il a souligné que cela représentait un défi stratégique qui pourrait nuire à l'intégrité à long terme du système politique de la nation.

QQuel problème spécifique est soulevé concernant les dons reçus par Reform UK ?

AUn problème spécifique est que Reform UK n'a pas partagé les adresses de ses portefeuilles crypto, ce qui a limité la capacité des autorités compétentes à surveiller la source des dons. Cela a conduit à des propositions de transparence ou d'interdiction temporaire de la réception de devises non réglementées.

Lectures associées

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

L'American Arbitration Association (AAA), l'un des plus grands fournisseurs mondiaux de services privés de règlement des différends, a lancé un panel spécialisé pour les litiges liés à la blockchain et aux actifs numériques. Cette initiative, baptisée "Web3 Panel", regroupe des arbitres experts tant sur les aspects juridiques que techniques des conflits cryptographiques. Conçu pour traiter les litiges découlant de systèmes commerciaux de plus en plus automatisés et décentralisés, le panel couvrira les désaccords relatifs à l'interprétation des contrats, la gouvernance, le contrôle des actifs, la cybersécurité, les registres de transaction et l'exécution transfrontalière. Cette démarche illustre l'adaptation des institutions juridiques traditionnelles à la complexité croissante des conflits émergeant avec l'adoption commerciale de la blockchain. Le panel inclut des avocats spécialisés, des universitaires comme le professeur David Hoffman, et des experts du secteur tel que Rich Widmann de Google Cloud. Il traitera également les litiges liés au commerce agentique et aux transactions autonomes, où des systèmes d'IA exécutent des accords avec une intervention humaine limitée. L'AAA précise que ce panel ne lui confère aucune autorité réglementaire sur l'industrie crypto, l'arbitrage nécessitant toujours l'accord préalable des parties concernées.

cointelegraphIl y a 4 mins

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

cointelegraphIl y a 4 mins

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

La compagnie énergétique finlandaise Fingrid a notifié aux opérateurs télécoms russes qu'à partir de 2027, elle cessera d'entretenir les pylônes supportant les lignes de fibres optiques entre la Russie et la Finlande, les câbles devant être coupés et les pylônes démantelés. La raison officielle est l'arrêt des livraisons d'électricité russe vers la Finlande en 2022, rendant l'entretien de cette infrastructure non rentable. Ce canal représente jusqu'à 30% de la connectivité avec la Finlande, par laquelle transite 60-70% du trafic internet international russe depuis 2022. Les opérateurs russes négocient déjà des itinéraires alternatifs via la Biélorussie, les pays baltes et les câbles sous-marins de la mer Baltique. Aucun impact majeur sur les utilisateurs n'est prévu, mais des reconfigurations du routage, une réduction de la redondance du réseau et des latences accrues pour les ressources étrangères, notamment dans le nord-ouest de la Russie, sont possibles. Cette décision entérine une situation de fait depuis l'arrêt de la coopération énergétique. La dépendance du trafic russe vis-à-vis de la Finlande reste notable malgré les tensions politiques. Pour les opérateurs, les défis clés sont les délais et la fiabilité de la transition vers les canaux de secours, ce qui déterminera si les utilisateurs percevront une baisse de qualité. Une analyse souligne que le recours aux câbles sous-marins baltes échange un canal étroit contre un autre, moins prévisible et vulnérable aux dommages. Ce changement s'inscrit dans un contexte plus large de recherche d'autonomie numérique par la Russie, interrogeant sur un futur où les canaux de connexion internationaux pourraient devenir l'exception plutôt que la règle.

cryptonews.ruIl y a 3 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

cryptonews.ruIl y a 3 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

La décision de la Fed de maintenir les taux d'intérêt inchangés, malgré l'opposition de trois membres du Comité, signale une période potentielle de divergences politiques plus marquées au sein du FOMC. Les experts notent que malgré un léger recul des rendements obligataires et un dollar plus faible après l'annonce, une hausse des taux en septembre reste possible. Mark Hackett de Nationwide voit dans les votes dissidents une tendance à une plus grande indépendance des membres. Il évoque également le "rallye de soulagement" du marché après la décision, tout en soulignant que la conférence de presse du président de la Fed, Kevin Warsh, sera cruciale pour la direction future. Audrey Childs-Freeman, stratège en devises, estime que la Fed maintient une position ferme. Elle souligne que le scénario haussier pour le dollar, soutenu par des rendements obligataires élevés, pourrait persister cet été, tout en ne excluant pas une hausse en septembre. L'analyste Chris Anstey attire l'attention sur la hausse continue des rendements des obligations d'État à 10 ans, qui pourrait refléter les craintes des investisseurs quant à une réponse insuffisante de la Fed face à l'inflation, un facteur négatif pour Warsh. Il note l'importance de ce taux pour les prêts immobiliers. Diane Swonk, économiste en chef de KPMG, estime que la Fed aurait dû augmenter les taux maintenant et prévoit une hausse en septembre. Elle avertit que la persistance d'une inflation élevée, présente depuis près de cinq ans, risque de la rendre structurelle dans l'économie.

cryptonews.ruIl y a 3 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

cryptonews.ruIl y a 3 h

« Je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre » — la phrase célèbre de Satoshi a 16 ans

Le 29 juillet 2010, Satoshi Nakamoto a répondu à un utilisateur sur Bitcointalk qui critiquait la vitesse de confirmation de 10 minutes de Bitcoin. Satoshi a expliqué qu'un processeur de paiement pourrait valider une transaction en environ 10 secondes avec un risque de fraude inférieur à celui des cartes de crédit. Il a conclu par une phrase désormais célèbre : « Si vous ne me croyez pas ou ne comprenez pas, je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre, désolé. » Cette réponse tranchante contraste avec le ton généralement patient et pédagogique de Satoshi dans ses nombreuses communications écrites. Ses échanges, tant publics que privés avec des collaborateurs comme Martti « Sirius » Malmi, révèlent une personne méthodique, prête à expliquer en détail les concepts techniques, à reconnaître ses propres simplifications et à déléguer le travail. Il évitait les attaques personnelles, fondait ses arguments sur des chiffres et des analogies claires, et avait une vision à long terme de l'évolutivité de Bitcoin. Satoshi envisageait dès le départ un système où un nombre limité de nœuds complets coexisterait avec des millions de clients légers. Il argumentait que la croissance matérielle permettrait à Bitcoin de rivaliser avec des réseaux comme Visa, et que la limite de 21 millions de bitcoins était un choix de conception délibéré pour créer une rareté valorisante. Cette fameuse réplique de 2010, née d'un débat sur l'évolutivité qui perdure aujourd'hui, rappelle que même le fondateur le plus patient avait ses limites face à la répétition des mêmes critiques. Elle met en lumière l'équilibre constant dans la communauté Bitcoin entre l'éducation technique et la fermeté sur les principes fondamentaux du protocole.

cryptonews.ruIl y a 4 h

« Je n'ai pas le temps d'essayer de vous convaincre » — la phrase célèbre de Satoshi a 16 ans

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片