# Sans autorisation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Sans autorisation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La décentralisation n'est pas de l'idéalisme

**Résumé : La décentralisation, une nécessité pragmatique, pas un idéalisme** L'auteur, un expert cynique de la cryptographie, affirme que la décentralisation n'est pas un idéal naïf, mais la seule caractéristique essentielle pour la survie à long terme d'un protocole blockchain. Son point de vue, qu'il qualifie de "machiavélique", est basé sur l'histoire et la nature humaine : tout système suffisamment précieux et centralisé finira inévitablement par être corrompu ou capturé par des intérêts établis (entreprises, gouvernements) cherchant à préserver leur pouvoir et leurs profits. Les blockchains sans permission et véritablement décentralisées comme Bitcoin ou Ethereum, bien qu'imparfaites et coûteuses à maintenir, sont les seules à pouvoir atteindre une "vitesse de libération" et résister à cette capture. En revanche, les réseaux autorisés ("permissioned"), les L1 pseudo-décentralisées et les L2 avec un séquenceur unique sont des leurres. Ils sont structurellement vulnérables à la prise de contrôle et, objectivement, inférieurs : moins efficaces que les systèmes financiers traditionnels et moins sûrs que les vrais réseaux décentralisés. L'industrie financière traditionnelle pourrait même adopter un "faux chiffrement" comme tactique dilatoire pour ralentir l'adoption des véritables alternatives décentralisées. Cependant, cette stratégie est vouée à l'échec. Tout comme l'eau coule vers le point le plus bas, les actifs et la valeur finiront par migrer vers l'infrastructure la plus sûre et la plus neutre : un système de règlement pleinement décentralisé. Être réaliste, c'est reconnaître que cette décentralisation rigoureuse est la seule défense viable contre les forces constantes de la cupidité et de la consolidation du pouvoir.

链捕手07/24 06:56

La décentralisation n'est pas de l'idéalisme

链捕手07/24 06:56

Hyperliquid ouvre le déploiement de marchés de prédictions : Mise en jeu de 30 millions de dollars en jetons HYPE pour jusqu'à 50% de partage des frais

Hyperliquid ouvre désormais le déploiement de marchés prédictifs à tous, moyennant un dépôt de garantie de 50 000 HYPE (environ 30 millions de dollars). Les déployeurs peuvent gagner jusqu'à 50 % des frais de transaction générés par leur marché, mais risquent la perte de leur dépôt si le marché est mal défini ou mal réglé. Cette approche "sans permission" contraste avec les modèles traditionnels comme Polymarket. Cette initiative survient alors que le secteur des marchés prédictifs a connu un été record, avec 500 milliards de dollars de volume en juin. Hyperliquid, bien qu'actuellement petit joueur dans ce domaine avec 176 millions de dollars, mise sur ce modèle décentralisé pour se développer. Par ailleurs, l'article résume les tendances du marché : hausse des principales cryptomonnaies, flux positifs pour les ETF Bitcoin et Ethereum, performances mitigées des meme coins, et actualités diverses comme l'opposition de Michael Saylor à la proposition BIP-110 ou l'attaque du protocole Allbridge.

marsbit07/21 09:39

Hyperliquid ouvre le déploiement de marchés de prédictions : Mise en jeu de 30 millions de dollars en jetons HYPE pour jusqu'à 50% de partage des frais

marsbit07/21 09:39

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight News07/21 07:04

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight News07/21 07:04

HIP-4 ouvre les déploiements sans autorisation, Hyperliquid peut-il tuer Polymarket ?

Hyperliquid, principale plateforme de trading d'actifs tokenisés, annonce l'ouverture prochaine de déploiements sans autorisation (permissionless) pour ses marchés de prédiction HIP-4. Inspiré par le succès de l'initiative similaire HIP-3 pour les contrats perpétuels, ce modèle permet à tout utilisateur de créer des marchés prédictifs en stakeant 500 000 HYPE (soit environ 30 millions de dollars au cours actuel), avec une possibilité de percevoir jusqu'à 50% des frais. L'objectif est de dynamiser le segment HIP-4, dont les performances initiales sont jugées décevantes (seulement 216 millions de dollars de volume total sur 3 mois) comparé au géant du secteur, Polymarket (45,87 milliards de dollars sur le dernier mois). L'approche décentralisée vise à élargir rapidement la diversité des événements proposés et à améliorer la réactivité aux actualités. Cependant, l'article relève deux défis majeurs : la barrière financière très élevée pour les déployeurs, qui pourrait limiter la participation, et le mauvais timing stratégique, HIP-4 ayant manqué le coup d'accélérateur que représentait la Coupe du Monde de football, un événement clé pour les marchés de prédiction en 2026. La question reste donc de savoir si ce modèle, bien que éprouvé pour les dérivés, suffira à détrôner les acteurs établis du marché des prédictions.

marsbit07/20 12:04

HIP-4 ouvre les déploiements sans autorisation, Hyperliquid peut-il tuer Polymarket ?

marsbit07/20 12:04

Le déploiement sans permission de HIP-4 est ouvert, Hyperliquid peut-il tuer Polymarket ?

Hyperliquid a annoncé l'ouverture du déploiement sans autorisation pour HIP-4, son marché de prédiction, permettant à des tiers de créer des événements prédictifs en stakeant 500 000 HYPE (soit environ 30 millions de dollars). Inspiré par le succès de HIP-3, qui a propulsé la plateforme grâce à des déploiements sans permission et à l'émergence de Trade.xyz, Hyperliquid mise sur cette approche décentralisée pour concurrencer des leaders comme Polymarket. Cependant, HIP-4 peine à décoller depuis son lancement il y a trois mois, avec un volume d'échanges négligeable face à Polymarket. Le seuil de staking élevé risque de limiter la participation des petites équipes. De plus, Hyperliquid a manqué la fenêtre d'opportunité de la Coupe du Monde, un événement majeur pour les marchés de prédiction. Si le modèle sans permission a fonctionné pour les contrats perpétuels, son applicabilité aux marchés de prédiction, où la diversité et la réactivité aux événements sont cruciales, reste à prouver. La réussite de HIP-4 dépendra de sa capacité à attirer des déploieurs innovants et à combler son retard dans un secteur déjà dominé.

Odaily星球日报07/20 12:01

Le déploiement sans permission de HIP-4 est ouvert, Hyperliquid peut-il tuer Polymarket ?

Odaily星球日报07/20 12:01

Hyperliquid dévoile pour la première fois les spécifications de déploiement sans autorisation HIP-4 : seuil équivalent au HIP-3, mais avec une étape supplémentaire d'approbation de modèle

Hyperliquid annonce le déploiement sans autorisation du HIP-4, qui permettra à quiconque de créer des marchés de résultats (« outcome markets ») après validation d'un modèle par les validateurs. Le seuil de mise en garantie est fixé à 500 000 HYPE, identique au HIP-3, mais les fonds sont bloqués 6 mois et risquent une réduction en cas de problème de règlement. Le système repose sur des modèles (« templates ») approuvés par les validateurs, que les déploiements devront suivre pour garantir la clarté des marchés. Les déploiements disposent initialement d'un quota de 100 « outcomes ». Les règles, comme le blocage des fonds jusqu'au règlement de tous les marchés, devraient naturellement favoriser les événements à court terme. Actuellement en phase « déploiement par les validateurs », le HIP-4 a généré 3,7 milliards de dollars de volume en 78 jours sur le mainnet, avec un pic lors de la Coupe du Monde. L'objectif du déploiement sans autorisation est d'élargir massivement l'offre pour concurrencer des plateformes comme Polymarket. Une question subsiste : la concentration de la liquidité sur quelques marchés, un phénomène observé avec le HIP-3.

Foresight News07/20 09:38

Hyperliquid dévoile pour la première fois les spécifications de déploiement sans autorisation HIP-4 : seuil équivalent au HIP-3, mais avec une étape supplémentaire d'approbation de modèle

Foresight News07/20 09:38

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

La création de marchés prédictifs ouverts à tous est un défi persistant dans la cryptosphère. Des plateformes comme Augur, Omen, Zeitgeist ou Manifold Markets ont échoué, victimes d'un manque de liquidités, d'une mauvaise découverte des marchés et de longs processus de règlement contestables. Limitless propose une nouvelle approche avec sa fonctionnalité UGM (User-Generated Market). Elle permet à quiconque de créer un marché prédictif sur le prix d'une cryptomonnaie en quelques étapes simples. Pour éviter les pièges du passé, Limitless se concentre exclusivement sur les marchés objectifs (ex: "Le SOL dépassera-t-il X prix à telle date?"), réglés instantanément par oracle (Pyth, Chainlink) sans vote ni délai. Contrairement aux anciens modèles, la création d'un marché a un coût (100 à 1000 jetons LMTS, brûlés) et une récompense : le créateur reçoit 50% des frais de transaction générés. Ce mécanisme dissuade les marchés "spam" tout en récompensant les créateurs de marchés actifs. Limitless bénéficie déjà d'une base d'utilisateurs significative (plus de 30 milliards de dollars de volume total) et utilise un carnet d'ordres, éliminant le besoin pour les créateurs de fournir des liquidités initiales. Cette combinaison – règlement fiable par oracle, base d'utilisateurs existante et incitations économiques équilibrées – pourrait enfin fournir un modèle viable pour les marchés prédictifs générés par les utilisateurs.

Foresight News07/02 10:14

N'importe qui peut créer facilement des marchés de prédiction, les marchés générés par les utilisateurs de Limitless peuvent-ils durer ?

Foresight News07/02 10:14

La directrice exécutive intérimaire de l'Ethereum Foundation prend la parole : Quelle est notre mission ?

L'auteur, directeur exécutif conjoint par intérim de l'Ethereum Foundation (EF), définit la mission claire de l'EF : garantir qu'Ethereum reste une infrastructure véritablement sans permission et souveraine, résistante à la censure, libre, ouverte, privée et sécurisée. L'article souligne ce que l'EF n'est pas : elle ne cherche pas sa propre importance, à plaire aux spéculateurs ou à promouvoir chaque application. L'EF se concentre sur l'élimination des vulnérabilités. Elle doit renforcer Ethereum aux niveaux du protocole, de l'accès, de l'utilisateur et institutionnel. Les priorités incluent : migrer les salaires de l'EF vers l'ETH, lutter contre les MEV (Maximal Extractable Value) nuisibles pour préserver la neutralité, rendre la confidentialité par défaut essentielle, garantir un jalonnement (staking) sans permission et diversifié, et sécuriser les interfaces d'accès pour l'autonomie des utilisateurs. L'EF doit aussi saisir des opportunités : devenir la première infrastructure mondiale résistante aux attaques quantiques, créer une pile de protocole entièrement vérifiable et sans extraction de données, faire d'Ethereum une monnaie numérique privée et digne, soutenir les portefeuilles personnels avec agents IA, et permettre une adoption institutionnelle sans compromettre les valeurs fondamentales. Concernant les départs, l'EF traite les questions de personnel avec respect et discrétion, sans débats publics, reconnaissant le droit aux désaccords et aux forks. Enfin, l'EF rationalise ses activités. Certains travaux seront externalisés via des sociétés dérivées (spin-offs). Le financement externe sera accordé uniquement si le travail est crucial pour la mission de l'EF, réduit la dépendance et évite la capture, et non par convenance ou amitié. L'EF est résolue à soutenir les caractéristiques fondamentales d'Ethereum (CROP : sans permission, résistant à la censure, ouvert, privé) pour en faire une infrastructure neutre et durable.

链捕手06/25 13:29

La directrice exécutive intérimaire de l'Ethereum Foundation prend la parole : Quelle est notre mission ?

链捕手06/25 13:29

L'Ethereum est en train de refaire le chemin de l'internet et de Linux : personne ne cède, et à la fin, c'est le neutre qui l'emporte

L’article compare le développement d’Ethereum aux trajectoires historiques de l’Internet et de Linux, soulignant que les infrastructures ouvertes, neutres et sans permission finissent par l’emporter sur les systèmes propriétaires contrôlés par des entreprises. Il explique que les grandes institutions financières (comme Stripe, JPMorgan, Circle) construisent leurs propres blockchains propriétaires, refusant de s’appuyer sur l’infrastructure d’un concurrent. Cela crée une opportunité pour Ethereum, perçu comme une couche neutre, sans propriétaire unique, où aucun acteur ne peut imposer ses règles. L’auteur rappelle que l’Internet ouvert a supplanté les réseaux privés (comme ceux prédits par Bill Gates), et que Linux a vaincu les systèmes Unix propriétaires. Ce succès repose sur un modèle de développement « bazar » (open source, collaboratif) plutôt que « cathédrale » (fermé, centralisé). Ethereum suit cette voie : des normes comme ERC-20 ou ERC-721 y émergent sans permission, et son innovation provient d’une communauté globale de développeurs. La « neutralité crédible » d’Ethereum – règles transparentes, applicables à tous, difficiles à modifier – attire les développeurs et les institutions. Malgré des avantages initiaux des chaînes autorisées (rapidité, contrôle), elles échouent souvent (exemples : We.trade, Contour, ASX) car elles manquent d’ouverture, de combinaison et de confiance. Aujourd’hui, des acteurs majeurs comme Coinbase, BlackRock, JPMorgan choisissent Ethereum pour leurs projets (L2, fonds tokenisés). La plateforme concentre l’essentiel de l’activité DeFi, des stablecoins et des actifs tokenisés. Sa décentralisation et sa souveraineté (aucune entité unique ne la contrôle) en font un socle de règlement fiable pour la finance mondiale. En conclusion, à long terme, les infrastructures ouvertes et neutres comme Ethereum sont vouées à dominer, car elles évitent la capture par un acteur unique et permettent une innovation sans permission que les systèmes fermés ne peuvent égaler.

marsbit06/22 02:57

L'Ethereum est en train de refaire le chemin de l'internet et de Linux : personne ne cède, et à la fin, c'est le neutre qui l'emporte

marsbit06/22 02:57

Blockchain Capital Partenaire : La structure bicouche des capitaux on-chain est encore à un stade précoce de découverte de valeur

L'économie on-chain possède des caractéristiques uniques comme la programmabilité, la composabilité et une distribution mondiale, permettant une innovation rapide et ouverte. Cependant, ces mêmes traits, combinés à la nature sans permission des infrastructures, posent des défis d'évaluation des risques pour les grands investisseurs institutionnels. Une architecture à deux couches est en train d'émerger pour concilier innovation ouverte et besoin de capitaux massifs. La première couche reste l'environnement sans permission, véritable creuset où les protocoles sont construits et testés dans des conditions adverses avec des capitaux réels. La seconde couche est constituée de chaînes (L2, L1 ou autres) qui, bien que basées sur des bases similaires, intègrent des mécanismes de gestion des risques extrêmes, comme la possibilité de geler des transactions, rendant ainsi l'exposition au risque acceptable pour les capitaux institutionnels. L'interaction entre ces deux couches est cruciale. Un protocole éprouvé dans l'environnement sans permission peut, après avoir démontré sa robustesse, se déployer sur la couche institutionnelle pour accéder à des pools de capitaux bien plus importants. Ce cycle permet à l'innovation de prospérer avec des capitaux cryptonatifs assumant les risques initiaux, tandis que la couche institutionnelle offre liquidité et stabilité, augmentant considérablement la récompense pour les protocoles qui gagnent sa confiance. Le principal défi réside dans le démarrage à froid : les blockchains privilégiées par les institutions ne sont pas nécessairement celles où résident les meilleures applications actuelles. La dynamique future montrera comment cette tension sera résolue, mais l'architecture globale apparaît solide. Elle permet à différents pools de capitaux d'affluer vers un écosystème partagé, où la couche sans permission crée en permanence, la couche institutionnelle apporte la profondeur, et leur jonction fait fonctionner l'ensemble du système.

链捕手05/22 06:17

Blockchain Capital Partenaire : La structure bicouche des capitaux on-chain est encore à un stade précoce de découverte de valeur

链捕手05/22 06:17

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Stratégies de tradingright-arrow