# Liquidation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Liquidation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

L'or s'approche de son plus haut historique alors que le Bitcoin chute à nouveau – Est-il temps de tourner à nouveau ?

L'or et le Bitcoin sont à nouveau en concurrence directe. L'or a atteint 4 305 $ l'once le 16 décembre, se rapprochant de son record absolu, et a enregistré une hausse de 62% depuis le début de l'année, porté par les anticipations de baisse des taux de la Fed et les achats des banques centrales. Dans le même temps, le Bitcoin a subi une vente massive le 15 décembre, chutant à environ 86 000 $ et déclenchant des liquidations à hauteur de 200 millions de dollars. Son cours actuel est inférieur de près de 30% à son pic d'octobre. Des analystes, comme Ray Youssef de NoOnes, estiment que la force de l'or pourrait représenter un vent contraire pour le Bitcoin si les craintes inflationnistes persistent. Michaël van de Poppe note cependant que l'indicateur RSI du Bitcoin par rapport à l'or a atteint un niveau historiquement bas (inférieur à 30), un signal qui a précédé les bascules de marché par le passé. Beaucoup anticipent une rotation des capitaux de l'or vers le Bitcoin, ce dernier étant considéré comme survendu. Le Bitcoin a brièvement dépassé l'argent pour devenir le huitième actif mondial le plus important, et son anticipation à long terme reste positive, soutenue par les liquidités, la demande institutionnelle et les ETF. La prochaine réunion de la Banque du Japon le 19 décembre est identifiée comme un événement clé pouvant influencer les marchés pour le reste de l'année.

ambcrypto12/16 17:05

L'or s'approche de son plus haut historique alors que le Bitcoin chute à nouveau – Est-il temps de tourner à nouveau ?

ambcrypto12/16 17:05

Le jeu de levier de Machi Big Brother : D'où vient l'argent « inépuisable » ?

Le célèbre investisseur Jeffrey Huang, alias "Machi Big Brother", a subi une série de liquidations dévastatrices sur la plateforme de dérivés décentralisée Hyperliquid, perdant plus de 1,25 million de dollars en quelques heures. Son solde est passé de 1,3 million à seulement 53 178 dollars. Cette opération à effet de levier extrême (15x à 25x) n'est pas sa première : en octobre 2024, il avait déjà subi un renversement de 54,5 millions de dollars sur un trade ETH. La question centrale est : d'où vient l'argent pour absorber de telles pertes et recommencer sans cesse ? L'article révèle une structure de capital à trois niveaux. Premièrement, une base provenant de la vente de ses actions dans l'entreprise tech 17LIVE. Deuxièmement, des gains initiaux de projets crypto controversés comme Mithril (MITH) et Cream Finance. Troisièmement, une stratégie agressive de génération de liquidités via les NFT, incluant des ventes massives, la récolte d'airdrops (comme Blur) et le prêt NFT. Son fonds de réserve liquide est estimé à plus de 100 millions de dollars, lui permettant de supporter ces pertes. Il a récemment lancé un nouveau token, MACHI, pour générer encore plus de liquidités. Son cas est un avertissement sur les risques extrêmes du trading à effet de levier et montre comment la richesse traditionnelle et crypto se combinent pour alimenter les stratégies les plus agressives. Pour l'investisseur moyen, survivre est plus important que devenir riche.

深潮12/16 15:06

Le jeu de levier de Machi Big Brother : D'où vient l'argent « inépuisable » ?

深潮12/16 15:06

Hyperliquid va lancer la marge sur portefeuille : atout maître ou arme dangereuse ?

Hyperliquid, une plateforme de dérivés décentralisés (Perp DEX), introduit un système de marge sur portefeuille (Portfolio Margin), déjà en testnet. Cette innovation, inspirée de la finance traditionnelle, unifie les comptes au comptant et à terme pour calculer la marge sur la base du risque net, récompensant les stratégies de couverture et améliorant l'efficacité du capital de plus de 30%. Ciblant explicitement les institutions et les traders professionnels, cette approche permet une expérience de trading unifiée, une génération automatique de rendements sur les actifs inutilisés et une capacité de levier théorique multipliée par 3,35. Elle vise à attirer des stratégies complexes (arbitrage, market-making) et à approfondir la liquidité. Cependant, les risques sont significatifs. Une efficacité accélère signifie aussi des pertes potentielles amplifiées. En cas de mouvement de marché défavorable ou de corrélations rompues (ex: krach généralisé), les stratégies de couverture peuvent échouer brutalement, entraînant des liquidations plus rapides et plus importantes. Le plus grand danger systémique est un effet de spirale de liquidation : la liquidation d'un grand portefeuille multi-actifs pourrait provoquer des ventes forcées massives sur plusieurs marchés simultanément, déclenchant une réaction en chaîne et une contagion du risque aux protocoles de prêt DeFi interconnectés. Hyperliquid parie ainsi sur l'institutionnalisation, mais cette course à l'efficacité représente aussi un test de résistance extreme pour le DeFi, dépourvu de prêteur en dernier ressort.

marsbit12/16 13:40

Hyperliquid va lancer la marge sur portefeuille : atout maître ou arme dangereuse ?

marsbit12/16 13:40

活动图片