# Juridiction Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Juridiction", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Quand l'avis devient loi : que signifie le projet de loi sur la prévention de la criminalité en ligne (version sollicitant des commentaires) pour le cercle des cryptos ?

L'avant-projet de loi sur la prévention de la criminalité en ligne, rédigé par le ministère de la Sécurité publique et ouvert aux commentaires le 31 janvier 2026, marque un tournant significatif dans la régulation des cryptomonnaies en Chine. Contrairement aux précédentes notifications administratives, ce texte légal élève la réponse réglementaire du niveau de la prévention des risques financiers à celui de la gouvernance criminelle précise. Il cible trois piliers de l'écosystème crypto : 1. **Les flux financiers OTC** : L'article 26 étend la portée de la régulation aux actifs virtuels comme l'USDT. La notion de « connaissance » des fonds illicites est élargie, rendant les excuses des traders OTC obsolètes et augmentant considérablement leurs obligations de conformité (KYC strict). 2. **Le développement technique** : Les articles 19 et 31 stipulent que fournir un support technique (développement, maintenance, promotion) en sachant qu'il sert à des activités illégales est répréhensible. Le principe de compétence extraterritoriale (article 2) vise également les citoyens chinois à l'étranger et les entités étrangères servant des utilisateurs en Chine. 3. **L'exploitation des nœuds de blockchain** : L'article 40 impose aux nœuds la capacité de « surveiller, bloquer et traiter » les transactions illicites, une exigence incompatible avec le fonctionnement des véritables blockchains sans permission (publiques), les poussant potentiellement vers un modèle de « chaîne autorisée » (permissioned). Un avocat en conformité financière interrogé, Sharon de AllbrightLaw, nuance : les infractions mènent d'abord à des sanctions administratives (amendes), et les poursuites criminelles (comme pour complicité de crime) sont réservées aux cas graves. L'application extraterritoriale reste complexe et coûteuse. Ce projet de loi, porté par la police et non par les banques centrales, symbolise un changement d'ère : de la prévention des risques (2013, 2017) à la répression des activités illégales (2021), pour maintenant cibler spécifiquement la criminalité liée aux cryptoactifs. La conclusion est claire : la conformité (KYC rigoureux, blocage des IP chinoises, lutte contre le blanchiment) n'est plus une option mais une condition de survie pour tout acteur touchant de près ou de loin au marché chinois.

marsbit02/03 12:00

Quand l'avis devient loi : que signifie le projet de loi sur la prévention de la criminalité en ligne (version sollicitant des commentaires) pour le cercle des cryptos ?

marsbit02/03 12:00

La SEC et la CFTC signalent une phase d'exécution pour la régulation des crypto-monnaies lors d'une réunion d'harmonisation

Les régulateurs financiers américains, la SEC et la CFTC, ont annoncé lors d'une réunion d'harmonisation le 29 janvier leur passage de la coordination à l'exécution en matière de régulation des crypto-actifs. Ils ont présenté des plans pour une réglementation conjointe basée sur leurs autorités existantes, sans attendre une législation finale du Congrès. L'accent sera mis sur la création d'une taxonomie commune pour classer les actifs numériques, clarifier les compétences juridictionnelles et réduire les doublons réglementaires. La CFTC a indiqué que la majorité des crypto-actifs ne sont pas des titres financiers, marquant une évolution notable. Les projets de règles porteront sur les dérivés, les collatéraux tokenisés, les contrats perpétuels et le traitement des logiciels dans la finance décentralisée. L'objectif est de réduire les incertitudes tout en maintenant l'intégrité des marchés.

ambcrypto01/29 20:07

La SEC et la CFTC signalent une phase d'exécution pour la régulation des crypto-monnaies lors d'une réunion d'harmonisation

ambcrypto01/29 20:07

Ripple Envoie Une Nouvelle Lettre À La SEC : Ce Que Cela Pourrait Signifier Pour Le XRP

Ripple a adressé une nouvelle lettre à la SEC le 9 janvier 2026, plaidant pour une distinction juridique claire entre une offre de titres et le jeton sous-jacent négocié sur les marchés secondaires. L'entreprise soutient que la compétence de la SEC devrait être limitée à la durée des obligations légales, et non s'appliquer indéfiniment à l'actif. Elle rejette l'utilisation de la "décentralisation" comme critère, jugé trop flou, et propose plutôt de fonder la régulation sur des droits et obligations exécutoires. Cette position vise à clarifier le statut du XRP après le procès avec la SEC, en évitant qu'un jeton reste soumis indéfiniment aux lois sur les titres. Ripple souligne également l'importance d'une ligne claire entre les levées de fonds et les transactions sur le marché secondaire. La lettre a été envoyée à l'approche de débats législatifs sénatoriaux sur la structure des marchés de crypto-actifs.

bitcoinist01/13 12:06

Ripple Envoie Une Nouvelle Lettre À La SEC : Ce Que Cela Pourrait Signifier Pour Le XRP

bitcoinist01/13 12:06

23 000 Bitcoins dans l'incertitude alors que la Chine arrête le patron d'une arnaque, Chen Zhi

La Cambodge a arrêté et extradé Chen Zhi, présumé opérateur d'un vaste réseau de fraude en ligne de type "pig-butchering", vers la Chine. Cette situation laisse incertain le sort des 23 191 Bitcoin (d'une valeur de plus de 2 milliards de dollars) qui lui sont encore associés sur la blockchain, selon Alex Thorn de Galaxy Digital. Les autorités américaines avaient précédemment saisi 127 000 BTC liés à ce groupe en octobre 2025, mais les fonds restants n'ont pas bougé depuis l'arrestation. La question juridique se pose quant à la juridiction qui pourra contrôler ces actifs, d'autant que Chen est désormais détenu par la Chine. L'affaire implique également des portefeuilles compromis liés à des vulnérabilités techniques ("Milk Sad"). Le BTC valait 90 374 $ au moment de la publication.

bitcoinist01/08 18:09

23 000 Bitcoins dans l'incertitude alors que la Chine arrête le patron d'une arnaque, Chen Zhi

bitcoinist01/08 18:09

Mark Cuban blanchi alors que le tribunal rejette le procès des investisseurs de Voyager Digital

Un juge fédéral américain a rejeté un recours collectif intenté par d'anciens clients de Voyager Digital contre Mark Cuban et les Dallas Mavericks, estimant que le tribunal de Floride n'avait pas compétence pour juger l'affaire. La plainte, liée à la faillite de Voyager en 2022 et à des pertes présumées de 1,3 milliard de dollars en crypto-actifs, accusait Cuban d'avoir promu la plateforme via un partenariat en 2021. Le juge a conclu que les défendeurs n'avaient pas mené d'activité commerciale en Floride justifiant sa compétence territoriale. La décision n'aborde pas le fond des allégations mais souligne les limites juridictionnelles pour poursuivre des personnalités publiques en dehors de leur État de résidence. Les plaignants peuvent potentiellement refaire leur demande ailleurs.

bitcoinist01/03 10:30

Mark Cuban blanchi alors que le tribunal rejette le procès des investisseurs de Voyager Digital

bitcoinist01/03 10:30

Coinbase intensifie le combat réglementaire avec un procès contre 3 États

Coinbase Global Inc. a intenté une action en justice contre les États du Michigan, de l'Illinois et du Connecticut, demandant aux tribunaux fédéraux d'empêcher les régulateurs étatiques de qualifier les marchés prédictifs de jeux d'argent illégaux. La plateforme soutient que ces contrats à terme relèvent de la compétence de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) fédérale, et non des autorités étatiques. Cette action fait suite à des ordres de cessation émis par certains États contre des plateformes comme Kalshi. Coinbase, qui prévoit de lancer son propre service de contrats d'événements en partenariat avec Kalshi en 2026, cherche à éviter un patchwork de réglementations étatiques qui bloqueraient l'accès des consommateurs à des produits approuvés au niveau fédéral. L'issue de ce litige déterminera si ces marchés sont régulés au niveau national ou étatique, avec des implications majeures pour l'innovation et l'accès au marché.

bitcoinist12/20 05:34

Coinbase intensifie le combat réglementaire avec un procès contre 3 États

bitcoinist12/20 05:34

Coinbase emprunte la stratégie de Kalshi et poursuit trois États concernant les marchés prédictifs

Coinbase poursuit en justice les régulateurs du Connecticut, de l'Illinois et du Michigan pour faire reconnaître que ses marchés prédictifs relèvent de la compétence exclusive de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) et non des lois sur les jeux d'argent des États. L'échange soutient que ces marchés, réglementés au niveau fédéral, sont des instruments financiers et non des paris, car ils fonctionnent comme des moteurs d'appariement neutres et sont supervisés par la CFTC. Cette action s'inspire de la stratégie juridique de Kalshi, une plateforme similaire, dont les batailles judiciaires dans plusieurs États ont donné des résultats mitigés. L'enjeu est de déterminer si ces marchés seront traités comme des produits financiers réglementés par le Commodity Exchange Act ou comme des jeux d'argent soumis aux lois étatiques.

cointelegraph12/19 08:07

Coinbase emprunte la stratégie de Kalshi et poursuit trois États concernant les marchés prédictifs