# Investissement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Investissement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La Chine a ajouté 67 licornes en six mois, l'IA et la robotique en représentent plus de la moitié

Au cours du premier semestre 2026, la Chine a vu naître 67 nouvelles entreprises «licorne», portant le total à 517 pour une valorisation globale d'environ 2 390 milliards de dollars. Cette résurgence marque un nouveau cycle de croissance, après un ralentissement en 2023-2024, et est principalement tirée par l'intelligence artificielle (IA) et la robotique, qui représentent plus de 53% des nouvelles entrées. La robotique (19 entreprises) et l'IA (17 entreprises) en sont les moteurs absolus, reflétant le passage d'une économie centrée sur la consommation internet vers les technologies matures (hard tech). La répartition géographique reste très concentrée, avec Pékin (19), Shanghai (18), Shenzhen (9) et Hangzhou (5) représentant 76,1% des nouvelles licornes. Hangzhou se distingue grâce à la valorisation exceptionnelle de DeepSeek (615,38 milliards de dollars). La structure de valorisation est pyramidale, la majorité (77,6%) se situant entre 10 et 20 milliards de dollars, avec seulement deux super-licornes au-dessus de 100 milliards : DeepSeek et Ke Ling AI. On observe une polarisation dans le temps de création : près de la moitié des entreprises ont été fondées au cours des trois dernières années, certaines atteignant le statut de licorne en quelques mois seulement, souvent issues de scissions de grandes entreprises ou créées par des fondateurs renommés dans l'IA/robotique. À l'inverse, les licornes des secteurs comme les semi-conducteurs ou la biotechnologie affichent des parcours plus longs (plus de 8 ans). Cette vague met en lumière une accélération sans précédent de la transformation technologique en Chine, tout en soulevant des questions sur d'éventuels risques de surévaluation et de congestion dans les secteurs les plus en vogue. La tendance devrait se poursuivre au second semestre, l'IA et la robotique demeurant les principaux moteurs.

marsbit07/06 04:55

La Chine a ajouté 67 licornes en six mois, l'IA et la robotique en représentent plus de la moitié

marsbit07/06 04:55

Les investissements massifs d'ARK dans les actions liées aux cryptos : risque moindre, ou double pression ?

ARK Invest, dirigé par Cathie Wood, a acheté pour 78 millions de dollars d'actions d'entreprises liées à la cryptomonnaie en juin, malgré la pire performance mensuelle du Bitcoin en quatre ans. Les données révèlent que la volatilité de ces actions (68%-90%) est presque le double de celle du Bitcoin (37,6%). Seul MSTR suit étroitement le Bitcoin (bêta 1,59), agissant comme un outil à effet de levier. Coinbase présente une corrélation modérée, tandis que des entreprises comme Circle ou Robinhood sont davantage influencées par leurs risques opérationnels spécifiques (concurrence, résultats financiers) que par le cours des cryptomonnaies. Les mineurs (RIOT, MARA) ont même performé positivement en 2026 grâce à leur diversification vers l'IA. L'article souligne que détenir ces actions expose les investisseurs à la fois à la volatilité du Bitcoin et aux risques spécifiques des entreprises, comme le démontre le cas de Strategy, qui a dû vendre des Bitcoin pour sa trésorerie. Ainsi, investir dans ces actions ne constitue pas nécessairement une alternative moins risquée à la détention directe de Bitcoin.

marsbit07/06 02:56

Les investissements massifs d'ARK dans les actions liées aux cryptos : risque moindre, ou double pression ?

marsbit07/06 02:56

OpenAI propose de céder 5% de ses actions au gouvernement américain

OpenAI propose au gouvernement américain d'acquérir 5% de ses actions, évalué à 42,6 milliards de dollars selon une valorisation de 852 milliards. Sam Altman suggère que toutes les principales entreprises d'IA américaines fassent de même, en versant ces parts dans un fonds public inspiré du Fonds permanent de l'Alaska, afin de partager les bénéfices de l'IA avec les citoyens. Cette démarche, encore à un stade conceptif, vise à améliorer les relations avec les régulateurs face à une pression croissante. Elle contraste avec une proposition plus radicale du sénateur Sanders pour une participation publique de 50%. L'initiative marque un tournant dans le débat sur la gouvernance de l'IA, notamment dans la course à l'IA générale (AGI), où la régulation et les intérêts publics pourraient devenir des contraintes déterminantes.

marsbit07/06 01:08

OpenAI propose de céder 5% de ses actions au gouvernement américain

marsbit07/06 01:08

"Ne résoudra peut-être pas les problèmes structurels" – Galaxy s’oppose au plan de dilution de JPMorgan pour Strategy

Galaxy Research a émis des réserves concernant le nouveau plan de financement de 1,25 milliard de dollars de Strategy, qui prévoit la vente de Bitcoin pour couvrir ses obligations. Bien que le marché ait réagi positivement (les actions MSTR et STRC ont augmenté), Alex Thorn de Galaxy estime que ce plan ne résout pas les risques structurels sous-jacents, notamment les futures échéances de dette convertible de 6,7 milliards de dollars. Il propose une alternative : au lieu de vendre des BTC ou de diluer les actions MSTR (comme le suggère JPMorgan pour constituer une réserve de trésorerie plus importante), Strategy devrait générer des revenus à partir de son énorme portefeuille de 847 363 BTC. Cela pourrait se faire via du prêt de BTC ou des stratégies d'options sur une partie limitée de ses actifs, une approche déjà testée par Metaplanet. Cette voie médiane permettrait de générer des flux de trésorerie tout en évitant les ventes d'actifs et la dilution pour les actionnaires.

ambcrypto07/04 15:04

"Ne résoudra peut-être pas les problèmes structurels" – Galaxy s’oppose au plan de dilution de JPMorgan pour Strategy

ambcrypto07/04 15:04

Évaluation de 340 milliards de dollars : Le plus grand IPO de Li Yanhong, les parts de Kunlun Xin sont très recherchées

Kunlunxin, la société de puces IA de Baidu, prépare activement son introduction en bourse à Hong Kong avec une valorisation cible d'environ 500 milliards de dollars (340 milliards de yuans). Cette valorisation potentielle dépasserait celle de Baidu elle-même. La phase actuelle de recherche d'investisseurs de base ("cornerstone investors") est très disputée, les parts étant difficiles à obtenir. Kunlunxin privilégierait les investisseurs industriels capables de s'engager à acheter ses puces, avec un ratio d'achat requis pouvant atteindre 3 à 7 fois le montant de l'investissement. Fondée en 2021 après avoir été une division interne de Baidu, Kunlunxin a réalisé une levée de fonds menée par CPE Source et compte désormais 57 actionnaires, dont IDG Capital, la China Mobile, et des fonds publics. Sa principale puce, la P800 (7nm), cible les data centers pour l'inférence IA. La société a sécurisé d'importantes commandes, notamment un contrat de plusieurs milliards de yuans avec China Mobile, et ses activités commerciales externes dépassent désormais les livraisons internes à Baidu. Cette IPO est cruciale pour Baidu, qui a été un pionnier de l'IA en Chine mais voit maintenant des rivaux comme Zhipu AI, DeepSeek et Kimi atteindre des valorisations très élevées. Kunlunxin, considérée comme l'actif le plus précieux de l'histoire IA de Baidu, représente une opportunité majeure pour le géant de rattraper son retard et se transformer grâce à la vague de demande en puissance de calcul IA. Baidu poursuit également une double cotation "A+H" pour Kunlunxin, avec un processus entamé sur le STAR Market de Shanghai.

marsbit07/04 06:37

Évaluation de 340 milliards de dollars : Le plus grand IPO de Li Yanhong, les parts de Kunlun Xin sont très recherchées

marsbit07/04 06:37

Évaluation de 340 milliards : Le plus grand IPO de Robin Li, les parts de Kunlunxin sont très demandées et difficiles à obtenir

IPO de 340 milliards de yuans : La plus grande introduction en bourse de Robin Li, les parts de Kunlun Xin sont très disputées L'entreprise chinoise de puces IA Kunlun Xin, filiale de Baidu, prépare son introduction en bourse à Hong Kong avec une valorisation cible d'environ 500 milliards de dollars (3400 milliards de yuans). Cette valorisation dépasserait celle de Baidu elle-même, en faisant potentiellement la plus grande IPO de son fondateur, Robin Li. Les parts de base (cornerstone shares) sont très demandées et difficiles à obtenir, les investisseurs institutionnels se les disputant activement. Kunlun Xin, anciennement la division des puces intelligentes de Baidu fondée en 2011, a été officialisée en tant que société indépendante en 2021. Elle a depuis attiré de nombreux investisseurs prestigieux, dont CPE Source Peak, IDG Capital, et des fonds d'État. La société compte désormais 57 actionnaires. Son principal produit, la puce P800 (lancée en 2024 et fabriquée en 7 nm par Samsung), rivalise avec la Nvidia A800 pour l'inférence en datacenter. Kunlun Xin a également remporté d'importants contrats, notamment une commande de plusieurs milliards de yuans auprès de China Mobile en 2023. Selon la direction, ses ventes externes dépassent désormais ses livraisons internes à Baidu. Pour Baidu, pionnier de l'IA qui a pourtant perdu du terrain face à de nouveaux acteurs comme DeepSeek, Kimi ou Zhipu, la réussite de Kunlun Xin est cruciale. Cette IPO représente une opportunité majeure de se repositionner et de valoriser son atout le plus précieux dans la course à l'IA et au calcul intensif. La société prépare également une introduction sur le STAR Market de Shanghai (A+H), cherchant à capitaliser sur la fenêtre de marché actuelle favorable aux acteurs des semi-conducteurs.

链捕手07/04 06:32

Évaluation de 340 milliards : Le plus grand IPO de Robin Li, les parts de Kunlunxin sont très demandées et difficiles à obtenir

链捕手07/04 06:32

Commentaire piquant｜Pourquoi le célèbre « Tech Lead » a liquidé ses bitcoins ? Voici le « petit génie des investissements » !

En résumé : Un ex-responsable technique de Google et Meta a révélé avoir subi des pertes importantes sur le Bitcoin, qu'il a dû vendre après une chute de 12 000 à 6 000 dollars, en raison d'un effet de levier excessif. Il critique la volatilité du Bitcoin, attiré par l'attention plutôt que par les fondamentaux, et souligne les risques comme la concentration du code et la concurrence de l'IA. Parallèlement, une image humoristique sur Reddit oppose Michael Saylor, promoteur acharné du Bitcoin, aux petits investisseurs, reflétant les différences d'approche. Enfin, le rapport financier de Donald Trump montre qu'il a gagné 14 milliards de dollars dans le crypto en un an. Cependant, le « Trump Coin », qu'il a soutenu, a chuté de 97%, entraînant de lourdes pertes pour de nombreux investisseurs, suscitant des critiques sur son rôle dans le marché. La semaine illustre ainsi les risques de levier, les clivages dans la communauté et l'influence des personnalités publiques sur les actifs cryptographiques.

Foresight News07/03 12:11

Commentaire piquant｜Pourquoi le célèbre « Tech Lead » a liquidé ses bitcoins ? Voici le « petit génie des investissements » !

Foresight News07/03 12:11

Les sociétés sud-coréennes qui suivent la stratégie d'accumulation de cryptomonnaies, du marché haussier à la délistage ?

Alors que le KOSPI (indice principal sud-coréen) a presque doublé depuis début 2025, plusieurs sociétés cotées au KOSDAQ, notamment celles ayant adopté la stratégie "DAT" (acheter du Bitcoin avec les fonds levés en bourse), risquent désormais la radiation. Une réforme des règles de cotation, entrée en vigueur le 1er juillet, a durci les critères de maintien, en relevant notamment le seuil de capitalisation boursière à 200 milliards de wons (environ 1,3 million de dollars). Les entreprises DAT, inspirées de MicroStrategy, sont particulièrement vulnérables car leur modèle dépend fortement de la hausse du prix des cryptomonnaies. Or, le bitcoin a chuté depuis ses sommets de mi-2025, passant d'environ 120 000 $ à la zone des 50 000 $, forçant ces sociétés à enregistrer d'importantes pertes comptables. De plus, le marché KOSDAQ lui-même est en difficulté, affichant une baisse d'environ 10% en 2025 tandis que les investisseurs se tournent vers les grandes valeurs du KOSPI. La conjonction de la baisse des cryptomonnaies, de la faiblesse du KOSDAQ et du renforcement réglementaire met en péril la survie boursière de ces entreprises. Les mécanismes habituels de défense, comme les regroupements d'actions, sont désormais limités par les nouvelles règles. Si certaines sociétés comme BitPlanet dépassent encore le seuil actuel, elles pourraient être menacées lors du prochain relèvement à 300 milliards de wons prévu en janvier 2026.

marsbit07/03 09:50

Les sociétés sud-coréennes qui suivent la stratégie d'accumulation de cryptomonnaies, du marché haussier à la délistage ?

marsbit07/03 09:50

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

**Résumé : L'IA domine les investissements en capital-risque au premier semestre 2026** Au cours du premier semestre 2026, le secteur de l'intelligence artificielle (IA) en Chine a connu une ruée des capitaux. Les données d'IT桔子 montrent que le financement par actions dans le secteur de l'IA a dépassé 3000 milliards de yuans, soit plus que le total de l'année 2025. Cette croissance a été portée par 1203 événements de financement. Les villes de Pékin, Hangzhou, Shanghai et Shenzhen sont les principaux pôles, concentrant 86% du montant total. Pékin arrive en tête, tandis que Hangzhou, bénéficiant du méga-financement de 51 milliards de yuans de DeepSeek, se hisse à la deuxième place. En termes de sous-secteurs, les **grands modèles de langage (LLM)** ont absorbé plus de la moitié des fonds (près de 1600 milliards de yuans), avec DeepSeek, StepFun (阶跃星辰) et Kimi en tête. L'**IA incarnée** (robots, etc.) est le deuxième pôle de croissance (906,44 milliards) et le plus actif en nombre de transactions. Les **applications AIGC** ont levé 596,05 milliards. L'analyse des stades de financement révèle une stratégie capitaliste claire : les investisseurs misent lourd sur les entreprises en phase de **croissance** (49,4% du total) qui ont validé leur technologie, tout en maintenant des paris "poteaux" sur des leaders matures et en continuant à financer de nombreuses startups innovantes en phase **amorçage**. Les prédictions pour le second semestre anticipent un total annuel pouvant dépasser 6000 milliards de yuans. Cependant, une phase de consolidation est attendue, notamment dans le secteur très concurrentiel des grands modèles, où les premiers cas de fusions, acquisitions ou arrêts sont probables pour les acteurs sans différenciation claire.

marsbit07/03 09:08

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

marsbit07/03 09:08

Éthères à rabais : lequel choisir entre Bitmine et SharpLink ?

Dans un contexte de marché baissier pour l'ETH, les deux principales sociétés de trésorerie, SharpLink et Bitmine, enregistrent des pertes latentes supérieures à 50%. SharpLink a repris ses achats après huit mois, portant son portefeuille à 886 725 ETH, avec un coût moyen d'environ 3 609 $ et une perte latente de plus de 1,7 milliard de dollars. Bitmine détient 5,7 millions d'ETH (environ 4,7% de l'offre), avec un coût moyen d'environ 3 400 $ et une perte latente dépassant 11 milliards de dollars. Bien que leurs performances boursières et leurs coûts moyens soient similaires, leur décote par rapport à la valeur nette de l'actif (NAV) diffère fortement : environ 21% pour SharpLink contre seulement 6% pour Bitmine. Cette divergence s'explique par des capacités de financement et des liquidités distinctes. SharpLink a une histoire de levées de fonds plus modestes et progressives, tandis que Bitmine a levé de manière agressive 19,2 milliards de dollars en un an. Bitmine bénéficie également d'une liquidité boursière bien supérieure, facilitant les transactions. Les deux sociétés partagent des récits stratégiques (tokenisation RWA pour SharpLink, diversification et soutien à Ethlabs pour les deux), mais ces projets restent largement prospectifs sans impact financier immédiat. En résumé, pour une exposition indirecte à l'ETH, Bitmine offre un accès plus liquide et une décote plus faible, mais sa structure capitalistique complexe (actions prioritaires) et les survalorisations passées constituent des risques. SharpLink, avec une décote plus importante et une structure plus simple, pourrait offrir un potentiel de rebond plus fort si l'ETH se redresse, mais sa liquidité est moindre. Le choix dépend donc de la tolérance au risque et de l'horizon d'investissement.

marsbit07/03 06:55

Éthères à rabais : lequel choisir entre Bitmine et SharpLink ?