Dialogue avec Yiwei Capital, SoundAI, Ling Universe et Zhongbo Juli : Opportunités et défis dans le domaine des appareils intelligents de l'IA

marsbitPublié le 2026-07-07Dernière mise à jour le 2026-07-07

Résumé

Le 28 juin 2026, un événement organisé par IT桔子 sur les nouvelles opportunités du matériel IA intelligent s'est tenu à Pékin, réunissant des experts de plusieurs entreprises et fonds d'investissement. Une analyse du secteur par IT桔子 met en lumière quatre tendances majeures : une activité entrepreneuriale intense (75,9% des 431 nouvelles entreprises ont levé des fonds), une domination des robots intelligents dans les investissements mais une croissance rapide des wearables comme les bagues et lunettes IA, une concentration géographique à Shenzhen et Pékin/Shanghai, et des innovations ciblées dans des sous-segments spécifiques. La conclusion est que le secteur est vaste, permettant aux entrepreneurs de se concentrer sur des micro-innovations pour des scénarios ou publics précis. Huang Yunhe de SoundAI a souligné le défi de trouver le bon produit pour une technologie donnée. Elle préconise des innovations équilibrant faisabilité technique, acceptation du marché et coût, et prévoit une évolution vers des interactions sensorielles actives et sans commande vocale. Une table ronde a abordé plusieurs thèmes. Concernant l'avenir de l'interaction, les participants envisagent à la fois des terminaux unifiés et des appareils spécialisés par scénario. Pour les startups, il est conseillé de cibler des niches, de maîtriser les fondamentaux du matériel avant d'y ajouter l'IA, et de s'appuyer sur l'écosystème de Shenzhen pour la chaîne d'approvisionnement. La question des barrières commer...

Le 28 juin 2026, l'événement "Nouvelles opportunités dans les appareils intelligents de l'IA : la bataille pour les points d'interaction est lancée", organisé par IT Juzi et co-organisé par Yiwei Capital et Zhongguancun Science City Company, a eu lieu à Pékin. Des cadres supérieurs d'organisations telles qu'IT Juzi, Yiwei Capital, SoundAI, Ling Universe et Zhongbo Juli étaient présents.

一、Rapport publié :

Rapport d'analyse sur les nouvelles entreprises du secteur des appareils IA/intelligents

En ouverture de l'événement, Mme Wu Meimei, analyste principale chez IT Juzi, a présenté le rapport d'analyse de l'industrie des appareils intelligents d'IT Juzi. Le rapport indique que ces dernières années, le secteur chinois des appareils IA et des appareils intelligents a connu une vague de création d'entreprises intense.

En analysant les nouvelles entreprises créées après 2023, le rapport résume quatre grandes tendances de ce secteur :

1. La popularité du secteur dépasse l'imaginaire. Parmi les 431 entreprises nouvellement créées, 327 ont déjà réalisé des levées de fonds, soit un taux de financement élevé de 75,9%. Rien qu'au premier semestre 2026, 179 entreprises ont reçu des investissements, ce qui est un consensus rare du capital.

2. L'écosystème de financement est dominé par les robots intelligents, avec une diversité florissante. Le financement des robots incarnés (embodied AI) est particulièrement remarquable et leur capacité d'attraction de capitaux est la plus forte. Les secteurs du portable comme les bagues intelligentes, les lunettes IA, les wearables sportifs et de santé, bien que de volume plus faible, connaissent une croissance évidente et offrent un grand potentiel d'imagination. En termes de structure de financement, plus de la moitié sont des tours d'amorçage, le secteur est encore à un stade précoce, loin d'être défini, la fenêtre reste ouverte.

3. Répartition géographique : Shenzhen domine largement, une configuration à double noyau Pékin-Shenzhen se forme. Shenzhen arrive en tête avec 95 entreprises (22%), suivie par Pékin (44) et Shanghai (50). La chaîne d'approvisionnement matérielle de classe mondiale de Shenzhen en Chine présente des avantages uniques et leaders au niveau mondial.

4. Cas typiques : Chacun des six sous-secteurs présente ses micro-innovations. Les bagues intelligentes évoluent de la surveillance de la santé vers l'interaction tactile IA ; les lunettes IA couvrent plusieurs scénarios verticaux comme la visite guidée culturelle, l'imagerie outdoor ; les jouets IA introduisent des moteurs émotionnels et des systèmes de personnalité virtuelle, avec un fort attribut d'accompagnement ; ces entreprises utilisent essentiellement de nouvelles technologies IA sur d'anciennes catégories de produits. Parmi les robots humanoïdes, les approches sont diverses (interaction, châssis, cerveau), Zhiyuan est le premier à atteindre la production commerciale de masse, la compétition dans le secteur entre dans une phase intense.

Résumé en une phrase : "L'ensemble du secteur est très vaste, lorsque la technologie mature, les entrepreneurs 'n'ont pas besoin de réinventer la roue', ils doivent se concentrer sur des micro-innovations, créer des barrières dans des scénarios et populations segmentés."

二、SoundAI :

Faire évoluer l'interaction perceptive à partir de l'acoustique

Mme Huang Yunhe, directrice produit principale de SoundAI, a souligné dans sa présentation thématique "La pénétration de la technologie IA vers les terminaux pousse l'évolution de l'intelligence interactive perceptive" que les startups d'appareils IA font généralement face au dilemme du "marteau cherchant un clou" (posséder une technologie sans trouver de support produit pouvant être produit en masse). Elle a insisté sur le fait que l'innovation produit doit concilier capacité technologique et acceptation du marché. Un succès par étapes doit reposer sur un équilibre entre le seuil technologique actuel, les besoins des utilisateurs, le contrôle des coûts et la micro-innovation de forme, plutôt que de rechercher aveuglément une innovation disruptive.

Actuellement, l'interaction vocale dépend encore des commandes de réveil, l'interaction naturelle multi-tours n'étant pas vraiment mise en œuvre. Mme Huang Yunhe a déclaré qu'à l'avenir, les appareils IA devront s'appuyer sur la mise à niveau des capteurs et le développement de l'IA physique pour réaliser une interaction perceptive active sans réveil, et innover de manière autonome en fonction des besoins locaux pour créer la prochaine génération de produits terminaux IA appartenant à la Chine.

三、Table ronde :

Observations et insights des entrepreneurs et investisseurs en appareils intelligents

Mme Huang Yunhe, directrice produit principale de SoundAI, M. Liu Cuitao, responsable produit senior de Ling Universe, et Mme Liu Hongyan, responsable stratégie de marque de Zhongbo Juli, ont participé à la table ronde sur le thème "Nouvelles opportunités dans les appareils intelligents de l'IA : la bataille pour les points d'interaction est lancée", animée par Mme Wang Simeng, directrice de Yiwei Capital.

Voici le contenu de la table ronde :

Mme Wang Simeng, directrice de Yiwei Capital : Dans le passé, lorsqu'on parlait de point d'interaction, on pensait immédiatement au téléphone portable, à Apple, Samsung, Huawei, Xiaomi, Oppo, Vivo. À l'ère de l'IA, pensez-vous que les futurs points d'interaction convergeront vers un super appareil unifié, ou se fragmenteront-ils en appareils dédiés plus spécialisés et contextuels ? Dans ce nouveau contexte, quelle sera la relation concurrentielle entre les grands fabricants et les startups ?

Mme Huang Yunhe, SoundAI : Les terminaux unifiés continueront d'occuper une place importante, mais les supports fonctionnels verticaux pour des scénarios spécifiques émergeront également. Actuellement, les terminaux IA suivent deux voies de développement : soit associer un support matériel à l'IA, soit doter des appareils de scénario d'une capacité IA. Les startups peuvent définir la forme de leur produit en fonction de multiples facteurs : population cible, capacité technologique, environnement de marché. Lorsque la demande du marché est claire et la volonté de payer des utilisateurs existe, il n'est pas nécessaire d'attendre que la technologie soit parfaite, on peut d'abord entrer sur le marché pour obtenir une validation.

M. Liu Cuitao, Ling Universe : À court terme, les jeunes équipes peuvent choisir des scénarios plus segmentés et des populations plus ciblées, accumulant ainsi suffisamment de données pour alimenter l'itération produit. Concernant le choix du type de matériel, il faut examiner si la catégorie est déjà occupée par des marques leaders. Si on choisit des formes comme la montre ou la bague où des acteurs dominants existent, les utilisateurs ont déjà des attentes élevées pour l'expérience de base. Il faut d'abord bien faire les fonctions de base, puis ajouter la capacité IA comme différenciateur, plutôt que de rivaliser sur l'intelligence dès le départ.

Mme Liu Hongyan, Zhongbo Juli : À l'avenir, le domaine des appareils IA pourrait former un écosystème à plusieurs niveaux. Les grands fabricants ont certes des avantages en termes d'écosystème, de chaîne d'approvisionnement et d'agrégation de ressources, mais leur emprise ne couvre pas nécessairement tous les domaines verticaux. Les entreprises startups peuvent, en fonction de leurs ressources propres et de leurs avantages clés, établir une planification stratégique à moyen-long terme, choisir un secteur et y approfondir continuellement la synergie logiciel/matériel et la commercialisation produit. Il est tout à fait possible de se démarquer par un point unique qui explose.

Mme Wang Simeng, Yiwei Capital : Actuellement, la lutte pour les points d'interaction semble être un PK de produits matériels en surface, mais au fond c'est une compétition sur les systèmes d'exploitation, les algorithmes d'interaction, les données utilisateurs. Concernant la barrière des appareils IA, est-elle dans le logiciel ou le matériel ? Du point de vue de la commercialisation, faut-il d'abord déployer le matériel pour occuper l'esprit des utilisateurs, ou d'abord perfectionner la technologie d'interaction avant de produire en masse ?

M. Liu Cuitao, Ling Universe : Actuellement, les principaux acteurs des startups d'appareils IA sont issus de grands groupes étatiques ou de ByteDance, leurs logiques de financement diffèrent mais ils font face à des défis communs pour la mise sur le marché : premièrement, une compréhension profonde des modèles IA ; deuxièmement, l'expérience pratique du matériel, comment maîtriser les informations non transparentes comme le choix du matériel, les différences de coûts. Sur le modèle commercial, les appareils IA peuvent explorer un modèle où le matériel n'est pas rentable, mais la rentabilité vient des abonnements, à condition de contrôler simultanément les coûts BOM du matériel et les coûts d'inférence des modèles, sinon la perte des deux côtés est difficile à supporter.

Mme Liu Hongyan, Zhongbo Juli : Le cœur de l'investissement réside dans la validation du support de mise en œuvre et du scénario d'application de la technologie IA. Un produit parfait est important, mais l'acceptation du marché, l'ouverture des ventes, la pérennité des flux de trésorerie sont fondamentales. Actuellement, les entreprises IA brûlent généralement de l'argent, la clé est de trouver le bon scénario d'entrée, d'adapter le marché via la puissance de calcul côté client et la synergie logiciel/matériel, pour finalement réaliser une croissance des ventes et un développement durable. Boucler la boucle de commercialisation de la technologie au scénario est primordial.

Mme Wang Simeng, animatrice Yiwei Capital : Mme Huang a également mentionné le taux de retour. J'aimerais comprendre avec Mme Huang et M. Liu, quel est le taux de retour moyen dans notre secteur ? Quel est le niveau de taux de retour pour un produit matériel réussi ?

Mme Huang Yunhe, SoundAI : Concernant la situation des taux de retour dans l'industrie des écouteurs, il semble que la moyenne des écouteurs IA atteint 30% à 50%, à l'étranger, en raison des préoccupations sur les coûts de retour, il pourrait être plus bas.

Mme Wang Simeng, Yiwei Capital : Comme les grands modèles descendent maintenant vers le côté client, de nombreux appareils locaux évoluent d'une réponse passive à une perception active des besoins utilisateurs. J'aimerais donc discuter avec tout le monde : quelles nouvelles catégories d'appareils l'interaction homme-machine active va-t-elle générer ? Dans les 2-3 prochaines années, où se concentrera le plus grand dividende industriel des appareils intelligents IA en Chine ?

Mme Huang Yunhe, SoundAI : La technologie d'interaction active, en raison des hallucinations des grands modèles, du manque de contraintes physiques et d'une perception environnementale insuffisante, n'offre pas encore une expérience mature ; seuls les wearables de santé réalisent des alertes actives limitées. Le secteur devrait s'inspirer de l'expérience d'internet à ses débuts, cibler des populations segmentées et amplifier leurs avantages plutôt que de s'embourber dans les limitations technologiques universelles. Les entrepreneurs chinois ont des avantages uniques en marketing, définition de produit, etc. La clé est de trouver les utilisateurs cibles, d'établir une expérience d'utilisation cohérente, d'abord valider le marché puis itérer progressivement, en attendant la maturation et le point d'explosion de la technologie.

M. Liu Cuitao, Ling Universe : L'interaction active est une direction d'évolution importante pour les appareils IA. L'appareil, grâce à une perception multimodale (visuelle, auditive, signaux physiologiques) détermine le moment opportun pour initier une interaction significative, établissant une compréhension et un lien émotionnel avec l'utilisateur. Pour réaliser cette capacité, deux problèmes clés doivent être résolus. Premièrement, la détermination du timing : éviter de déranger, "parler quand il faut parler". Deuxièmement, la mémoire à long terme : accumuler les préférences de l'utilisateur et l'historique d'interaction pour rendre l'interaction de plus en plus naturelle. L'ingénierie de mise en œuvre est un défi actuel, notamment pour équilibrer la capacité d'inférence côté client et la protection de la vie privée. La forme matérielle doit varier selon les populations : par exemple, les femmes accordent de l'importance à l'apparence, les enfants ont besoin d'un appareil léger et facile à utiliser.

Mme Wang Simeng, Yiwei Capital : Mme Liu de Zhongbo Juli, la chaleur du financement des appareils IA reste élevée, les projets à la mode émergent constamment, mais des bulles apparaissent également. En tant qu'investisseur, quels critères clés utilisez-vous pour sélectionner les bons projets et éviter les bulles d'homogénéité ?

Mme Wang Simeng, Yiwei Capital : Je demande aux trois invités de résumer en une phrase : dans cette bataille pour les points d'interaction, quel est le facteur clé le plus essentiel pour qu'une entreprise l'emporte finalement ?

M. Liu Cuitao, Ling Universe : Pour le lancement d'une startup matérielle, la répartition de l'équipe doit être adaptée aux circonstances. Les équipes de marque, marketing et financement conviennent à Pékin, Shanghai, Canton, mais il est recommandé de prioriser l'implantation de la chaîne d'approvisionnement à Shenzhen. Du choix du type de matériel, au développement des moules, à l'achat des modules, la chaîne industrielle complète et mature de Shenzhen offre des avantages évidents, réduisant significativement les coûts d'essai et d'erreur lors de la mise en œuvre matérielle.

Mme Liu Hongyan, Zhongbo Juli : Les entreprises IA qui se démarqueront à l'avenir devront d'abord choisir un secteur prometteur et être capables de réaliser la boucle parfaite allant de la technologie, au produit, à la mise sur le marché commerciale. Bien qu'à un stade de forte consommation d'argent, la capacité à créer un modèle rentable durable est cruciale. Les entreprises doivent faire en sorte que leurs produits soient reconnus par le marché, formant une boucle de croissance des revenus et des bénéfices, réalisant une augmentation de valeur à long terme. C'est non seulement le point d'attention des investisseurs, mais aussi la base fondamentale du développement stable à long terme de l'entreprise.

Cet article provient du compte WeChat public : IT桔子 , auteur : IT桔子

Questions liées

QQuelles sont les quatre tendances identifiées dans le rapport sur les start-ups de l'IA et du matériel intelligent présenté par IT桔子 ?

ALe rapport identifie quatre tendances principales : 1. Une dynamique de financement exceptionnelle avec un taux de levée de fonds de 75,9 %. 2. Une écologie de financement dominée par les robots intelligents et émaillée d'une diversité de niches comme les bagues ou lunettes IA. 3. Une distribution géographique dominée par Shenzhen (22% des entreprises), avec la formation d'un double pôle Pékin-Shenzhen. 4. Des exemples d'innovations dans six segments de marché, où les entreprises utilisent les nouvelles technologies d'IA pour améliorer des catégories de produits existantes.

QQuel est le défi principal rencontré par les entrepreneurs en matériel IA selon la PDG de SoundAI, Huang Yunhe ?

ASelon Huang Yunhe de SoundAI, le défi principal pour les entrepreneurs en matériel IA est le dilemme du "marteau à la recherche d'un clou" - c'est-à-dire posséder une technologie sans trouver de support produit adapté à une production de masse. Elle souligne que l'innovation doit équilibrer capacités technologiques et acceptation du marché, en se concentrant sur des micro-innovations réalisables plutôt que de rechercher une innovation disruptive.

QDans le contexte des entrées d'interaction à l'ère de l'IA, quelles formes futures sont envisagées par les participants à la table ronde ?

ALes participants envisagent un futur mixte. Un terminal unifié (comme le smartphone) restera important, mais des appareils spécialisés et fragmentés pour des scénarios spécifiques émergeront également. Les start-ups peuvent se concentrer sur des scénarios et des publics verticaux plus étroits pour accumuler des données et affiner leurs produits, en évitant une concurrence frontale avec les géants sur l'intelligence pure.

QQuels sont les facteurs clés pour le succès commercial d'un produit matériel IA selon les intervenants de Ling Universe et Zhongbo Juli ?

ALes intervenants soulignent plusieurs facteurs clés : trouver le bon scénario d'application pour valider la technologie, assurer une synergie logicielle-matérielle, et établir un modèle commercial durable. Cela implique de contrôler les coûts (BOM et inférence des modèles) et de générer une croissance des ventes, passant ainsi de la technologie à un cycle commercial fermé, plutôt que de viser uniquement la perfection du produit.

QQuelle est la stratégie suggérée concernant la localisation des équipes pour une start-up en matériel IA, selon Ling Universe ?

ASelon Ling Universe, la stratégie de localisation doit être adaptée aux fonctions. Les équipes de marque, marketing et financement peuvent être basées à Pékin, Shanghai ou Guangzhou. Cependant, la chaîne d'approvisionnement et la production doivent être prioritairement établies à Shenzhen, en raison de son écosystème industriel complet et mature qui réduit considérablement les coûts d'erreurs et les difficultés de mise en œuvre du matériel.

Lectures associées

Ilya rend sa copie, Huang Renxun mise 5 milliards de dollars sur SSI, le premier modèle serait publié cette semaine

Ilya Sutskever, fondateur de SSI (Safe Superintelligence), pourrait dévoiler son premier modèle révolutionnaire dès cette semaine. Des investisseurs comme Martin Casado d'a16z, principal bailleur de SSI, évoquent une avancée majeure. NVIDIA a investi 5 milliards de dollars et accordé un accès exclusif à ses futurs systèmes, après avoir obtenu un rare aperçu des recherches de SSI. Le modèle se distinguerait par son architecture basée sur l'apprentissage pendant les tests (Test-Time Training, TTT). Contrairement aux modèles actuels (comme ChatGPT) qui utilisent un vaste contexte ou des calculs supplémentaires sans modifier leurs paramètres internes, le modèle de SSI serait capable d'apprendre en temps réel : en traitant un document, il mettrait à jour ses propres poids neuronaux, internalisant ainsi véritablement de nouvelles connaissances. Cela signifierait une rupture avec l'ère du pré-entraînement massif et statique. Ilya Sutskever défend depuis longtemps cette vision d'une intelligence superieure analogue à un "génie de 15 ans" apprenant continuellement, plutôt qu'à un système figé après son entraînement initial. SSI, resté très discret, aurait concentré ses efforts sur l'apprentissage continu et la méta-apprentissage. Si ce modèle est confirmé, il pourrait redéfinir les règles du jeu en IA, remettant en question les modèles économiques et les avantages liés à la simple puissance de calcul.

marsbitIl y a 32 mins

Ilya rend sa copie, Huang Renxun mise 5 milliards de dollars sur SSI, le premier modèle serait publié cette semaine

marsbitIl y a 32 mins

Test de la demande : les baleines Bitcoin ont réalisé un bénéfice record de 1,2 milliard de dollars, et les détenteurs d'Ethereum sont revenus à la rentabilité

Test de la demande : les baleines du Bitcoin ont réalisé un bénéfice record de 1,2 milliard de dollars en trois jours après la reprise du prix de la première cryptomonnaie, rapporte CryptoQuant. Le pic a été atteint le 20 août avec environ 614 millions de dollars, un record quotidien absolu. Les analystes notent que ces prises de bénéfices ont commencé après que le Bitcoin soit repassé au-dessus du prix moyen d'acquisition des baleines à court terme (environ 68 900 $), le 23 août le prix étant d'environ 77 700 $, soit 12,8% plus élevé. Cette situation est considérée comme un test crucial pour la demande de Bitcoin. Si le prix se maintient au-dessus de ce niveau et que les prises de bénéfices se normalisent, cela pourrait indiquer une demande nouvelle suffisante pour absorber les ventes. Dans le cas contraire, la hausse pourrait se transformer en simple sortie à l'équilibre pour les investisseurs précédemment en perte. Parallèlement, les grands détenteurs d'Ethereum sont également retournés en zone de bénéfices non réalisés. Cependant, les ratios de bénéfices non réalisés restent relativement bas (entre 0,075 et 0,38 selon les groupes de détenteurs), ce qui, selon l'analyste Darkfost, ne devrait pas créer une pression de vente significative. Cette amélioration de la rentabilité est perçue comme un signal positif pour le sentiment du marché, Ethereum ayant augmenté de plus de 65% depuis juin, période où les baleines étaient en perte importante.

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Test de la demande : les baleines Bitcoin ont réalisé un bénéfice record de 1,2 milliard de dollars, et les détenteurs d'Ethereum sont revenus à la rentabilité

cryptonews.ruIl y a 46 mins

Kinetiq annonce le réseau L2 Elysium pour Hyperliquid

Le 24 août, le protocole de liquid staking Kinetiq a annoncé Elysium, un nouveau réseau L2 pour l'écosystème Hyperliquid. Cette couche 2 vise à augmenter le débit d'HyperEVM et à simplifier le lancement de marchés au comptant, de tokens et d'applications DeFi. Le jeton $HYPE sera utilisé pour payer les frais de gaz (gas) sur Elysium. Le réseau sera directement lié au moteur de trading HyperCore, permettant aux applications d'accéder à sa liquidité et à ses données de carnet d'ordres. Les spécifications techniques et la liste des partenaires seront dévoilées ultérieurement, et la date de lancement précisée comme "prochainement". Une motivation clé derrière Elysium est de pallier les limitations d'HyperEVM, notamment son faible débit, la hausse des frais en période de congestion et son architecture à deux blocs. Elysium promet dès le départ une vitesse de traitement des transactions bien supérieure, destinée notamment au trading spot haute fréquence, aux AMM et aux services DeFi nécessitant des mises à jour fréquentes. L'accès aux données de HyperCore sera également élargi. Elysium vise aussi à simplifier le processus de lancement d'un nouvel actif dans l'écosystème Hyperliquid, en combinant en un flux unique la fourniture de liquidité initiale via un AMM, le listing sur le marché spot de HyperCore et le lancement éventuel de contrats perpétuels via le mécanisme HIP-3. Le modèle de revenus d'Elysium prévoit que 50% des frais du séquenceur seront utilisés pour racheter et brûler le token $KNTQ. 25% iront aux développeurs d'applications utilisant l'espace bloc, et les 25% restants seront versés au trésor de Kinetiq. Cette expansion marque un développement des activités de Kinetiq au-delà du simple liquid staking de $HYPE, dont le produit principal reste le kHYPE. Rappelons qu'en juin, Hyperliquid a atteint 10 milliards de dollars d'intérêt ouvert (open interest), se classant comme la troisième plus grande plateforme de trading de contrats perpétuels.

cryptonews.ruIl y a 47 mins

Kinetiq annonce le réseau L2 Elysium pour Hyperliquid

cryptonews.ruIl y a 47 mins

Hyperliquid Policy Center a exhorté les régulateurs américains à créer un cadre pour les contrats à terme perpétuels

Le Hyperliquid Policy Center, une organisation à but non lucratif créée en février 2026 pour promouvoir la finance décentralisée (DeFi), a appelé la SEC et la CFTC américaines à créer un cadre réglementaire pour les contrats à terme perpétuels. L'organisation demande une harmonisation des règles et une clarification de leur classification, en particulier pour les produits dérivés sur titres. L'argument central est que la juridiction d'un contrat devrait être déterminée par l'actif sous-jacent, sans changer sa nature économique. Le Hyperliquid Policy Center estime que les contrats perpétuels sur actions devraient être classés comme des contrats à terme standard, relevant de la surveillance conjointe de la CFTC et de la SEC, et non comme des swaps sur titres (SBS). Cette classification est justifiée par la standardisation, la négociation publique, la possibilité de clôture par compensation et le fait que la possession du contrat n'implique pas la possession de l'actif sous-jacent. L'organisation demande aux régulateurs de publier des orientations communes, d'éviter un test de classification trop rigide, d'appliquer une approche uniforme à tous les contrats à terme (bitcoin, matières premières, actions) et de moderniser le cadre réglementaire. Cette initiative s'inscrit dans un contexte de débat réglementaire, la CFTC et la SEC ayant sollicité des commentaires publics sur les règles SBS en juin 2026. Elle rencontre également une opposition des bourses traditionnelles comme le CME Group et l'ICE, qui réclament une régulation plus stricte pour les plateformes comme Hyperliquid. Le CME Group a même intenté un procès à la CFTC concernant la classification des contrats perpétuels, plaidant pour qu'ils soient considérés comme des swaps, soumis à des exigences plus sévères.

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Hyperliquid Policy Center a exhorté les régulateurs américains à créer un cadre pour les contrats à terme perpétuels

cryptonews.ruIl y a 50 mins

Trading

Spot
活动图片