# EVM Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "EVM", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

La mise à jour Glamsterdam d'Ethereum, la plus importante de l'année : quels sont les points à surveiller ?

Résumé de la mise à jour majeure d'Ethereum "Glamsterdam" prévue cette année : Vitalik Buterin a récemment évoqué de nouvelles orientations pour Ethereum, accentuant l'importance de la prochaine mise à jour Glamsterdam. Contrairement à Fusaka (mise à jour de la couche données), Glamsterdam se concentre sur la couche d'exécution, avec deux fonctionnalités principales : ePBS et BAL. ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) sépare la construction et la validation des blocs directement dans le protocole (EIP-7732), remplaçant le système actuel dépendant de relais tiers comme Flashbots. Cela améliore la confiance, l'efficacité et réduit les risques de censure. BAL (Block Access List) permet aux constructeurs de blocs d'indiquer à l'avance quels comptes et données seront utilisés, permettant une validation parallèle des transactions, augmentant ainsi le débit du réseau. D'autres améliorations incluent la revalorisation des frais de Gaz et le Gaz multidimensionnel, rendant les transactions moins chères pour les utilisateurs ordinaires. Cependant, ePBS n'atteindra sa forme complète qu'avec la future mise à jour Hegotá, qui ajoutera FOCIL, un mécanisme anti-censure. Les risques potentiels incluent une complexité accrue, une centralisation possible des validateurs et la persistance des MEV toxiques. À long terme, Glamsterdam renforce la décentralisation, renforçant la confiance dans Ethereum et accélérant son adoption.

marsbit03/06 01:15

La mise à jour Glamsterdam d'Ethereum, la plus importante de l'année : quels sont les points à surveiller ?

marsbit03/06 01:15

Layerzero's Zero est-il un "tueur d'Ethereum" ?

Auteur : Lanhu Notes LayerZero a annoncé le lancement de Zero, une nouvelle blockchain hétérogène, en partenariat avec des géants de Wall Street (Citadel Securities, DTCC, ICE, etc.). Zero vise à atteindre 2 millions de TPS et à réduire les frais de transaction à 1/10 000 de cent. Si ces objectifs sont atteints, cela dépasserait toutes les blockchains L1 actuelles. Zero n'est pas un "tueur d'Ethereum", mais plutôt un amplificateur de son écosystème. Il résout les problèmes de scalabilité sans rejeter l'ancrage de sécurité d'ETH. À long terme, il pourrait faire évoluer Ethereum d'un système "monolithique" vers un "multicœur". Sur le plan technique, Zero utilise des technologies avancées comme QMDB, FAFO et une "exécution partitionnée illimitée", tout en étant compatible EVM. Il n'est pas un royaume indépendant : il utilise un paradigme "calcul-preuve-vérification" où les preuves ZK (via Jolt Pro zkVM) peuvent être relayées vers les couches de règlement Ethereum L1/L2, bénéficiant ainsi de sa sécurité décentralisée. Économiquement, bien que Zero puisse entraîner une migration temporaire de certaines applications et une légère baisse des frais de gaz sur Ethereum, son modèle économique est conçu pour router une partie de la valeur vers ETH via le pont OFT de LayerZero, en particulier dans le cadre des règlements RWA (Real World Assets). Zero agit comme une "pompe à trafic" plutôt que comme un concurrent. Sur le plan de l'écosystème, Zero, avec son ADN interopérable, transforme Ethereum d'une "île" en un "hub". Il est déjà connecté à plus de 150 blockchains et permet des déploiements hybrides (exécution sur Zero, gouvernance sur ETH). Dans l'ère naissante des RWA, Zero sert de porte d'entrée pour la finance traditionnelle, ce qui profite à l'ensemble de l'écosystème Ethereum. En conclusion, Zero et Ethereum sont complémentaires. Leur synergie, notamment dans le domaine des RWA, représente une opportunité pour Ethereum plutôt qu'une crise.

marsbit02/14 06:26

Layerzero's Zero est-il un "tueur d'Ethereum" ?

marsbit02/14 06:26

Quand la migration devient la norme : pourquoi « sa propre chaîne EVM » devient un équipement standard

Au cours de la dernière année, l'industrie de la cryptographie a assisté à une évolution significative : les projets migrent de plus en plus vers des blockchains compatibles EVM, non pas par simple alignement technique, mais comme une stratégie délibérée de croissance. Les avantages de l'EVM — liquidité importante, écosystème mature de développeurs et outils robustes — en font une destination privilégiée. Cependant, plutôt que de simplement rejoindre une chaîne générale, de nombreux projets optent désormais pour leur propre chaîne ou rollup EVM. Cette tendance est motivée par la recherche d'un meilleur contrôle : sur les frais, les performances, les mises à jour et l'expérience utilisateur. Des services comme le Rollup as a Service (RaaS), tels que Caldera, ont considérablement réduit la complexité et le coût de déploiement et de maintenance. Un défi majeur persiste : l’interopérabilité. Pour que ces chaînes autonomes ne deviennent pas des îlots isolés, des solutions comme Metalayer de Caldera cherchent à standardiser et fluidifier les transferts inter-chaînes et l’intégration des actifs, réduisant ainsi les frictions pour les utilisateurs et favorisant l’adoption. En somme, la migration vers une « propre chaîne EVM » n’est plus un pari risqué, mais une stratégie de croissance reproductible. Elle permet aux projets de maîtriser leur environnement technique tout en profitant des avantages du réseau EVM, transformant ainsi la souveraineté en un avantage compétitif durable.

marsbit02/05 08:47

Quand la migration devient la norme : pourquoi « sa propre chaîne EVM » devient un équipement standard

marsbit02/05 08:47

活动图片