# DeFi Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DeFi", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Interprétation de la nouvelle politique de régulation des actifs cryptographiques aux États-Unis : Une transition majeure de la « régulation par l'application » vers la « fourniture de règles claires »

Résumé de la nouvelle politique de régulation des crypto-actifs aux États-Unis : Les autorités américaines (SEC et CFTC) ont publié un cadre réglementaire clarifiant la classification et le traitement des crypto-actifs. Cinq catégories sont définies : les biens numériques (BTC, ETH, etc. - régis par la CFTC), les objets de collection numériques (NFT, memecoins - non réglementés), les outils numériques (ex: noms de domaine - non réglementés), les stablecoins (régis par le GENIUS Act s’ils sont des moyens de paiement) et les titres numériques (régis par la SEC). Le document précise également que les actifs non financiers peuvent être utilisés dans le cadre d’un « contrat d’investissement » (soumis aux règles de la SEC) si leur vente s’accompagne de promesses de gains dépendant des efforts de gestion d’un tiers. Cependant, l’actif sous-jacent lui-même ne devient pas un titre et peut « sortir » du cadre des valeurs mobilières si ces promesses sont réalisées ou abandonnées. Enfin, des activités courantes comme le minage, le staking, ou les airdrops (sans contrepartie) sont généralement exclues de la qualification de titre, sauf si elles s’accompagnent de garanties de rendement ou d’efforts promotionnels exigés. Cette approche marque un tournant vers une régulation plus claire et fondée sur la substance économique plutôt que sur la forme.

marsbit03/19 02:41

Interprétation de la nouvelle politique de régulation des actifs cryptographiques aux États-Unis : Une transition majeure de la « régulation par l'application » vers la « fourniture de règles claires »

marsbit03/19 02:41

Le moment du "Yu'ebao" sur la chaîne : La migration de liquidités derrière l'essor des stablecoins à rendement

Le moment « Yu'ebao » sur la chaîne : la migration de liquidités derrière l'essor des stablecoins à rendement Une transformation structurelle se produit dans l'écosystème des stablecoins. Alors qu'ils servaient principalement d'outils de règlement, les investisseurs recherchent désormais des actifs dollarisés sur chaîne générant des rendements. La valeur totale du marché des stablecoins à rendement a atteint environ 22,7 milliards de dollars en mars 2026, contre 11 milliards six mois plus tôt, passant de 4,5% à 7,4% du marché global. Cette croissance n'est pas uniquement motivée par des rendements élevés, mais par une recherche d'efficacité capitalistique. Contrairement aux produits d'épargne traditionnels des plateformes centralisées (CEX), qui immobilisent les fonds, les stablecoins à rendement permettent une combinaison unique de revenus, de liquidités et de fongibilité. Ils peuvent être utilisés comme collatéral, intégrés dans des stratégies DeFi, ou servir de garantie pour les produits dérivés. La demande provient principalement de capitaux institutionnels et de joueurs DeFi sophistiqués, qui valorisent cette flexibilité. Les principaux acteurs sont USDS/sUSDS, USDe/sUSDe, USYC, BUIDL et USDY, structurés autour de trois modèles : 1. RWA (actifs du monde réel, comme les Treasuries américains). 2. Stratégies delta-neutres synthétiques (comme Ethena). 3. Récompenses de staking natif sur chaîne. Le marché se segmente désormais entre stablecoins de paiement (comme USDT, USDC) et outils de gestion de trésorerie à rendement. La réglementation, en interdisant le versement d'intérêts sur les stablecoins de paiement, accélère cette tendance et redistribue les revenus des émetteurs vers les détenteurs. Ce « moment Yu'ebao » marque un tournant : la compétition ne se fera plus seulement sur la taille, mais sur la capacité à offrir efficacité, conformité et composabilité pour la préservation et la croissance de la richesse sur chaîne.

marsbit03/18 14:17

Le moment du "Yu'ebao" sur la chaîne : La migration de liquidités derrière l'essor des stablecoins à rendement

marsbit03/18 14:17

La SEC et la CFTC américaines s'unissent pour "déverrouiller" : les actifs cryptographiques sont des "marchandises numériques" et non des "titres"

Les régulateurs américains SEC et CFTC ont conjointement clarifié la classification des actifs cryptographiques, les catégorisant majoritairement comme des « biens numériques » plutôt que comme des titres financiers. Cette décision, formalisée dans un document explicatif publié le 17 mars, distingue cinq types d’actifs : les biens numériques (comme le Bitcoin), les objets de collection numériques (NFT), les outils numériques (jetons utilitaires), les stablecoins (sans versement d’intérêts) et les titres numériques (tokenisés). Les implications sont significatives : le minage, le jalonnement (staking), les actifs encapsulés (wrapped assets) et les airdrops sont généralement exclus de la qualification de titres. Un point crucial est la reconnaissance qu’un contrat d’investissement peut prendre fin, permettant à un jeton initialement émis via une ICO de ne plus être considéré comme un titre une fois le projet décentralisé. Cette clarification réglementaire ouvre la voie à plusieurs développements majeurs : facilitation des introductions en bourse (IPO) des exchanges, légitimation des protocoles DeFi pour attirer des liquidités institutionnelles, et validation d’initiatives comme les marchés de prédiction (Polymarket). Bien que marquant la fin d’une ère de flou juridique, ce cadre pourrait accroître les coûts de conformité tout en intégrant davantage la cryptomonnaie dans la finance traditionnelle.

Odaily星球日报03/18 10:23

La SEC et la CFTC américaines s'unissent pour "déverrouiller" : les actifs cryptographiques sont des "marchandises numériques" et non des "titres"

Odaily星球日报03/18 10:23

活动图片