Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Auteur | Golem (@web 3_golem)
L'engouement pour l'IA a déjà semé le trouble parmi les VC qui investissent principalement dans le Web3. Le 28 février, lorsque Paradigm a annoncé son intention de lever un nouveau fonds de 1,5 milliard de dollars destiné à l'IA et à la robotique, j'ai analysé cela comme un signal sectoriel indiquant que les capitaux de la crypto détournaient leur regard du Web3 vers l'IA. Alors que le secteur de la crypto manque de bons projets dans lesquels investir, l'IA, un secteur en plein essor, est devenu le nouveau champ de bataille des capitaux cryptos. (Lecture connexe :Quand le fondateur d'Openclaw conseille aux jeunes de fuir Crypto)
Mais j'ai négligé un point : les bons projets dans le secteur de l'IA ne sont pas accessibles aux VC cryptos. Les bons projets choisissent souvent leurs investisseurs en fonction de leur « ancienneté » et de leurs ressources. Un VC crypto renommé comme Paradigm pourrait peut-être encore se faufiler dans le cercle restreint des investissements en IA de premier plan, mais les autres petits VC cryptos, inconnus dans le monde de la finance traditionnelle, ne peuvent que rester à la porte et regarder les grands noms se partager le gâteau.
Alors, doivent-ils rester les bras croisés ? Bien sûr que non. Il y a toujours une solution. Puisqu'ils ne peuvent pas investir dans les projets d'IA de premier plan, ils peuvent se rabattre sur une option secondaire : trouver dans leur zone de confort crypto quelques projets à la périphérie de l'IA pour obtenir leur billet pour l'ère du temps.
Cependant, comme le souligne une blague circulant en ligne, une entreprise Web3 n'a qu'à remplacer tous les "loading..." par "thinking..." dans son produit pour se transformer en startup liée à l'IA. Sous la pression de l'anxiété des VC cryptos, certains projets Crypto+AI peuvent lever des millions de dollars avec seulement un livre blanc et un produit sans PMF (Product-Market Fit).
Pour concrétiser cette « abstraction sectorielle », j'ai sélectionné 5 « projets IA sur le papier » ayant récemment levé des fonds pour illustrer mon propos.
Derivio : Une plateforme de trading DEX qui ne fait pas d'outils Meme n'est pas une bonne plateforme de trading IA
Un exemple tout frais est celui de Derivio, une plateforme de trading native IA qui a annoncé le 18 mars avoir levé 6 millions de dollars, avec des investisseurs incluant YZiLabs et d'autres VC cryptos. Cependant, les officiels ont ajouté une note précisant que ces 6 millions de dollars représentaient le total des fonds levés à ce jour, et non le montant levé lors de cette annonce spécifique.
Il est rare de voir un projet à un stade aussi précoce annoncer le montant cumulé de ses levées de fonds sans mentionner le nouveau montant. Est-ce parce que les VC ont donné trop peu pour en parler ? Ou est-ce pour accompagner une opération de relations publiques liée à sa transformation IA ? D'après des vérifications, Derivio était un projet de la sixième saison d'incubation de Binance Labs (maintenant YZiLabs) en 2023, alors que c'était encore un exchange de produits dérivés décentralisé sur zkSync.
En 2024, Derivio a lancé le L2 Ethereum Derivio Network, et affirmait également être entièrement compatible avec la machine virtuelle Solana (SVM), voulant ainsi développer ses activités sur deux écosystèmes. Malheureusement, et heureusement, cela a échoué.
Aujourd'hui, si vous visitez le site web de Derivio, ce qui vous accueille n'est pas un graphique de trading k线图, ni la page Swap habituelle d'un DEX, mais un moniteur de sniping de chaine style Pump.fun.
Oui, vous avez bien lu, cet ancien exchange de produits dérivés décentralisé, cette actuelle plateforme de trading native IA, a pour principal modèle économique d'aider les « P小将 » (enthousiastes des memecoins) à sniper les nouvelles liquidités. Une plateforme DEX qui ne fait pas d'outils Meme n'est pas une bonne plateforme de trading IA. De plus, vous pouvez même acheter des actions américaines tokenisées sur cette plateforme.
Alors, en tant que plateforme de trading native IA, Derivio doit bien avoir des fonctionnalités liées à l'IA, n'est-ce pas ? Mais en cliquant sur Agent en haut à gauche, la page qui s'ouvre affiche « COMING SOON »......
Bien que Derivio n'ait rien pour le moment, sa vision décrite est pleine d'imagination. Dans un article publié sur la plateforme X intitulé « La dernière génération de traders humains », ils écrivent que la plupart des terminaux de trading sont conçus pour les humains, et que Derivio est en train de créer le premier terminal de trading full-stack conçu spécifiquement pour l'IA, et qu'ils ont développé de A à Z un moteur de flux de données haute performance, réduisant la latence entre « l'événement on-chain » et le « traitement IA front-end » à une limite proche du physique.
Après avoir lu cela, je me suis aussi dit que cette idée était trop géniale pour être réalisée par n'importe qui. En utilisant avec un détecteur, j'ai découvert que cet article n'était en effet pas écrit par un humain, mais créé par une IA. Derivio est vraiment en avance, avant de remplacer les traders humains par l'IA, il a d'abord remplacé ses employés.
Superpower : Le produit agent IA disparu
Superpower est un protocole de revenus par agents IA. Le 6 mars, il a annoncé avoir terminé un tour de financement Pre-seed avec la participation de Taisu Ventures, Paper Ventures, CatcherVC et 280 Capital, mais sans divulguer le montant spécifique. Superpower vise à construire une plateforme permettant aux agents IA de générer des revenus de manière autonome, d'obtenir des canaux de financement et de réaliser une appreciation du capital.
Pour réaliser une vision de projet aussi vaste, il faut nécessairement une accumulation technologique et un développement continu, mais Superpower n'a même pas encore fini son site web. Le 6 mars n'était pas seulement le jour où ils ont annoncé leur levée de fonds, c'était aussi le jour où leur compte officiel X a publié son premier post.
Premier post du compte officiel X de Superpower
Derivio n'a pas d'Agent IA, mais il a au moins quelque chose avec lequel interagir. Mais si vous avez la malchance d'ouvrir le site officiel de Superpower, votre vue sera sérieusement choquée. Le site web de Superpower n'a aucun bouton sur lequel cliquer, seule une phrase « YOUR AGENT IS BROKE AF » défile en diaporama. Je ne comprends pas non plus ce que cela signifie, car le diaporama change trop vite, et je ne sais même pas si le dernier mot est « AI » ou « AF ».
Dans les liens affichés sur le compte officiel X de Superpower, j'ai aussi trouvé un projet de marché prédictif appelé Prolly, et ils ont même décrit comment les Agents pourraient gagner de l'argent sur ce Prolly. J'avais envie d'essayer, mais ce produit nécessite un code d'invitation, donc j'ai dû abandonner. Bien sûr, les posts de présentation du projet sur la page d'accueil de Superpower sont, sans exception, également écrits par une IA.
finrob : Le modèle propriétaire inutilisable pour le domaine des cryptomonnaies
Finrob est une plateforme de recherche de marché crypto alimentée par l'IA. Le 25 février, elle a terminé un tour de financement de série A (seed round) de 3,9 millions de dollars avec la participation de Maven11, Placeholder, Archetype, Fabric Ventures, Dispersion Capital et Node Capital. Que fait ce projet ? Pour faire simple, c'est un grand modèle de langage conversationnel, dont l'interaction ne diffère pas beaucoup de ChatGPT ou Gemini, et Finrob utilise d'ailleurs ces modèles.
Quelle est la différence avec le fait qu'un utilisateur dialogue directement avec ChatGPT ou Gemini ? La réponse de Finrob est qu'il est conçu spécifiquement pour le domaine des cryptomonnaies, avec une intégration de données en temps réel, une analyse on-chain et des outils dédiés. Concrètement, il s'intègre avec CoinGecko pour obtenir les prix et données de marché en temps réel, avec Glassnode pour obtenir plus de 200 analyses on-chain, avec Tavily pour la recherche web et l'actualité, avec Perplexity pour une recherche approfondie, et d'autres sources, including DefiLlama, Etherscan et LunarCrush pour le sentiment social.
Autrement dit, lorsque Finrob connecte ces sources de données aux grands modèles gratuits (Finrob ne permet pas aux utilisateurs de choisir des modèles avancés comme GPT-4), il peut prétendre être conçu spécifiquement pour le domaine des cryptomonnaies, et cela vaut 3,9 millions de dollars. D'un autre point de vue, c'est effectivement beaucoup plus économique que de dépenser de l'argent pour entraîner un grand modèle.
D'après les cas d'utilisation présentés officiellement, l'usage ultime de Finrob semble être de donner des conseils d'investissement aux utilisateurs. Sans même discuter de la capacité réelle de l'IA à guider de véritables décisions de trading, l'intelligence de Finrob utilisant des modèles gratuits sera-t-elle vraiment supérieure à celle de GPT-4, Claude Opus 4.6, etc. ? Je pensais que Finrob serait vraiment meilleur que ChatGPT pour obtenir le prix des jetons en temps réel, mais après avoir testé, il suffit de demander, et ChatGPT (avec bons réglages/plugins) peut aussi obtenir le prix en temps réel du BTC sur CoinGecko.
Après avoir tant critiqué, je voulais quand même essayer finrob moi-même, mais il ne m'en a pas donné l'occasion. Que j'essaie de me connecter par email ou par wallet, la page affiche une erreur.
PlutonAI : Le DeFAI dans son coin
PlutonAI est une plateforme DeFAI (Decentralized Finance AI) visant à permettre aux agents IA de remplacer les utilisateurs pour analyser le marché, optimiser les stratégies, gérer les opportunités de rendement et effectuer des opérations complexes on-chain. Le 17 février, PlutonAI a terminé un tour de financement privé de 2,7 millions de dollars, mené par kitchenvc, avec la participation de HyperGPT.
En termes de positionnement projet, PlutonAI est un projet Crypto+AI assez classique. Sans même discuter de l'existence d'un PMF pour le DeFAI, de sa sécurité, de sa capacité à aider les utilisateurs à gagner de l'argent, avec l'itération rapide de la technologie IA aujourd'hui, il est déjà très facile de faire remplacer les opérations on-chain par l'IA.
En particulier après le buzz d'OpenClaw, la folie de l'élevage de homards (养龙虾热,养龙虾热) a déferlé sur le monde des cryptos, d'innombrables blogueurs ont partagé comment installer OpenClaw, comment faire participer OpenClaw à des transactions on-chain ou à des marchés prédictifs, etc. Parallèlement, des exchanges comme Binance, OKX ont également lancé des outils/assistants de trading de type AI Agent. (Lecture connexe :Dans la frénésie OpenClaw, les CEX se disputent l'entrée des transactions par AI Agent)
Par conséquent, on pourrait même considérer que le DeFAI est déjà un faux concept. Je voulais aussi essayer l'AI Agent sur PlutonAI, mais malheureusement, je n'ai pas pu me connecter non plus.
Unicity : Le véritable expert en promesses
Unicity est un développeur d'infrastructures qui s'efforce de construire un « Internet Autonome Intelligent (Agentic Autonomous Internet) », rêvant de permettre à des milliards d'Agents IA de découvrir, négocier et régler de manière sans confiance à la vitesse de la machine. Le 19 février, Unicity a terminé un tour de financement de série A (seed round) de 3 millions de dollars, mené par Blockchange, avec la participation d'Outlier Ventures et Tawasal.
C'est encore une entreprise à la grande vision. Pour savoir exactement quel business ils veulent faire, j'ai特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意特意 (j'ai特意 = je suis特意 allé) lire leur livre blanc (enfin un qui n'est pas écrit par une IA !). Globalement, Unicity estime que les blockchains existantes ne sont pas adaptées, en termes de débit, de latence, de confidentialité et de frais, aux transactions et collaborations automatiques haute fréquence de l'IA. Ils veulent donc créer un réseau sous-jacent orienté vers les Agents IA. Leur solution concrète consiste à effectuer toutes les transactions hors chaîne en pair-à-pair, la chaîne ne servant qu'à valider les changements d'état et à prévenir la « double dépense », le tout couplé à des Agents vérifiables chargés de superviser l'exécution.
Comparé aux projets listés précédemment, Unicity semble déjà très sérieux et pourrait vraiment former un écosystème de blockchain à l'avenir. Mais qu'a réellement livré Unicity, fondé en 2025, jusqu'à présent ? Pas de testnet, 0 projet d'écosystème. Dans une mise à jour de progression publiée le 10 mars, ils mentionnaient le lancement prochain d'un système d'exploitation pour agents, AstridOS, permettant à des outils comme Claude Code et OpenClaw de fonctionner dessus, mais savoir si quelqu'un l'utilisera最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终最终极 (finalement) est une autre histoire.
Les VC cryptos sont-ils stupides ?
Bien sûr, parmi les projets IA ayant levé des fonds récemment, il y a aussi des projets solides. Comme RoboForce, qui a levé 52 millions de dollars le 17 mars, mené par YZi Labs, c'est une entreprise de robots IA qui n'a aucun rapport avec le domaine crypto. Ce projet construit une IA physique, et Jensen Huang, lors de son discours au GTC 2026, a également présenté cette voie comme l'une des orientations futures. De plus, les robots de RoboForce ont effectivement présentés au GTC 2025 de NVIDIA.
Il y a aussi, par exemple, Kled, un marché de données IA qui a levé 5,5 millions de dollars le 11 mars, et VeryAI, qui se concentre sur la construction d'un système d'identité pour agents IA et a levé 10 millions de dollars le 12 mars. Ils ont non seulement un PMF, mais aussi un véritable écosystème produit et des livrables concrets.
Mais de tels projets sont rares dans l'industrie crypto. Alors, la question se pose : les autres VC cryptos sont-ils stupides ? Sachant pertinemment que de nombreux prétendus projets IA n'ont pas de logique produit véritablement viable, pourquoi sont-ils prêts à y injecter de l'argent ?
La réponse est dans la question. Les VC cryptos ne veulent que la liquidité portée par ces deux lettres : AI. Bien qu'ils ne puissent pas s'asseoir à la table des projets premium pour partager les gains, l'argent doit aussi être dépensé. Alors, créer quelques « substituts IA » dans le contexte crypto n'est pas necessarily une mauvaise affaire. Les porteurs de projet n'ont qu'à s'emballer包裝包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装极 (s'emballer = se emballer包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装包装极 (s'emballer = devenir fou/enthousiaste, ici probablement 'se faire passer pour' ou 's'emballer sur l'IA') en IA, et les VC peuvent alors leur donner de l'argent les yeux fermés. Tant que les deux parties parviennent finalement à récupérer leur mise, c'est une bonne IA.














