# DeepSeek Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "DeepSeek", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

DeepSeek derrière le financement de l'IA : Alibaba à gauche, Tencent à droite

L'épisode du financement de DeepSeek a révélé les stratégies AI divergentes des géants chinois de la tech. Alors que la start-up visait une levée de fonds indépendante, Alibaba et Tencent ont abordé les négociations avec des logiques opposées. Alibaba, dont l'ADN est le contrôle et la fermeture d'écosystème (e-commerce, cloud), cherchait à intégrer profondément le modèle de DeepSeek dans ses propres services (Taobao, AliCloud), quitte à en faire un outil sur mesure. Cette approche "d'achat et de verrouillage" a conduit à son retrait des pourparlers, DeepSeek refusant de sacrifier son indépendance et sa vocation générale. À l'inverse, Tencent, habitué aux investissements ouverts et non contraignants (comme avec JD.com ou Meituan), a proposé une participation financière minoritaire sans exigence d'exclusivité ou de contrôle technique. Sa stratégie est d'utiliser l'AI externe comme un "lubrifiant" pour ses scénarios sociaux et de contenu existants, notamment via WeChat, son super-application. Un troisième acteur, ByteDance, suit une voie distincte : un développement interne massif (modèle Doubao) avec des investissements colossaux visant à capturer l'entrée utilisateur (To C), plutôt que d'investir dans des acteurs externes. Ces choix reflètent les héritages et les atouts de chacun : le contrôle et l'infrastructure B2B pour Alibaba, l'ouverture et le flux d'utilisateurs C2C pour Tencent, et la course à l'adoption utilisateur pour ByteDance. À moyen terme, une concurrence décalée semble se profiler : Alibaba dominant sur l'infrastructure et le B2B, Tencent intégrant l'AI dans les scénarios sociaux, et ByteDance se battant pour l'entrée utilisateur autonome. Le retrait d'Alibaba et l'intérêt de Tencent pour DeepSeek symbolisent moins un différend sur la valorisation que l'illustration de deux philosophies commerciales antagonistes face à l'IA.

marsbit05/18 04:48

DeepSeek derrière le financement de l'IA : Alibaba à gauche, Tencent à droite

marsbit05/18 04:48

Masque contre Altman, qui sera le "pêcheur" ?

Elon Musk et Sam Altman s'affrontent dans un "procès du siècle de l'IA". Musk poursuit OpenAI, qu'il a cofondé, alléguant que l'entreprise a trahi sa mission à but non lucratif initiale en se transformant en entité lucrative avec Microsoft. Il réclame jusqu'à 1500 milliards de dollars de dommages et intérêts et un retour au statut non lucratif. OpenAI conteste, présentant Musk comme un concurrent commercial déçu de ne pas avoir obtenu le contrôle. La bataille judiciaire porte sur l'interprétation juridique de la promesse fondatrice. Parallèlement, dans la guerre des produits, le modèle Grok de Musk (xAI) perd du terrain face à ChatGPT. OpenAI, avec une valorisation de 8520 milliards de dollars, domine. Face à ces difficultés, Musk annonce l'intégration de xAI dans SpaceX. Mais tandis que ces deux géants s'opposent, le véritable "pêcheur" qui en profite pourrait être un tiers. Anthropic, avec son modèle Claude, rattrape rapidement OpenAI en revenus et adoption. Les modèles chinois, comme DeepSeek, progressent aussi à grands pas. Enfin, les fournisseurs de puissance de calcul comme NVIDIA restent des gagnants incontournables de cette course à l'IA.

marsbit05/09 04:44

Masque contre Altman, qui sera le "pêcheur" ?

marsbit05/09 04:44

Journal d'un universitaire occidental sur sa visite de laboratoires chinois d'IA : humilité, ouverture, pas de philosophie, juste le désir d'entraîner de meilleurs modèles

Un chercheur occidental a visité plusieurs laboratoires d'IA en Chine (Moon's Dark Side, Xiaomi, MiniMax, GLM, Meituan, Alibaba, etc.) et partage ses impressions. Il constate une atmosphère distincte de celle de la Silicon Valley : les chercheurs chinois se montrent remarquablement humbles, ouverts et solidaires, citant fréquemment et avec admiration le travail de pairs comme DeepSeek. Contrairement aux cercles occidentaux où prévaut parfois une mentalité de jeu à somme nulle, la collaboration et la transparence sont notables, beaucoup de travaux étant publiés en open source. Les chercheurs, souvent jeunes (étudiants ou doctorants en début de carrière), sont extrêmement concentrés sur l'aspect technique : leur objectif principal est d'entraîner de meilleurs modèles. Ils sont moins préoccupés par les débats philosophiques ou politiques sur l'IA (comme ses risques existentiels ou l'impact sur l'emploi) qui animent souvent l'Occident. L'écosystème est dynamique, les professionnels sont très connectés et utilisent activement les dernières outils. L'optimisme est général, tant parmi les chercheurs que dans le public, qui adopte largement les assistants d'IA comme Doubao ou DeepSeek. Le voyageur conclut sur une note positive, espérant une future coopération internationale accrue dans le domaine de l'IA ouverte.

marsbit05/08 03:22

Journal d'un universitaire occidental sur sa visite de laboratoires chinois d'IA : humilité, ouverture, pas de philosophie, juste le désir d'entraîner de meilleurs modèles

marsbit05/08 03:22

Combien de tokens reste-t-il à Yang Zhilin pour atteindre « la lune qui poursuit la lumière » ?

L'article explore la rivalité entre les entreprises chinoises d'IA DeepSeek et Kimi, en se concentrant particulièrement sur les défis et l'anxiété de Yang Zhilin, fondateur de Moon's Dark Side (Kimi). Alors que DeepSeek a fait une percée technique majeure avec son modèle V4 après 15 mois de silence, Kimi, bien que techniquement avancé avec des modèles comme K2.6, est sous pression pour concrétiser sa valorisation élevée (18 milliards de dollars) grâce à une commercialisation viable. L'article souligne que les deux sociétés représentent des approches différentes : DeepSeek se concentre sur l'innovation open-source et l'efficacité des coûts, tandis que Kimi mise sur les agents intelligents et le traitement de contexte long. Cependant, Yang Zhilin est confronté à des défis de valorisation, de pression pour une introduction en bourse et à une concurrence intense, reflétant les dilemmes plus larges des startups chinoises d'IA. Malgré cela, la compétition entre ces acteurs est considérée comme positive, propulsant les modèles chinois au premier plan mondial, avec des performances désormais très proches de celles des meilleurs modèles américains.

marsbit04/26 11:38

Combien de tokens reste-t-il à Yang Zhilin pour atteindre « la lune qui poursuit la lumière » ?

marsbit04/26 11:38

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

**DeepSeek V4 et l'approche collaborative chinoise face au modèle fermé de la Silicon Valley** Le 24 avril, DeepSeek a lancé son modèle V4, acclamé pour ses innovations majeures : une capacité de contexte étendue à un million de tokens avec une réduction de 90% de la consommation mémoire (KV Cache), et une compatibilité native avec les puces chinoises comme celles de Huawei. Contrairement à la concurrence agressive observée entre OpenAI, Google et Anthropic — marquée par des rivalités techniques et des guerres médiatiques — la Chine adopte une stratégie collaborative et open-source. Des entreprises comme DeepSeek et MoonShot AI (créateur de Kimi) partagent ouvertement leurs avancées, comme l’architecture MLA (Multi-head Latent Attention) ou l’optimiseur Muon, permettant une évolution synergique plutôt qu’une compétition destructive. Cette approche open-source réduit les coûts de formation (ex. : DeepSeek V3 formé pour moins de 600M$ contre 5Mds$ pour GPT-5) et stimule l’adoption. Alors que les géants américains se enferment dans des modèles fermés pour préserver leurs avantages, la Chine construit écosystème ouvert, optimisé pour les puces locales et orienté vers les agents IA. Malgré des revenus encore inférieurs à ceux des acteurs US, la croissance du trafic de tokens et la réduction des coûts laissent présager un avantage à long terme grâce à l’innovation collective et l’autonomie technologique.

marsbit04/26 07:09

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

marsbit04/26 07:09

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

Face à des contraintes de calcul, DeepSeek a choisi de rendre son modèle DeepSeek-V4 open source, tout en proposant une version Pro aux capacités avancées mais limitée en débit en raison de ressources de calcul haute performance insuffisantes. Le modèle exploite une architecture MoE (Mixture of Experts) avec 1,6T de paramètres au total mais seulement 49B activés lors de l'inférence, permettant une gestion de contexte longue (1 million de tokens). Une version Flash, avec 284B de paramètres totaux et seulement 13B activés, est conçue pour une adoption massive sur du matériel moins performant, visant ainsi les PME et développeurs. Le modèle excelle dans des tâches exigeantes comme la génération de code et le raisonnement complexe, rivalisant avec des modèles fermés leaders. DeepSeek a également collaboré avec des fabricants de puces chinoises (Huawei, Cambricon, Hygon) pour optimiser l'exécution sur du matériel local, bien que des défis persistent en termes de performance pure et d’approvisionnement. Cette stratégie intervient dans un contexte de concurrence intense sur le marché chinois des modèles de langage et de départs clés dans l’équipe R&D. DeepSeek cherche également à lever des fonds à une valorisation élevée, et cette version open source constitue une démonstration de sa résilience technologique et de son orientation pragmatique vers une IA accessible malgré les limites actuelles du calcul.

marsbit04/26 00:38

Capacité de calcul limitée : pourquoi DeepSeek-V4 est-il open source ?

marsbit04/26 00:38

DeepSeek ne veut plus se contenter des grands modèles

Résumé : DeepSeek a lancé son nouveau modèle V4, avec deux versions : Pro (1,6 billion de paramètres) et Flash (moins coûteuse). La nouveauté clé n’est pas seulement l’amélioration des performances, mais surtout l’annonce que les prix baisseront davantage grâce au déploiement massif des puces chinoises Ascend 950 prévu dans le second semestre. DeepSeek lie ainsi explicitement sa stratégie de prix bas à l’autonomie en matière de calcul, marquant un tournant dans la compétition des modèles linguistiques en Chine. Cela signifie que l’avantage concurrentiel ne repose plus seulement sur la performance du modèle, mais aussi sur l’intégration de solutions matérielles locales, une ingénierie optimisée et une chaîne d’approvisionnement en puces non dépendante de Nvidia. Par ailleurs, DeepSeek chercherait à lever des fonds externes (500 milliards de yuans évoqués), signe que l’entreprise doit désormais faire face à des défis plus lourds : investissements en infrastructure, rétention des talents et pression commerciale, tout en préservant sa culture d’innovation technique.

marsbit04/25 02:03

DeepSeek ne veut plus se contenter des grands modèles

marsbit04/25 02:03

Illustration du marché des capitaux après le lancement de DeepSeek V4 : Zhipu et MiniMax s'effondrent, Nvidia panique

DeepSeek V4, un modèle d'IA open-source de 1T de paramètres (version MoE), a été publié sous licence Apache 2.0, entraînant des réactions immédiates et divergentes sur les marchés financiers. Les actions chinoises liées aux puces IA, comme Cambricon et Hygon, ont fortement augmenté, tandis que les entreprises de modèles propriétaires comme Zhipu et MiniMax ont chuté. NVIDIA a également enregistré une baisse, reflétant les craintes d'un découplage de la demande en IA entre la Chine et l’Occident. Ce modèle, publié dans un contexte de concurrence intense avec onze nouveaux modèles majeurs en un mois, se distingue par son accessibilité complète et ses performances compétitives. Il est optimisé pour fonctionner sur des puces chinoises, notamment les Huawei Ascend 950PR et Cambricon Siyuan 590, offrant des gains significatifs en vitesse et en coût par rapport aux solutions NVIDIA. Cette avancée marque un tournant pour l’écosystème IA chinois, réduisant la dépendance à l’égard de NVIDIA et de CUDA, et ouvre la voie à une autonomie croissante dans le domaine de l’IA à haut niveau.

marsbit04/24 11:41

Illustration du marché des capitaux après le lancement de DeepSeek V4 : Zhipu et MiniMax s'effondrent, Nvidia panique

marsbit04/24 11:41

OpenAI à gauche, DeepSeek à droite

En avril 2026, DeepSeek lance V4, un modèle d'IA chinois avec jusqu'à 1,6 billion de paramètres et un contexte d'un million de tokens gratuit, tandis qu'OpenAI propose GPT-5.5, plus puissant mais bien plus cher. Cette divergence marque un clivage stratégique : OpenAI commercialise une IA haut de gamme, DeepSeek la démocratise. Face au blocus américain sur les puces, DeepSeek s'appuie sur des infrastructures lourdes en Chine, comme un data center à Ulanqab, en Mongolie-Intérieure, profitant d'électricité verte bon marché et d'un climat froid réduisant les coûts de refroidissement. Cette transition vers un modèle "lourd" s'accompagne d'une levée de fonds massive pour concurrencer les géants technologiques qui rachètent ses talents. La stratégie chinoise inclut aussi l'IA embarquée : des modèles compressés dans des smartphones, accessibles sans cloud coûteux. Cette approche permet à des pays émergents, comme l'Ouganda ou la Malaisie, d'utiliser des IA open source adaptées à leurs langues et cultures, réalisant une forme de "démocratisation numérique". DeepSeek, contraint de s'allier au capital et de construire des infrastructures, transforme l'IA en commodité accessible, comme l'eau courante, loin de l'élitisme technologique de la Silicon Valley.

marsbit04/24 07:40

OpenAI à gauche, DeepSeek à droite

marsbit04/24 07:40

Évaluation de 20 milliards de dollars, Alibaba et Tencent se disputent l'investissement : Liang Wenfeng prendra-t-il l'argent de qui ?

La société d'IA DeepSeek, évaluée à 20 milliards de dollars, suscite l'intérêt d'Alibaba et de Tencent pour un investissement potentiel. Fondée il y a près de deux ans et financée par sa maison mère, DeepSeek n'avait jamais accepté de fonds externes jusqu'à présent. Son fondateur, Liang Wenfeng, connu pour son indépendance, envisage désormais une levée de fonds face aux pressions financières croissantes et à la concurrence dans le domaine des modèles d'IA. Les deux géants technologiques chinois cherchent à s'associer à DeepSeek pour renforcer leur écosystème d'IA, craignant de manquer une opportunité stratégique. DeepSeek, l'une des dernières grandes sociétés de modèles génériques indépendantes, représente un atout précieux dans la course à l'IA. Liang Wenfeng doit cependant peser le pour et le contre : accepter des fonds d'Alibaba ou de Tencent pourrait accélérer la commercialisation, mais au risque de perdre en indépendance. Des investisseurs publics pourraient offrir une alternative, avec des ressources sans contrôle strict, bien que leur processus décisionnel plus lent puisse poser problème. Le marché évolue rapidement, et la fenêtre d'opportunité pour une valorisation élevée se réduit alors que d'autres acteurs de l'IA se préparent à entrer en bourse. La décision de DeepSeek déterminera son avenir dans un paysage concurrentiel de plus en plus intense.

marsbit04/23 10:01

Évaluation de 20 milliards de dollars, Alibaba et Tencent se disputent l'investissement : Liang Wenfeng prendra-t-il l'argent de qui ?

marsbit04/23 10:01

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Bitcoinright-arrow