# Décentralisation Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Décentralisation", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Daniil et David Liberman : L'IA n'est pas seulement une bataille de modèles, mais aussi une bataille d'infrastructure de calcul

Les experts Daniil et David Liberman soulignent que l'IA ne se joue pas seulement au niveau des modèles, mais surtout dans le contrôle des infrastructures de calcul. La puissance de calcul, de plus en plus concentrée entre quelques fournisseurs de cloud et certains pays, crée un "fossé computationnel" déterminant qui bénéficiera de l'IA. Ils défendent une infrastructure décentralisée où la majorité des ressources servirait réellement au travail d'IA, avec un accès sans permission et une gouvernance basée sur la contribution réelle plutôt que le capital. Pour les entreprises, le choix entre centralisation et décentralisation est stratégique : la centralisation crée une dépendance difficile à inverser, réduisant la flexibilité et augmentant les coûts à long terme. Il n'est jamais trop tard pour changer, mais plus l'attente est longue, plus la transition devient complexe. L'architecture de l'IA définira la distribution des opportunités futures : une infrastructure ouverte et décentralisée peut préserver la liberté et la mobilité sociale, tandis qu'un système centralisé risque de verrouiller les inégalités. Leur participation à Unlockit vise à promouvoir une réflexion critique sur ces choix infrastructurels avant qu'ils ne deviennent irréversibles.

marsbit03/16 03:25

Daniil et David Liberman : L'IA n'est pas seulement une bataille de modèles, mais aussi une bataille d'infrastructure de calcul

marsbit03/16 03:25

L'ancien Premier ministre britannique qualifie Bitcoin de « pyramide de Ponzi géante », Saylor de Strategy répond

L'ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a qualifié Bitcoin de "pyramide de Ponzi géante", mettant en garde contre son absence de valeur intrinsèque et son utilisation dans des escroqueries. Il a comparé le Bitcoin défavorablement à l'or, aux monnaies fiduciaires et même aux cartes Pokémon, qu'il juge plus sûres. Johnson a critiqué la décentralisation comme une faiblesse et prédit la fin du Bitcoin en raison de la perte de confiance du public. En réponse, Michael Saylor, fondateur de MicroStrategy, a fermement rejeté ces accusations. Sur X (anciennement Twitter), il a expliqué qu'un système de Ponzi nécessite un opérateur central promettant des rendements et payant les premiers investisseurs avec les fonds des nouveaux entrants. Il a souligné que Bitcoin n'a pas d'émetteur, pas de promoteur et aucun rendement garanti, fonctionnant plutôt comme un réseau monétaire ouvert et décentralisé régi par le code et la demande du marché. Le prix du BTC était d'environ 70 590 $ au moment de la rédaction.

bitcoinist03/15 10:34

L'ancien Premier ministre britannique qualifie Bitcoin de « pyramide de Ponzi géante », Saylor de Strategy répond

bitcoinist03/15 10:34

En fait, l'expansion d'ETH est une aubaine majeure pour les L2

Ethereum ne renonce pas aux L2, mais affine leur rôle. Alors que l'écosystème évolue, la couche de base (L1) d'Ethereum se développe de manière agressive grâce à des mises à jour comme l'augmentation du plafond de gaz, la réduction du temps de bloc et l'intégration future des zkEVM. Cette expansion du L1 ne concurrence pas les L2 ; au contraire, elle les renforce en réduisant les coûts de règlement et de disponibilité des données. La nouvelle valeur des L2 réside dans la personnalisation. Ils permettent aux institutions (comme Robinhood, Coinbase, Kraken) de bénéficier de la sécurité et de la liquidité d'Ethereum tout en conservant le contrôle pour des besoins spécifiques : conformité réglementaire, structures de frais sur mesure, confidentialité et latence ultra-faible. Vitalik Buterin a clarifié que les L2 existent sur un spectre de décentralisation, et c'est acceptable tant que leur marketing est honnête. Le défi non résolu de la fragmentation de la liquidité entre les L2 est reconnu, avec des solutions d'interopérabilité comme un « cadre d'intention ouvert » en développement. En résumé, la scalabilité d'Ethereum est un atout majeur pour ses L2, leur offrant une raison d'être plus solide que simplement pallier la lenteur du L1.

marsbit03/15 03:36

En fait, l'expansion d'ETH est une aubaine majeure pour les L2

marsbit03/15 03:36

Co-fondateur de Multicoin : La décentralisation est-elle nécessairement plus lente que la centralisation ? PropAMM est en train de briser ce préjugé

Kyle Samani, co-fondateur de Multicoin Capital, présente le PropAMM sur Solana comme une innovation majeure dans la microstructure des marchés, capable de surpasser les plateformes centralisées (CEX) en termes d'efficacité et de latence. Traditionnellement, les market makers (MM) sur les CEX doivent constamment échanger des données avec la plateforme, entraînant des délais de communication. PropAMM, hébergé directement sur la blockchain Solana, exécute les algorithmes de market making sur la même machine physique que la plateforme, éliminant ainsi les allers-retours de messages. Cela permet des mises à jour de prix en temps réel, avec une latence réduite au mouvement électronique dans une même puce de silicium. Actuellement, PropAMM offre des spreads plus serrés que les principales CEX pour le trading de SOL-USDC. Les défis incluent l'absence de garantie de meilleure exécution pour les preneurs d'ordres, mais des solutions sont attendues via des agrégateurs comme Jupiter et dFlow. Des mises à jour futures de Solana (Alpenglow, DoubleZero, etc.) devraient encore améliorer les performances de PropAMM, renforçant sa domination potentielle sur les marchés spot, perpétuels et de prédiction.

marsbit03/13 06:25

Co-fondateur de Multicoin : La décentralisation est-elle nécessairement plus lente que la centralisation ? PropAMM est en train de briser ce préjugé

marsbit03/13 06:25

La chute de Crypto n'a en fait rien à voir avec la coupe des choux

Selon un vétéran de l'industrie crypto, le déclin de cet écosystème ne serait pas dû aux arnaques ou à la spéculation, mais à des défauts structurels profonds. Premièrement, beaucoup n'ont pas compris le livre blanc originel de Bitcoin : l’accent était mis sur la notion de *système de confiance distribué* (distributed), et non sur la "décentralisation". De nombreux projets actuels n’ont même pas de structure réellement distribuée. Deuxièmement, le marché a épuisé ses récits (Web3, Metaverse, GameFi, etc.) sans livrer de produits convaincants, ce qui a tari l’afflux de nouveaux utilisateurs. Troisièmement, les communautés crypto fonctionnent souvent comme des chambres d’écho où même les initiés ne croient plus au projet, attendant simplement de revendre au plus haut. Quatrièmement, la financiarisation a devancé le développement technique : les tokens sont émis avant que la technologie ne soit mature, entraînant une perte de confiance lors des déconvenues. Enfin, l’attention collective se détourne vers l’IA, réduisant l’engagement des communautés. La conclusion est sans appel : la technologie n’était pas mûre, mais on a vendu vingt ans d’avenir en trois ans. Le problème n’est pas qu’on arnaque les petits porteurs, mais qu’il n’y en a plus de nouveaux.

比推03/12 18:35

La chute de Crypto n'a en fait rien à voir avec la coupe des choux

比推03/12 18:35

Justin Sun Face à un Examen Scrutateur sur le Double Contrôle du Trésor de TRON et du TRX

Justin Sun, fondateur du réseau TRON, fait face à un examen minutieux concernant son contrôle simultané de l'écosystème TRON et du trésor de TRX. Récemment, TRON Inc. a accru ses réserves en acquérant 173 514 jetons TRX, renforçant ainsi sa stratégie de détention d'actifs natifs. Cette accumulation soulève des questions sur la gouvernance, la transparence et la centralisation du pouvoir, d'autant que Sun a déjà été confronté à des enquêtes réglementaires aux États-Unis. Les observateurs s'interrogent sur l'équilibre entre leadership actif et décentralisation, tout en reconnaissant que cette direction peut favoriser l'innovation. La gestion du trésor, cruciale pour la crédibilité à long terme, reste un point central des débats sur la confiance des investisseurs dans les réseaux blockchain.

TheNewsCrypto03/09 14:47

Justin Sun Face à un Examen Scrutateur sur le Double Contrôle du Trésor de TRON et du TRX

TheNewsCrypto03/09 14:47

Le récit d'Ethereum est en train d'être réécrit : Quand le zkEVM de L1 devient la finalité, quand arrivera la prochaine révolution ?

Le récent rythme accéléré des mises à jour d'Ethereum, avec des feuilles de route couvrant les trois à cinq prochaines années, signale un changement de cap majeur. L'objectif est désormais clair : transformer Ethereum en un « ordinateur vérifiable », avec comme point final la mise en œuvre d'un zkEVM de couche 1 (L1). Le récit entourant Ethereum a évolué en trois phases : un registre programmable (2015-2020), la montée en puissance des L2 pour la scalabilité (2021-2023), et une période de recentrage et de réflexion sur la valeur du L1 (2024-2025). La nouvelle vision, portée par la feuille de route Strawmap, vise à faire du L1 la racine de confiance vérifiable pour tout l'écosystème Web3, et non plus seulement une couche de règlement pour les L2. La réalisation du L1 zkEVM est un projet complexe, articulé autour de huit axes de travail interdépendants : la formalisation de l'EVM, le remplacement des fonctions de hachage pour les rendre compatibles avec les ZK, l'introduction de Verkle Trees, les clients sans état, la standardisation des systèmes de preuve ZK, le découplage de la couche d'exécution et de consensus, la preuve récursive et l'agrégation de preuves, et enfin la garantie de la compatibilité pour les développeurs. Ce changement n'est pas une négation de la voie des L2, mais plutôt une évolution complémentaire. Si ce projet aboutit d'ici 2028-2029, Ethereum deviendrait une infrastructure fondamentale pour le Web3 : rapide, sécurisée, privée et décentralisée, capturant ainsi sa valeur à long terme en tant que racine de confiance vérifiable mondiale.

marsbit03/07 07:18

Le récit d'Ethereum est en train d'être réécrit : Quand le zkEVM de L1 devient la finalité, quand arrivera la prochaine révolution ?

marsbit03/07 07:18

Vitalik Dernière réflexion : L'Ethereum est pris dans la dépendance au chemin, il est temps de repartir des premiers principes

Vitalik Buterin appelle la communauté Ethereum à adopter une approche plus audacieuse et ouverte, en s'éloignant des dépendances au sentier pour repenser fondamentalement la couche applicative. Il souligne l'importance de principes fondamentaux non négociables : résistance à la censure, open source, vie privée et sécurité (CROPS). Il encourage une réévision radicale des concepts existants, y compris dans la DeFi, les réseaux sociaux décentralisés, l’identité et les interfaces avec le monde extérieur, en intégrant notamment les défis et opportunités posés par l'IA. Il propose de recommencer à zéro, comme si Ethereum venait d’être créé, pour libérer la créativité et explorer de nouvelles possibilités sans être limité par les constructions existantes. Dans les commentaires, il précise que l’intégration avec les systèmes financiers traditionnels reste nécessaire pour une adoption massive, mais que l’écosystème interne Ethereum doit innover sans contraintes historiques.

marsbit03/06 10:39

Vitalik Dernière réflexion : L'Ethereum est pris dans la dépendance au chemin, il est temps de repartir des premiers principes

marsbit03/06 10:39

La mise à jour Glamsterdam d'Ethereum, la plus importante de l'année : quels sont les points à surveiller ?

Résumé de la mise à jour majeure d'Ethereum "Glamsterdam" prévue cette année : Vitalik Buterin a récemment évoqué de nouvelles orientations pour Ethereum, accentuant l'importance de la prochaine mise à jour Glamsterdam. Contrairement à Fusaka (mise à jour de la couche données), Glamsterdam se concentre sur la couche d'exécution, avec deux fonctionnalités principales : ePBS et BAL. ePBS (Enshrined Proposer-Builder Separation) sépare la construction et la validation des blocs directement dans le protocole (EIP-7732), remplaçant le système actuel dépendant de relais tiers comme Flashbots. Cela améliore la confiance, l'efficacité et réduit les risques de censure. BAL (Block Access List) permet aux constructeurs de blocs d'indiquer à l'avance quels comptes et données seront utilisés, permettant une validation parallèle des transactions, augmentant ainsi le débit du réseau. D'autres améliorations incluent la revalorisation des frais de Gaz et le Gaz multidimensionnel, rendant les transactions moins chères pour les utilisateurs ordinaires. Cependant, ePBS n'atteindra sa forme complète qu'avec la future mise à jour Hegotá, qui ajoutera FOCIL, un mécanisme anti-censure. Les risques potentiels incluent une complexité accrue, une centralisation possible des validateurs et la persistance des MEV toxiques. À long terme, Glamsterdam renforce la décentralisation, renforçant la confiance dans Ethereum et accélérant son adoption.

marsbit03/06 01:15

La mise à jour Glamsterdam d'Ethereum, la plus importante de l'année : quels sont les points à surveiller ?