# Actifs Cryptographiques Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Actifs Cryptographiques", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Variant：trois actifs de couche 1 pourraient très probablement devenir des réserves de valeur majeures

Selon l'article de Variant, trois actifs de couche 1 (L1) présentent un potentiel significatif pour devenir des réserves de valeur majeures : Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) et ZCash (ZEC). L'analyse se base sur un cadre évaluant les réserves de valeur selon plusieurs critères : la durabilité technique, la rareté, la résistance à la censure, la productivité économique, la force du "mème" (la perception sociale) et la liquidité. Bitcoin excelle dans la dimension "mème", étant largement perçu comme l'"or numérique", une croyance renforcée par son adoption croissante. Ethereum se distingue par sa durabilité technique et sa capacité d'adaptation, grâce à une feuille de route évolutive et une communauté de développeurs robuste. ZCash offre une résistance à la censure et une confidentialité supérieures via sa fonction de transactions privées (pool blindé), protégeant les actifs contre la surveillance ou la saisie. L'article souligne que le marché total des réserves de valeur (comme l'or, évalué à 31 000 milliards de dollars) est immense. Les actifs numériques souverains, bien que supérieurs à bien des égards aux actifs traditionnels, n'en captent qu'une fraction, représentant ainsi une opportunité de croissance considérable.

marsbitIl y a 21 h

Variant：trois actifs de couche 1 pourraient très probablement devenir des réserves de valeur majeures

marsbitIl y a 21 h

L'ère du découplage approche, Bitcoin n'est plus la seule boussole de la cryptomonnaie

La ère du découplage arrive : le Bitcoin n’est plus la seule boussole du marché cryptographique. L’économie cryptographique se divise désormais en deux catégories : les actifs endogènes, dont la valeur dépend entièrement du marché des cryptomonnaies, et les actifs exogènes, qui évoluent de manière indépendante. Le Bitcoin, archétype de l’actif endogène, voit sa perception changer avec les cycles de marché. À l’inverse, des projets comme Hyperliquid se situent à mi-chemin, tandis que Venice (IA grand public) ou Figure (fintech) appartiennent clairement au camp exogène. Leur modèle d’affaires, fondé sur une demande réelle et des revenus récurrents (abonnements, services payants), est déconnecté des fluctuations du prix des cryptomonnaies. Cette évolution est fondamentale. Auparavant, les investissements reposaient sur le récit spéculatif et la performance du Bitcoin. Désormais, des secteurs exogènes émergent avec des fondamentaux solides : services d’échange et de courtage sur chaîne, tokenisation d’actifs réels, banques numériques, prêts, stablecoins, paiements ou économie des agents intelligents. Analyser ces projets nécessite une approche comparable à celle de la fintech traditionnelle, en examinant la base d’utilisateurs payants et le modèle économique. La corrélation entre les actifs cryptographiques et le Bitcoin commence à se distendre pour les actifs exogènes, à l’image de la relation entre l’or et l’indice S&P 500. La dynamique du marché passe d’un moteur unique à des facteurs multiples. L’investissement et la recherche se concentrent de plus en plus sur les fondamentaux des entreprises plutôt que sur la simple lecture des graphiques du Bitcoin. La prochaine décennie verra un secteur plus mature et différencié, où les mouvements du marché ne seront plus uniformes.

marsbitHier 13:10

L'ère du découplage approche, Bitcoin n'est plus la seule boussole de la cryptomonnaie

marsbitHier 13:10

Discours public inaugural de Fu Peng en 2026 : Qu'est-ce que l'actif cryptographique ? Pourquoi ai-je rejoint l'industrie des actifs cryptographiques ?

Fu Peng, économiste en chef du groupe Xinhua, auparavant gestionnaire de fonds spéculatifs traditionnels, explique son entrée dans l'industrie des actifs cryptographiques en la comparant à l'émergence des marchés FICC (Fixed Income, Currencies, Commodities) dans les années 1980. Il souligne que les progrès technologiques (informatique, données, IA) et l'instabilité géopolitique créent un environnement similaire à celui des années 70-80, propice à la refonte de la finance. Il affirme que les actifs cryptos, après une phase de développement initiale marquée par la "croyance" et une participation retail importante, entrent dans une ère de maturité et de institutionalisation. La clarification réglementaire en 2025 (lois sur les stablecoins, actifs numériques) est l'élément déclencheur qui permettra leur intégration officielle dans les portefeuilles d'investissement traditionnels (FICC + C pour Crypto). Fu Peng définit les cryptomonnaies comme des actifs négociables, avec une fonction de préservation de la valeur, similaires à des matières premières financiarisées. Le Bitcoin, par exemple, n'est pas de "l'or numérique" au sens littéral mais un actif répondant à cette définition élargie. Il prédit que les institutions financières traditionnelles vont massivement adopter ces actifs, changeant fondamentalement la dynamique du marché et marquant la fin de l'ère des débuts.

marsbit04/23 06:26

Discours public inaugural de Fu Peng en 2026 : Qu'est-ce que l'actif cryptographique ? Pourquoi ai-je rejoint l'industrie des actifs cryptographiques ?

marsbit04/23 06:26

Goldman Sachs dépose une demande pour un ETF Bitcoin, le dernier bastion de Wall Street s'effondre

Résumé : En 2017, le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, qualifiait le Bitcoin d'"arnaque". Neuf ans plus tard, Goldman Sachs dépose une demande pour un ETF Bitcoin à stratégie de covered call, visant à transformer la volatilité en revenus pour les investisseurs institutionnels. Presque simultanément, Morgan Stanley lance son propre ETF spot (MSBT), bénéficiant de son réseau de conseillers en gestion de patrimoine. Parallèlement, Kevin Warsh, candidat de Trump à la présidence de la Fed, révèle des investissements dans des protocoles crypto comme Polymarket et Solana. Ces événements marquent la capitulation finale de Wall Street, qui ne voit plus le Bitcoin comme une spéculation mais comme une classe d'actifs légitime génératrice de frais. La motivation n'est pas la conviction, mais le profit. Les banques élargissent l'accès au Bitcoin pour les capitaux conservateurs, solidifiant son adoption à long terme.

marsbit04/15 01:35

Goldman Sachs dépose une demande pour un ETF Bitcoin, le dernier bastion de Wall Street s'effondre

marsbit04/15 01:35

Ne plus miser uniquement sur la volatilité : pourquoi je me concentre désormais sur les actifs cryptos de type actions

Le marché crypto actuel est en perte de diversité et de santé selon Jeff Dorman, CIO d'Arca. Malgré des infrastructures et régulations plus solides, tous les actifs crypto se comportent désormais de manière similaire, avec une corrélation excessive et une absence de distinction entre les tokens. Dorman critique l'échec des leaders à positionner le crypto comme un outil macro-économique, notant que les investisseurs institutionnels se tournent vers l'or plutôt que le Bitcoin récemment. Il plaide pour un retour à l'essence des tokens comme titres financiers, en se concentrant sur les actifs quasi-actionnaires (comme DePIN, CeFi, DeFi) générant des flux de trésorerie réels. La période 2020-2021 offrait plus de dispersion et d'opportunités différenciées, contrairement à l'uniformité actuelle. Dorman appelle à une éducation des investisseurs sur la diversité des tokens, au-delà du simple regroupement sous le terme "altcoins".

比推01/29 06:12

Ne plus miser uniquement sur la volatilité : pourquoi je me concentre désormais sur les actifs cryptos de type actions

比推01/29 06:12

Les stablecoins sont-ils vraiment de l'argent liquide ? Après la loi Genius, la comptabilisation des stablecoins pourrait être révisée

Le FASB (Financial Accounting Standards Board) étudiera en 2026 si les stablecoins peuvent être considérés comme des équivalents de trésorerie et comment comptabiliser les transferts d'actifs cryptographiques. Cette décision fait suite au Genius Act, une loi régulant les stablecoins, et à la politique pro-crypto de l'administration Trump. Actuellement, les normes comptables GAAP manquent de clarté, notamment sur la déconsolidation des actifs cryptographiques et le traitement des jetons wrapped. Les investisseurs demandent plus de transparence et de comparabilité, car les stablecoins deviennent plus courants mais posent des problèmes de risque et de classification. Le FASB affirme que ces travaux répondent aux demandes des parties prenantes et non à des pressions politiques. La SEC suit de près ces évolutions, reconnaissant que les cryptomonnaies ne s’intègrent pas facilement dans les cadres comptables existants.

marsbit01/05 04:17

Les stablecoins sont-ils vraiment de l'argent liquide ? Après la loi Genius, la comptabilisation des stablecoins pourrait être révisée

marsbit01/05 04:17

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Analyse de marché

Stratégies de trading