# CFTC Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "CFTC", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Que se passera-t-il si la loi CLARITY n'est finalement pas adoptée ?

L'acte CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act), une loi visant à clarifier la régulation des crypto-actifs aux États-Unis, est actuellement bloqué au Sénat après son adoption par la Chambre des représentants en juillet 2025. Son objectif principal est de définir si les tokens sont des titres ou des produits de base, répartissant ainsi les compétences entre la SEC et la CFTC. Les analystes estiment que si la loi n'est finalement pas adoptée, l'impact sur le marché des cryptomonnaies serait limité, les prix ayant déjà intégré une partie du pessimisme. Le cours du Bitcoin reste davantage influencé par des facteurs macroéconomiques. Pour les actions liées aux cryptos, Coinbase (COIN) pourrait voir son titre évoluer vers la fourchette 140-160 dollars, tandis que l'échec du texte pourrait même, à long terme, bénéficier à Circle (CRCL) en limitant la concurrence dans le secteur des stablecoins. Les sociétés de trésorerie en crypto comme Strategy (MSTR) restent principalement corrélées au prix du Bitcoin. Sur le plan politique, l'échec en 2026 reporterait vraisemblablement toute avancée législative majeure jusqu'en 2027, dans un contexte politique post-élections de mi-mandat peu propice. L'industrie continuerait alors de s'appuyer sur le cadre existant, notamment la loi GENIUS pour les stablecoins de paiement et les régulations proposées par la SEC.

Odaily星球日报Il y a 10 h

Que se passera-t-il si la loi CLARITY n'est finalement pas adoptée ?

Odaily星球日报Il y a 10 h

Franklin Templeton rejoint le soutien de Wall Street au CLARITY Act alors que l'échéance du vote du Sénat approche

Le soutien institutionnel en faveur des cryptomonnaies continue de croître alors que les législateurs américains disposent de moins en moins de temps pour adopter une législation sur les actifs numériques. Franklin Templeton, gérant environ 1 790 milliards de dollars d'actifs, a apporté son soutien au CLARITY Act, rejoignant ainsi BlackRock, Fidelity, Goldman Sachs et Charles Schwab. Ensemble, ces institutions représentent plus de 30 000 milliards de dollars d'actifs sous gestion, soulignant une forte demande de clarté réglementaire. La proposition de loi vise à établir un cadre clair en répartissant la régulation entre la SEC (pour les actifs numériques considérés comme des titres) et la CFTC (pour les tokens considérés comme des matières premières). L'objectif est de mettre fin à plusieurs années d'incertitude juridique. Cependant, le chemin législatif reste semé d'embûches. Bien que la Chambre des représentants ait adopté le texte en juillet 2025 et que la commission bancaire du Sénat lui ait donné son aval en mai, le projet nécessite 60 votes au Sénat, exigeant un soutien bipartite. Certains sénateurs démocrates hésitent encore, et des amendements républicains sur les restrictions des revenus cryptos pour les responsables fédéraux sont jugés insuffisants par les démocrates. Le leader de la majorité au Sénat, John Thune, a évoqué un risque d'échec avant la pause parlementaire d'août. Galaxy Research a réduit à 30% les chances d'adoption en 2026.

TheNewsCryptoHier 09:47

Franklin Templeton rejoint le soutien de Wall Street au CLARITY Act alors que l'échéance du vote du Sénat approche

TheNewsCryptoHier 09:47

Aux États-Unis, un appel à réguler les marchés de prédiction sportive

La Ligue nationale de football (NFL) a exhorté la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine à durcir la réglementation des marchés de prédiction sur les événements sportifs. Dans une lettre de juillet, la NFL a souligné que l'intégrité des compétitions était sa priorité absolue et a estimé que les règles proposées par le régulateur étaient insuffisantes. La ligue a demandé des restrictions sur les contrats portant sur des événements pouvant être manipulés par un individu ou un petit groupe, comme le succès d'un coup de pied au but ou la précision d'une première passe. Elle a également critiqué les éventuelles exemptions pour les marchés liés aux votes ou aux récompenses, craignant qu'elles ne permettent de contourner les restrictions. La NFL a en outre plaidé pour l'interdiction explicite du trading basé sur des informations non publiques et pour l'établissement de listes obligatoires de personnes interdites de trading sur certains événements. Elle a réitéré ses demandes d'interdiction du trading sur marge, de restrictions publicitaires et d'un âge minimum de 21 ans. Ce débat s'inscrit dans un conflit juridique plus large entre la CFTC, qui affirme avoir une juridiction exclusive sur ces marchés qu'elle considère comme des swaps, et plusieurs États américains qui les assimilent à des paris sportifs non autorisés. Des plateformes comme Kalshi et Polymarket sont au cœur de ce litige, certaines ayant vu leur activité temporairement protégée par les tribunaux fédéraux. Malgré ces incertitudes réglementaires, le secteur connaît une croissance rapide, avec des volumes d'échanges record en juin, largement dominés par les contrats sportifs.

cryptonews.ruHier 08:58

Aux États-Unis, un appel à réguler les marchés de prédiction sportive

cryptonews.ruHier 08:58

Blackrock soutient le projet de loi CLARITY — le temps presse pour le Congrès pour l’adopter

Le Congrès américain dispose de peu de temps pour adopter le projet de loi CLARITY Act, en raison d'un calendrier législatif chargé au Sénat. BlackRock a exprimé son soutien à cette législation, la qualifiant d'étape cruciale pour créer un cadre réglementaire protégeant les investisseurs dans le secteur des actifs numériques. Ce soutien rejoint celui d'autres acteurs majeurs de la finance traditionnelle comme Fidelity, Goldman Sachs et Charles Schwab, qui y voient un moyen de stimuler l'innovation tout en assurant transparence et stabilité. La fenêtre d'adoption au Sénat se réduit. Malgré un texte révisé et des appels à une action rapide, des obstacles procéduraux nécessitent un soutien bipartite, ce qui a conduit certains analystes à réduire les chances de passage cette année à environ 30%. Parallèlement, le groupe de pression "Stand With Crypto" intensifie ses efforts, ayant envoyé plus de 925 000 emails au Congrès en 2025 et menaçant de rendre publics les votes des sénateurs. Le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC sur le marché des actifs numériques. Il imposerait aux émetteurs de nouvelles obligations de transparence et fournirait aux investisseurs une information standardisée, tout en offrant aux entreprises conformes des procédures plus claires. Cette loi pourrait ainsi influer sur l'accès des tokens aux plateformes régulées et sur l'offre de services cryptos par les institutions financières traditionnelles.

cryptonews.ruHier 05:35

Blackrock soutient le projet de loi CLARITY — le temps presse pour le Congrès pour l’adopter

cryptonews.ruHier 05:35

Un projet de loi de Pennsylvanie pourrait exclure les bookmakers de la formation des marchés de prédictions

Un groupe de législateurs bipartite de Pennsylvanie a déposé un projet de loi (HB 2711) visant à interdire aux bookmakers et autres entreprises de jeu d'agir en tant que fournisseurs de liquidités ou teneurs de marché sur les plateformes de prédiction. Le texte, transmis à la commission de la consommation, interdirait à ces plateformes de s'associer ou de partager des revenus avec des entités liées au jeu. Il n'établit pas de régime de licence mais confie des pouvoirs d'enquête et de sanction au procureur général. Le projet fixe également des règles de conduite : âge minimum de 21 ans, exclusion des personnes vulnérables ou détenant des informations privilégiées, interdiction des marchés liés au sport scolaire, à la santé ou à la mort. Il considère les marchés de prédiction comme une activité à réguler, non à bannir, se concentrant sur la limitation de l'apport de liquidités par l'industrie du jeu. Cette initiative se distingue d'un autre projet (HB 2497) proposant un cadre de licence et de taxation. Les deux textes sont présentés comme complémentaires. L'autorité de régulation des jeux de l'État, cependant, conteste la légalité de ces marchés, les assimilant à des paris illégaux. Une récente décision d'une cour d'appel fédérale a estimé que la loi fédérale sur les matières premières prévalait sur les lois étatiques sur les jeux pour ce type de contrats. Aucun des projets n'a encore été voté en commission. HB 2711 introduit une nouvelle approche dans le débat national : tenter de dissocier l'infrastructure des marchés de prédiction des entreprises de jeu qui cherchent à la contrôler.

cryptonews.ruHier 05:32

Un projet de loi de Pennsylvanie pourrait exclure les bookmakers de la formation des marchés de prédictions

cryptonews.ruHier 05:32

Un tribunal a suspendu l'interdiction des marchés de prédiction dans le Minnesota jusqu'à son entrée en vigueur prévue le 1er août

Un tribunal a suspendu temporairement l'interdiction des marchés de prédiction dans le Minnesota, qui devait entrer en vigueur le 1er août. Cette injonction, obtenue par les sociétés Kalshi et Polymarket, leur permet de continuer à opérer dans l'État. Cette affaire a des implications majeures pour l'écosystème des crypto-actifs, car ces plates-formes traitent un volume significatif de transactions liées aux cryptomonnaies et utilisent des stablecoins et des infrastructures blockchain pour les règlements. La décision judiciaire survient alors que le secteur des marchés de prédiction connaît une croissance rapide, avec un volume record de plusieurs dizaines de milliards de dollars par mois. La question centrale est de savoir si ces marchés doivent être réglementés au niveau fédéral comme des produits dérivés (par la CFTC) ou au niveau des États comme des jeux d'argent. Kalshi est déjà régulée par la CFTC, tandis que Polymarket cherche à obtenir une approbation plus large aux États-Unis. L'issue de ce litige déterminera l'avenir de ces marchés : une réglementation fédérale harmonisée pourrait favoriser leur expansion et l'intégration des cryptomonnaies, tandis qu'un cadre étatique fragmenté créerait des obstacles. La décision finale pourrait également influencer la perception des infrastructures financières basées sur la blockchain par les investisseurs institutionnels.

cryptonews.ruHier 05:28

Un tribunal a suspendu l'interdiction des marchés de prédiction dans le Minnesota jusqu'à son entrée en vigueur prévue le 1er août

cryptonews.ruHier 05:28

L'entreprise Kalshi a reçu un avertissement concernant des manipulations de la part de Spotify avant de conclure un accord de paiement de 3,3 millions de dollars

Kalshi, une plateforme de marchés de prédiction, a réglé des contrats pour plus de 3,3 millions de dollars basés sur les classements Spotify américains quotidiens de juin, après avoir été informée de possibles manipulations des données d'écoute. Le trader Caleb Davis a alerté Kalshi fin juin sur la montée anormale et statistiquement extrême de la chanson « Earrings » de Malcolm Todd, passée première. Spotify a confirmé par la suite avoir retiré plus de 500 000 écoutes frauduleuses de cette chanson, ce qui l'aurait rétrogradée en quatrième position, mais sans réviser rétroactivement son classement officiel utilisé par Kalshi pour le règlement. Malgré l'alerte de Davis demandant une suspension des paiements, Kalshi a procédé au règlement peu après avoir reçu son analyse, affirmant n'avoir trouvé aucune preuve que des traders en aient tiré profit de manière suspecte. Davis conteste cela, soulignant l'accumulation de positions importantes sur « Earrings » avant le pic d'écoutes. Spotify a ensuite demandé à Kalshi et à Polymarket de retirer son branding, niant tout partenariat. Cet incident survient alors que la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) américaine renforce son encadrement des marchés à règlement financier, exigeant des plateformes qu'elles évaluent la fiabilité de leurs sources de données et leurs vulnérabilités aux manipulations. Kalshi a suspendu la création de nouveaux contrats liés à Spotify, mais un marché similaire pour juillet reste actif.

cryptonews.ruHier 05:22

L'entreprise Kalshi a reçu un avertissement concernant des manipulations de la part de Spotify avant de conclure un accord de paiement de 3,3 millions de dollars

cryptonews.ruHier 05:22

Dérivés perpétuels « à l'américaine » : pourquoi le CME assigne la CFTC en justice ?

Coinbase a lancé des contrats perpétuels de type futures sur son exchange de produits dérivés régulé par la CFTC, introduisant ainsi un instrument dominant du trading à effet de levier cryptographique sur le marché américain. Ces contrats, qui représentent plus de 90% du volume des dérivés cryptos, suivent le prix spot, permettent un trading 24h/24 et utilisent un mécanisme de financement pour maintenir l'ancrage des prix. Cependant, ce développement est remis en cause par un procès intenté par le CME contre la CFTC. Le CME affirme que ces contrats perpétuels devraient être classés comme des « swaps » selon la loi, ce qui imposerait un cadre réglementaire bien plus strict et recentraliserait le pouvoir sur les institutions traditionnelles comme lui-même. L'issue de cette bataille juridique déterminera l'avenir de ces produits aux États-Unis. Actuellement, deux structures coexistent aux États-Unis : les vrais contrats perpétuels sans date d'expiration (comme celui de Kalshi) et les futurs à très long terme conçus pour imiter le comportement des perpétuels (comme ceux de Coinbase). Le marché est donc fragmenté entre plusieurs plateformes avec des règles, une liquidité et des exigences de garantie différentes, ce qui réduit l'efficacité des fonds. Les mécanismes clés comme le taux de financement et la liquidation automatique, essentiels au fonctionnement des perpétuels, deviendront des indicateurs régulés de sentiment de levier sur le marché américain. La compétition future se concentrera sur la capacité à unifier les garanties (collatéral) entre différents produits (spot, ETF, futures, options) pour améliorer l'efficacité des fonds. Une proposition en attente d'approbation vise même à autoriser l'utilisation de l'USDC stablecoin comme garantie pour les futures. L'avenir de cet écosystème naissant dépendra de deux épreuves : sa résistance lors d'une forte volatilité du bitcoin, et surtout, la décision finale de la justice sur la qualification juridique (future ou swap) de ces contrats perpétuels.

Foresight NewsHier 13:35

Dérivés perpétuels « à l'américaine » : pourquoi le CME assigne la CFTC en justice ?

Foresight NewsHier 13:35

活动图片