La Ligue nationale de football américain (NFL) a appelé la Commission américaine du commerce des contrats à terme (CFTC) à durcir les règles régissant les marchés de prédiction sur les événements sportifs. C'est ce qui ressort d'une lettre datée du 27 juillet.
La NFL a souligné que la préservation de l'intégrité des jeux était sa priorité absolue. Selon la ligue, les règles proposées par le régulateur ne fournissent pas une protection suffisante des compétitions et des participants aux échanges.
Manipulations
La NFL a proposé de restreindre les contrats portant sur des événements qu'une seule personne ou un petit groupe de personnes pourrait manipuler. Elle a cité comme exemples les paris sur un tir manqué d'un kicker ou sur une première passe imprécise d'un quarterback.
Séparément, la ligue a demandé à la CFTC de préciser la définition des contrats qui ne peuvent pas être substantiellement distingués des jeux de hasard.
Les représentants de la NFL ont également critiqué la possibilité d'une dérogation pour les marchés basés sur des récompenses et des votes. Ils estiment que cela pourrait permettre aux plateformes de contourner les restrictions en ajoutant un élément formel de vote ou d'attribution de récompense à des contrats sportifs.
The Block a cité comme exemple contesté un marché sur le vainqueur de la nomination Offensive Player of the Year (Joueur offensif de l'année). L'issue d'un tel contrat dépend d'un panel de votants, mais le sujet lui-même est lié à la performance des joueurs.
Informations privilégiées
Un autre bloc de propositions concerne les informations substantielles non publiques. La NFL a exhorté la CFTC à stipuler clairement que le commerce de contrats sportifs sur la base de données confidentielles de la ligue, d'une équipe ou d'une personne liée doit être considéré comme une pratique manipulatrice ou frauduleuse.
Les auteurs de la lettre ont également proposé d'instaurer des listes obligatoires des personnes à qui il est interdit de négocier des contrats sur des compétitions spécifiques. La NFL estime que les plateformes ne doivent pas se fier uniquement à leur propre contrôle.
De plus, la ligue a réitéré ses exigences précédentes : interdiction du trading sur marge, restrictions sur la publicité, mesures supplémentaires de protection des utilisateurs et un âge minimum de 21 ans.
La dispute entre la CFTC et les États se poursuit
Parallèlement, des questions subsistent concernant la régulation des marchés de prédiction aux niveaux fédéral et local. Le président de la CFTC, Michael Selig, insiste sur le fait que l'agence détient une « juridiction exclusive » sur le secteur, car les contrats sur événements entrent dans la catégorie des swaps. Les États s'y opposent : selon leur version, les plateformes violent les lois locales sur les jeux d'argent.
En juillet, ce différend a mis Kalshi dans une position difficile. La CFTC a exigé que la plateforme règle normalement les transactions des résidents du Michigan, alors qu'à la fin du mois de juin, un tribunal de l'État lui avait ordonné d'annuler ces mêmes opérations.
Fin juillet, un tribunal fédéral américain a temporairement interdit au Minnesota d'appliquer une nouvelle loi aux plateformes enregistrées auprès de la Commission du commerce des contrats à terme. Kalshi et Polymarket US continueront d'opérer dans l'État en attendant la résolution du litige. La juge a estimé qu'une partie des contrats sur les résultats d'événements pouvait relever de la juridiction exclusive de la CFTC.
Les organisations professionnelles du secteur ne sont pas satisfaites non plus. Ainsi, des associations américaines des jeux d'argent ont appelé le Sénat des États-Unis à interdire les marchés de prédiction liés au sport et aux jeux d'argent.
Prémudrye Kity (Baleines Sages)
Dans le contexte de la Coupe du monde de football, Kalshi et Polymarket ont dépassé les bookmakers traditionnels aux États-Unis. En juin, le volume des échanges sur Kalshi a dépassé 31 milliards de dollars, soit 70% de plus que le chiffre de mai. Selon les données de Dune, les contrats sportifs représentaient 85% du volume d'échanges de la plateforme.
La plateforme internationale Polymarket a établi un nouveau record mensuel avec 10,8 milliards de dollars. Sa version américaine régulée a atteint 3,5 milliards de dollars.
Rappelons qu'en juin, les autorités du Kentucky ont intenté des poursuites contre Kalshi et Polymarket. L'État a accusé les plateformes d'organiser des paris sportifs sans licence sous couvert de marchés de prédiction.
