# Capital Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Capital", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Manuel du Fondateur : L'histoire est un levier, sans produit ce n'est que de l'auto-satisfaction

L'auteur Joel John souligne l'importance cruciale du storytelling pour les fondateurs, en particulier dans le domaine de la cryptographie. Il explique qu'une histoire forte est le levier qui permet de construire une marque, d'attirer des capitaux et de créer un impact durable, bien au-delà des simples campagnes marketing ou de la couverture médiatique. Il distingue une véritable histoire—l'identité et les valeurs fondamentales d'une marque—des tactiques superficielles comme les grands événements ou les sponsorships. Il critique l'économie de l'attention actuelle, devenue un "cloaque toxique" de contenus générés par IA, où la quantité prime sur la qualité. Pour les fondateurs, construire une narrative solide est un travail de fond qui ne peut être entièrement externalisé. Ils doivent eux-mêmes en être les architectes. Cependant, cette histoire est vaine sans un produit fonctionnel pour la soutenir. De nombreux échecs dans le marketing crypto viennent de campagnes virales qui créent un buzz mais ne débouchent sur rien de concret pour l'utilisateur. En conclusion, l'article affirme que si une bonne histoire peut survivre plus longtemps qu'un bon produit sans histoire, la combinaison des deux est essentielle pour créer une entreprise durable. Le storytelling est une compétence qui s'apprend avec le temps, en s'exposant à de grandes œuvres et en explorant des domaines variés pour trouver l'inspiration.

marsbit12/21 04:42

Manuel du Fondateur : L'histoire est un levier, sans produit ce n'est que de l'auto-satisfaction

marsbit12/21 04:42

Web3 à l'intérieur et à l'extérieur de la Grande Muraille : Le triple choc pour les entrepreneurs chinois et leurs solutions

Dans l'industrie crypto, les entrepreneurs chinois, autrefois dominants (Binance, OKX, etc.), voient leur influence décliner depuis 2020. L'article identifie trois chocs majeurs expliquant cette marginalisation. Premièrement, la régulation chinoise sévère (interdiction des transactions, minage) a privé les entrepreneurs de leur marché domestique, les forçant à migrer à l'étranger et perdre leurs avantages en matière d'effet de réseau et de capital. Le pouvoir industriel s'est déplacé vers les marchés occidentaux, axés sur la conformité. Deuxièmement, les préférences des capitaux ont changé. Les VC chinois investissent moins, et les projets chinois peinent à séduire les capitaux occidentaux en raison des barrières culturelles et des doutes sur la conformité, les privant ainsi de financement et de voies de sortie (IPO, acquisitions). Troisièmement, il existe un décalage entre les compétences des entrepreneurs chinois, historiquement tournés vers les produits B2C, et les besoins du secteur crypto, longtemps focalisé sur l'infrastructure B2B. Le marché des produits grand public, leur point fort, n'est pas encore mature. L'avenir appartient aux entrepreneurs multiculturels (comme Jeff Yan de Hyperliquid), capables de naviguer entre les cultures, de comprendre la régulation et de s'inscrire dans une vision long-termiste de la technologie, plutôt qu'à ceux dépendant d'un seul écosystème culturel. Le succès ne dépend pas de l'origine, mais de la capacité à construire et innover.

marsbit12/17 09:20

Web3 à l'intérieur et à l'extérieur de la Grande Muraille : Le triple choc pour les entrepreneurs chinois et leurs solutions

marsbit12/17 09:20

Analyse financière de Tether en 2025 : 4,5 milliards de dollars de réserves supplémentaires nécessaires pour maintenir la stabilité

L'analyse examine Tether (USDT) sous l'angle prudentiel bancaire, estimant que son modèle ressemble à une banque non régulée. Fin Q1 2025, Tether avait émis 174,5 milliards de dollars de stablecoins, soutenus par 181,2 milliards d'actifs, soit une réserve excédentaire de 6,8 milliards. L'auteur applique le cadre réglementaire de Bâle pour évaluer si ce capital est suffisant pour absorber les risques des actifs détenus, principalement des instruments du marché monétaire (77%), des matières premières physiques et numériques comme l'or et le Bitcoin (~13%), et des prêts. Le calcul des actifs pondérés par le risque (RWA) varie considérablement, entre ~62,3 et 175,3 milliards de dollars, selon le traitement du Bitcoin (poids risqué entre 250% et 1250%). Le ratio de fonds propres totaux (TCR) de Tether se situerait alors entre 3,87% et 10,89%. Comparé aux standards des grandes banques (TCR de 17-18%), Tether aurait besoin d'environ 4,5 milliards de dollars de capital supplémentaire pour son activité stablecoin dans un scénario de base, et bien plus dans une hypothèse plus punitive. La société argue que les bénéfices non distribués du groupe (~20 milliards de dollars fin 2024) servent de tampon, mais ceux-ci ne sont pas légalement engagés pour soutenir USDT, rendant leur valeur incertaine en cas de crise.

marsbit12/08 07:42

Analyse financière de Tether en 2025 : 4,5 milliards de dollars de réserves supplémentaires nécessaires pour maintenir la stabilité

marsbit12/08 07:42

活动图片