# Bitcoin Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Bitcoin", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Bitcoin, MSTR et STRC chutent : la « machine à mouvement perpétuel » Bitcoin de MicroStrategy est-elle vraiment en panne ?

Michael Saylor et sa société MicroStrategy (MSTR) sont confrontés à une crise financière aiguë, alors que les trois piliers de son système – Bitcoin, l’action ordinaire MSTR et l’action privilégiée STRC – s’affaiblissent simultanément. Le Bitcoin, actif de réserve non générateur de revenus, peine à justifier sa valorisation. L’action MSTR, moteur du système, voit son cours s’effondrer, rendant les levées de fonds par augmentation de capital extrêmement dilutives. Enfin, l’action privilégiée STRC, pilier du crédit, se négocie avec une décote record, signalant une perte de confiance des investisseurs dans le paiement de son dividende de 11,5%. La pression est maximale : la facture des dividendes annuels de STRC a explosé, passant d’environ 300 millions de dollars début 2024 à environ 12 milliards aujourd’hui, tandis que les réserves de liquidités diminuent. Pour y faire face, toutes les options sont coûteuses : émettre plus d’actions MSTR dilue les actionnaires, émettre plus de STRC alourdit la charge de dividende, et arrêter les paiements détruirait la confiance. La dernière issue – vendre une partie du trésor de Bitcoin – est une arme à double tranchant. Bien que nécessaire pour reconstituer les liquidités, cette vente briserait le récit fondateur de « détention permanente » du Bitcoin et cristalliserait des pertes latentes importantes, tout en alimentant les craintes du marché. La machine n’est pas encore à l’arrêt, mais elle a épuisé ses marges de manœuvre faciles. L’avenir de la stratégie repose désormais sur un rebond du Bitcoin, au risque sinon de devoir sacrifier son modèle original pour survivre à court terme.

marsbit06/25 07:16

Bitcoin, MSTR et STRC chutent : la « machine à mouvement perpétuel » Bitcoin de MicroStrategy est-elle vraiment en panne ?

marsbit06/25 07:16

Le discours de Warsh assène un coup dur au « trade dollar à la baisse » ! L'or s'effondre, le bitcoin plonge. Combien de temps pourra durer la fête des puces électroniques ?

La transaction de "dépréciation du dollar", moteur de Wall Street cette année, s'effondre. La position ferme du président de la Fed, Kevin Warsh, renforce les anticipations de hausse des taux, tandis que le dollar se renforce. Cette double pression provoque une chute brutale de l'or (sous 4000 $/once), de l'argent (sous 60 $) et du Bitcoin (sous 60 000 $). Leurs replis reflètent un coût d'opportunité accru pour les actifs non générateurs de revenus et un dollar fort. Les capitaux se redéploient massivement des métaux précieux vers les semi-conducteurs, comme en témoignent les résultats solides de Micron. Cependant, des experts mettent en garde contre l'extrême volatilité du secteur, signalant des caractéristiques typiques d'un sommet de marché. La hausse spéculative des actions de semi-conducteurs, notamment en Corée du Sud, est jugée fragile. Le retournement actuel marque un revirement complet par rapport à la puissante tendance haussière du début d'année sur l'or et l'argent. La crédibilité anti-inflation de Warsh a déclenché une reprixation violente des actifs. La clé de la suite dépendra de la persistance de l'inflation et de la trajectoire des politiques monétaires, le dollar restant un facteur de pression majeur.

华尔街日报06/25 05:53

Le discours de Warsh assène un coup dur au « trade dollar à la baisse » ! L'or s'effondre, le bitcoin plonge. Combien de temps pourra durer la fête des puces électroniques ?

华尔街日报06/25 05:53

Le Bitcoin repasse sous les 60 000 $ ; après 20 mois, nous faisons face à un nouveau plus bas

Le Bitcoin a de nouveau chuté sous la barre des 60 000 dollars, atteignant un creux de 59 023 USD, son niveau le plus bas en près de 20 mois (depuis octobre 2024). Deux facteurs principaux expliquent cette baisse. Premièrement, les ETF spot américains sur Bitcoin subissent des sorties nettes massives et prolongées, avec près de 5,94 milliards de dollars retirés en un mois. Ces retraits forcent des ventes directes sur le marché, exerçant une pression continue. Deuxièmement, les anticipations macroéconomiques ont viré. Des données économiques robustes (comme les postes vacants) et des déclarations de responsables de la Fed évoquant une possible reprise des hausses de taux ont refroidi les investisseurs, incitant à un transfert vers des actifs moins risqués. Les analystes sont partagés : 21Shares maintient un objectif à 100 000 USD d'ici fin d'année, s'appuyant sur le cycle historique post-réduction de moitié. Arthur Hayes, plus pessimiste, anticipe un plancher à 40 000 USD dans les six prochains mois en raison de la politique monétaire restrictive. CryptoQuant estime que le marché pourrait rester baissier jusqu'à fin 2026/début 2027, notant que le prix actuel est encore au-dessus du coût moyen des investisseurs (53 000 USD). Les prochaines données sur l'inflation américaine et les signaux de la Fed seront déterminants pour la suite.

Odaily星球日报06/25 01:28

Le Bitcoin repasse sous les 60 000 $ ; après 20 mois, nous faisons face à un nouveau plus bas

Odaily星球日报06/25 01:28

Le Bitcoin retombe sous les 60 000 dollars ; après 20 mois, nous atteignons un nouveau creux

Le bitcoin est retombé sous la barre des 60 000 USD, touchant environ 59 023 USD, son plus bas niveau depuis près de 20 mois. La reprise à 60 600 USD au moment de la publication n'atténue pas la pression baissière. Deux facteurs principaux sont à l'origine de cette chute. Premièrement, les ETF spot américains subissent des retraits nets historiques et prolongés, avec près de 5,94 milliards USD sortis en un mois, créant une vente continue. Deuxièmement, les anticipations macroéconomiques ont changé : des données économiques robustes ont ravivé les craintes d'une reprise des hausses de taux par la Fed, drainant les capitaux vers des actifs moins risqués. Les analyses divergent sur la suite. 21Shares, notant un schéma typique post-réduction de moitié, maintient une cible de 100 000 USD d'ici fin d'année, s'appuyant sur les importantes réserves des ETF. À l'inverse, Arthur Hayes anticipe un creux autour de 40 000 USD dans les six prochains mois en raison de la politique restrictive de la Fed. CryptoQuant, se basant sur les données sur la chaîne, estime que le prix moyen d'acquisition des investisseurs est d'environ 53 000 USD et qu'un véritable retournement nécessitera une reprise soutenue de la demande, ce qui pourrait prendre du temps. À court terme, l'attention se porte sur les prochaines données américaines sur l'inflation et les signaux de la Fed. L'évolution des flux des ETF et la capacité du bitcoin à maintenir le support clé des 60 000 USD seront déterminantes pour la suite de la tendance.

marsbit06/25 01:07

Le Bitcoin retombe sous les 60 000 dollars ; après 20 mois, nous atteignons un nouveau creux

marsbit06/25 01:07

Le Bitcoin chute d'environ 5 %, à 59 023,10 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2024. Le retrait de l'armée des petits investisseurs révèle une nouvelle vulnérabilité du marché.

Le Bitcoin a chuté d'environ 5 %, pour s'établir à 59 023,10 dollars, atteignant ainsi son plus bas niveau depuis octobre 2024. Ce recul important met en lumière une nouvelle vulnérabilité du marché, marquée par le retrait des investisseurs particuliers.

华尔街日报06/24 17:53

Le Bitcoin chute d'environ 5 %, à 59 023,10 dollars, son plus bas niveau depuis octobre 2024. Le retrait de l'armée des petits investisseurs révèle une nouvelle vulnérabilité du marché.

华尔街日报06/24 17:53

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

Depuis le début de l'année, Blockstream, la société cofondée par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est sous le feu des critiques. Une enquête publiée début juin par NatInfoSec accuse la société d'avoir potentiellement levé des milliards de dollars via des billets de mine (BMN) liés à des revenus miniers, mais soulève des doutes sur la réalité des fermes de minage et de la puissance de calcul sous-jacente, évoquant des caractéristiques de type schéma de Ponzi. Les principaux points d'accusation sont les suivants : 1. **Capacité de minage et de paiement douteuses** : Pour honorer ses obligations, Blockstream aurait besoin d'une puissance de calcul bien supérieure (20-45 EH/s) à celle affichée sur son tableau de bord (15 EH/s). Aucune preuve publique (connexions électriques, importations de matériel, parts de pool minier) ne corrobore l'existence d'une infrastructure à cette échelle. Les clauses contractuelles permettraient de plus d'utiliser des bitcoins provenant de sources non divulguées pour les paiements. 2. **Rendements élevés et risque** : Les billets offriraient des rendements fixes allant jusqu'à environ 20% par an, ce qui est considéré comme très élevé et difficile à justifier dans le secteur cyclique du minage de Bitcoin. 3. **Antécédents et divulgation concernant Chris Cook** : Christopher William Cook, ancien responsable des opérations minières de Blockstream et actuel PDG d'Exacore (une entité scindée), a été condamné en 2008 pour fraude postale. Ce passé judiciaire n'aurait pas été divulgué dans les documents d'offre des BMN. Des allégations portent également sur des déclarations trompeuses concernant son expérience professionnelle. 4. **Implications potentielles pour BSTR** : L'enquête soulève des questions sur l'entreprise Bitcoin Standard Treasury (BSTR), liée à Adam Back, qui prévoit une introduction en bourse via SPAC, s'interrogeant sur la divulgation des risques liés aux BMN et sur d'éventuels conflits d'intérêts dans sa structure. La recherche BitMEX a apporté des nuances, confirmant probablement les antécédents de Cook et s'interrogeant sur les rendements, mais estimant que d'autres accusations manquaient de preuves ou étaient trompeuses, notamment concernant la séparation juridique entre les BMN et BSTR. Le débat dans la communauté s'est concentré sur la **vérifiabilité** : les investisseurs et observateurs peuvent-ils indépendamment vérifier la puissance de calcul, les revenus miniers réels et la source des paiements ? Malgré les prises de position divergentes, des questions cruciales sur les BMN demeurent sans réponse claire : leur taille réelle et leurs limites de responsabilité, l'adéquation entre la puissance minière et les obligations, l'origine des rendements élevés, la traçabilité des paiements en BTC, et le rôle exact de Chris Cook. Blockstream n'a pas encore publié de réponse systématique à ces allégations.

marsbit06/24 15:17

L'histoire complète de Blockstream, la licorne de la cryptographie, profondément impliquée dans de graves fraudes

marsbit06/24 15:17

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

Le géant de la crypto Blockstream, fondé par le pionnier du Bitcoin Adam Back, est au cœur d'une polémique concernant ses obligations minières (BMN). Une enquête du compte NatInfoSec l'accuse de collecter des milliards de dollars auprès des investisseurs pour du minage, mais soulève de graves doutes sur l'existence réelle des infrastructures de minage nécessaires pour honorer ces engagements. Les principaux points d'interrogation portent sur : - L'inadéquation entre la puissance de calcul affichée (15 EH/s) et celle requise pour couvrir les obligations (estimée entre 35 et 45 EH/s). - L'impossibilité de vérifier cette puissance via les canaux publics habituels (réseaux électriques, importations, pools miniers). - Des rendements annuels fixes élevés, jusqu'à 20%, difficiles à justifier dans un secteur aussi volatil que le minage de Bitcoin. - Le passé pénal de Christopher William Cook, cadre clé des activités minières de Blockstream, condamné pour fraude en 2008. Cette information n'était pas divulguée dans les documents d'offre des BMN. - Des inquiétudes sur la source réelle des bitcoins versés aux investisseurs, certaines clauses contractuelles permettant d'utiliser des BTC provenant d'ailleurs que des mines. La controverse s'étend à la société Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), liée à Adam Back et en cours d'introduction en bourse, sur laquelle pèsent des questions de gouvernance et de divulgation des risques liés aux BMN. Si BitMEX Research a tempéré certaines accusations en soulignant le manque de preuves ou des erreurs d'interprétation, la communauté demande plus de transparence. Les questions centrales restent sans réponse claire : la taille réelle des engagements, la vérification indépendante de la puissance minière et des revenus, et l'origine des rendements promis. Blockstream n'a pas encore apporté de réponse systématique à ces allégations.

链捕手06/24 14:00

Le géant de la cryptographie Blockstream au cœur d'une grave allégation de fraude - Récit complet

链捕手06/24 14:00

Interview avec le PDG de Strategy : Après la vente de Bitcoin, le STRC peut-il se rétablir ?

Interview de Phong Le, PDG de Strategy, sur la vente de 32 bitcoins et l'avenir du produit STRC. Il explique que cette vente modeste visait à prouver la liquidité de l'entreprise et à tester des processus internes, non à répondre aux craintes d'un "spirale de la mort" liée au DeFi, soulignant que moins de 10% des STRC sont détenus par des protocoles DeFi. Le processus décisionnel est collectif et rigoureux, impliquant le conseil d'administration et des analyses de données fréquentes. Strategy dispose de multiples options de financement, mais privilégie souvent la stratégie du "ne rien faire", héritée du bear market de 2022, en s'appuyant sur sa conviction à long terme sur le Bitcoin. Concernant le STRC, conçu avec l'aide de l'IA, l'objectif est de le stabiliser autour de sa valeur nominale de 100$. Des mécanismes comme le réapprovisionnement des réserves et le début des paiements de dividendes fin juin devraient y contribuer. L'entreprise rejette toute comparaison avec les stablecoins et se décrit comme un pont entre les fondamentalistes du Bitcoin et les marchés de capitaux traditionnels, avec pour philosophie de "propager le Bitcoin avec amour". Enfin, Le confirme la vente de bitcoin avant le 31 mai, comme documenté dans les dépôts réglementaires 8-K.

marsbit06/24 11:54

Interview avec le PDG de Strategy : Après la vente de Bitcoin, le STRC peut-il se rétablir ?

marsbit06/24 11:54

Bitcoin perd son support des 63 500 $, les cartes de chaleur montrent une accumulation de liquidité au-dessus du prix

Le Bitcoin a perdu le niveau de support clé de 63 500 dollars, un seuil précédemment défendu par les acheteurs. Selon l'analyse de The Martini Guy, cette rupture modifie le sentiment à court terme, le support invalidé pouvant désormais se transformer en résistance. Cependant, la lecture baissière est nuancée par les cartes de chaleur de liquidité qui indiquent un important regroupement de liquidités entre 65 500 et 66 500 dollars, au-dessus du cours actuel. Cette poche pourrait agir comme un aimant pour une reprise technique ou un squeeze des vendeurs à découvert. Les traders surveillent désormais si le Bitcoin parvient à reconquérir 63 500 dollars, ce qui signalerait un faux mouvement, ou s'il échoue et confirme la pression vendeuse. La situation actuelle, entre un support rompu et des liquidités en hauteur, crée un environnement propice à une volatilité accrue avant un mouvement directionnel plus marqué. La confirmation finale viendra de l'action des prix, des volumes et du suivi technique.

bitcoinist06/24 09:24

Bitcoin perd son support des 63 500 $, les cartes de chaleur montrent une accumulation de liquidité au-dessus du prix

bitcoinist06/24 09:24

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Politiques réglementairesright-arrow