Interview avec le PDG de Strategy : Après la vente de Bitcoin, le STRC peut-il se rétablir ?

marsbitPublié le 2026-06-24Dernière mise à jour le 2026-06-24

Résumé

Interview de Phong Le, PDG de Strategy, sur la vente de 32 bitcoins et l'avenir du produit STRC. Il explique que cette vente modeste visait à prouver la liquidité de l'entreprise et à tester des processus internes, non à répondre aux craintes d'un "spirale de la mort" liée au DeFi, soulignant que moins de 10% des STRC sont détenus par des protocoles DeFi. Le processus décisionnel est collectif et rigoureux, impliquant le conseil d'administration et des analyses de données fréquentes. Strategy dispose de multiples options de financement, mais privilégie souvent la stratégie du "ne rien faire", héritée du bear market de 2022, en s'appuyant sur sa conviction à long terme sur le Bitcoin. Concernant le STRC, conçu avec l'aide de l'IA, l'objectif est de le stabiliser autour de sa valeur nominale de 100$. Des mécanismes comme le réapprovisionnement des réserves et le début des paiements de dividendes fin juin devraient y contribuer. L'entreprise rejette toute comparaison avec les stablecoins et se décrit comme un pont entre les fondamentalistes du Bitcoin et les marchés de capitaux traditionnels, avec pour philosophie de "propager le Bitcoin avec amour". Enfin, Le confirme la vente de bitcoin avant le 31 mai, comme documenté dans les dépôts réglementaires 8-K.

Auteur|Coinage

Traduction|吴说区块链

Réaction du marché et logique à long terme : Le court terme est une machine à voter, le long terme une machine à peser

Zack Guzman : Cette vente de 32 bitcoins a attiré l'attention mondiale. Face aux diverses réactions du marché, quel est le point principal que vous souhaitez clarifier ?

Phong Le : Il y a un vieil adage à Wall Street : "À court terme, le marché est une machine à voter, à long terme, il est une machine à peser." Nous ne cherchons pas des votes sur "comment nous augmentons notre détention de bitcoin par action", nous fournissons simplement de manière transparente des KPI et une perspective à long terme. Il y aura toujours des réactions excessives à court terme, mais je ne passe pas trop de temps à lire chaque commentaire sur X (Twitter). Nous prenons des décisions en considérant l'objectif quotidien, annuel et à long terme, et l'objectif à long terme est le plus important.

Nous nous concentrons sur la création continue de valeur pour les différentes catégories d'actionnaires : détenteurs d'actions ordinaires, détenteurs d'actions privilégiées, détenteurs de dette, tout en contribuant au développement de l'écosystème Bitcoin lui-même. Ce n'est même pas la première fois que nous vendons des bitcoins ; en 2022, nous en avions vendu pour environ 2,5 millions de dollars et en avions racheté par la suite. Cette fois, nous avons vendu 32 bitcoins (environ 2,5 millions de dollars), la semaine précédente nous en avions acheté pour environ 100 millions de dollars, et la semaine d'avant pour environ 1,5 milliard de dollars. Nous divulguons volontairement ces informations chaque semaine via le formulaire 8-K. En tant que plus grand détenteur d'entreprise de bitcoins au monde, assumer les retours positifs et négatifs du marché est la responsabilité qui accompagne notre transparence.

Prouver la liquidité au marché : Démanteler le récit de la "spirale de la mort"

Zack Guzman : Certains considèrent cette vente comme une "vaccination" du marché. D'autres vous comparent à Terra, craignant que le STRC (Strategy Preferred Stock, c'est-à-dire le produit d'actions privilégiées Stretch), utilisé avec un effet de levier par d'autres protocoles DeFi, puisse déclencher une "spirale de la mort" de ventes en cascade. Est-ce une préoccupation que vous aviez entendue avant la vente ?

Phong Le : Ce n'était absolument pas un facteur moteur. Nous ne nous inquiétons pas que des protocoles DeFi construits sur le STRC déclenchent un effondrement en cascade, car environ 80 % du STRC est détenu par des particuliers, une grande partie par des institutions à long terme, et la part détenue par les protocoles DeFi est très faible, moins de 10 %.

Lorsque nous disons "vacciner le marché", cela a principalement deux significations :

Premièrement, nos détenteurs de dette (détenteurs de crédit numérique et d'obligations) voulaient confirmer que, alors que presque 100 % de nos actifs sont en bitcoin, si nous avions réellement besoin de payer des dividendes ou pour d'autres usages, nous avions la capacité et la volonté d'utiliser ces actifs. Parallèlement, les agences de notation souhaitaient voir que nous ne vendrions pas de bitcoins à la légère. Nous avons donc effectué une petite vente ponctuelle, pour prouver à nos créanciers que nous pouvons vendre, et aux agences de notation que nous avons de la discipline.

Deuxièmement, tester nos processus internes. Nous avons divulgué les informations du dépositaire, mais pas les adresses bitcoin spécifiques. Dès que nous déplaçons des bitcoins du stockage froid vers un portefeuille chaud, d'innombrables personnes sur le marché surveillent et essaient de deviner quels portefeuilles sont les nôtres. Nous voulions voir comment le processus de vente complet fonctionnait dans un environnement réel, ainsi que la réaction du marché. Nous espérons qu'à l'avenir, lorsque nous vendrons des bitcoins pour quelques millions de dollars, le marché ne sera plus aussi surpris.

Dire adieu à la boîte noire : Michael Saylor et le mécanisme de décision de Strategy

Zack Guzman : Nous avons vu toutes sortes d'expériences dans l'espace crypto, pour être honnête, nous avons également couvert des fondateurs au pouvoir très concentré comme SBF, Do Kwon. Mais Strategy est différente ; comment une décision comme "vendre 32 bitcoins" est-elle réellement prise en interne ?

Phong Le : En tant que société cotée bien connue sur le Nasdaq, Michael Saylor ne détient plus depuis longtemps la majorité des actions. Nous avons 8 membres au conseil d'administration, des détenteurs d'actions ordinaires, d'actions privilégiées et de dette, et dans une certaine mesure, nous sommes également responsables envers la communauté crypto au sens large.

Au niveau macro, nous discutons chaque trimestre lors des appels de résultats des "options" de financement — nous pouvons émettre des actions, des actions privilégiées, des obligations convertibles, acheter/vendre des bitcoins, ou racheter de la dette. Une fois un consensus atteint à ce niveau, nous passons à la couche d'exécution. Au niveau micro, nous exécutons chaque mois des modèles financiers extrêmement complexes, analysant l'impact de différentes opérations sur la qualité des actions et du crédit ; chaque semaine, Michael et moi discutons des objectifs de la semaine ; chaque matin, nous nous coordonnons avec l'équipe trésorerie, l'équipe relations investisseurs et les traders pour définir les instructions du jour. Nous utilisons même l'analyse des sentiments via Grok sur X, le trafic du site web et les données d'utilisation de l'application Strategy pour éclairer les décisions. Ce n'est absolument pas une décision impulsive, mais une approche rigoureuse digne d'une entreprise d'analyse de données.

Mécanismes de financement et philosophie suprême : "Ne rien faire"

Zack Guzman : Outre le bitcoin, si le STRC reste en dessous de sa valeur nominale, quels autres mécanismes de financement pourriez-vous utiliser à l'avenir ?

Phong Le : Nous avons de nombreuses options : émettre plus d'actions (nos actions ont un volume quotidien de 2,7 milliards de dollars, parmi les plus liquides au monde), émettre d'autres actions privilégiées, ou émettre plus de dette convertible, le marché nous est également très ouvert. Mais je tiens à souligner un point : nous détenons actuellement 845 000 bitcoins, nous pourrions parfaitement choisir de "ne rien faire (doing nothing)". C'était précisément notre stratégie centrale pendant le marché baissier de 2022 : nous avons remboursé une partie de nos billets garantis senior et de notre dette adossée au bitcoin, puis nous nous sommes simplement assis sur cet immense coffre-fort de bitcoins. Alors que le bitcoin se redresse, la valorisation de l'entreprise et la détention de bitcoin par action augmentent naturellement.

En période de marché baissier, la tentation la plus dangereuse est souvent de ne pas pouvoir s'empêcher de "faire quelque chose", comme des ventes de panique à grande échelle, mais nous ne ferions jamais cela. "Ne rien faire" est une option stratégique extrêmement importante pour nous.

Affronter la volatilité et la conviction : Les grandes entreprises ont toutes vécu des "expériences de mort imminente"

Zack Guzman : Lorsque vous choisissez de "ne rien faire" et que vous regardez les pertes latentes sur papier s'accumuler à des milliards de dollars, quelle est votre sensation personnelle ?

Phong Le : Les gens oublient parfois que cette société, autrefois appelée MicroStrategy, a été fondée par Michael Saylor en 1989, cotée en 1998, et ce n'est qu'en 2020 que nous avons ajouté du bitcoin à notre bilan. Pendant les 31 années de 1989 à 2020, notre président exécutif a l'expérience approfondie de guider l'entreprise à travers d'innombrables hauts et bas, ce qui est précisément le fondement de la résilience et de la force de l'entreprise. J'ai été CFO à partir de 2015, j'ai pris le poste de PDG en 2022, et j'ai également vécu 11 années de hauts et bas. Les cheveux de Michael ont beaucoup blanchi, les miens aussi.

Regardez Amazon, sans traverser quelques expériences de mort imminente et des volatilités extrêmes, il ne serait pas devenu l'Amazon d'aujourd'hui ; Tesla a également eu la controverse du tweet "funding secured". L'année 2022 a effectivement été une période difficile, mais elle a forgé la résilience de ceux qui ont tenu bon. Pourquoi suis-je si inébranlable ? Parce que je crois en la logique sous-jacente. Je crois que le bitcoin peut créer de la souveraineté et de la liberté pour les citoyens du monde, que c'est une meilleure façon de déplacer la valeur via des rails numériques, un actif rare qui est intrinsèquement supérieur sur le plan procédural. Tout comme Jeff Bezos croyait fermement qu'Amazon pouvait créer une valeur réelle pour des centaines de millions de consommateurs, tant que vous croyez en la logique sous-jacente, toutes les autres fluctuations finissent par trouver leur place.

L'évolution de l'IA : De la création du STRC aux transactions sur Mars avec 6 000 milliards d'agents intelligents

Zack Guzman : La rumeur dit que l'inspiration du produit STRC provient de l'exploration d'outils d'IA internes. Quels sont vos autres plans à long terme concernant la convergence de l'IA et de la finance ?

Phong Le : Oui. Lorsque l'IA générative est apparue, les gens pensaient qu'elle ne pouvait qu'écrire des comptes rendus de réunion. Mais nous avons découvert qu'elle pouvait nous aider à concevoir des produits révolutionnaires qui auraient normalement pris des mois, voire été immédiatement rejetés par les avocats et les banques. L'IA nous a aidés à trouver la jurisprudence et les KPI financiers applicables, raccourcissant le cycle de développement du STRC de trois ans à huit mois.

Mais ce n'est que le début. Ce qui est encore plus excitant, ce sont les agents (Agentic AI). En interne, nous déployons des agents pour résumer automatiquement des informations, corriger du code (self-healing code), etc. Au final, le monde évoluera de 6 milliards d'humains vers 6 000 milliards d'agents prenant des décisions automatiques — imaginez SpaceX déployant un million de robots humanoïdes sur Mars et la Lune. Lorsqu'ils interagiront commercialement et échangeront de la valeur, ils n'utiliseront absolument pas des réseaux financiers traditionnels comme Visa, Mastercard ou SWIFT, mais plutôt des rails décentralisés de crypto, et ils rechercheront des produits à haut rendement adossés au bitcoin comme actif de réserve de valeur sous-jacent. C'est un bénéfice immense et inestimable pour le monde crypto et le bitcoin.

Briser la division : Fondamentalisme crypto vs Marchés des capitaux

Zack Guzman : Il y a toujours eu un sentiment de division dans le monde crypto : d'un côté les "fondamentalistes" qui ne croient qu'au bitcoin, de l'autre ceux qui comprennent profondément qu'il faut s'interfacer avec les marchés de capitaux traditionnels. Comment Strategy équilibre-t-elle ces deux aspects ?

Phong Le : Lorsque je me suis plongé profondément dans le bitcoin, j'ai voulu le promouvoir à tout le monde autour de moi, mais je n'ai jamais exigé de test de QI ou de loyauté, ni demandé leur religion, nationalité, orientation sexuelle ou parcours professionnel. Si le bitcoin doit conquérir le monde, il doit permettre à autant de personnes que possible d'y être exposées de diverses manières. Que ce soit via une auto-garde sur un portefeuille matériel, un achat sur Coinbase, la détention d'actions Strategy, la détention de STRC, ou via un protocole DeFi, un ETF, toutes ces méthodes sont de bonnes façons de diffuser le bitcoin. Notre philosophie est : "Spread Bitcoin with love (Diffuser le bitcoin avec amour)".

Le STRC peut-il revenir à sa valeur nominale de 100 dollars ?

Zack Guzman : Le STRC va-t-il concurrencer les stablecoins USDC/USDT ? Quel est votre plan pour qu'il revienne à sa valeur nominale de 100 dollars ?

Phong Le : Le STRC n'a que 10 mois, alors que le bitcoin a 18 ans. Il est encore au stade de bébé, nous apprenons et améliorons constamment. Notre objectif est qu'il se négocie entre 99 et 101 dollars. Récemment, nous avons utilisé nos réserves en dollars pour racheter 1,5 milliard de dollars d'obligations convertibles, ce qui a fait baisser les réserves et exercé temporairement une pression sur le prix du STRC. Nous allons ensuite reconstituer les réserves, et avec le mécanisme de paiement de dividendes bimensuel qui commence le 30 juin, il devrait progressivement revenir à sa valeur nominale. Le produit est extrêmement sur-garanti, payer les dividendes n'est absolument pas un problème, cela ne me tient pas éveillé la nuit.

Clôture de la controverse Polymarket

Zack Guzman : La controverse sur Polymarket concernant le fait de savoir si vous avez "vendu des bitcoins avant le 31 mai" a suscité un énorme débat. Les avez-vous réellement vendus ?

Phong Le : J'ai suivi tout le processus. Je peux affirmer clairement : nous avons effectivement vendu des bitcoins la semaine précédant le 31 mai, et nous l'avons consigné avec précision dans le formulaire 8-K publié à 8 heures le lundi matin suivant. Quant à la façon dont le marché de prédiction interprète le contrat, c'est leur affaire, mais je sais très bien ce que l'entreprise a réellement fait en interne.

Cryptos en tendance

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
mantra
MantraMANTRA
xvs
VenusXVS
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
velodrome
Velodrome FinanceVELODROME
brev
BrevisBREV
zrx
ZRX（0X）ZRX
cake
PancakeSwapCAKE

Questions liées

QSelon Phong Le, quelle est la principale raison de la vente de 32 bitcoins par Strategy, et comment justifie-t-il cette décision face aux réactions du marché ?

APhong Le explique que la vente de 32 bitcoins avait deux objectifs principaux : premièrement, démontrer aux créanciers et aux agences de notation que Strategy a la capacité et la discipline de vendre des actifs si nécessaire, tout en rassurant sur la gestion de la trésorerie. Deuxièmement, il s'agissait de tester les processus internes de vente dans un environnement réel et d'observer les réactions du marché. Il souligne que cette opération mineure ne doit pas être surinterprétée, car l'entreprise gère régulièrement des achats et ventes bien plus importants, comme l'achat de 1 milliard de dollars de bitcoin la semaine précédente.

QComment Phong Le répond-il aux inquiétudes concernant un possible 'effet de spirale' (death spiral) lié au produit STRC, similaire à l'effondrement de Terra ?

APhong Le rejette fermement la comparaison avec Terra. Il précise qu'environ 80% du STRC est détenu par des particuliers et des institutions à long terme, tandis que les protocoles DeFi n'en détiennent qu'une très faible part, moins de 10%. Cette répartition limite considérablement le risque d'un effet de cascade de ventes forcées, car la majorité des détenteurs ne sont pas soumis aux mécanismes de levier et de liquidation typiques de la finance décentralisée.

QQuel est le processus de prise de décision chez Strategy pour une opération comme la vente de bitcoins, selon l'interview ?

ALa décision est le fruit d'un processus structuré et collectif. Au niveau macro, le conseil d'administration discute trimestriellement des options de trésorerie. Au niveau opérationnel, des modèles financiers complexes sont analysés mensuellement, et des réunions hebdomadaires et quotidiennes ont lieu entre le PDG, le président exécutif Michael Saylor, et les équipes concernées (trésorerie, relations investisseurs, traders). Des données comme l'analyse de sentiment sur les réseaux sociaux sont également utilisées. Phong Le insiste sur le fait que Strategy, en tant que société cotée, ne fonctionne pas sur des décisions arbitraires d'un seul individu.

QQuelle est l'importance de la stratégie 'ne rien faire' (doing nothing) pour Strategy, selon Phong Le, et comment l'a-t-elle appliquée en 2022 ?

APhong Le présente 'ne rien faire' comme une option stratégique cruciale et délibérée, surtout en période de marché baissier. Il explique que pendant le bear market de 2022, Strategy a remboursé certaines dettes puis a simplement conservé son immense réserve de bitcoins sans effectuer de ventes paniques. Cette patience a permis à la valeur de l'entreprise et à la quantité de bitcoin par action de remonter naturellement avec la reprise du marché. Il oppose cette discipline au danger de vouloir 'faire quelque chose' sous la pression des pertes papier.

QQuel est le plan de Strategy pour ramener le prix du STRC à sa valeur nominale de 100 dollars, et pourquoi Phong Le est-il confiant ?

APhong Le affirme que l'objectif est de voir le STRC s'échanger entre 99 et 101 dollars. Pour y parvenir, Strategy prévoit de reconstituer ses réserves de dollars, qui avaient été temporairement réduites par un rachat de dette convertible. De plus, le mécanisme de paiement de dividendes bimensuel, qui débutera le 30 juin, devrait augmenter l'attrait du produit. Il se dit confiant car le STRC est 'extrêmement sur-garanti' (overcollateralized), ce qui rend le paiement des dividendes très sécurisé et ne constitue pas une source d'inquiétude pour l'entreprise.

Lectures associées

Exploitation d'un ancien contrat de redevances sur Polygon : 261 000 $ détournés via une faille de logique des récompenses

Un pirate a exploité un ancien contrat de royalties sur Polygon, dérobant environ 261 200 $ en cryptomonnaie. L'attaque, identifiée le 23 juin, a ciblé un programme de royalties obsolète, sans affecter l'infrastructure principale de la blockchain Polygon. La vulnérabilité résidait dans une faille du mécanisme de calcul et de comptabilisation des récompenses. En manipulant des transactions à valeur nulle, l'attaquant a faussé les calculs de propriété et de soldes de jetons, lui permettant de retirer des fonds excessifs. Il a également utilisé un prêt flash pour maximiser son profit. Cet incident s'ajoute à une série d'exploitations récentes ciblant d'anciens contrats DeFi. Les experts rappellent aux développeurs l'importance d'auditer, de mettre à jour ou de désactiver les déploiements anciens pour éviter de tels risques. L'équipe de Polygon a confirmé que la sécurité de son réseau principal n'a pas été compromise.

TheNewsCryptoIl y a 11 mins

Exploitation d'un ancien contrat de redevances sur Polygon : 261 000 $ détournés via une faille de logique des récompenses

TheNewsCryptoIl y a 11 mins

a16z : À l'ère de l'IA, la lutte des entreprises pour les talents commence par le nom du poste

Le terme FDE (forward-deployed engineer), popularisé par Palantir, illustre la stratégie du "title arbitrage" : nommer stratégiquement un poste pour capter des talents et refléter l'évolution de sa valeur. Un titre n'est pas qu'une étiquette ; c'est un langage organisationnel qui légitime un rôle et son pouvoir. Palantir a ainsi transformé un rôle technique orienté client, souvent sous-évalué, en une fonction prestigieuse et attractive. À l'ère de l'IA, ce principe est crucial. La transformation par l'IA ne consiste pas seulement à automatiser des tâches, mais fait émerger de nouveaux rôles hybrides à fort impact (comme le "legal engineer" ou le "GTM engineer"). Ces nouveaux titres, pour être pertinents, doivent décrire un travail réellement nouveau et non être une simple inflation sémantique. Pour les startups en B2B, nommer ces nouveaux rôles chez leurs clients est une stratégie. Cela aide ces organisations à identifier, valoriser et habiliter les individus qui tirent pleinement parti de leurs produits, créant ainsi un avantage concurrentiel et ancrant leur solution dans l'écosystème. Le cas FDE montre qu'une dénomination précise, suivie d'une réorganisation adaptée, peut permettre de mieux intégrer les retours clients au cœur du développement produit et de bâtir une barrière durable.

marsbitIl y a 48 mins

a16z : À l'ère de l'IA, la lutte des entreprises pour les talents commence par le nom du poste

marsbitIl y a 48 mins

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

Cerebras (CBRS) a publié ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse, affichant un chiffre d'affaires de 191,3 millions de dollars au T1, en hausse de 92%, dépassant les attentes. Cependant, le titre a chuté de plus de 10% en après-bourse en raison d'une orientation brutale à la baisse de la marge brute pour le T2, passant de 46,5% à 36-38%. Cette baisse est attribuée à des contraintes de capacité des centres de données, obligeant l'entreprise à louer temporairement des systèmes à des clients pour honorer ses engagements, notamment un méga-contrat avec OpenAI. L'entreprise est en transition d'un modèle de vente de puces vers un modèle de vente de puissance de calcul, ce qui se reflète dans la croissance plus rapide de ses revenus cloud. Bien qu'elle bénéficie d'importants contrats avec OpenAI (plus de 200 milliards de dollars) et d'un partenariat avec AWS, la diversification réelle de sa clientèle, aujourd'hui concentrée à 86% sur deux entités des Émirats arabes unis, ne sera effective qu'à partir de 2027. Les analystes sont majoritairement optimistes, soulignant l'avantage potentiel de Cerebras en matière de vitesse d'inférence d'IA grâce à ses puces de taille wafer. Cependant, les sceptiques pointent les risques liés à la pression sur les marges, à la forte concentration de la clientèle et à une valorisation boursière élevée qui anticipe une exécution parfaite des grands contrats futurs.

marsbitIl y a 48 mins

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

marsbitIl y a 48 mins

Un débat fiscal sur le staking d'Ethereum éclate après une proposition de redirection des revenus des validateurs

Une nouvelle proposition sur Ethereum Research, intitulée "Validator Redirected Revenue", relance le débat sur l'économie du staking. Elle vise à créer un mécanisme permettant aux validateurs de rediriger une partie de leurs récompenses vers le financement de biens publics et de projets écosystémiques, pour pallier le manque de modèles de financement durables. Cette idée a rapidement été critiquée comme une "taxe sur le staking", car elle touche aux revenus des validateurs qui sécurisent le réseau. Les opposants craignent une politisation du processus de validation et des pressions autour de l'attribution des fonds, tandis que les partisans y voient un moyen nécessaire de soutenir l'écosystème à long terme. Il est crucial de noter qu'il s'agit uniquement d'une proposition de discussion sur un forum de recherche, et non d'un changement de consensus imminent. Le chemin vers une éventuelle mise en œuvre est long et incertain. Néanmoins, ce débat attire l'attention des détenteurs d'ETH, car il touche au cœur des incitations économiques du réseau. Pour l'instant, il s'agit d'un signal de gouvernance à surveiller, et non d'un changement de politique concret.

bitcoinistIl y a 1 h

Un débat fiscal sur le staking d'Ethereum éclate après une proposition de redirection des revenus des validateurs

bitcoinistIl y a 1 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 2 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Qu'est ce que BITCOIN

Comprendre HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) et sa position dans l'espace crypto Ces dernières années, le marché des cryptomonnaies a connu une augmentation de la popularité des monnaies mèmes, suscitant l'intérêt non seulement des traders, mais aussi de ceux qui recherchent un engagement communautaire et une valeur divertissante. Parmi ces jetons uniques, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) est un projet intrigant qui mêle des références culturelles à l'univers des cryptomonnaies. Cet article explore les aspects clés de HarryPotterObamaSonic10Inu, en examinant ses mécanismes, son ethos axé sur la communauté, et son engagement avec le paysage crypto plus large. Qu'est-ce que HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) ? Comme son nom l'indique, HarryPotterObamaSonic10Inu est une monnaie mème construite sur la blockchain Ethereum, classée selon la norme ERC-20. Contrairement aux cryptomonnaies traditionnelles qui peuvent mettre l'accent sur l'utilité pratique ou le potentiel d'investissement, ce jeton prospère grâce à sa valeur divertissante et à la force de sa communauté. Le projet vise à favoriser un environnement où des utilisateurs engagés peuvent se rassembler, partager des idées et participer à des activités inspirées par divers phénomènes culturels. Une caractéristique notable de HarryPotterObamaSonic10Inu est son absence de taxe sur les transactions. Cet élément attrayant vise à encourager le trading et l'implication de la communauté, sans frais supplémentaires pouvant décourager les petits traders. L'offre totale de la monnaie est fixée à un milliard de jetons, un chiffre qui marque son intention de maintenir une circulation substantielle au sein de la communauté. Créateur de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Les origines de HarryPotterObamaSonic10Inu sont quelque peu obscures ; les détails concernant le créateur restent inconnus. Le développement de ce jeton ne comporte pas d'équipe identifiable ou de plan explicite, ce qui n'est pas rare dans le secteur des monnaies mèmes. Au lieu de cela, le projet a émergé de manière organique, son progrès s'appuyant fortement sur l'enthousiasme et la participation de sa communauté. Investisseurs de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) En ce qui concerne les investissements externes et le soutien, HarryPotterObamaSonic10Inu reste également ambigu. Le jeton ne mentionne aucune fondation d'investissement connue ou un soutien organisationnel significatif. Au lieu de cela, le cœur battant du projet est sa communauté de base, qui informe sa croissance et sa durabilité par des actions collectives et un engagement dans l'espace crypto. Comment fonctionne HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) ? En tant que monnaie mème, HarryPotterObamaSonic10Inu opère principalement en dehors des cadres traditionnels qui régissent souvent la valeur des actifs. Plusieurs aspects distinctifs définissent comment le projet fonctionne : Transactions sans taxe : Sans frais de taxe sur les transactions, les utilisateurs peuvent acheter et vendre librement le jeton sans se préoccuper de frais cachés. Engagement communautaire : Le projet prospère grâce à l'interaction communautaire, exploitant les plateformes de médias sociaux pour créer du bruit et faciliter l'implication. Les discussions, le partage de contenu et l'engagement sont des éléments cruciaux qui aident à étendre sa portée et à favoriser la loyauté parmi les supporters. Pas d'utilité pratique : Il est important de noter que HarryPotterObamaSonic10Inu n'offre pas d'utilité concrète au sein de l'écosystème financier. Au contraire, il est classé comme un jeton principalement pour des activités de divertissement et communautaires. Référence culturelle : Le jeton intègre habilement des éléments de la culture populaire pour susciter l'intérêt, s'adressant à la fois aux amateurs de mèmes et aux suiveurs de crypto. HarryPotterObamaSonic10Inu illustre comment les monnaies mèmes fonctionnent différemment des projets de cryptomonnaies plus traditionnels, entrant sur le marché en tant que constructions sociales innovantes plutôt qu'actifs utilitaires. Chronologie de HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) L'histoire de HarryPotterObamaSonic10Inu est jalonnée de plusieurs étapes notables : Création : Le jeton est né d'un mème viral, captivant l'imagination de nombreux passionnés de crypto. Les dates de création spécifiques ne sont pas disponibles, soulignant son ascension organique. Listing sur les échanges : HarryPotterObamaSonic10Inu a fait son apparition sur divers échanges, permettant un accès et un trading plus faciles par la communauté. Initiatives d'engagement communautaire : Activités en cours visant à améliorer l'interaction communautaire, y compris des concours, des campagnes sur les réseaux sociaux, et la génération de contenu par des fans et des défenseurs. Plans d'expansion futurs : La feuille de route du projet comprend le lancement d'une collection NFT, de marchandises, et d'un site eCommerce lié à ses thèmes culturels, engageant davantage la communauté et tentant d'ajouter plus de dimensions à son écosystème. Points clés concernant HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) Nature axée sur la communauté : Le projet privilégie l'apport collectif et la créativité, garantissant que l'implication des utilisateurs est au cœur de son développement. Classification de monnaie mème : Il représente l'apogée de la cryptomonnaie basée sur le divertissement, se distinguant des véhicules d'investissement traditionnels. Pas d'affiliation directe avec Bitcoin : Malgré la similitude dans le nom du ticker, HarryPotterObamaSonic10Inu est distinct et n'a aucun lien avec Bitcoin ou d'autres cryptomonnaies établies. Focus sur la collaboration : HarryPotterObamaSonic10Inu est conçu pour créer un espace de collaboration et de partage d'histoires parmi ses détenteurs, offrant une voie pour la créativité et le lien communautaire. Perspectives d'avenir : L'ambition de s'étendre au-delà de son concept initial vers des NFT et des marchandises dessine un chemin pour le projet afin de potentiellement entrer dans des avenues plus grand public au sein de la culture numérique. Alors que les monnaies mèmes continuent de captiver l'imagination de la communauté des cryptomonnaies, HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) se distingue par ses liens culturels et son approche centrée sur la communauté. Bien qu'il ne corresponde pas au modèle typique d'un jeton axé sur l'utilité, son essence réside dans la joie et la camaraderie cultivées parmi ses supporters, soulignant la nature en évolution des cryptomonnaies dans un âge de plus en plus numérique. À mesure que le projet continue de se développer, il sera important de surveiller comment les dynamiques communautaires influencent sa trajectoire dans le paysage toujours changeant de la technologie blockchain.

1.7k vues totalesPublié le 2024.04.01Mis à jour le 2024.12.03

Qu'est ce que BITCOIN

Comment acheter BTC

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Bitcoin (BTC) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Bitcoin (BTC).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Bitcoin (BTC)Après avoir acheté vos Bitcoin (BTC), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Bitcoin (BTC)Tradez facilement Bitcoin (BTC) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

5.5k vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter BTC

Qu'est ce que $BITCOIN

OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) : Une Analyse Complète Introduction à OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) est un projet basé sur la blockchain opérant sur le réseau Solana, qui vise à combiner les caractéristiques des métaux précieux traditionnels avec l'innovation des technologies décentralisées. Bien qu'il partage un nom avec Bitcoin, souvent appelé “or numérique” en raison de sa perception en tant que réserve de valeur, OR DÉMATÉRIEL est un jeton distinct conçu pour créer un écosystème unique au sein du paysage Web3. Son objectif est de se positionner comme un actif numérique alternatif viable, bien que les spécificités concernant ses applications et fonctionnalités soient encore en développement. Qu'est-ce qu'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) est un jeton de cryptomonnaie explicitement conçu pour une utilisation sur la blockchain Solana. Contrairement à Bitcoin, qui joue un rôle de stockage de valeur largement reconnu, ce jeton semble se concentrer sur des applications et caractéristiques plus larges. Les aspects notables incluent : Infrastructure Blockchain : Le jeton est construit sur la blockchain Solana, connue pour sa capacité à gérer des transactions rapides et peu coûteuses. Dynamique de l'Offre : OR DÉMATÉRIEL a une offre maximale plafonnée à 100 quadrillions de jetons (100P $BITCOIN), bien que les détails concernant son offre en circulation soient actuellement non divulgués. Utilité : Bien que les fonctionnalités précises ne soient pas explicitement décrites, il y a des indications que le jeton pourrait être utilisé pour diverses applications, impliquant potentiellement des applications décentralisées (dApps) ou des stratégies de tokenisation d'actifs. Qui est le Créateur d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? À l'heure actuelle, l'identité des créateurs et de l'équipe de développement derrière OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) reste inconnue. Cette situation est typique parmi de nombreux projets innovants dans l'espace blockchain, en particulier ceux alignés avec la finance décentralisée et les phénomènes de meme coin. Bien qu'une telle anonymité puisse favoriser une culture axée sur la communauté, elle intensifie les préoccupations concernant la gouvernance et la responsabilité. Qui sont les Investisseurs d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) ? Les informations disponibles indiquent qu'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) n'a pas de bailleurs de fonds institutionnels connus ou d'investissements en capital-risque notables. Le projet semble fonctionner sur un modèle peer-to-peer axé sur le soutien et l'adoption de la communauté plutôt que sur des voies de financement traditionnelles. Son activité et sa liquidité se situent principalement sur des échanges décentralisés (DEX), tels que PumpSwap, plutôt que sur des plateformes de trading centralisées établies, soulignant davantage son approche de base. Comment fonctionne OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) Les mécanismes opérationnels d'OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) peuvent être élaborés en fonction de sa conception blockchain et des attributs du réseau : Mécanisme de Consensus : En s'appuyant sur le mécanisme de preuve d'historique (PoH) unique de Solana combiné à un modèle de preuve d'enjeu (PoS), le projet assure une validation efficace des transactions contribuant à la haute performance du réseau. Tokenomics : Bien que des mécanismes déflationnistes spécifiques n'aient pas été largement détaillés, l'immense offre maximale de jetons implique qu'elle pourrait répondre à des microtransactions ou à des cas d'utilisation de niche qui restent à définir. Interopérabilité : Il existe un potentiel d'intégration avec l'écosystème plus large de Solana, y compris diverses plateformes de finance décentralisée (DeFi). Cependant, les détails concernant des intégrations spécifiques restent non spécifiés. Chronologie des Événements Clés Voici une chronologie qui met en évidence des jalons significatifs concernant OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) : 2023 : Le déploiement initial du jeton a lieu sur la blockchain Solana, marqué par son adresse de contrat. 2024 : OR DÉMATÉRIEL gagne en visibilité en devenant disponible à la négociation sur des échanges décentralisés comme PumpSwap, permettant aux utilisateurs de l'échanger contre SOL. 2025 : Le projet connaît une activité de trading sporadique et un intérêt potentiel pour des engagements dirigés par la communauté, bien qu'aucun partenariat notable ou avancée technique n'ait été documenté jusqu'à présent. Analyse Critique Forces Scalabilité : L'infrastructure sous-jacente de Solana prend en charge des volumes de transactions élevés, ce qui pourrait améliorer l'utilité de $BITCOIN dans divers scénarios de transaction. Accessibilité : Le potentiel faible prix de négociation par jeton pourrait attirer les investisseurs de détail, facilitant une participation plus large grâce aux opportunités de propriété fractionnée. Risques Manque de Transparence : L'absence de bailleurs de fonds, de développeurs ou de processus d'audit connus publiquement peut susciter du scepticisme quant à la durabilité et à la fiabilité du projet. Volatilité du Marché : L'activité de trading dépend fortement du comportement spéculatif, ce qui peut entraîner une volatilité des prix significative et une incertitude pour les investisseurs. Conclusion OR DÉMATÉRIEL ($BITCOIN) émerge comme un projet intrigant mais ambigu au sein de l'écosystème Solana en rapide évolution. Bien qu'il tente de tirer parti du récit de “l'or numérique”, son éloignement du rôle établi de Bitcoin en tant que réserve de valeur souligne la nécessité d'une différenciation plus claire de son utilité prévue et de sa structure de gouvernance. L'acceptation et l'adoption futures dépendront probablement de la résolution de l'opacité actuelle et de la définition plus explicite de ses stratégies opérationnelles et économiques. Remarque : Ce rapport englobe des informations synthétisées disponibles jusqu'en octobre 2023, et des développements peuvent avoir eu lieu au-delà de la période de recherche.

99 vues totalesPublié le 2025.05.13Mis à jour le 2025.05.13

Qu'est ce que $BITCOIN

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de BTC (BTC) sont présentées ci-dessous.

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow