# AMM Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "AMM", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Quand les gros capitaux entrent sérieusement en jeu, comment la contrainte de liquidité des RWA se manifeste-t-elle ?

Lorsque les capitaux importants entrent sérieusement sur le marché, les goulots d'étranglement de liquidité des RWA (Real World Assets) deviennent évidents. La liquidité, prérequis à la confiance dans un actif, reste structurellement faible pour la plupart des actifs tokenisés, comme l'or (PAXG/XAUT) ou les actions (TSLAx/NVDAx). Les comparaisons montrent des glissements de prix (slippage) exponentiellement plus élevés que sur les marchés traditionnels (CME), même pour des transactions de taille modeste. Sur les DEX comme Uniswap, les slippages moyens peuvent atteindre 25 à 35 points de base, rendant les grosses transactions très coûteuses. Cette illiquidité fragilise aussi la structure du marché : elle rend la découverte des prix imprécise, amplifie la volatilité et augmente les risques de liquidation en chaîne via les oracles, comme observé avec PAXG sur Binance en octobre 2025. Le problème est structurel : les market makers sont découragés par les frais de création/rachat, les délais de règlement longs (T+1 à T+5), et l'impossibilité de recycler rapidement leur capital. Pour que la tokenisation réalise sa promesse de combiner TradFi et DeFi, une nouvelle structure de marché est nécessaire, capable de refléter la liquidité hors-chaîne et d'offrir des mécanismes de rachat rapides et sans restriction.

比推01/16 15:13

Quand les gros capitaux entrent sérieusement en jeu, comment la contrainte de liquidité des RWA se manifeste-t-elle ?

比推01/16 15:13

Quand les gros capitaux commencent à prendre au sérieux, le problème de liquidité des RWA devient évident

La liquidité est un prérequis essentiel pour la confiance dans les actifs. Alors que les grandes institutions s'engagent sérieusement dans les actifs réels tokenisés (RWA), les problèmes de liquidité deviennent criants. Une analyse des marchés de l'or tokenisé (PAXG, XAUT) et des actions tokenisées (comme TSLAx, NVDAx) révèle des glissements de prix (slippage) exponentiels dès que les volumes dépassent quelques millions de dollars, contrastant fortement avec la profondeur des marchés traditionnels (CME). Sur les DEX décentralisés (Uniswap), la situation est pire, avec des primes de transaction pouvant atteindre 68% et des glissements moyens de 25 à 50 points de base. Cette illiquidité fragilise la structure même du marché : des trades de taille modeste sur des plateformes comme Binance ont provoqué des cascades de liquidations sur d'autres protocoles (Hyperliquid), démontrant comment la volatilité se propage dans un écosystème interconnecté. Le cœur du problème est structurel. Les market makers sont découragés par les frais de création/rachat (10-50 pb), les délais de rachat (T+1 à T+5), et l'impossibilité de recycler rapidement leur capital. Les modèles actuels (AMM ou order books) ne résolvent pas ces contraintes. Pour que la tokenisation réalise sa promesse de combiner la finance traditionnelle et la DeFi, une nouvelle infrastructure de marché est nécessaire, capable de s'appuyer sur la liquidité hors-chaîne et d'offrir des mécanismes de rachat rapides et sans friction. L'échec n'est pas la tokenisation elle-même, mais l'absence d'un marché suffisamment liquide pour la soutenir.

Odaily星球日报01/16 04:34

Quand les gros capitaux commencent à prendre au sérieux, le problème de liquidité des RWA devient évident

Odaily星球日报01/16 04:34

USD1 inonde Solana – S'agit-il de capitaux réels ou de recyclage de rendement ?

La stablecoin USD1 connaît une croissance rapide sur Solana, avec une capitalisation de 3,31 milliards de dollars et un volume d'échange quotidien de 843 millions de dollars. Elle devient une source de liquidités clé, notamment sur les DEX comme Raydium, où les volumes ont dépassé 260 millions de dollars, portés par les paires de memecoins. Son ancrage stable à 1 dollar améliore l'efficacité des transactions. Les flux inter-chaînes ont dépassé 786 millions de dollars, indiquant un déplacement de la liquidité depuis Ethereum vers Solana, attiré par des frais réduits et une exécution plus rapide. Des incitations comme des rendements à 20% sur Binance et des partenariats à Abu Dhabi renforcent sa crédibilité. Cependant, cette croissance reste vulnérable à la volatilité, à la congestion du réseau, ou à un resserrement réglementaire. Son avenir dépendra de la clarté réglementaire, du maintien des rendements et des intégrations DeFi plus poussées.

ambcrypto01/05 16:08

USD1 inonde Solana – S'agit-il de capitaux réels ou de recyclage de rendement ?

ambcrypto01/05 16:08

Principaux Développements du Registre XRP que les Investisseurs Devraient Connaître

Le registre XRP Ledger (XRPL) évolue avec de nouvelles mises à jour techniques visant à renforcer la fiabilité du réseau et élargir ses cas d'utilisation. Un récent rapport met en lumière cinq amendements clés soumis au vote des validateurs jusqu'en janvier 2026 : 1. **fixAMMClawbackRounding** : Corrige les erreurs d'arrondi dans les transactions AMM. 2. **fixIncludeKeyletFields** : Ajoute des champs d'identification manquants pour une meilleure gestion des objets. 3. **fixMPTDeliveredAmount** : Restaure les métadonnées de montant livré pour les paiements en tokens MPT. 4. **fixPriceOracleOrder** : Uniformise l'ordre des paires d'actifs pour des données de prix plus fiables. 5. **fixTokenEscrowV1** : Améliore la précision comptable pour les tokens en escrow avec frais de transfert. Par ailleurs, Ripple prévoit de lancer un **protocole de prêt institutionnel** sur XRPL d'ici 2026. Conçu pour les institutions, il offrira des prêts à terme et taux fixes via des "coffres-forts d'actifs uniques" pour isoler les risques. Ce protocole permettra aux market makers et prêteurs fintech d'accéder à XRP et RLUSD pour des cas d'utilisation institutionnels.

bitcoinist12/26 20:18

Principaux Développements du Registre XRP que les Investisseurs Devraient Connaître

bitcoinist12/26 20:18

Honeypot Finance : Le Nouveau Perp DEX Full-Stack Peut-Il Défier Hyperliquid ?

Honeypot Finance, un nouveau protocole de contrats perpétuels décentralisés (Perp DEX), se positionne comme un concurrent potentiel face à des acteurs établis comme Hyperliquid. Avec une valorisation de 35 millions de dollars et le soutien d’investisseurs tels que Mask Network, il adopte une approche « full-stack » innovante, combinant carnet d’ordres et mécanisme AMM pour offrir une expérience trading fluide et résiliente, même en période de forte volatilité. Contrairement aux modèles traditionnels, Honeypot intègre également la gestion des liquidités et l’émission de jetons dans un écosystème cohérent. Son jeton natif, $HPOT (500 millions d’unités), sert de vecteur de redistribution des revenus protocolaires via des rachats et des destructions. Les détenteurs de NFT HoneyGenesis peuvent quant à eux augmenter leurs gains en misant à long terme. Le protocole se distingue par sa gestion des risques structurée, avec des coffres à capitaux segmentés (prioritaires et secondaires) et un processus de liquidation équitable à plusieurs niveaux, visant à attirer aussi bien les capitaux conservateurs que les traders aguerris. Bien que son volume de transactions ait dépassé 20 millions de dollars depuis son lancement, Honeypot devra prouver sa capacité à maintenir une croissance durable, à générer des revenus récents et à résister aux conditions de marché extrêmes pour s’imposer durablement face à une concurrence croissante.

marsbit12/23 09:18

Honeypot Finance : Le Nouveau Perp DEX Full-Stack Peut-Il Défier Hyperliquid ?

marsbit12/23 09:18

Boule de neige en marché froid : Comment un Meme Coin a multiplié par 20 en 2 jours grâce à un mécanisme de marché automatique ?

Dans un marché crypto hivernal, le token memecoin Snowball a généré un buzz en multipliant sa valeur par 20 en deux jours après son lancement sur pump.fun, atteignant 10 millions de dollars de capitalisation. Son mécanisme innovant réinvestit intégralement les frais de créateur (0,05% à 0,95% des transactions) dans un robot de market-making automatisé qui achète le token, ajoute de la liquidité et brûle une fraction des tokens. Cette boucle auto-alimentée ("effet boule de neige") vise à créer un acheteur permanent et à empêcher les développeurs de s’enfuir avec les frais. Malgré une distribution relativement équilibrée des jetons et une adoption rapide (même par Bybit Alpha), le projet reste un memecoin spéculatif : son succès dépend d’un afflux continu de transactions et d’acheteurs, dans un marché actuellement faible et peu animé. Des projets similaires comme FIREBALL émergent, rappelant que les mécanismes automatisés (tel OlympusDAO en 2021) peuvent attirer l’attention mais ne garantissent pas la rentabilité à long terme sans demande externe. Snowball est d’abord un memecoin, ensuite une expérience mécanique.

比推12/22 14:15

Boule de neige en marché froid : Comment un Meme Coin a multiplié par 20 en 2 jours grâce à un mécanisme de marché automatique ?

比推12/22 14:15

2 jours, 20 fois : Décryptage du mécanisme de market-making automatique du nouveau token Snowball

En décembre, le marché crypto est calme, mais un meme token nommé Snowball a généré un effet de richesse local, passant de 0 à 10 millions de dollars de valorisation en quatre jours après son lancement sur pump.fun. Son mécanisme unique utilise les frais de créateur (généralement entre 0,5% et 1%) non pas pour enrichir les développeurs, mais pour alimenter un robot de market-making sur la blockchain. Ce robot utilise automatiquement les fonds accumulés pour : 1) acheter le token sur le marché, créant un support d'achat, 2) ajouter les token achetés et le SOL correspondant au pool de liquidités pour améliorer la profondeur, et 3) brûler 0,1% des token à chaque opération pour créer une déflation. Les frais varient également en fonction de la capitalisation marché pour optimiser l'accumulation de capitaux. L'effet boule de neige théorique est le suivant : les transactions génèrent des frais → les frais deviennent un pouvoir d'achat → les achats font monter le prix → la hausse attire plus de transactions. Les données on-chain montrent une distribution relativement dispersée des token et un flux net d'achats positif. Cependant, le mécanisme, bien que structurellement plus sûr car empêchant les développeurs de fuir avec les fonds, dépend entièrement d'un volume de transactions soutenu pour fonctionner. Dans un marché globalement froid, si les nouveaux acheteurs se raréfient, l'effet boule de neige peut s'inverser. Snowball est avant tout un meme token, et son mécanisme innovant ne garantit en rien la rentabilité pour les investisseurs.

深潮12/22 10:28

2 jours, 20 fois : Décryptage du mécanisme de market-making automatique du nouveau token Snowball

深潮12/22 10:28

Everything Protocol Vise à Unifier la Liquidité, le Prêt et le Trading Perpétuel dans la DeFi

Everything Protocol, une évolution de SMARDEX, vise à unifier la liquidité, le prêt et le trading perpétuel dans un seul contrat intelligent. Organisé autour d’une pool de liquidité unique, le protocole intègre les fonctions de DEX, de marché de prêt et de trading avec effet de levier de manière atomique, sans oracle. Conçu pour améliorer l'efficacité du capital et réduire la fragmentation du DeFi, il permet des emprunts surcollateralisés, réutilise les collatéraux inactifs et génère des rendements via des méthodes de yield externes. Un partenariat avec USDNr offre aux fournisseurs de liquidité un rendement supplémentaire. Le système limite la dette improductive grâce à un mécanisme de liquidation déterministe basé sur les ticks. Une mise à jour majeure, "Geneve", prévue pour mi-2026, ajoutera des collatéraux générateurs de yield et des ordres à cours limité, visant une efficacité capitalistique de 100%.

TheNewsCrypto12/17 11:02

Everything Protocol Vise à Unifier la Liquidité, le Prêt et le Trading Perpétuel dans la DeFi