La montée en puissance de 500 millions de dollars des stablecoins sur Sui – 2 façons dont les trésoreries pilotent le protocole

ambcryptoPublié le 2026-01-27Dernière mise à jour le 2026-01-27

Résumé

Le protocole Sui illustre la transformation des trésoreries crypto, passant de portefeuilles passifs à des acteurs économiques actifs. Avec 108 millions de SUI détenus (3% de l'offre circulante), les entités contrôlées par la fondation participent désormais activement à la gouvernance et génèrent des rendements. Malgré les déblocages progressifs, l'offre circulante de SUI reste stable à 3,79 milliards de tokens, soit 38% du supply max. La croissance est absorbée par le développement à long terme et les incitations au jalonage. Parallèlement, le marché des stablecoins sur Sui a atteint 500 millions de dollars, dominé par l'USDC. Cette liquidité alimente la finance décentralisée (DeFi), où les trésoreries déploient des capitaux pour générer des rendements (de 3% à 70% APY) sans exercer de pression vendeuse sur le marché spot. En résumé, la convergence entre la rétention de tokens par la trésorerie et la croissance des stablecoins marque une transition vers un contrôle protocolaire actif, où la propriété se traduit par une influence économique et gouvernance.

Les trésoreries cryptographiques évoluent de bilans passifs vers des participants actifs du protocole, et Sui illustre ce changement.

Historiquement, des entreprises comme Strategy (anciennement MicroStrategy) et Metaplanet traitaient la crypto comme des réserves statiques. À l'ère actuelle, le déploiement compte.

Sur Sui, les portefeuilles contrôlés par la fondation restent les plus gros détenteurs, tandis que les portefeuilles de trésorerie suivis sur Explorer montrent une position concentrée de 108 millions de SUI, soit environ 3 % de l'offre en circulation.

Les analyses on-chain révèlent également une concentration croissante des détenteurs parmi les principaux portefeuilles.

Par conséquent, cette situation va au-delà de l'impact sur les prix et de la fourniture de liquidités.

Elle implique également de participer à la gouvernance et de générer des rendements, indiquant que les trésoreries commencent à piloter les protocoles au lieu de simplement détenir des actifs.

La circulation des jetons Sui reste stable malgré les déblocages en cours

L'offre circulante de Sui [SUI] reflète une expansion contrôlée plutôt qu'une distribution choquante.

Fin janvier 2026, la circulation a atteint environ 3,79 milliards de SUI.

Cela représente 38 % de l'offre maximale de 10 milliards, les déblocages suivant une courbe de vesting prédéfinie et sans événements de pic anormaux.

Par conséquent, la croissance de l'offre est restée absorbée là où les détentions comptent.

De plus, selon les données du jeton et du calendrier, la Fondation Sui et Mysten Labs contrôlent encore des allocations importantes.

Cependant, le développement à long terme, les incitations au staking et le financement de l'écosystème verrouillent largement l'offre.

En comparaison, la rétention de trésorerie de Sui reflète un amorçage d'écosystème de type Solana [SOL] plutôt qu'une rareté de type Bitcoin [BTC].

Selon les données de CoinGecko, l'institution détient désormais plus de 110 millions de SUI, renforçant une utilisation du jeton axée sur la croissance et génératrice de rendement plutôt qu'un turnover spéculatif.

La croissance des stablecoins sur Sui reflète l'essor des trésoreries actives

L'adoption des stablecoins sur Sui et la montée des trésoreries cryptographiques actives renforcent le même changement structurel.

Alors que la capitalisation boursière des stablecoins sur Sui a atteint environ 500 millions de dollars fin janvier 2026, avec l'USDC contrôlant plus de 70 %, la liquidité alimente de plus en plus le prêt, le trading et le rendement à travers les protocoles DeFi.

Au même moment, les entités liées aux trésoreries sont allées au-delà des simples détentions passives de SUI.

En déployant du capital via des stablecoins, elles ont approfondi la liquidité, généré des frais et influencé l'utilisation du protocole sans déclencher de pression de vente au spot.

En conséquence, les trésoreries ont commencé à opérer au sein de l'économie Sui. Cette convergence signale une transition de la garde d'actifs vers l'exécution et le contrôle au niveau du protocole.

Analyse du rendement et pourquoi c'est important

La dynamique des rendements sur le DeFi de Sui s'est régulièrement renforcée, reflétant une liquidité plus profonde et une efficacité capitalistique croissante.

Fin janvier 2026, les rendements vont de 3 à 10 % pour les stratégies à faible risque à plus de 50 % pour les pools fortement incitatifs, soutenus par plus de 500 millions de dollars de liquidités en stablecoins et une TVL en expansion.

Les protocoles de prêt tels que NAVI Protocol et Suilend ont offert entre 5 % et 7 % d'APY sur l'USDC, tandis que les DEX comme Cetus poussent pour plus de 70 % d'APY grâce aux frais.

Par conséquent, la croissance du rendement attire les capitaux, améliore la profondeur de liquidité et renforce le rôle de Sui en tant qu'écosystème DeFi actif et axé sur le rendement.


Réflexions finales

  • Le comportement de la trésorerie de Sui signale une transition d'une option de bilan vers un contrôle du protocole, où la propriété se traduit de plus en plus par une influence économique et de gouvernance.
  • L'expansion des stablecoins et la dispersion des rendements ont absorbé la nouvelle offre en interne, permettant aux trésoreries de monétiser leur participation sans dépendre de sorties du marché au spot.

Cryptos en tendance

Questions liées

QComment les trésoreries cryptographiques évoluent-elles sur Sui, selon l'article ?

ALes trésoreries cryptographiques évoluent de feuilles de bilan passives à des participants actifs au protocole, participant à la gouvernance et générant des rendements, au lieu de simplement détenir des actifs.

QQuelle est la part approximative de l'offre en circulation de SUI détenue par les portefeuilles de trésorerie suivis sur Sui Explorer ?

ALes portefeuilles de trésorerie suivis sur Sui Explorer détiennent une position concentrée de 108 millions de SUI, ce qui représente environ 3 % de l'offre en circulation.

QQuel était le montant approximatif de la capitalisation boursière des stablecoins sur Sui fin janvier 2026, et quel stablecoin dominait ?

ALa capitalisation boursière des stablecoins sur Sui a atteint environ 500 millions de dollars fin janvier 2026, avec l'USDC représentant plus de 70 % de ce marché.

QQuels sont les deux protocoles de prêt mentionnés qui offraient des APY sur l'USDC, et quelle était la fourchette de rendement ?

ALes protocoles de prêt NAVI Protocol et Suilend offraient des APY entre 5 % et 7 % sur l'USDC.

QSelon les 'Final Thoughts', comment les trésories monetisent-elles leur participation sans dépendre des ventes sur le marché spot ?

AL'expansion des stablecoins et la dispersion des rendements ont absorbé la nouvelle offre en interne, permettant aux trésoreries de monétiser leur participation sans dépendre de sorties sur le marché spot.

Lectures associées

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 10 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 10 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 18 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 18 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 32 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 32 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 43 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 43 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter SUI

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter SUI Network (SUI) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément SUI Network (SUI).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos SUI Network (SUI)Après avoir acheté vos SUI Network (SUI), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des SUI Network (SUI)Tradez facilement SUI Network (SUI) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

738 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter SUI

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de SUI (SUI) sont présentées ci-dessous.

活动图片