Strategy répond à la lettre de MSCI et plaide pour une inclusion dans l'indice

cointelegraphPublié le 2025-12-10Dernière mise à jour le 2025-12-10

Résumé

Strategy, la plus grande entreprise de trésorerie en Bitcoin, a répondu à MSCI concernant une modification proposée qui exclurait les sociétés détenant plus de 50% de crypto-actifs de leurs indices boursiers. La société argue que ce changement introduit un biais contre les crypto-actifs en tant que classe d'actifs, contrairement à d'autres secteurs comme les REITs ou les compagnies pétrolières. Strategy souligne également que cette décision contredit les objectifs des États-Unis de leadership crypto. En réponse, MSCI met en garde contre les risques systémiques, la volatilité, les difficultés d'évaluation et la nature spéculative de ces actifs, qui pourraient déstabiliser les indices. La politique, prévue pour janvier, pourrait forcer des ventes massives de crypto-actifs.

Strategy, la plus grande société de trésorerie Bitcoin, a soumis mercredi ses commentaires à la société d'indices MSCI concernant la modification de politique proposée qui exclurait les sociétés de trésorerie d'actifs numériques détenant 50 % ou plus de crypto-monnaies dans leurs bilans de l'inclusion dans les indices boursiers.

Les sociétés de trésorerie d'actifs numériques sont des sociétés opérationnelles qui peuvent ajuster activement leurs activités, selon la lettre, qui a cité les instruments de crédit adossés au Bitcoin de Strategy comme exemple.

La modification de politique proposée biaiserait le MSCI contre la crypto en tant que classe d'actifs, au lieu que la société d'indices agisse en tant qu'arbitre neutre, indique la lettre.

La première page de la lettre de Strategy au MSCI conteste la modification proposée des critères d'éligibilité. Source : Strategy

Le MSCI n'exclut pas d'autres types d'entreprises qui investissent dans une seule classe d'actifs, y compris les fiducies de placement immobilier (REIT), les compagnies pétrolières et les portefeuilles médias, selon Strategy. La lettre déclare :

« De nombreuses institutions financières détiennent principalement certains types d'actifs, puis emballent et vendent des produits dérivés adossés à ces actifs, comme les titres adossés à des créances hypothécaires résidentielles. »

La lettre indique également que la mise en œuvre de ce changement « sape » l'objectif du président américain Donald Trump de faire des États-Unis le leader mondial de la crypto. Cependant, les critiques soutiennent que l'inclusion des sociétés de trésorerie de crypto dans les indices mondiaux présente plusieurs risques.

En relation : Strive appelle MSCI à reconsidérer sa « liste noire » Bitcoin « irréalisable »

Les sociétés de trésorerie de crypto peuvent créer des risques systémiques et des effets de contagion

Les sociétés de trésorerie de crypto présentent des caractéristiques de fonds d'investissement, plutôt que de sociétés opérationnelles produisant des biens et des services, selon MSCI.

MSCI a noté que les entreprises capitalisées sur les crypto-monnaies manquent de méthodes d'évaluation claires et uniformes, rendant la comptabilisation appropriée une tâche difficile et potentiellement faussant les valeurs de l'indice.

Strategy détenait 660 624 BTC dans son bilan au moment de la rédaction. L'action a perdu plus de 50 % de sa valeur au cours de la dernière année, selon Yahoo Finance.

Le Bitcoin (BTC) est également inférieur de 15 % à sa valeur au début de 2025, lorsqu'il se négociait à plus de 109 000 $, ce qui signifie que l'actif sous-jacent a surperformé l'enveloppe actions.

La forte volatilité des crypto-monnaies peut accroître la volatilité des indices suivant ces entreprises ou créer des risques de corrélation, où la performance de l'indice refléterait la performance du marché crypto, selon un document de la Réserve fédérale.

Volatilité du Bitcoin et de l'Ether comparée aux indices boursiers, au pétrole et à l'or. Source : La Réserve fédérale

L'« utilisation courante » de l'effet de levier par les traders crypto amplifie la volatilité et contribue à la fragilité de la crypto en tant que classe d'actifs, a écrit la Réserve fédérale.

La modification de politique proposée par MSCI, qui doit entrer en vigueur en janvier, pourrait également inciter les sociétés de trésorerie à se défaire de leurs avoirs crypto pour répondre aux nouveaux critères d'éligibilité pour l'inclusion dans l'indice, créant une pression de vente supplémentaire pour les marchés d'actifs numériques.

Magazine : La seule chose que ces 6 hubs crypto mondiaux ont tous en commun...

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est l'objectif principal de la lettre envoyée par Strategy au MSCI ?

AStrategy a envoyé une lettre au MSCI pour s'opposer à la modification de politique proposée qui exclurait les sociétés de trésorerie d'actifs numériques détenant 50 % ou plus de crypto-monnaies de leur bilan de l'inclusion dans les indices boursiers.

QSelon Strategy, pourquoi la politique proposée par le MSCI est-elle biaisée ?

AStrategy affirme que la politique proposée biaise le MSCI contre la crypto en tant que classe d'actifs, au lieu d'agir en tant qu'arbitre neutre, car il n'exclut pas d'autres types d'entreprises investissant dans une seule classe d'actifs, comme les REITs ou les sociétés pétrolières.

QQuels sont les risques principaux associés à l'inclusion des sociétés de trésorerie crypto dans les indices globaux selon le MSCI ?

ASelon le MSCI, ces sociétés présentent des caractéristiques de fonds d'investissement plutôt que d'entreprises opérationnelles, manquent de méthodes d'évaluation claires et uniformes, et leur haute volatilité pourrait accroître la volatilité des indices et créer des risques de corrélation avec le marché crypto.

QQuel impact la modification politique du MSCI pourrait-elle avoir sur le marché des actifs numériques ?

ALa modification, qui doit entrer en vigueur en janvier, pourrait inciter les sociétés de trésorerie à vendre leurs avoirs crypto pour respecter les nouveaux critères d'éligibilité, créant ainsi une pression vendeuse supplémentaire sur les marchés d'actifs numériques.

QComment la Réserve Fédérale caractérise-t-elle la volatilité des crypto-monnaies par rapport aux autres actifs ?

ALa Réserve Fédérale note que la volatilité du Bitcoin et de l'Ether est significativement plus élevée que celle des indices boursiers, du pétrole ou de l'or, et que l'utilisation courante de l'effet de levier par les traders crypto amplifie cette volatilité et contribue à la fragilité de la crypto en tant que classe d'actifs.

Lectures associées

Le Bitcoin a-t-il touché le fond, ou une 'secousse' se prépare-t-elle ? Quelle est la situation du XRP ?

La plateforme d'analyse cryptographique Santiment a publié une analyse des marchés du Bitcoin et des altcoins, basée sur les tendances du marché et les données on-chain. L'indicateur 365-jours MVRV du Bitcoin est tombé à -26%, signalant des pertes importantes pour les investisseurs à long terme. Historiquement, de tels niveaux négatifs profonds ont correspondu à la formation de creux de marché et à des opportunités d'achat à long terme. Le MVRV sur 30 jours est neutre (+1.1%), indiquant une absence de signal directionnel clair à court terme. Les données montrent une divergence de comportement : les grands portefeuilles (10 à 10 000 BTC) ont continué à accumuler, ajoutant environ 18 500 BTC en 10 jours. À l'inverse, la forte demande des petits investisseurs individuels pourrait créer un risque de "shakeout" ou correction finale du marché. La situation des altcoins est mitigée. L'Ethereum présente un risque de correction à court terme malgré son MVRV négatif, en raison d'un optimisme excessif sur les réseaux sociaux. Le XRP, en revanche, est en territoire de survente avec des MVRV très négatifs (-57.5% sur 30 jours, -45.5% sur 365 jours), ce qui pourrait signaler un fort rebond à moyen/long terme. L'optimisme est croissant pour Solana, tandis que les sentiments sont plus calmes pour Cardano. La trajectoire future dépendra également de facteurs macroéconomiques (comme les décisions de taux de la Fed) et réglementaires (comme l'incertitude autour du projet de loi sur la clarté cryptographique aux États-Unis), qui pourraient accroître la volatilité. *Ceci n'est pas un conseil en investissement.

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Le Bitcoin a-t-il touché le fond, ou une 'secousse' se prépare-t-elle ? Quelle est la situation du XRP ?

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Une file d'attente de 43 jours pour le staking sur Ethereum s'est formée : mais selon un expert, ce n'est pas un véritable signal haussier

La forte augmentation des validateurs souhaitant miser leurs jetons sur Ethereum a créé une file d'attente d'activation d'environ 2,5 millions d'ETH, imposant une attente d'environ 43 jours. Thomas Brunner de Sygnum Bank souligne que cette congestion n'est pas un signal haussier direct, car elle est influencée par des facteurs techniques du protocole, comme la capacité quotidienne limitée à environ 57 600 ETH depuis la mise à jour Dencun, inchangée avec Pectra. L'accumulation dans la file d'attente ne représente pas uniquement une nouvelle demande, mais inclut aussi des réallocations d'ETH déjà misés, des ajouts aux validateurs existants et des processus de capitalisation. Un indicateur plus fort, selon Brunner, est la file de retrait quasi vide, signe que les investisseurs actuels maintiennent leurs positions, ce qui reflète une véritable confiance. Environ 41,2 millions d'ETH sont actuellement misés, soit environ 33,8% de l'offre en circulation. Malgré la faiblesse des prix, les investisseurs institutionnels continuent de considérer les revenus du staking comme une caractéristique fondamentale d'Ethereum. Cependant, les préoccupations concernant la confidentialité des adresses et transactions sur la blockchain restent un obstacle majeur à une adoption institutionnelle plus rapide.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Une file d'attente de 43 jours pour le staking sur Ethereum s'est formée : mais selon un expert, ce n'est pas un véritable signal haussier

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter COMP

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Compound (COMP) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Compound (COMP).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Compound (COMP)Après avoir acheté vos Compound (COMP), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Compound (COMP)Tradez facilement Compound (COMP) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

325 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter COMP

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de COMP (COMP) sont présentées ci-dessous.

活动图片