Les Démocrates du Sénat présentent un projet de loi pour interdire les paris sur les marchés prédictifs concernant la guerre et la mort

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

Le sénateur américain Adam Schiff a présenté le projet de loi DEATH BETS Act visant à interdire les paris sur les marchés prédictifs liés à des événements graves tels que la guerre, le terrorisme et la mort d'individus. Cette initiative s'oppose à l'assouplissement récent des règles par la CFTC, créant un conflit politique. Les partisans du texte affirment que ces paris pourraient profiter à des personnes détenant des informations privilégiées ou classifiées, tout en menaçant la sécurité nationale. Le débat reflète une divergence entre les législateurs favorables à des restrictions strictes et les régulateurs optant pour une approche plus flexible. Si la loi est adoptée, elle marquera le début d'un débat plus large sur l'encadrement des paris basés sur des événements.

Le sénateur américain Adam Schiff a présenté un nouveau projet de loi appelé le DEATH BETS Act, qui vise à interdire les contrats de marchés prédictifs liés à des événements tels que la guerre, le terrorisme et les décès individuels. Ce projet de loi intervient à un moment où la CFTC s'oriente vers un assouplissement des règles pour les marchés prédictifs, ce qui crée un conflit politique entre les législateurs et les régulateurs.

Que sont les marchés prédictifs ?

Fondamentalement, les marchés prédictifs permettent aux gens de parier sur l'issue d'événements futurs. Les participants achètent des contrats qui rapportent si un événement spécifique se produit. Cependant, certaines plateformes ont commencé à proposer des contrats liés à des événements graves ou sensibles.

Le nouveau Death Bet Act rendrait illégal pour les bourses réglementées d'offrir des contrats liés à la guerre, au terrorisme et à la mort d'un individu. Le projet de loi interdirait également les contrats indirectement liés au décès d'une personne. Actuellement, la CFTC a le pouvoir de bloquer ces contrats si elle estime qu'ils vont à l'encontre de l'intérêt public.

Les partisans de ce projet de loi soutiennent que parier sur des événements violents pourrait créer des risques graves. Le sénateur Schiff affirme que ces marchés pourraient permettre à des personnes disposant d'informations privilégiées ou classifiées de tirer profit d'événements tragiques. Il met également en garde contre le fait que ces paris sur la guerre ou la mort pourraient menacer la sécurité nationale.

Le projet de loi arrive à un moment où la CFTC reconsidère la manière dont le marché prédictif devrait être réglementé. En février, l'agence a retiré une proposition antérieure de 2024 qui aurait largement interdit les marchés prédictifs politiques. En présentant le Death Bets Act, Schiff s'oppose effectivement à l'approche plus permissive des régulateurs.

Ce débat montre que les législateurs veulent des restrictions plus fortes et que les régulateurs privilégient une plus grande flexibilité pour la protection des marchés. Si ce projet de loi est adopté, cela marquerait le début d'un débat politique plus large sur le rôle des paris basés sur des événements.

Actualité crypto en vedette :

Le marché crypto surveille les prochaines données sur l'inflation de février aux États-Unis

TagsProjet de loi sur la crypto, Cryptomonnaie

Questions liées

QQuel est le nom du projet de loi présenté par le sénateur Adam Schiff concernant les marchés de prédiction ?

ALe projet de loi s'appelle le DEATH BETS Act.

QQuels types d'événements le DEATH BETS Act vise-t-il à interdire de parier ?

ALe projet de loi vise à interdire les paris sur des événements tels que la guerre, le terrorisme et la mort d'un individu.

QQuel est le principal argument des partisans de ce projet de loi pour justifier cette interdiction ?

AIls soutiennent que parier sur des événements violents pourrait permettre à des personnes disposant d'informations privilégiées ou classifiées de tirer profit d'événements tragiques, ce qui représente une menace pour la sécurité nationale.

QQuel organisme de régulation est en train d'assouplir ses règles pour les marchés de prédiction, créant ainsi un conflit politique ?

ALa CFTC (Commodity Futures Trading Commission) assouplit ses règles, ce qui entre en conflit avec la position des législateurs.

QQuelle proposition la CFTC a-t-elle retirée en février, indiquant un changement dans son approche réglementaire ?

ALa CFTC a retiré une proposition de 2024 qui aurait interdit de manière générale les marchés de prédiction politiques.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 3 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 3 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 9 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 9 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 11 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 11 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 17 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 17 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 23 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow