La Proposition de la SEC sur la Structure des Marchés Retient l'Attention des Partisans des Actions Tokenisées

bitcoinistPublié le 2026-06-12Dernière mise à jour le 2026-06-12

Résumé

**TL;DR :** - La SEC propose d'abroger les règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, liées à la structure du marché des actions américaines. - Cette proposition n'est pas une règle crypto, mais les analystes estiment qu'elle pourrait importer pour les actions tokenisées, car les règles actuelles sont difficiles à concilier avec le trading sur chaîne. - La proposition est ouverte aux commentaires du public et le processus réglementaire sera long. **Résumé :** La SEC (Securities and Exchange Commission) des États-Unis a proposé de supprimer deux règles clés du Règlement NMS qui régissent le routage et l'affichage des ordres sur les marchés d'actions traditionnels. Bien que cette mesure vise principalement à simplifier la structure de marché et à réduire les coûts pour les participants traditionnels, elle attire l'attention des acteurs des actifs numériques. La raison ? Les actions tokenisées et les plateformes d'actifs du monde réel doivent s'intégrer au cadre général du marché des valeurs mobilières. Les règles actuelles, comme celle sur la protection des ordres (Rule 611), qui empêche l'exécution à un prix inférieur à une cotation protégée ailleurs, sont difficiles à réconcilier avec le fonctionnement des marchés automatisés (AMM) sur chaîne. Un assouplissement pourrait, en théorie, faciliter la conception de systèmes de trading d'actions basés sur la blockchain conformes. Cependant, la proposition n'en est qu'à ses débuts et sera soumise à une période de consultation de 60 ...

TL;DR

  • La SEC a proposé d'abroger les Règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, liées à la structure du marché des actions américaines.
  • Cette proposition n'est pas une règle sur les crypto-monnaies, et la SEC ne la présente pas comme une mesure spécifique à la blockchain ou aux actions tokenisées.
  • Selon des analystes du secteur, ce changement pourrait importer pour les actions tokenisées car les règles actuelles de routage et de cotation sont difficiles à concilier avec les modèles de négociation on-chain.
  • La proposition est ouverte aux commentaires du public et devra suivre un long processus de réglementation avant toute modification définitive.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a proposé d'abroger deux règles du Règlement NMS qui façonnent la manière dont les marchés traditionnels d'actions américaines routent et affichent les ordres, une décision qui pourrait également devenir importante pour la future structure des actions tokenisées.

La proposition de la SEC se concentre sur la Règle 611, connue sous le nom de Règle de Protection des Ordres ou d'Exécution par-dessus, et sur la Règle 610(e), qui restreint les cotations verrouillées et croisées. Il s'agit de règles de structure du marché des actions, et non de règles sur les crypto-actifs. Le communiqué de presse de la SEC ne décrit pas la proposition comme étant conçue pour les marchés de la blockchain.

Néanmoins, cette proposition de retrait attire l'attention des observateurs de la structure du marché des actifs numériques, car les plateformes d'actions tokenisées et d'actifs du monde réel devront à terme s'intégrer dans le même cadre plus large du marché des valeurs mobilières.

Ce que la SEC propose

La Règle 611, adoptée en 2005, empêche généralement les centres de négociation d'exécuter des transactions à des prix inférieurs aux cotations protégées affichées sur d'autres plateformes. La Règle 610(e) traite des cotations verrouillées ou croisées, où les offres d'achat et de vente sur différentes plateformes créent des conflits de structure de marché.

Le président de la SEC, Paul S. Atkins, a déclaré que ces règles avaient introduit une complexité non intentionnelle après deux décennies d'évolution du marché. L'agence a indiqué que la proposition visait à simplifier la structure traditionnelle du marché des actions, à réduire la complexité des transactions et à abaisser les coûts pour les participants au marché.

La SEC a estimé que la suppression de ces règles pourrait permettre aux bourses, aux systèmes de négociation alternatifs, aux courtiers-négociants et aux teneurs de marché de gré à gré d'économiser entre 54,2 et 77 millions de dollars par an en coûts de conformité, de surveillance et d'infrastructure de routage.

La proposition sera ouverte à une période de consultation publique de 60 jours après sa publication au Federal Register. Cela signifie qu'elle n'est pas définitive et que le marché aura encore le temps de se prononcer avant l'adoption de toute modification réglementaire.

Pourquoi les actions tokenisées entrent dans la conversation

L'angle de la tokenisation ne fait pas partie de la justification officielle de la SEC, il faut donc l'aborder avec prudence. La pertinence possible vient de la manière dont fonctionnent les systèmes de négociation on-chain par rapport aux plateformes d'actions traditionnelles.

Les market makers automatisés (AMM) exécutent des transactions contre des pools de liquidité en utilisant des formules de prix, plutôt que de router chaque ordre sur les plateformes conventionnelles pour vérifier la meilleure offre et demande nationale (NBBO). Dans le cadre d'un régime strict de protection contre les exécutions par-dessus, ce modèle peut être difficile à concilier avec les versions tokenisées d'actions américaines.

En d'autres termes, si un AMM pour actions tokenisées exécute une transaction à un prix qui ne correspond pas aux cotations protégées ailleurs, cela pourrait créer des problèmes de conformité au regard des règles actuelles de structure de marché. Un abandon des exigences de routage rigides par transaction pourrait, en théorie, faciliter la conception de systèmes de négociation d'actions basés sur la blockchain conformes.

Cela ne signifie pas que les actions tokenisées deviennent soudainement légales partout si la SEC finalise sa proposition. Les bourses, les courtiers-négociants, les systèmes de négociation alternatifs, les fournisseurs de garde et les plateformes d'actifs tokenisés devraient toujours satisfaire à une longue liste d'exigences du droit des valeurs mobilières.

Ce qu'il reste à faire

La mise en garde la plus importante est que la proposition de la SEC n'est encore qu'une proposition. Elle doit passer par le processus de consultation, et l'agence pourrait réviser, limiter ou abandonner certaines parties avant l'adoption d'une règle définitive.

Il existe également des règles restantes au niveau des bourses et de la FINRA qui pourraient nécessiter des mises à jour distinctes. Un changement du Règlement NMS ne supprimerait pas automatiquement tous les obstacles auxquels sont confrontés les marchés d'actions tokenisées ou d'actifs du monde réel.

Pour les investisseurs en crypto-monnaies, l'importance est donc indirecte mais réelle. Les règles traditionnelles de structure de marché contribuent à déterminer quels types de systèmes de négociation peuvent fonctionner légalement sur les marchés de valeurs mobilières américains. Si ces règles deviennent plus flexibles, le chemin pour les actions tokenisées pourrait devenir plus facile à tracer.

La SEC ne propose pas ici un régime de tokenisation pour les crypto-actifs. Mais en reconsidérant l'ancienne « plomberie » du marché des actions, l'agence ouvre peut-être une conversation plus large sur l'apparence que devraient avoir les marchés modernes, automatisés et potentiellement on-chain.

Proposé à l'origine par la U.S. Securities and Exchange Commission sur SEC Newsroom

Questions liées

QQuelles sont les deux règles du règlement NMS que la SEC propose de supprimer ?

ALa SEC propose de supprimer la règle 611, connue sous le nom de règle de protection des ordres ou de 'trade-through', et la règle 610(e), qui restreint les cotations verrouillées et croisées.

QPourquoi cette proposition de la SEC intéresse-t-elle les partisans des actions tokenisées ?

AParce que les règles actuelles de routage et d'affichage des cotations sont difficiles à concilier avec les modèles de trading sur blockchain (comme les AMM). L'assouplissement de ces règles pourrait faciliter la conception de systèmes de trading d'actions tokenisées conformes.

QQuelle est l'estimation de la SEC concernant les économies annuelles potentielles liées à cette proposition ?

ALa SEC estime que la suppression de ces règles pourrait permettre d'économiser entre 54,2 et 77 millions de dollars par an en coûts de conformité, de surveillance et d'infrastructure de routage.

QQue doit-il encore se passer avant que les changements de règles ne soient définitifs ?

ALa proposition doit passer par une période de consultation publique de 60 jours après sa publication au Federal Register. La SEC peut ensuite la réviser, la restreindre ou en abandonner des parties avant d'adopter une règle finale.

QLa proposition de la SEC rend-elle automatiquement légales les actions tokenisées ?

ANon. Même si la proposition était adoptée, les bourses, les courtiers, les systèmes de trading alternatifs et les plateformes d'actifs tokenisés devraient toujours satisfaire à une longue liste d'exigences de la loi sur les valeurs mobilières. Le changement simplifierait le cadre de structure de marché mais ne légaliserait pas les actifs tokenisés en soi.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 10 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 10 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 16 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 16 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 18 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 18 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 24 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 24 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 29 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片