Le PDG de SBI qualifie la participation dans Ripple d'« actif caché », laissant qu'elle pourrait être bien plus importante

bitcoinistPublié le 2026-02-16Dernière mise à jour le 2026-02-16

Résumé

Le PDG de SBI Holdings, Yoshitaka Kitao, a contesté l'affirmation virale selon laquelle le groupe financier japonais détient 10 milliards de dollars de XRP. Il a plutôt souligné que l'exposition la plus significative de SBI réside dans sa participation de 9% dans Ripple Labs, qu'il a qualifiée d'"actif caché" potentiellement bien plus important. Kitao a estimé que la valorisation globale de Ripple, incluant son écosystème, serait "énorme", laissant entendre une valorisation bien supérieure aux 50 milliards de dollars récemment évoqués. Cette participation stratégique remonte à 2016 et a été renforcée lors du financement de série C de Ripple en 2019. Ainsi, la valeur réelle de la participation de SBI dépend de la valorisation privée de Ripple, et non du cours spot du XRP.

Yoshitaka Kitao, PDG de SBI Holdings, a contesté une affirmation virale selon laquelle le groupe financier japonais détient 10 milliards de dollars de XRP, arguant plutôt que l'exposition la plus significative de SBI réside dans sa participation au capital de Ripple Labs, une participation dont il a suggéré que le marché pourrait sous-estimer la valeur.

L'échange a commencé après qu'un compte X a décrit SBI comme « un partenaire majeur de Ripple » et « détenteur de 10 milliards de dollars en XRP », liant cette affirmation à la croissance de l'empreinte de SBI en Asie grâce à l'acquisition de Coinhako, une plateforme de crypto réglementée basée à Singapour. Kitao a répondu directement, contestant le cadrage et pointant vers la propriété de SBI dans Ripple plutôt qu'un montant XRP accrocheur.

« Pas 10 milliards en XRP mais environ 9 % de Ripple Lab. Donc notre actif caché pourrait être bien plus important », a écrit Kitao dans un post du 15 février.

Le PDG de SBI attise les spéculations sur la valorisation de Ripple

La réponse de Kitao a effectivement recadré la conversation, passant de l'inventaire de jetons au bilan à la propriété sur le marché privé. Plutôt que de valider un chiffre spécifique sur le XRP, il a souligné la participation de SBI dans Ripple Labs, un détail qui importe car la valeur des actions est ultimement une fonction de la valorisation globale de Ripple, et non du prix spot du XRP.

Dans un autre post le même jour, Kitao est allé plus loin, liant explicitement son point de vue à l'empreinte plus large de Ripple. « En ce qui concerne la valorisation totale de Ripple Lab, qui inclut évidemment son écosystème que Ripple a créé, cela serait énorme », a-t-il écrit. « SBI en possède plus de 9 % ».

Le membre de la communauté « BankXRP » a amplifié les implications en faisant référence à des rapports récents qui placent la valorisation de Ripple à « 50 milliards de dollars+ », arguant qu'une telle marque placerait la participation de 9% de SBI à « 4,5 milliards de dollars+ », avec « un potentiel de hausse massif à l'avenir comme le laisse entendre le PDG ».

Bien que Kitao n'ait pas avancé de chiffre en dollars pour la participation de SBI, le nombre de 9% établit une référence de valorisation claire. Si la propriété de SBI dans Ripple valait plus de 10 milliards de dollars, la valorisation implicite de Ripple devrait dépasser environ 111 milliards de dollars, car 10 milliards de dollars divisés par 0,09 égalent environ 111,1 milliards de dollars.

Autrement dit, avec une valorisation de Ripple à 90 milliards de dollars, une participation de 9% représenterait environ 8,1 milliards de dollars ; à 50 milliards de dollars, ce serait environ 4,5 milliards de dollars. Le seuil pour « plus de 10 milliards de dollars » n'est donc pas une erreur d'arrondi subtile, il nécessite une valorisation de Ripple à trois chiffres en milliards.

Notamment, la position d'environ 9% de SBI semble être le produit d'une relation stratégique de longue date plutôt que d'une seule transaction médiatique : les documents d'investisseurs de SBI décrivent la relation avec Ripple comme ayant été « établie » en septembre 2012, le groupe ayant ensuite investi dans Ripple en mars 2016 avant de renforcer les liens opérationnels grâce à la coentreprise SBI Ripple Asia (SBI 60%, Ripple 40%) lancée en mai 2016.

SBI a également participé en tant qu'investisseur au financement de Série C de 200 millions de dollars de Ripple annoncé en décembre 2019, un tour de table qui incluait SBI aux côtés d'autres soutiens, l'un des points de données publics les plus clairs montrant une exposition continue au capital-actions alors que Ripple levait des fonds.

Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,46 $.

Le XRP reste au-dessus de la MME sur 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : XRPUSDT sur TradingView.com

Questions liées

QQuel est la déclaration du PDG de SBI Holdings concernant la participation de SBI dans Ripple Labs ?

ALe PDG de SBI Holdings, Yoshitaka Kitao, a déclaré que SBI détient environ 9% de Ripple Labs, qualifiant cette participation d'"actif caché" qui pourrait être bien plus important que ce que le marché ne le pense, plutôt que de se concentrer sur les rumeurs concernant la détention de 10 milliards de dollars en XRP.

QComment le PDG de SBI a-t-il répondu à l'affirmation selon laquelle SBI détient 10 milliards de dollars en XRP ?

AYoshitaka Kitao a répondu directement en déclarant : "Pas 10 milliards de dollars en XRP, mais environ 9% de Ripple Lab. Donc, notre actif caché pourrait être bien plus important."

QQuelle est l'implication de la participation de 9% de SBI dans Ripple Labs en termes de valorisation ?

ASi l'on se base sur des rapports récents estimant la valorisation de Ripple à plus de 50 milliards de dollars, la participation de 9% de SBI serait évaluée à plus de 4,5 milliards de dollars, avec un potentiel de hausse future important.

QQuelle est l'histoire de la relation entre SBI et Ripple Labs ?

ALa relation entre SBI et Ripple a été "établie" en septembre 2012. SBI a investi dans Ripple en mars 2016, puis a renforcé ses liens opérationnels grâce à la coentreprise SBI Ripple Asia (SBI 60%, Ripple 40%) lancée en mai 2016. SBI a également participé au financement de Série C de 200 millions de dollars de Ripple en décembre 2019.

QQuel serait la valorisation implicite de Ripple si la participation de SBI valait plus de 10 milliards de dollars ?

APour que la participation de 9% de SBI dans Ripple vaille plus de 10 milliards de dollars, la valorisation implicite de Ripple devrait dépasser environ 111 milliards de dollars (10 milliards divisés par 0,09).

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 4 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 4 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 9 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 9 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 11 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 11 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 17 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 17 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 23 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片