SaucerSwap Dévoile une Plateforme Redessinée et une Nouvelle Identité de Marque pour la DeFi sur Hedera

TheNewsCryptoPublié le 2025-12-17Dernière mise à jour le 2025-12-17

Résumé

SaucerSwap Labs, l'équipe derrière la principale bourse décentralisée d'Hedera, a dévoilé une plateforme entièrement repensée et une nouvelle identité de marque. Cette mise à jour modernise la navigation, intègre des analyses et introduit un nouveau design, tout en conservant les contrats audités et l'architecture non-custodiale. Le PDG Peter Campbell souligne que la plateforme est conçue pour être "rapide, fiable et intuitive". Depuis son lancement en 2022, SaucerSwap est devenu le protocole DeFi dominant sur Hedera. La nouvelle interface organise désormais les fonctionnalités (trading, fourniture de liquidités, jalonnement, gouvernance) en sections dédiées pour une expérience utilisateur rationalisée. Conçue pour tous les types d'utilisateurs, des débutants aux professionnels, la plateforme facilite également les transferts d'actifs entre Hedera et d'autres réseaux comme Base et BNB Chain. Il est important de noter que cette refonte n'affecte pas les contrats intelligents existants, les positions de liquidité ou les récompenses. SaucerSwap réaffirme ainsi sa mission d'être le protocole de liquidité le plus efficace, accessible et sécurisé sur Hedera.

Fernandina Beach, États-Unis/Floride, 15 décembre 2025, Chainwire

SaucerSwap Labs, l'équipe derrière la principale bourse décentralisée d'Hedera, a dévoilé aujourd'hui une plateforme entièrement repensée et une identité de marque rafraîchie. Cette mise à jour offre une navigation modernisée, des analyses intégrées et un nouveau système de design visuel, tout en préservant les contrats intelligents audités et l'architecture non-custodiale dont dépendent les utilisateurs.

« Que vous découvriez la DeFi sur Hedera pour la première fois ou que vous soyez un trader professionnel, tout a été reconstruit pour être rapide, fiable et intuitif », a déclaré Peter Campbell, PDG et Co-fondateur de SaucerSwap Labs. « C'est un poste de travail sérieux pour le capital. »

Une Nouvelle Ère pour le Protocole de Liquidité d'Hedera

Depuis son lancement en 2022, SaucerSwap est passé d'un market maker automatisé en phase initiale au protocole DeFi dominant d'Hedera, acheminant la majorité de la liquidité on-chain et traitant des dizaines de millions de swaps. La plateforme redessinée aligne l'expérience utilisateur avec cette échelle, en introduisant une architecture d'information plus claire et des analyses intégrées directement dans chaque flux de travail.

Le lancement introduit également une identité visuelle rafraîchie pour SaucerSwap, incluant un logo mis à jour, une nouvelle palette de couleurs et un système de design moderne qui reflète l'évolution du protocole, passant de start-up à infrastructure.

Une Navigation Construite Autour de Flux de Travail Réels

La plateforme est désormais organisée en sections claires, axées sur l'action. Le trading, la découverte de tokens, la fourniture de liquidité, le staking, la gouvernance et la surveillance de portefeuille ont chacun leurs vues dédiées. Les utilisateurs peuvent passer d'un swap de token à la fourniture de liquidité, au staking de SAUCE, ou au vote sur une proposition de gouvernance en quelques secondes.

Une modale de pont connecte Hedera à des réseaux externes, y compris Base et BNB Chain, facilitant ainsi le mouvement des capitaux entrants et sortants de l'écosystème.

Le redesign standardise l'affichage de l'information sur toute la plateforme : les graphiques de paires et de pools, la profondeur de liquidité, les APY de frais, les analyses de position LP, les performances historiques et les métriques de santé du protocole suivent tous des modèles visuels cohérents. Ces composants sont conçus pour évoluer avec la feuille de route de SaucerSwap, incluant la mise à niveau prévue du protocole V3, les perpétuels, les ordres à cours limité, la moyenne d'achat en dollars et les produits de type ETF.

« L'interface a été conçue pour que les fonctionnalités complexes semblent simples », a déclaré Markus Bergvinson, Directeur de la Stratégie chez SaucerSwap Labs. « Qu'il s'agisse de swaps aujourd'hui ou de produits dérivés avancés demain, tout réside dans une expérience cohérente. »

Conçu pour Tous les Types d'Utilisateurs

La plateforme est adaptée à différents publics. Les utilisateurs particuliers et les nouveaux venus bénéficient de textes clairs et de flux guidés similaires aux applications bancaires modernes. Les utilisateurs avancés et les fournisseurs de liquidité obtiennent un accès plus rapide à des analyses plus approfondies et à des outils LP plus puissants. Les développeurs et les projets de tokens peuvent compter sur l'interface pour les lancements de tokens et les programmes de liquidité. Les partenaires professionnels peuvent transférer des actifs d'autres réseaux et interagir avec un protocole qui correspond à leurs attentes en matière de sécurité et de longévité.

Protocole Inchangé, Expérience Améliorée

Le redesign ne modifie pas les contrats intelligents audités de SaucerSwap, son architecture non-custodiale, sa gouvernance on-chain via SAUCE et xSAUCE, ou aucune position LP, stake ou récompense existante. Tout ce que les utilisateurs ont construit sur SaucerSwap reste intact.

Ce lancement marque le début du prochain chapitre de SaucerSwap : nouveau design, nouvelle marque et nouvelles capacités, avec la même mission d'être le protocole de liquidité le plus efficace, accessible et sécurisé sur Hedera.

À Propos de SaucerSwap

SaucerSwap est la principale bourse décentralisée et le protocole de liquidité d'Hedera, permettant des swaps de tokens rapides et à faible coût avec des analyses intégrées. Gouverné par le SaucerSwap DAO via SAUCE et xSAUCE, le protocole alimente la liquidité native Hedera et cross-chain pour les utilisateurs particuliers, les développeurs et les partenaires institutionnels.

Pour plus d'informations, les utilisateurs peuvent visiter la Documentation de SaucerSwap et explorer la nouvelle plateforme SaucerSwap.

Contact

PDG
Peter Campbell
SaucerSwap Labs LLC
outreach@saucerswap.finance

Questions liées

QQu'est-ce que SaucerSwap Labs a dévoilé pour Hedera DeFi ?

ASaucerSwap Labs a dévoilé une plateforme entièrement repensée et une nouvelle identité de marque pour Hedera DeFi, incluant une navigation modernisée, des analyses intégrées et un nouveau système de design visuel.

QQui est le PDG et co-fondateur de SaucerSwap Labs et quel commentaire a-t-il fait ?

APeter Campbell est le PDG et co-fondateur de SaucerSwap Labs. Il a déclaré : 'Que vous découvriez Hedera DeFi pour la première fois ou que vous soyez un trader professionnel, tout a été reconstruit pour être rapide, fiable et intuitif. C'est un poste de travail sérieux pour le capital.'

QQuels sont les principaux éléments de la nouvelle identité visuelle de SaucerSwap ?

ALa nouvelle identité visuelle de SaucerSwap comprend un logo mis à jour, une nouvelle palette de couleurs et un système de design moderne qui reflète l'évolution du protocole d'une startup vers une infrastructure.

QLa refonte a-t-elle modifié les contrats intelligents ou l'architecture non custodiale de SaucerSwap ?

ANon, la refonte n'a pas modifié les contrats intelligents audités de SaucerSwap, son architecture non custodiale, la gouvernance on-chain via SAUCE et xSAUCE, ou les positions de liquidité, les enjeux ou les récompenses existants.

QQuels types d'utilisateurs sont ciblés par la plateforme repensée et quels avantages obtiennent-ils ?

ALa plateforme est conçue pour différents publics : les utilisateurs particuliers et les nouveaux venus bénéficient de textes clairs et de flux guidés, tandis que les utilisateurs avancés et les fournisseurs de liquidités obtiennent un accès plus rapide à des analyses plus approfondies et à des outils de liquidité plus puissants.

Lectures associées

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 11 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 11 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 18 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 18 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 32 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 32 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 44 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 44 mins

Trading

Spot
活动图片