Samson Mou propose de renommer les portefeuilles matériels

cryptonews.ruPublié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

Samson Mou, directeur général de Jan3, propose de renommer les portefeuilles matériels en « dispositifs de signature Bitcoin » (BSD). Selon lui, le terme actuel entretient une idée fausse courante chez les débutants : celle que les bitcoins sont physiquement stockés dans l'appareil. En réalité, les bitcoins existent sur la blockchain, et le dispositif ne conserve que les clés privées nécessaires pour signer et autoriser des transactions. Le nouveau terme reflète donc plus précisément sa fonction technique de signature sécurisée. Mou explique qu'un portefeuille matériel agit davantage comme un « outil de gestion des clés » que comme un coffre-fort. Même en cas de panne, de perte ou de déconnexion de l'appareil, les fonds restent accessibles sur la blockchain grâce à la phrase de récupération (seed phrase). Il a annoncé collaborer avec Ledger et son PDG Pascal Gauthier pour promouvoir cette nouvelle terminologie et espère convaincre d'autres fabricants, comme Bitkey, de l'adopter. Auparavant, Mou avait également mis en garde les développeurs Bitcoin contre un déploiement trop hâtif de solutions anti-quantiques, craignant des problèmes de compatibilité et une baisse d'efficacité du réseau.

Selon le cadre supérieur, le nouveau terme donne une description technique plus précise des portefeuilles froids. Il permettra de surmonter l'un des malentendus les plus courants chez les crypto-investisseurs débutants – que leurs bitcoins sont stockés à l'intérieur de l'appareil matériel, estime Mou. En réalité, le bitcoin existe sur la blockchain, et l'appareil ne stocke que les clés privées nécessaires pour accéder et autoriser les transactions. Le PDG de Jan3 est convaincu que le terme "dispositif de signature de bitcoins" est beaucoup plus proche dans son sens de "signature sécurisée de transactions".

Un portefeuille matériel ne fonctionne pas tant comme un coffre-fort que comme un "outil de gestion des clés". Même si l'utilisateur déconnecte le portefeuille d'Internet, casse l'écran ou vide la batterie, les bitcoins ne seront pas perdus mais resteront sur la blockchain. Et si l'appareil est cassé ou perdu, la personne pourra, avec la phrase de récupération (seed phrase), restaurer l'accès à ses actifs sur un nouvel appareil compatible.

« "Signature" correspond parfaitement au terme "signature multiple". Je cesserai de les appeler des portefeuilles matériels et utiliserai le terme BSD. Le fabricant Ledger et son PDG Pascal Gauthier travaillent déjà là-dessus. Voyons si nous pouvons impliquer d'autres fabricants, y compris Bitkey », a écrit Samson Mou sur le réseau social X.

Plus tôt, le PDG de Jan3 a appelé les développeurs de Bitcoin à ne pas se précipiter pour lancer des solutions pour lutter contre la menace quantique. Elles sont susceptibles de créer des problèmes de compatibilité entre les nœuds et de réduire l'efficacité du réseau, craint l'homme d'affaires de la cryptomonnaie.

end-content

Questions liées

QQuelle proposition de changement de terminologie Samson Mou a-t-il faite concernant les portefeuilles matériels ?

ASamson Mou a proposé de renommer les 'portefeuilles matériels' (hardware wallets) en 'dispositifs de signature Bitcoin' (Bitcoin Signing Device ou BSD).

QQuelle idée fausse commune parmi les nouveaux investisseurs en crypto Samson Mou cherche-t-il à corriger avec cette nouvelle terminologie ?

AIl cherche à corriger l'idée fausse selon laquelle les bitcoins seraient stockés à l'intérieur du dispositif matériel, alors qu'ils existent en réalité sur la blockchain et que l'appareil ne stocke que les clés privées nécessaires pour y accéder.

QSelon l'article, quelle est la principale fonction d'un portefeuille matériel redéfini par Samson Mou ?

ASa fonction principale est d'être un 'instrument de gestion des clés' ou un outil pour la 'signature sécurisée des transactions', et non pas un coffre-fort.

QQue faut-il posséder pour récupérer ses actifs si un dispositif de signature Bitcoin est perdu ou cassé, comme expliqué dans l'article ?

AIl faut posséder la phrase de récupération (seed phrase) pour pouvoir restaurer l'accès à ses actifs sur un nouvel appareil compatible.

QQuel autre sujet lié à la technologie Bitcoin Samson Mou a-t-il récemment abordé, selon la fin de l'article ?

AIl a précédemment mis en garde les développeurs de Bitcoin contre le lancement précipité de solutions pour lutter contre la menace quantique, craignant des problèmes de compatibilité et une réduction de l'efficacité du réseau.

Lectures associées

La récente flambée du Bitcoin : bulle ou bulle saine ?

Le récent rallye du Bitcoin, qui l'a fait passer d'environ 63 500 $ à plus de 80 000 $, serait principalement soutenu par une forte demande au comptant, selon l'analyse de QCP Capital. Environ 2,8 milliards de dollars de flux nets sont entrés dans les ETF spot sur Bitcoin lors de cette hausse. Parallèlement, le volume des positions ouvertes sur les contrats à terme sur le Bitcoin a diminué et les taux de financement sont restés relativement bas, ce qui indique que la hausse des prix n'est pas largement alimentée par un effet de levier spéculatif agressif. Ces facteurs suggèrent une structure de marché potentiellement plus saine et durable. Sur le plan macroéconomique, l'environnement reste incertain malgré l'inflation de base stable aux États-Unis. Les marchés évaluent toujours une possibilité de hausse des taux par la Fed. Cependant, l'annonce du Trésor américain d'augmenter le plafond de son programme de rachat d'obligations à long terme (de 2 à au moins 4 milliards de dollars) a soutenu les actifs risqués comme le Bitcoin en faisant baisser les rendements obligataires et en affaiblissant le dollar. La performance financière robuste de Nvidia a également contribué à l'appétit pour le risque. QCP souligne que ce programme de rachat n'est pas un assouplissement quantitatif (QE), car il vise à améliorer la liquidité du marché obligataire sans étendre les réserves de la banque centrale. La question clé à court terme pour le Bitcoin sera de savoir si la forte demande au comptant se maintient.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La récente flambée du Bitcoin : bulle ou bulle saine ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Cadre de Strive : Repenser la roue de la hausse du prix du Bitcoin

Un cadre de Strive explique que l'adoption du Bitcoin pourrait suivre une trajectoire en trois phases, semblable à la propagation d'une fissure par fatigue dans un métal. Dans une première phase de découverte, les rendements et la volatilité sont extrêmement élevés. Actuellement, le Bitcoin entre dans une deuxième phase de maturation, où les rendements et la volatilité diminuent conjointement. Cette baisse de la volatilité améliore le rendement ajusté au risque, permet aux investisseurs d'allouer plus de capitaux et fait du Bitcoin un collatéral plus attrayant. Cette amélioration des caractéristiques de l'actif ouvre la voie à une troisième phase potentielle : la monétisation pilotée par le système financier. Une volatilité plus faible signifie que les prêteurs peuvent accorder plus de crédit contre la même quantité de Bitcoin en collatéral, en toute sécurité. Cette expansion du crédit libellé en dollars, combinée à une allocation accrue de capitaux existants, pourrait créer un cercle vertueux : davantage d'achats font monter le prix, ce qui augmente la valeur du collatéral et permet encore plus d'emprunts. Ainsi, la tendance actuelle à la diminution des rendements pourrait n'être qu'un prélude. Si ce cycle capital-crédit prend de l'ampleur, la concurrence pour un bitcoin dont l'offre est fixe pourrait faire repartir les rendements à la hausse, faisant éventuellement sortir le prix de sa trajectoire "powertrend" historique établie. La pression s'exerce sur le système de crédit en dollars, et la "rupture" serait le moment où le prix du Bitcoin en dollars s'emballerait à nouveau.

marsbitIl y a 5 h

Cadre de Strive : Repenser la roue de la hausse du prix du Bitcoin

marsbitIl y a 5 h

OpenAI a dévoilé son propre processeur Jalapeño : un accélérateur 1,5 à 2 fois plus efficace que Nvidia

OpenAI a dévoilé les premiers résultats de tests de son accélérateur d'inférence maison, Jalapeño, publiés le 25 août 2026. Lors du benchmark public InferenceX, les systèmes équipés de cette puce ont montré une efficacité énergétique 1,5 à 1,9 fois supérieure et une latence réduite de 1,7 à 3,6 fois par rapport aux systèmes basés sur les puces Nvidia GB200/GB300. Conçu spécifiquement pour la charge de travail d'OpenAI (ChatGPT, API, etc.), le Jalapeño (700W nominal) vise à réduire directement le coût par requête. Développé en neuf mois avec Broadcom (puce/réseau) et Celestica (cartes/racks), il marque le début d'une plateforme propriétaire. Un accord prévoit un déploiement de 10 GW de ces accélérateurs d'ici fin 2029, transformant les gains de performance en économies d'échelle sur l'électricité, le refroidissement et l'infrastructure. Cette stratégie permet à OpenAI de contrôler l'architecture matérielle clé pour son flux de calcul massif, évitant la marge commerciale d'un fournisseur comme Nvidia (marge brute de 71,1% en 2026). Cela rend l'inférence moins chère et plus rapide, permettant plus de requêtes et de tâches d'agents. Cependant, OpenAI reste dépendant de partenaires pour la fabrication et continuera d'utiliser des GPU externes pour l'entraînement des modèles et une partie de l'inférence. La spécialisation du Jalapeño présente aussi un risque : une moindre flexibilité face aux futures évolutions de l'IA et une dépendance à son cycle de développement de neuf mois. Ce mouvement suit la tendance des hyper-scalers (comme Anthropic avec les TPU Google) à internaliser le matériel d'inférence à grande échelle.

cryptonews.ruIl y a 6 h

OpenAI a dévoilé son propre processeur Jalapeño : un accélérateur 1,5 à 2 fois plus efficace que Nvidia

cryptonews.ruIl y a 6 h

Trading

Spot
活动图片