Saito Blockchain Launches Mainnet, Pioneering Decentralised Web3 Infrastructure

TheNewsCryptoPublié le 2025-12-16Dernière mise à jour le 2025-12-16

Résumé

Saito has successfully launched its mainnet, introducing a next-generation blockchain platform designed to deliver truly decentralized Web3 infrastructure. Unlike traditional blockchains, Saito uniquely compensates nodes for routing, storage, and compute work, enabling fully on-chain applications without reliance on centralized services. Key innovations include Automatic Transaction Rebroadcasting (ATR) to combat chain bloat, Block Staking for enhanced security, and Smart NFTs for efficient on-chain functionality. The network has proven stable, processing over 70 million blocks with no known issues. Saito’s architecture allows developers to build scalable, browser-native Web3 applications—such as social, gaming, and messaging apps—using familiar web tools, without proprietary stacks or external APIs.

Saito, a next‐generation peer‐to‐peer blockchain platform, today announced the successful launch of its mainnet, ushering in a new era of truly decentralised Web3 infrastructure built for efficient, sustainable, and scalable decentralised applications.

Unlike traditional blockchains that reward miners or stakers for block production alone, Saito uniquely compensates nodes for routing, storage, and compute work, enabling developers to build and power fully on‐chain applications without reliance on centralised cloud services, external APIs, or off‐chain backends.

Saito’s mainnet launch marks a pivotal milestone in blockchain infrastructure and real‐world Web3 adoption.

“Today represents a major moment for Web3,” said Richard Parris, Co‐Founder of Saito. “We started this project because we believed existing systems couldn’t deliver on decentralisation at scale. Now Saito is live, stable, and delivering what others can’t; a network that works for developers and users alike.

New Infrastructure Designed for Scalable, Decentralised Applications

Saito’s mainnet launch introduces several key innovations intended to address long‐standing challenges in decentralised application infrastructure:

  • Automatic Transaction Rebroadcasting (ATR): a novel mechanism that combats chain bloat and ensures long‐term data availability through incentive‐based rebroadcasting of transactions.
  • Block Staking: a low‐overhead, non‐inflationary mechanism that enhances network security even when transaction volumes are low.
  • Smart NFTs: dynamic, logic‐bearing assets that eliminate the need for complex virtual machines, enabling efficient on‐chain functionality.

These features collectively create a true peer‐to‐peer computing layer, where developers can build with familiar web‐native tools, without proprietary stacks, special languages like Solidity, or hidden backend services.

Proven Network Stability and Real‐World Testing

Saito’s network has processed more than 70 million blocks with consistent uptime and no known exploits, demonstrating robustness and reliability in real‐world conditions. All core components of Saito’s consensus mechanism have been publicly open and reviewed, with full documentation available at wiki.saito.io.

Mainnet status was declared after the network met key self‐defined benchmarks, including full decentralisation of participating nodes, successful ATR pruning cycles in production, and stability under real‐world load.

“With Saito in Mainnet, the world finally has a production blockchain without rich-get-richer economics and majoritarian attacks. I couldn’t be prouder of our community for helping us make Saito a reality, and would like to think that Satoshi would be proud too,” said David Lancashire, co-founder of Saito.

Developer‐Ready, Open For Innovation

Saito’s architecture enables developers, startups, and enterprises to build the next generation of Web3 applications – from social and messaging apps to gaming and encrypted communication – entirely on‐chain and browser‐native. No centralised APIs, backend servers, or external services are required, keeping user data and experience sovereign.

“We designed Saito so developers can ship fast, with payments built in and data ownership preserved,” added Parris. “This is decentralisation in action; practical, powerful, and open.”

About Saito

Saito is a decentralised blockchain protocol purpose‐built for peer‐to‐peer web applications and sustainable Web3 infrastructure. Built to eliminate dependencies on centralised services and unsustainable token models, Saito’s mainnet combines economic incentives with developer usability to support scalable, fully decentralised applications.

For more information about Saito’s architecture, live applications, and development tools, visit https://saito.io or explore technical documentation at wiki.saito.io.


Media Contact:

  • Richard Parris
  • info@saito.io
  • Oliver Mills
  • ollie@growthy.io

Disclaimer: TheNewsCrypto does not endorse any content on this page. The content depicted in this Press Release does not represent any investment advice. TheNewsCrypto recommends our readers to make decisions based on their own research. TheNewsCrypto is not accountable for any damage or loss related to content, products, or services stated in this Press Release.

TagsPress ReleaseSaito

Lectures associées

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 11 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 11 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 18 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 18 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 32 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 32 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 44 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 44 mins

Trading

Spot
活动图片