Robinhood, le premier titre en Bourse lié au concept du marché de la prédiction

marsbitPublié le 2026-06-16Dernière mise à jour le 2026-06-16

Résumé

**Robinhood, la première action du concept de marché prédictif** Le géant du courtage en ligne Robinhood, après avoir été un partenaire crucial pour la plateforme de marchés prédictifs Kalshi en lui fournissant jusqu'à 35% de son volume via une intégration, a décidé de reprendre le contrôle. Ayant constaté le succès rapide de ce service auprès de ses utilisateurs et l'importance stratégique de son accès direct à une vaste base de clients, Robinhood a lancé son propre marché prédictif, Rothera Exchange. Pour son lancement, Rothera a ciblé avec succès la Coupe du Monde de football 2026, attirant des millions de transactions. Ce mouvement permet à Robinhood de capter la totalité des revenus générés, au lieu de les partager avec Kalshi. Ce revirement illustre un principe clé dans le secteur numérique : la détention du canal de distribution et de l'accès aux utilisateurs est souvent plus déterminante que la simple possession de la technologie ou des licences sous-jacentes. L'industrie des marchés prédictifs pourrait ainsi évoluer d'une compétition entre plateformes comme Kalshi et Polymarket vers une guerre des canaux de distribution, où les entités contrôlant les points de contact finaux avec les clients détiennent le plus de pouvoir.

Auteur : Azuma, Odaily Planet Daily

Les flammes de la Coupe du Monde se sont allumées, le volume total des transactions sur les marchés de prédiction ne cesse d'atteindre de nouveaux sommets, mais Kalshi, leader du secteur, ne doit pas être de bonne humeur en ce moment.

La raison ne réside pas dans les fluctuations des données commerciales de Kalshi elle-même, mais dans le fait que Kalshi se retrouve "soudainement" face à un autre rival de taille après Polymarket, et cet adversaire était autrefois son allié le plus important.

  • Note d'Odaily : Données extraites de Defillama.

Le canal de trafic le plus important de Kalshi — Robinhood

Revenons à mars 2025. À l'époque, Kalshi avait annoncé un partenariat avec le courtier en ligne américain Robinhood, ce dernier devant utiliser les services du premier pour offrir à ses utilisateurs des services de transaction sur les marchés de prédiction, leur permettant de miser sur des événements politiques, économiques, sportifs, etc.

D'un point de vue commercial, il s'agissait d'un classique "chacun y trouve son compte" — Robinhood, responsable de l'entrée utilisateur et de la distribution des transactions, pouvait directement utiliser le produit mature de Kalshi ; Kalshi, responsable du marché sous-jacent, de l'appariement, du règlement-livraison et de la conformité réglementaire, pouvait toucher l'énorme bassin d'utilisateurs particuliers de Robinhood.

L'histoire ultérieure a prouvé le résultat "gagnant-gagnant" de cette collaboration. Grâce à la distribution par le canal de Robinhood, Kalshi a indirectement obtenu une masse d'utilisateurs et de transactions, les analystes de Piper Sandler ayant estimé que "le volume des transactions réalisées via le canal Robinhood représentait environ 25 % à 35 % du volume total des transactions de Kalshi". Ces ordres se sont finalement transformés en revenus pour les deux parties — Robinhood facturait indépendamment tous les contrats d'événements Kalshi échangés via ce canal, à raison de 0,01 dollar fixe par contrat dans chaque direction, avant de partager avec Kalshi (la proportion exacte n'a pas été divulguée).

Le rapport financier du T1 publié fin avril de cette année montrait que Robinhood avait réalisé 8,8 milliards de contrats d'événements au T1, entraînant une croissance de 320 % des "autres revenus de transaction" sur un an, atteignant 147 millions de dollars. Le marché des prédictions était devenu le nouveau moteur à la croissance la plus brillante dans la gamme de produits de Robinhood.

Mais récemment, cette relation a connu des changements subtils.

L'ambition de Robinhood : Récupérer le gâteau partagé avec Kalshi

Comme l'histoire d'Internet l'a prouvé à maintes reprises, lorsqu'un canal acquiert suffisamment de pouvoir, il ne se contente plus d'être simplement un canal. Robinhood ne fait pas exception.

Bien que la collaboration avec Kalshi ait également apporté des revenus substantiels à Robinhood, alors que le marché des prédictions devenait l'une des nouvelles activités à la croissance la plus rapide sur la plateforme, Robinhood n'était plus satisfait du modèle de partage actuel.

Dans leur mode de collaboration, Kalshi fournissait le marché et l'infrastructure, tandis que Robinhood fournissait les utilisateurs et le flux d'ordres. Mais au fur et à mesure que la collaboration se poursuivait, Robinhood a progressivement réalisé que ce qui était vraiment rare n'était peut-être pas le marché lui-même, mais l'entrée utilisateur qu'il contrôlait fermement. Après tout, pour la plupart des utilisateurs de Robinhood, ils ne se soucient pas de savoir si leurs ordres sont finalement exécutés chez Kalshi ou sur une autre plateforme — les utilisateurs voient simplement un point d'entrée de transaction dans l'application Robinhood, et non le fournisseur d'infrastructure sous-jacent.

En d'autres termes, Robinhood détenait toujours l'une des ressources les plus importantes du marché des prédictions — la capacité de distribution. Si les utilisateurs lui appartiennent, pourquoi les ordres devraient-ils encore être dirigés vers d'autres ?

En fait, alors même que Robinhood validait rapidement la demande du marché des prédictions grâce à Kalshi, un autre Plan B avait été lancé peu après.

En novembre 2025, Robinhood annonçait la création d'une coentreprise avec le géant du trading quantitatif de Wall Street, Susquehanna, et prévoyait d'acquérir la bourse de produits dérivés régulée par la CFTC, MIAXdx. Selon la version officielle, cette coentreprise exploiterait à l'avenir une bourse de contrats à terme et de produits dérivés ainsi qu'un organisme de compensation indépendants, le marché des prédictions étant l'une de ses orientations stratégiques. À l'époque, l'opinion publique y voyait davantage un investissement en infrastructure, mais à mesure que d'autres informations étaient divulguées, on a progressivement réalisé que l'objectif de Robinhood était bien plus que de trouver de nouveaux partenaires pour le marché des prédictions.

En janvier 2026, la transaction était finalisée. Robinhood et Susquehanna obtenaient 90 % du contrôle de MIAXdx, acquérant simultanément un cadre réglementaire complet de la CFTC, incluant les agréments de Designated Contract Market (DCM) et de Derivatives Clearing Organization (DCO). Par la suite, MIAXdx était rebaptisée Rothera Exchange, et son organisme de compensation était renommé Rothera Clearing.

Dès lors, Robinhood possédait les éléments clés nécessaires pour exploiter de manière indépendante un marché des prédictions. Il ne manquait plus qu'un produit mature pouvant rivaliser avec Kalshi, mais pour Robinhood, riche en expérience de développement de produits Internet, cela ne représentait évidemment pas une difficulté majeure.

L'opportunité de Rothera : La Coupe du Monde

En juin 2026, après environ six mois de développement accéléré, le produit Rothera prenait forme, et Robinhood a finalement effectué la manœuvre presque inévitable — rediriger progressivement les ordres qui allaient initialement vers Kalshi vers son propre système contrôlé.

Robinhood avait spécifiquement choisi pour Rothera un premier champ de bataille idéal — la Coupe du Monde. Pour le marché des prédictions, la Coupe du Monde est sans doute l'un des thèmes de transaction les plus porteurs en termes de flux. Qu'il s'agisse du résultat des matchs, des qualifications ou du vainqueur final, les marchés associés peuvent attirer un grand nombre de nouveaux utilisateurs en peu de temps. Pour la nouvelle plateforme Rothera qui démarrait tout juste, aucun scénario n'était plus adapté pour un lancement à froid que la Coupe du Monde.

Selon les informations officielles de Robinhood, pendant cette Coupe du Monde comptant 104 matchs au total, certains contrats d'événements seront dirigés vers Rothera pour l'appariement et la compensation, y compris les marchés sur les résultats des matchs individuels, le vainqueur final de la Coupe du Monde, le nombre total de buts par match, etc. Comparé au modèle précédent qui dépendait entièrement de Kalshi, il s'agit de la première fois que Robinhood dirige à grande échelle des ordres du marché des prédictions vers son propre système de transaction.

Au vu des résultats, Rothera a clairement saisi cette opportunité. Selon les données divulguées par le média de recherche Hood House qui suit l'activité de Robinhood, le 12 juin, Rothera a réalisé 44,2 millions de contrats, correspondant à un volume de transactions en dollars d'environ 24,4 millions de dollars ; le 13 juin, Rothera a réalisé 69,7 millions de contrats, correspondant à un volume d'environ 20,9 millions de dollars... Bien que ces chiffres soient encore loin des marchés populaires de Kalshi qui atteignent couramment des centaines de millions de dollars, compte tenu du fait que Rothera vient à peine de démarrer depuis quelques jours, cette performance est déjà suffisamment réussie.

Pour Robinhood et Kalshi, cela signifie que la balance de leur collaboration commence déjà à pencher. Du côté de Robinhood, les frais de transaction qui devaient auparavant être partagés avec Kalshi peuvent désormais rester davantage au sein de son propre écosystème ; du côté de Kalshi, cela signifie que l'un de ses moteurs de croissance les plus importants commence à montrer des signes de faiblesse.

Et la Coupe du Monde n'est évidemment que le début de la conquête de Kalshi par Rothera. À plus long terme, Robinhood étendra nécessairement la couverture de Rothera à davantage d'événements sportifs ainsi qu'à des thèmes économiques et politiques. Les ordres qui allaient initialement vers Kalshi seront progressivement interceptés par Rothera.

Robinhood et Kalshi n'ayant jamais rendu public leur ratio de partage des revenus (certains rapports évoquent 50 % : 50 %, mais sans confirmation officielle), nous ne pouvons pas connaître la valeur exacte de cette interception. Cependant, étant donné que Robinhood a généré à lui seul 147 millions de dollars de revenus liés au marché des prédictions au T1, et que la Coupe du Monde du T2 et les prochaines élections de mi-mandat pourraient générer des volumes de transactions encore plus importants, calculée sur une base annuelle, la valeur de cette interception pourrait atteindre plusieurs milliards de dollars.

Celui qui contrôle la distribution contrôle tout

Le scénario de Robinhood et Kalshi passant d'alliés à rivaux illustre à nouveau une logique maintes fois vérifiée sur le marché Internet — les produits sont faciles à créer, le trafic est difficile à trouver ; celui qui contrôle la distribution contrôle tout.

Ces dernières années, le marché considérait généralement que le principal avantage concurrentiel de Kalshi provenait de ses licences réglementaires, de son agrément de bourse et de ses capacités de compensation. Ainsi, que ce soit des courtiers comme Robinhood, ou divers médias, communautés et plateformes de flux, ils n'étaient essentiellement que des canaux et des points d'entrée de trafic pour Kalshi. Cependant, l'émergence de Rothera a prouvé une chose : dans un contexte actuel de forte homogénéisation des produits, le produit lui-même n'est peut-être pas l'élément le plus important. Ce qui est vraiment rare, ce sont toujours les utilisateurs.

Là où sont les utilisateurs, là est la liquidité ; là où est la liquidité, là se fera le marché. Lorsque Robinhood contrôle l'entrée de dizaines de millions d'utilisateurs particuliers, il a parfaitement la capacité de diriger ces utilisateurs vers n'importe quelle place de transaction. Pour les utilisateurs, ils ne se soucient pas de savoir si leurs ordres sont finalement exécutés chez Kalshi ou Rothera. Tant que l'expérience n'est pas sensiblement différente, peu importe qui effectue l'appariement ou la compensation en coulisses.

Si le thème des dernières années dans l'industrie du marché des prédictions a été la bataille entre Polymarket et Kalshi pour le marché, alors le thème des prochaines années sera peut-être une guerre des canaux. L'incubation de Rothera par Robinhood est en réalité une intégration inverse du canal vers la couche marché. Et à mesure qu'un nombre croissant de plateformes disposant d'entrées de trafic prennent conscience de la valeur stratégique du marché des prédictions, des histoires similaires se produiront probablement. Qu'il s'agisse de bourses, de courtiers, de plateformes sociales ou de médias, tous pourraient devenir de nouveaux points d'entrée sur le marché des prédictions.

Et lorsque l'entrée commence à contrôler le marché, et que le canal acquiert un pouvoir de fixation des prix, le gagnant ultime de l'industrie du marché des prédictions ne sera peut-être plus la plateforme qui exécute les ordres, mais celle qui est la plus proche des utilisateurs et qui contrôle le mieux la distribution.

C'était ainsi à l'ère d'Internet, et c'est resté ainsi à l'ère du mobile. Cette fois-ci, aucune surprise.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la relation initiale entre Robinhood et Kalshi dans le domaine des marchés prédictifs, et pourquoi cette coopération a-t-elle été mutuellement bénéfique ?

AEn mars 2025, Kalshi et Robinhood ont établi un partenariat. Robinhood fournissait un canal de distribution d'utilisateurs pour les marchés prédictifs de Kalshi, tandis que Kalshi offrait son produit mature, y compris les infrastructures de marché et de conformité. Cela a permis à Kalshi d'accéder à un vaste bassin d'investisseurs particuliers, représentant environ 25 % à 35 % de son volume de transactions, et a généré des revenus significatifs pour Robinhood via des frais par contrat.

QQuelles sont les raisons pour lesquelles Robinhood a décidé de lancer sa propre plateforme de marché prédictif, Rothera Exchange, après avoir coopéré avec Kalshi ?

ARobinhood a constaté que le marché prédictif était devenu l'un de ses secteurs d'activité à la croissance la plus rapide. Possédant un contrôle sur l'entrée des utilisateurs et le flux des ordres, la plateforme a estimé que sa capacité de distribution était la ressource la plus précieuse. Pour réduire le partage des bénéfices avec Kalshi et accroître son contrôle sur l'ensemble de la chaîne de valeur, elle a lancé sa propre plateforme via l'acquisition de MIAXdx (rebaptisée Rothera Exchange), détenant ainsi les licences réglementaires nécessaires.

QComment Robinhood a-t-il profité de la Coupe du Monde pour promouvoir le lancement de Rothera Exchange, et quels ont été les résultats initiaux ?

ARobinhood a choisi la Coupe du Monde de 2026 comme scénario de lancement idéal pour Rothera Exchange en raison de son immense potentiel d'attraction d'utilisateurs. Certains contrats liés aux matchs et au vainqueur final ont été orientés vers Rothera. Dès les premiers jours, Rothera a enregistré des volumes significatifs, comme 44,2 millions de contrats (environ 24,4 millions USD) le 12 juin, démontrant le succès de cette stratégie de démarrage.

QSelon l'article, quel changement structurel le conflit entre Robinhood/Kalshi illustre-t-il dans l'industrie des marchés prédictifs ?

ACe conflit illustre un passage d'une compétition centrée sur les infrastructures de marché (comme entre Polymarket et Kalshi) à une « guerre des canaux ». Il montre que dans un environnement où les produits sont de plus en plus similaires, le contrôle du point d'entrée des utilisateurs (la distribution) devient l'avantage compétitif décisif. Les entités contrôlant le flux d'utilisateurs, comme les courtiers ou les plateformes sociales, peuvent désormais intégrer à rebours la couche marché, menaçant les plateformes historiques.

QQuel est le principe fondamental, selon la conclusion de l'article, qui détermine le gagnant ultime dans l'industrie des marchés prédictifs ?

ALe principe fondamental est : « Qui contrôle la distribution, contrôle tout ». L'article affirme que le gagnant ultime ne sera probablement pas la plateforme qui exécute et compenser les ordres, mais l'entité la plus proche des utilisateurs finaux, capable de contrôler le point d'accès et le flux des transactions. C'est une répétition des dynamiques observées dans les ères Internet et mobile.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 12 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 12 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 17 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 17 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 19 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 19 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 25 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 25 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 31 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 31 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter T

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Threshold Network Token (T) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Threshold Network Token (T).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Threshold Network Token (T)Après avoir acheté vos Threshold Network Token (T), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Threshold Network Token (T)Tradez facilement Threshold Network Token (T) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

596 vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter T

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de T (T) sont présentées ci-dessous.

活动图片