Un extrait resurgi de la présentation du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, lors de l'événement XRP Australia Sydney 2026, attire une nouvelle attention après qu'il a lié les premières batailles de Ripple à des documents de la dernière publication des fichiers Epstein. Ce commentaire est important car il replace le grief de longue date de Ripple à Washington et dans la crypto-monnaie elle-même comme quelque chose de plus profond qu'une simple rivalité de routine : un signe, a suggéré Garlinghouse, que certaines parties de l'industrie considéraient Ripple comme une véritable menace.
Prenant sur scène à Sydney le 27 février, Garlinghouse a déclaré que le co-fondateur de Ripple, Chris Larsen, avait longtemps semblé "un peu conspirationniste" concernant les forces qui s'alignaient contre l'entreprise. Puis il a ajouté :
"Maintenant que nous avons vu les fichiers Epstein publics, on se dit, putain, il avait un peu raison. Et ce qui est intéressant, c'est qu'ils avaient peur de nous. Ils avaient peur de nous parce que la technologie était en avance sur son temps et qu'elle représentait une menace. Et ils essayaient de faire des choses pour mettre la pression dessus. Et encore une fois, je ne pense pas avoir totalement apprécié, dans les premiers jours, à quel point certaines des préoccupations de Chris étaient prémonitoires à ce sujet. Mais rétrospectivement, elles l'étaient."
🫡 @bgarlinghouse révèle :
"Nous avons ri des théories du complot de @chrislarsensf à l'époque. Puis les fichiers Epstein sont tombés.
Putain, il avait raison.
Ils avaient peur de nous. La technologie était en avance sur son temps, et des personnes puissantes tentaient activement de la supprimer. #XRP pic.twitter.com/qKVriTd262
— Xaif Crypto🇮🇳|🇺🇸 (@Xaif_Crypto) 7 mars 2026
Le lien entre Ripple et Epstein
La vidéo ne circule largement que maintenant dans les cercles du XRP, mais la toile de fond est la publication par le ministère de la Justice, le 30 janvier, de plus de 3 millions de pages supplémentaires en vertu de l'Epstein Files Transparency Act.
Un expert affirme que Ripple est le prochain à obtenir un compte maître de la Fed après la victoire de Kraken — Voici pourquoi
Quel est exactement le lien avec Ripple ? Pas un partenariat commercial divulgué avec Epstein, et pas de preuve qu'Epstein ait dirigé une action contre Ripple. Le lien provient d'un email de 2014 qui est apparu dans le dump de fichiers. Austin Hill, alors co-fondateur de Blockstream, a envoyé un email à Jeffrey Epstein et Joichi Ito, avec Reid Hoffman en copie, pour se plaindre du soutien des investisseurs à Ripple et Stellar. L'email présentait ces projets rivaux comme nuisibles à l'écosystème centré sur Bitcoin que Blockstream tentait de construire et poussait les destinataires à reconsidérer leurs allocations.
Cette distinction est cruciale. Ripple apparaît dans les documents parce qu'il faisait partie d'une lutte de pouvoir précoce pour savoir quels réseaux et entreprises de crypto-monnaie remporteraient le capital, les talents et la légitimité. Dans un passage cité de la correspondance de 2014, Hill a écrit : "Ripple, et le nouveau Stellar de Jed, sont mauvais pour l'écosystème que nous construisons, et cela nuit à notre entreprise d'avoir des investisseurs qui soutiennent deux chevaux dans la même course." Il aurait ensuite exhorté les investisseurs à "réduire ou retirer votre allocation", les forçant effectivement à faire un choix.
Le contexte entourant la présence d'Epstein dans cette chaîne est également plus banal, même s'il n'en est pas moins inconfortable pour l'industrie. Fortune a rapporté que des emails de la publication du DOJ montrent qu'Epstein avait une exposition à Blockstream par le biais d'un fonds associé à l'ancien directeur du MIT Media Lab Joi Ito, tandis que le dump de fichiers plus large a renouvelé l'examen des liens d'Epstein avec les premiers investisseurs en crypto, les cercles de développement de Bitcoin et les réseaux liés au MIT.
Cela aide à expliquer l'argument de Garlinghouse. Son propos n'était pas qu'Epstein ait personnellement dirigé une opération anti-Ripple. C'était que les documents nouvellement publics semblent valider un soupçon de longue date chez Ripple : que des personnalités influentes de l'orbite Bitcoin naissante traitaient Ripple comme quelque chose à exclure, et pas seulement à débattre. Néanmoins, la documentation publiée s'arrête bien avant de prouver une coordination avec les régulateurs ou une main cachée derrière l'affaire ultérieure de la SEC contre Ripple.
Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait à 1,34 $.
