Retrial of Tornado Cash developer Roman Storm postponed to April 2027

cryptonews.ruPublié le 2026-08-26Dernière mise à jour le 2026-08-26

Résumé

The retrial of Tornado Cash co-founder and developer Roman Storm has been postponed from October 26, 2026, to April 26, 2027. This follows a motion by Storm's lawyers to delay the trial pending a decision on his motion for acquittal. A U.S. District Judge granted the postponement, noting Storm's legal team stated they would need at least 90 days to prepare if the acquittal motion is denied. Prosecutors had opposed the delay. The U.S. government requested the retrial in March after a Manhattan jury failed to reach unanimous verdicts on two charges: conspiracy to commit money laundering and conspiracy to violate U.S. sanctions. However, the same jury had found Storm guilty in August 2025 on a separate charge of conspiracy to operate an unlicensed money-transmitting business, which carries a potential sentence of up to five years in prison. Storm has filed for acquittal on all three charges, arguing prosecutors failed to prove he intended to help criminals misuse the Tornado Cash privacy protocol. He expressed uncertainty about the timeline for a ruling on his acquittal motion.

The retrial of Tornado Cash co-founder and developer Roman Storm has been postponed from October 26, 2026 to April 26, 2027. A federal judge is considering his motion for acquittal.

U.S. District Judge Katherine Polk Failla stated in a court filing on Tuesday that the retrial was delayed "in light of" Storm's motion and a related request to adjourn the hearing.

Storm's lawyers requested the adjournment on August 3. They stated that after the court rules on the acquittal motion, they would need at least 90 days to prepare for the new trial. Prosecutors opposed the delay, according to case materials.

In March, U.S. prosecutors asked the court to schedule the retrial for October on two charges after jurors failed to reach unanimous verdicts on either count. The charges involved conspiracy to commit money laundering and conspiracy to violate U.S. sanctions.

A Manhattan jury found Storm guilty in August 2025 of conspiring to operate an unlicensed money-transmitting business. This crime carries a sentence of up to five years in prison. Later, Storm asked the court to acquit him of all three charges. He argued that prosecutors failed to prove his intent to help criminals misuse Tornado Cash.

"My motion for acquittal is still sitting there undecided," Storm said on X on Tuesday. "Honestly, I don't know when this will be over."

Related: On-chain and in court: Top events of the week in crypto law

end-content

Questions liées

QWhat is the new date set for Roman Storm's retrial, and why was it postponed?

ARoman Storm's retrial has been postponed from October 26, 2026, to April 26, 2027. The delay was granted by the federal judge to consider his pending motion for acquittal and to allow his defense team adequate preparation time if the motion is denied.

QOn what charges was Roman Storm convicted by a Manhattan jury in August 2025, and what is the maximum potential sentence?

AIn August 2025, a Manhattan jury convicted Roman Storm of conspiracy to operate an unlicensed money-transmitting business. This charge carries a maximum sentence of up to five years in prison.

QWhat were the two charges from the initial trial that resulted in a hung jury, leading to the planned retrial?

AThe two charges that resulted in a hung jury were conspiracy to commit money laundering and conspiracy to violate U.S. sanctions. The jury could not reach a unanimous verdict on these counts.

QWhat is the central argument made by Roman Storm's defense team in their motion for acquittal?

AThe central argument in Roman Storm's motion for acquittal is that the prosecution failed to prove he had the specific intent to assist criminals in misusing the Tornado Cash protocol.

QWhy did Storm's lawyers request a delay of the retrial, and what was the prosecution's stance on it?

AStorm's lawyers requested a delay, stating they would need at least 90 days to prepare for the retrial after a ruling on the acquittal motion. The prosecution opposed the request for a postponement.

Lectures associées

Recettes inférieures de 3,8 milliards à celles de ChangXin, mais bénéfice net supérieur de 8,6 milliards : Quel secret cache l'introduction en bourse de Changcun Holding ?

Le 21 août, le géant chinois de la mémoire NAND, Changcun Holding, a déposé son prospectus d'introduction en bourse après avoir finalisé sa préparation. Les performances financières du premier trimestre 2026 sont remarquables : un chiffre d'affaires de 470,42 milliards de yuans et un bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère de 333,79 milliards de yuans. Une comparaison avec Changxin Technology, spécialisé dans la DRAM, révèle une anomalie apparente : malgré un chiffre d'affaires inférieur de 37,58 milliards de yuans, le bénéfice net de Changcun dépasse celui de Changxin de 86,17 milliards de yuans. L'analyse montre que la différence ne provient pas d'une marge brute supérieure (76,77% pour Changcun contre 79,16% pour Changxin), mais principalement de la structure capitalistique des actifs de production clés. Changcun Holding détient directement 100% de sa principale entité opérationnelle, Yangtze Memory Technology Co., Ltd., ce qui lui permet de conserver la quasi-totalité des bénéfices consolidés pour ses actionnaires principaux (bénéfice net attribuable : 333,79 milliards sur 334,85 milliards de bénéfice consolidé). En revanche, Changxin Technology exerce un contrôle, mais ne détient pas la totalité des droits économiques de ses principales entités de production (comme Changxin Xinqiao). Par conséquent, une part significative des bénéfices consolidés (82,49 milliards de yuans au T1 2026) est attribuée aux actionnaires minoritaires, réduisant ainsi le bénéfice net attribuable à ses propres actionnaires à 247,62 milliards de yuans. Malgré un bénéfice net attribuable plus élevé, les évaluations pré-IPO de Changcun (~3000 milliards de yuans) restent inférieures aux perspectives de Changxin (2000-3000 milliards de yuans). Cela s'explique par les perspectives de marché différentes : Changxin, dans la DRAM, bénéficie du potentiel de croissance du HBM pour l'IA, tandis que le marché NAND de Changcun, plus limité en taille, dépendra de sa capacité à monter en gamme (SSD d'entreprise) pour soutenir sa valorisation future.

marsbitIl y a 11 mins

Recettes inférieures de 3,8 milliards à celles de ChangXin, mais bénéfice net supérieur de 8,6 milliards : Quel secret cache l'introduction en bourse de Changcun Holding ?

marsbitIl y a 11 mins

Le déluge de liquidations de contrats perpétuels fait son retour, la fourchette de 62 000 à 67 000 dollars pourrait être l'« épicentre »

Une nouvelle vague de liquidations frappe les contrats perpétuels, avec la fourchette 62 000 - 67 000 dollars identifiée comme une zone à haut risque pour le Bitcoin. Le 23 août, une chute sous 76 000 dollars a entraîné la liquidation de 84 millions de dollars en positions longues en une heure, illustrant l'effet démultiplicateur et dangereux de l'effet de levier. L'approbation fin mai par la CFTC des contrats perpétuels sur Bitcoin de Kalshi, une plateforme régulée aux États-Unis, a remodelé le paysage. Malgré une croissance rapide (55 milliards de dollars de volume en deux semaines), des experts comme Benjamin Schiffrin alertent sur les risques, soulignant l'absence de protections renforcées pour les investisseurs particuliers. L'analyse des cartes de liquidations révèle une forte concentration de liquidations longues potentielles entre 62 000 et 67 000 dollars. Si la résistance autour de 82 000 dollars tient, le marché pourrait s'orienter vers cette zone pour "balayer" cette liquidité. Des traders mettent en garde contre la volatilité extrême, comme l'événement récent ayant liquidé 27 à 35 milliards de dollars en positions courtes. Les experts conseillent aux débutants d'éviter le levier et les options, instruments complexes pouvant conduire à des pertes totales. Malgré les risques, la demande pour les contrats perpétuels sur chaîne persiste parmi les acteurs institutionnels, attirés par l'auto-custodie et la transparence. Le message principal reste : le levier amplifie les gains comme les pertes, pouvant provoquer des liquidations soudaines et brutales.

marsbitIl y a 13 mins

Le déluge de liquidations de contrats perpétuels fait son retour, la fourchette de 62 000 à 67 000 dollars pourrait être l'« épicentre »

marsbitIl y a 13 mins

Les pairs se tournent vers l'IA, ce fonds de capital-risque crypto de 2 milliards de dollars veut lever 150 millions supplémentaires pour intensifier ses investissements en crypto

**Résumé en français :** La société d'investissement en actifs numériques RockawayX, basée à Prague et gérant environ 20 milliards de dollars d'actifs, adopte une stratégie contraire à la tendance du secteur. Alors que de nombreux capitaux-risqueurs crypto (comme Paradigm et Framework Ventures) élargissent leurs investissements vers l'IA et la robotique, RockawayX renforce son engagement dans la crypto. Elle a acquis le fonds spéculatif crypto Relayer Capital et lève actuellement 150 millions de dollars pour un nouveau fonds d'opportunités de liquidités, qui investira dans des jetons sous-évalués et des actions liées à la crypto. La performance de Relayer Capital, avec un rendement d'environ 70% cette année grâce à des positions dans des projets performants comme Hyperliquid (+219%) et Venice AI (+1006%), a convaincu RockawayX de cet investissement. Cette expansion fait suite à l'entrée de RockawayX dans le domaine de la gestion de trésorerie crypto plus tôt en 2024. Elle survient cependant dans un contexte de litige judiciaire avec Solmate, suite à l'échec de négociations de fusion, chaque partie portant plainte contre l'autre.

marsbitIl y a 15 mins

Les pairs se tournent vers l'IA, ce fonds de capital-risque crypto de 2 milliards de dollars veut lever 150 millions supplémentaires pour intensifier ses investissements en crypto

marsbitIl y a 15 mins

Les taux d'intérêt japonais reviennent au niveau de 1996 : la « narration du découplage » du Bitcoin résistera-t-elle à la hausse des taux de septembre ?

Le Japon a atteint son plus haut niveau de taux d'intérêt depuis 1996, une transformation majeure pour un pays longtemps dépendant de taux négatifs. Cette hausse remet en cause la logique fondamentale du « carry trade » du yen, qui a longtemps alimenté les marchés d'actifs risqués mondiaux. La perspective d'une nouvelle hausse des taux en septembre crée une incertitude, car un yen plus fort pourrait déclencher des ventes massives de ces positions. Dans le même temps, le Bitcoin a résisté, se maintenant bien au-dessus de 78 000 $, ce qui remet en question sa corrélation traditionnelle avec les actifs risqués. Un yen plus faible pourrait renforcer son attractivité en tant qu'actif refuge pour les investisseurs japonais. Cependant, son exposition passée, illustrée par la baisse d'août 2024 liée à l'appréciation du yen, suggère que la « déconnexion » pourrait être temporaire. L'énorme dette japonaise (1 492 billions de yen prévus) place la banque centrale dans un dilemme : stabiliser le yen ou alléger la charge de la dette. Sa décision de ralentir la réduction de sa dette à partir de 2027 reflète cette tension. La clé de l'impact sur le Bitcoin réside dans la communication de la banque centrale en septembre concernant la trajectoire future des taux. Un signal haussier pourrait renforcer le yen et affecter les marchés mondiaux, tandis qu'un signal prudent pourrait affaiblir le yen et potentiellement soutenir le Bitcoin. Les investisseurs parient actuellement sur un scénario d'évolution lente de la dette et sur une adoption institutionnelle croissante au Japon.

marsbitIl y a 17 mins

Les taux d'intérêt japonais reviennent au niveau de 1996 : la « narration du découplage » du Bitcoin résistera-t-elle à la hausse des taux de septembre ?

marsbitIl y a 17 mins

Le créateur de meme coin controversé déclenche une fièvre éphémère avant un effondrement brutal

L'investisseur controversé Martin Shkreli a lancé des memecoins CITRINI et MARTIN sur Solana via Pump.fun, suscitant initialement un vif engouement. Cependant, leurs valeurs se sont effondrées de plus de 94% en quelques jours, reproduisant un schéma récurrent. Shkreli, connu pour des scandales financiers, avait déjà été associé à l'échec des tokens MSI en 2022 et DJT en 2024, ce dernier ayant perdu 98% de sa valeur après des ventes massives. Malgré les plaintes des investisseurs ayant subi d'importantes pertes, Shkreli répond de manière évasive, niant toute responsabilité. Son récent échec dans une vente à découvert sur Moderna accentue la méfiance autour de ses activités spéculatives.

marsbitIl y a 18 mins

Le créateur de meme coin controversé déclenche une fièvre éphémère avant un effondrement brutal