Le créateur de meme coin controversé déclenche une fièvre éphémère avant un effondrement brutal

marsbitPublié le 2026-08-26Dernière mise à jour le 2026-08-26

Résumé

L'investisseur controversé Martin Shkreli a lancé des memecoins CITRINI et MARTIN sur Solana via Pump.fun, suscitant initialement un vif engouement. Cependant, leurs valeurs se sont effondrées de plus de 94% en quelques jours, reproduisant un schéma récurrent. Shkreli, connu pour des scandales financiers, avait déjà été associé à l'échec des tokens MSI en 2022 et DJT en 2024, ce dernier ayant perdu 98% de sa valeur après des ventes massives. Malgré les plaintes des investisseurs ayant subi d'importantes pertes, Shkreli répond de manière évasive, niant toute responsabilité. Son récent échec dans une vente à découvert sur Moderna accentue la méfiance autour de ses activités spéculatives.

Rédaction : Protos

Compilation : Chopper, Foresight News

Lundi, Martin Shkreli a annoncé sur la plateforme X son arrivée sur la plateforme de création de meme coins Pump.fun basée sur Solana, en lançant un live de trading qui a atteint plus de 700 000 vues. (Note : Martin Shkreli, surnommé "Pharma Bro", est un ancien cadre pharmaceutique et gestionnaire de fonds spéculatif américain très controversé, connu pour avoir fait exploser le prix d'un médicament vital. Après sa sortie de prison pour fraude boursière, il a régulièrement créé des meme coins, suscitant des polémiques sur les marchés.)

Le compte officiel de Pump.fun a immédiatement relayé l'annonce pour le féliciter, affirmant que le rendement de son compte avait atteint 6263% en une journée, avec des actifs portefeuille évalués à 1,6 million de dollars.

Au moment de la rédaction, CITRINI, qu'il a créé, et MARTIN, nommé d'après lui, ont tous deux chuté d'au moins 94% depuis leurs sommets de la veille.

Plus tôt ce mois-ci, Martin Shkreli a fait les gros titres pour avoir vendu à découvert Moderna, attirant récemment l'attention des traders. Malheureusement, peu après sa déclaration "J'ai vendu à découvert cette action sans réfléchir à 80 dollars", Moderna a publié des résultats positifs d'essais cliniques de phase III, entraînant une forte hausse de son cours. Le prix de Moderna est désormais exactement le double du prix d'entrée de 80 dollars de Martin Shkreli.

MARTIN, CITRINI, DJT et MSI

Les graphiques en chute libre ne sont pas une nouveauté pour Martin Shkreli. En 2024, un autre meme coin Solana lié à lui, DJT, a également connu des ventes massives par des portefeuilles associés et un effondrement du prix. En 2022, un jeton Ethereum lié à lui, MSI, a eu une performance encore plus désastreuse. Le scénario où les adeptes subissent des pertes supérieures à 90% se répète sans cesse.

CITRINI a été lancé par Martin Shkreli en direct. Plusieurs spectateurs ont décrit l'événement comme une farce, qui a pourtant causé des pertes bien réelles pour de nombreuses personnes. D'hier à aujourd'hui, il a continué à diffuser en direct ses transactions sur la plateforme X et sa page personnelle Pump.fun, attirant des dizaines de milliers de spectateurs. De l'autre côté des trades se trouvaient principalement des portefeuilles anonymes, tentant de profiter du rallye à court terme induit par son soutien.

Le meme coin MARTIN a été lancé lundi, atteignant un pic à 0,0031 dollar le jour même, avant de chuter brutalement mardi matin, sa capitalisation boursière tombant à environ 150 000 dollars. CITRINI a suivi la même trajectoire, passant de 0,0031 dollar à 0,000087 dollar, une baisse de 97%.

Le scénario des pertes qui se répète

Dans les commentaires du post annonçant l'arrivée de Martin Shkreli, des utilisateurs ont partagé des captures d'écran montrant des pertes de 95%, l'accusant de soutenir des projets frauduleux.

Face aux plaintes sur les réseaux sociaux, Martin Shkreli a maintenu son style de communication évasif et habile habituel, répondant souvent par de courtes phrases sans reconnaître aucun problème. Alors qu'un adepte se plaignait de ses pertes dans les commentaires, il n'a montré aucun remords, se contentant de rétorquer : "Comment as-tu pu perdre 97% ?"

D'innombrables adeptes ont subi des pertes sur les meme coins associés à Martin Shkreli, tandis que presque chacune de ses réponses laissait une marge d'interprétation vague pour sa défense.

CITRINI n'est pas le premier jeton lancé par Martin Shkreli à s'effondrer. En juillet 2022, il a lancé Martin Shkreli Inu (MSI), dont le prix historique a approché 0,0000343 dollar. Le 12 août de la même année, un portefeuille lié à Martin Shkreli a vendu plus de 160 milliards de MSI en une seule fois. Selon Bloomberg, le prix du jeton a chuté de plus de 90% en une journée. Martin Shkreli a affirmé que son compte avait été piraté et qu'il n'était pas à l'origine des ventes. Quelle que soit la vérité, le prix de MSI est aujourd'hui inférieur de plus de 95% à son sommet historique.

Deux ans plus tard, en juin 2024, Martin Shkreli a été identifié comme une figure centrale derrière un autre meme coin, DJT. Ce jeton Solana avait connu une forte hausse grâce à des rumeurs d'implication de Barron Trump, bien que le fils de Trump n'ait jamais confirmé sa participation. Le 6 août 2024, un portefeuille lié au déployeur du contrat a vendu pour environ 2 millions de dollars de DJT, effaçant en quelques minutes la plus grande partie de sa capitalisation boursière de 55 millions de dollars. Aujourd'hui, DJT se négocie en dessous de 0,000033 dollar, en baisse de plus de 98% par rapport à son sommet historique.

Questions liées

QQui est Martin Shkreli et pourquoi est-il controversé dans cet article ?

AMartin Shkreli, surnommé 'Pharma Bro', est un ancien cadre pharmaceutique et gestionnaire de fonds spéculatif américain. Il est connu pour avoir considérablement augmenté le prix d'un médicament vital et a été condamné pour fraude en valeurs mobilières. Dans l'article, il est critiqué pour avoir lancé plusieurs meme coins (comme CITRINI, MARTIN, DJT, MSI) qui, après une brève hausse initiale, se sont effondrés, causant d'importantes pertes financières à ses suiveurs.

QQuelle a été la réaction des investisseurs suite à l'effondrement des meme coins de Martin Shkreli ?

ALes investisseurs ont exprimé leur colère et leur déception sur les réseaux sociaux, en partageant des captures d'écran montrant des pertes allant jusqu'à 95% ou plus. Ils ont accusé Shkreli d'endosser des projets frauduleux. En réponse, Shkreli a adopté un ton évasif et s'est montré peu empathique, se contentant souvent de questions brèves comme 'Comment as-tu pu perdre 97% ?' sans présenter d'excuses.

QQuel a été le sort des meme coins CITRINI et MARTIN mentionnés dans l'article ?

ALe meme coin CITRINI est passé d'un pic de 0,0031 $ à 0,000087 $, chutant de 97%. Le meme coin MARTIN a également chuté d'au moins 94% depuis son pic, sa capitalisation boursière étant tombée à environ 150 000 $. Tous deux ont connu une brève période de popularité suivie d'un effondrement rapide.

QQuels sont les antécédents de Martin Shkreli concernant les meme coins avant les événements actuels ?

AAvant CITRINI et MARTIN, Martin Shkreli était associé à d'autres meme coins qui se sont effondrés. En 2022, il a lancé Martin Shkreli Inu (MSI), dont le prix a chuté de plus de 90% en une journée après qu'un portefeuille lié à lui a vendu une grande quantité de tokens. En 2024, il a été révélé comme une figure clé derrière le meme coin DJT, qui a perdu la majeure partie de sa valeur après une vente massive de 2 millions de dollars, chutant de plus de 98% depuis son sommet.

QComment l'article décrit-il le rôle de Martin Shkreli dans les lancements de ces meme coins ?

AL'article décrit Martin Shkreli comme une figure centrale qui utilise sa notoriété pour promouvoir et lancer des meme coins, attirant ainsi l'attention et les investissements. Il effectuait des transactions en direct sur des plateformes comme Pump.fun, attirant des milliers de spectateurs. Cependant, l'article suggère que ces lancements sont suivis de ventes massives (de sa part ou de portefeuilles liés), entraînant l'effondrement des prix et laissant les investisseurs avec d'importantes pertes, un scénario qui s'est répété à plusieurs reprises.

Lectures associées

L'offre d'actions de 1,5 milliard de dollars de Kalshi est vendue aux trois quarts pour 1,12 milliard de dollars

L'opérateur de marché de prédiction Kalshi a déclaré dans un dépôt auprès de la SEC qu'environ 1,12 milliard de dollars ont été vendus dans le cadre d'une offre de capitaux propres de 1,5 milliard de dollars lancée en avril. Il reste environ 380 millions de dollars à vendre. Le dépôt identifie 71 investisseurs et utilise une exemption de la règle 506(b), permettant la vente de titres sans enregistrement SEC. Cette annonce intervient après une levée de fonds de série F d'un milliard de dollars en mai à une valorisation de 22 milliards de dollars, bien que le lien entre les deux ne soit pas confirmé. Parallèlement, Kalshi fait face à des défis juridiques, un juge de l'État de Washington ayant ordonné l'arrêt de l'offre de nombreux contrats d'événements dans l'État, rejetant l'argument de la préemption du droit fédéral sur les lois locales contre les jeux d'argent.

cointelegraphIl y a 30 mins

L'offre d'actions de 1,5 milliard de dollars de Kalshi est vendue aux trois quarts pour 1,12 milliard de dollars

cointelegraphIl y a 30 mins

Le PDG de Circle : Les stablecoins en sont au stade de l'internet en 2002, et atteindront plusieurs milliers de milliards de dollars à l'avenir

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a participé à une séance de questions-réponses suite aux résultats du Q2 2026. Il a abordé plusieurs sujets clés concernant l'avenir des stablecoins et la stratégie de Circle. Allaire compare la phase actuelle des stablecoins et de la finance décentralisée à celle d'Internet en 2002, prédisant une croissance massive vers des milliers de milliards de dollars. Les principales applications identifiées incluent les marchés d'actifs numériques (fonctionnant 24/7), la réserve de valeur en dollars numériques dans les marchés émergents, et le règlement transfrontalier. Concernant USDC, les plus grandes opportunités se situent dans le règlement transfrontalier, les paiements sur les marchés de capitaux, les paiements entre agents d'IA et, à plus long terme, les paiements de détail (cartes, QR codes). Circle vise à étendre considérablement l'adoption d'USDC en collaborant avec des partenaires mondiaux. Allaire a également présenté Arc, un nouveau réseau conçu comme un système d'exploitation économique. Arc, dont le mainnet public est prévu pour le 16 septembre, vise à rendre la technologie blockchain invisible pour l'utilisateur final en utilisant l'USDC pour les frais et en permettant aux développeurs de supporter ces coûts. Sur EURC, le stablecoin en euros de Circle a atteint 400 millions d'euros en circulation, profitant de la réglementation MiCA et du réseau de distribution existant. Son adoption devrait continuer à croître. Enfin, Allaire a réaffirmé que l'adoption des stablecoins, en particulier d'USDC, continuerait de croître mondialement, indépendamment de la progression de lois spécifiques comme le CLARITY Act aux États-Unis, citant la dynamique réglementaire mondiale et la demande intrinsèque.

marsbitIl y a 34 mins

Le PDG de Circle : Les stablecoins en sont au stade de l'internet en 2002, et atteindront plusieurs milliers de milliards de dollars à l'avenir

marsbitIl y a 34 mins

Recettes inférieures de 3,8 milliards à celles de ChangXin, mais bénéfice net supérieur de 8,6 milliards : Quel secret cache l'introduction en bourse de Changcun Holding ?

Le 21 août, le géant chinois de la mémoire NAND, Changcun Holding, a déposé son prospectus d'introduction en bourse après avoir finalisé sa préparation. Les performances financières du premier trimestre 2026 sont remarquables : un chiffre d'affaires de 470,42 milliards de yuans et un bénéfice net attribuable aux actionnaires de la société mère de 333,79 milliards de yuans. Une comparaison avec Changxin Technology, spécialisé dans la DRAM, révèle une anomalie apparente : malgré un chiffre d'affaires inférieur de 37,58 milliards de yuans, le bénéfice net de Changcun dépasse celui de Changxin de 86,17 milliards de yuans. L'analyse montre que la différence ne provient pas d'une marge brute supérieure (76,77% pour Changcun contre 79,16% pour Changxin), mais principalement de la structure capitalistique des actifs de production clés. Changcun Holding détient directement 100% de sa principale entité opérationnelle, Yangtze Memory Technology Co., Ltd., ce qui lui permet de conserver la quasi-totalité des bénéfices consolidés pour ses actionnaires principaux (bénéfice net attribuable : 333,79 milliards sur 334,85 milliards de bénéfice consolidé). En revanche, Changxin Technology exerce un contrôle, mais ne détient pas la totalité des droits économiques de ses principales entités de production (comme Changxin Xinqiao). Par conséquent, une part significative des bénéfices consolidés (82,49 milliards de yuans au T1 2026) est attribuée aux actionnaires minoritaires, réduisant ainsi le bénéfice net attribuable à ses propres actionnaires à 247,62 milliards de yuans. Malgré un bénéfice net attribuable plus élevé, les évaluations pré-IPO de Changcun (~3000 milliards de yuans) restent inférieures aux perspectives de Changxin (2000-3000 milliards de yuans). Cela s'explique par les perspectives de marché différentes : Changxin, dans la DRAM, bénéficie du potentiel de croissance du HBM pour l'IA, tandis que le marché NAND de Changcun, plus limité en taille, dépendra de sa capacité à monter en gamme (SSD d'entreprise) pour soutenir sa valorisation future.

marsbitIl y a 58 mins

Recettes inférieures de 3,8 milliards à celles de ChangXin, mais bénéfice net supérieur de 8,6 milliards : Quel secret cache l'introduction en bourse de Changcun Holding ?

marsbitIl y a 58 mins

Le déluge de liquidations de contrats perpétuels fait son retour, la fourchette de 62 000 à 67 000 dollars pourrait être l'« épicentre »

Une nouvelle vague de liquidations frappe les contrats perpétuels, avec la fourchette 62 000 - 67 000 dollars identifiée comme une zone à haut risque pour le Bitcoin. Le 23 août, une chute sous 76 000 dollars a entraîné la liquidation de 84 millions de dollars en positions longues en une heure, illustrant l'effet démultiplicateur et dangereux de l'effet de levier. L'approbation fin mai par la CFTC des contrats perpétuels sur Bitcoin de Kalshi, une plateforme régulée aux États-Unis, a remodelé le paysage. Malgré une croissance rapide (55 milliards de dollars de volume en deux semaines), des experts comme Benjamin Schiffrin alertent sur les risques, soulignant l'absence de protections renforcées pour les investisseurs particuliers. L'analyse des cartes de liquidations révèle une forte concentration de liquidations longues potentielles entre 62 000 et 67 000 dollars. Si la résistance autour de 82 000 dollars tient, le marché pourrait s'orienter vers cette zone pour "balayer" cette liquidité. Des traders mettent en garde contre la volatilité extrême, comme l'événement récent ayant liquidé 27 à 35 milliards de dollars en positions courtes. Les experts conseillent aux débutants d'éviter le levier et les options, instruments complexes pouvant conduire à des pertes totales. Malgré les risques, la demande pour les contrats perpétuels sur chaîne persiste parmi les acteurs institutionnels, attirés par l'auto-custodie et la transparence. Le message principal reste : le levier amplifie les gains comme les pertes, pouvant provoquer des liquidations soudaines et brutales.

marsbitIl y a 1 h

Le déluge de liquidations de contrats perpétuels fait son retour, la fourchette de 62 000 à 67 000 dollars pourrait être l'« épicentre »

marsbitIl y a 1 h

Les pairs se tournent vers l'IA, ce fonds de capital-risque crypto de 2 milliards de dollars veut lever 150 millions supplémentaires pour intensifier ses investissements en crypto

**Résumé en français :** La société d'investissement en actifs numériques RockawayX, basée à Prague et gérant environ 20 milliards de dollars d'actifs, adopte une stratégie contraire à la tendance du secteur. Alors que de nombreux capitaux-risqueurs crypto (comme Paradigm et Framework Ventures) élargissent leurs investissements vers l'IA et la robotique, RockawayX renforce son engagement dans la crypto. Elle a acquis le fonds spéculatif crypto Relayer Capital et lève actuellement 150 millions de dollars pour un nouveau fonds d'opportunités de liquidités, qui investira dans des jetons sous-évalués et des actions liées à la crypto. La performance de Relayer Capital, avec un rendement d'environ 70% cette année grâce à des positions dans des projets performants comme Hyperliquid (+219%) et Venice AI (+1006%), a convaincu RockawayX de cet investissement. Cette expansion fait suite à l'entrée de RockawayX dans le domaine de la gestion de trésorerie crypto plus tôt en 2024. Elle survient cependant dans un contexte de litige judiciaire avec Solmate, suite à l'échec de négociations de fusion, chaque partie portant plainte contre l'autre.

marsbitIl y a 1 h

Les pairs se tournent vers l'IA, ce fonds de capital-risque crypto de 2 milliards de dollars veut lever 150 millions supplémentaires pour intensifier ses investissements en crypto

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow