La Russie se bat actuellement pour le présent et l'avenir du pays – c'est avec ces mots que Vladimir Poutine s'est exprimé le 28 août 2026 lors de la séance plénière du forum ASI "Des idées fortes pour des temps nouveaux" à Nijni Novgorod. La citation complète du président était la suivante :
Vos idées doivent continuer à être une réponse véritablement constructive aux défis des temps nouveaux. Nous les créons pour les générations futures, nous les créons tous ensemble et, dans l'intérêt du renforcement de la souveraineté, nous nous battons pour le présent, pour l'avenir de la Russie par nos efforts pratiques, orientés vers l'amélioration du bien-être des citoyens. Et la Russie est forte et le sera à l'avenir.
Poutine a clairement indiqué l'objet de la lutte – le présent et l'avenir du pays, le renforcement de la souveraineté. En revanche, le président n'a pas précisé contre qui ou contre quoi cette lutte est menée. De plus, ni dans cette phrase, ni dans le contexte général du discours – forum de l'ASI, discussion sur les efforts pratiques et le bien-être des citoyens – aucun adversaire extérieur n'est mentionné. Il apparaît ainsi que l'entité contre laquelle la lutte est menée reste entre parenthèses.
Prier pour le taux directeur
Le métropolite Eugène d'Iekaterinbourg et de Verkhotourié a déclaré à l'antenne de l'émission "Accent" sur la chaîne OTV-Iekaterinbourg que du 11 au 13 septembre 2026, alors que la main droite de saint Spyridon de Trimythonte se trouvera à Iekaterinbourg, il a personnellement l'intention de réciter la prière du "Notre Père" avec des demandes pour la prospérité financière du pays, la baisse du taux directeur de la Banque centrale et l'amélioration des conditions des prêts hypothécaires pour les personnes dans le besoin. Selon son interprétation, les mots sur le "pain quotidien" sont tout à fait applicables au taux de la Banque centrale. "Dans les circonstances où nous vivons, on dit qu'il ne nous reste plus qu'à espérer un miracle. Eh bien, le miracle est arrivé, ce qui signifie qu'il faut le rencontrer et en profiter", a déclaré le métropolite, ajoutant qu'on pourrait également prier pour la normalisation des approvisionnements en essence et en produits alimentaires.
Les reliques ont été apportées de Corfou en Grèce, elles se trouvent actuellement à Saint-Pétersbourg, et du 11 au 13 septembre, elles seront accessibles pour la vénération à Iekaterinbourg, à l'église du Sang, comme l'annoncent le site officiel de l'apport des reliques et le site du diocèse d'Iekaterinbourg.
Les entreprises et les fonctionnaires sur le taux directeur
Si le métropolite a recours à la prière, les grandes entreprises et les fonctionnaires utilisent une rhétorique plus terre-à-terre mais non moins émotionnelle concernant le taux directeur. La liste des récriminations des derniers mois est impressionnante :
Le directeur de la Sberbank, German Gref, a déclaré le 30 juin lors de l'assemblée générale annuelle des actionnaires que l'économie était déjà "sous-refroidie" en raison de taux réels extrêmement élevés d'environ 10%, et qu'un taux élevé créait une "charge dépressive" et avait entraîné une chute des investissements de plus de 14%.
Le fondateur de la corporation AEON, Roman Trotsenko, le 5 juin lors du petit-déjeuner d'affaires de la Sberbank dans le cadre du FEP, a qualifié la politique de la Banque centrale de "piège de Zaborikine" et a suggéré que ce terme entrerait dans les manuels scolaires au même titre que le "choc Volcker" – une politique stricte qui, selon lui, a fait s'effondrer la demande intérieure et stoppé les investissements des entreprises.
Le directeur de Rostec, Sergueï Tchemezov, a noté en mai que l'industrie avait besoin de ressources de crédit plus accessibles et d'une poursuite de la baisse des taux pour le développement technologique, ayant précédemment qualifié l'argent cher de "frein sérieux" à la croissance de la production.
Le ministre des Finances, Anton Silouanov, le 5 juin au FEP, a déclaré que le taux directeur idéal devrait être à un chiffre, pas à deux chiffres, soulignant que plus le taux est bas, plus les crédits sont accessibles.
Le chef de la Yakoutie, Aïssen Nikolaïev, le 14 juillet lors d'une rencontre avec le président, s'est plaint du fait que la république était gênée par un rouble fort et un taux élevé, ajoutant qu'Elvira Nabioullina avait promis une baisse assurée.
La liste des récriminations semble impressionnante en soi, mais ce qui est particulièrement révélateur, c'est que le 28 août, le président a défini l'objectif – le présent et l'avenir du pays, le renforcement de la souveraineté – sans nommer contre qui précisément cette lutte est menée. Le même jour, le métropolite Eugène a annoncé qu'il réciterait le "Notre Père" du 11 au 13 septembre avec des demandes pour la prospérité financière du pays, la baisse du taux directeur et l'amélioration des conditions des prêts hypothécaires.
La coïncidence des dates est remarquable : le 11 septembre est prévue la réunion du conseil d'administration de la Banque de Russie sur le taux directeur – le régulateur qui, selon la Constitution, ne fait pas partie du système des organes du pouvoir exécutif et agit indépendamment du président et du gouvernement.
L'opinion de l'IA
Du point de vue de l'analyse macroéconomique, la coïncidence des dates semble plutôt structurelle que fortuite : le cycle des plaintes des entreprises concernant le taux dure depuis le printemps, et l'effet de la politique stricte a depuis longtemps dépassé le secteur bancaire. L'analyse de Hash Telegraph constate que le taux directeur élevé a supprimé les investissements non seulement dans l'industrie, mais aussi dans le secteur des télécommunications, rendant les projets d'infrastructure à forte intensité de capital économiquement non rentables.
Les parallèles historiques suggèrent que la pression publique sur un régulateur formellement indépendant modifie rarement directement la trajectoire des décisions, mais crée plutôt un contexte informationnel avant la réunion. Le taux fixé par le conseil d'administration de la Banque centrale est déterminé par la cible d'inflation et la dynamique du crédit, et non par des prières ou des déclarations de fonctionnaires. La question est de savoir si la tension symbolique du 11 septembre coïncidera avec une justification économique réelle pour un assouplissement de la politique ou restera simplement une intrigue parallèle.
end-content
