Baisse des bénéfices d'un quart, pourquoi Tether abandonne son plan de financement de 20 milliards de dollars

marsbitPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Le plus grand émetteur de stablecoins au monde, Tether, a considérablement réduit ses ambitions de levée de fonds, abandonnant un plan initial de 15 à 20 milliards de dollars pour une cible potentielle d'environ 5 milliards. Le PDG Paolo Ardoino a déclaré que l'objectif initial était un "malentendu" et a souligné que l'entreprise, extrêmement rentable, n'avait pas besoin de capitaux supplémentaires. Tether, évaluée à 500 milliards de dollars, a vu ses profits chuter d'environ un quart en 2025, une baisse attribuée à la chute du prix du Bitcoin, bien que ses investissements dans l'or aient généré des gains substantiels. Malgré un intérêt des investisseurs, certains restent prudents en raison des risques réglementaires persistants, du manque d'audit complet et des controverses sur la transparence de ses réserves. L'entreprise, un acteur clé reliant le système financier traditionnel au marché crypto, continue de faire face à un examen minutieux tout en étendant son influence.

Note de la rédaction : Dans un contexte de refroidissement général du marché des cryptomonnaies et de pression sur les récits d'évaluation, Tether se trouve dans une position délicate. D'un côté, l'expansion continue de l'USDT en fait un « nouveau joueur financier » incontournable sur les marchés des obligations d'État américaines et de l'or ; de l'autre, des attentes de valorisation élevées (500 milliards de dollars), un audit complet encore inachevé, ainsi que des controverses persistantes en matière de régulation et de conformité, maintiennent les investisseurs potentiels dans une attitude prudente.

La prochaine étape de Tether reflète peut-être non seulement ses propres choix, mais aussi les limites auxquelles est confrontée toute l'industrie des stablecoins.

Voici le texte original :

Alors que les investisseurs expriment des doutes sur son objectif de valorisation de 500 milliards de dollars, le PDG de Tether, le plus grand émetteur de stablecoins au monde, a volontairement réduit les attentes et l'attention portées à l'ampleur de son financement.

Ce groupe cryptographique enregistré au Salvador avait lancé l'an dernier des négociations de financement visant à lever 150 à 200 milliards de dollars. Si la transaction avait abouti, elle l'aurait placé parmi les entreprises non cotées les plus précieuses au monde.

Mais selon des personnes informées, après avoir rencontré l'hésitation des investisseurs, les conseillers de Tether ont commencé à explorer la possibilité de ne réunir qu'environ 50 milliards de dollars.

Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a minimisé l'ampleur du financement potentiel, qualifiant l'objectif précédent de 150 à 200 milliards de dollars de « malentendu ».

« Ce chiffre n'était pas notre objectif, mais simplement la limite supérieure de ce que nous étions prêts à vendre », a-t-il déclaré dans une interview. « Même si nous ne vendions pas un centime, nous en serions tout aussi satisfaits. »

Ardoino a déclaré que Tether était extrêmement rentable et avait reçu « un grand intérêt » pour une valorisation de 500 milliards de dollars. Il a ajouté que la société n'avait pas encore décidé de la quantité d'actions à vendre, en partie parce que les initiés n'étaient pas disposés à réduire leurs participations.

Le stablecoin adossé au dollar émis par cette société, l'USDT, représente actuellement environ 1850 milliards de dollars et est considéré comme la « monnaie de réserve » du marché des actifs numériques. Le contrôle de Tether est concentré entre les mains d'un petit groupe de dirigeants de longue date.

Le marché suit de près les progrès de Tether dans l'introduction d'investisseurs de renom, les considérant comme un indicateur important de l'intérêt des investisseurs pour le secteur cryptographique. On pense généralement que cette démarche vise davantage à consolider la crédibilité et le réseau de relations de Tether, étant donné que l'entreprise génère des bénéfices annuels de plusieurs milliards de dollars et n'a pas un besoin urgent de capitaux supplémentaires.

Après l'élection du président Trump, le marché avait été stimulé par l'anticipation d'un environnement réglementaire américain plus favorable, faisant monter les prix des actifs numériques ; mais au cours des six derniers mois, alors que les traders se retiraient des actifs spéculatifs à haut risque, le marché cryptographique a connu un repli significatif.

Certains investisseurs ont exprimé en privé leur inquiétude quant à une valorisation de 500 milliards de dollars, ce qui placerait Tether parmi les meilleures entreprises non cotées, aux côtés de sociétés d'IA comme OpenAI et Anthropic, ainsi que SpaceX de Musk et ByteDance, la société mère de TikTok.

Ardoino a déclaré que Tether – qui avait divulgué avoir réalisé environ 10 milliards de dollars de bénéfices l'année dernière, principalement grâce aux revenus des actifs de réserve soutenant la valeur de l'USDT – méritait une valorisation comparable à ces sociétés de modèles d'IA qui sont encore déficitaires.

« Ces sociétés d'IA gagnent à peu près la même chose que nous, sauf qu'elles ont un signe négatif devant », a-t-il déclaré. « Si vous êtes prêt à croire qu'une société d'IA avec un énorme signe négatif devant vaut 800 milliards de dollars, libre à vous. »

Tether et son conseiller financier Cantor Fitzgerald ont tous deux refusé de commenter l'ampleur de ce tour de table. Cette banque d'investissement, dirigée par les enfants du secrétaire américain au Commerce Howard Lutnick, détient également des actions de Tether.

Des sources avertissent que les négociations sont toujours en cours et que les conditions du financement pourraient encore changer ; si le marché global des cryptomonnaies se raffermit, le sentiment des investisseurs pourrait également s'inverser.

Ardoino a déclaré que la nouvelle législation américaine sur les stablecoins, promulguée sous Trump, ainsi que l'introduction en bourse l'an dernier du concurrent américain Circle, avaient encore accru l'attention du marché et l'élan de Tether. Tether a récemment lancé aux États-Unis un nouveau jeton conforme à ce cadre réglementaire.

Mais selon des personnes informées, certains investisseurs potentiels restent prudents face aux risques réglementaires entourant Tether. Depuis sa création en 2014, ce groupe cryptographique a longtemps fait l'objet de scrutins, les controverses portant principalement sur : l'utilisation potentielle de ses jetons pour des activités illégales, ainsi que la transparence et la qualité de ses réserves d'actifs.

Ces dernières années, Tether a commencé à publier régulièrement des attestations trimestrielles de réserves (attestations) par le cabinet comptable BDO Italia, mais n'a jamais réalisé un audit indépendant complet.

Ardoino a déclaré que la société avait montré aux investisseurs potentiels la profondeur de ses outils techniques de collaboration avec de multiples agences répressives, pour démontrer ses capacités en matière de conformité et de coopération avec les forces de l'ordre.

L'agence de notation S&P Global Ratings a rétrogradé fin de l'année dernière la note des réserves de Tether au niveau le plus bas de son système, invoquant son exposition croissante à des actifs à haut risque comme le bitcoin et l'or. Ardoino avait alors répondu : « Nous sommes fiers de votre aversion. »

Depuis 2020, la croissance de l'USDT s'est nettement accélérée, faisant de Tether l'un des plus grands acheteurs d'obligations d'État américaines au monde, et ces derniers mois, un acteur important du marché de l'or.

Des allocations d'actifs d'une telle ampleur font de Tether l'un des nœuds de connexion les plus critiques entre le système financier mondial et le monde très volatil des cryptomonnaies.

Par rapport à l'année précédente, les bénéfices de Tether en 2025 ont chuté d'environ un quart. Ardoino a attribué cette évolution à la baisse du prix du bitcoin. Il a ajouté que, grâce à la hausse des prix des métaux précieux, la société avait réalisé un gain d'environ 8 à 10 milliards de dollars sur ses positions en or.

Questions liées

QPourquoi Tether a-t-il réduit ses objectifs de financement de 200 milliards de dollars à environ 50 milliards de dollars ?

AEn raison de l'hésitation des investisseurs face à une valorisation de 500 milliards de dollars et du manque de volonté des dirigeants internes de vendre des actions, Tether a réduit ses objectifs de financement.

QQuel est le principal défi de Tether en matière de confiance des investisseurs ?

ALes investisseurs restent prudents en raison des risques réglementaires, des controverses sur la transparence des réserves d'actifs et de l'absence d'audit complet indépendant.

QComment Tether justifie-t-il sa valorisation de 500 milliards de dollars malgré la baisse des bénéfices ?

ATether estime que sa rentabilité, même en baisse, est bien supérieure à celle des entreprises d'IA comme OpenAI ou Anthropic qui ont des valorisations élevées malgré des pertes.

QQuel impact a eu la nouvelle législation américaine sur les stablecoins sur Tether ?

ALa nouvelle loi américaine sur les stablecoins a accru l'attention du marché sur Tether, qui a lancé un nouveau jeton conforme à ce cadre réglementaire aux États-Unis.

QPourquoi les bénéfices de Tether ont-ils chuté d'un quart en 2025 ?

ALa baisse des bénéfices est principalement due à la chute du prix du Bitcoin, bien que les gains sur les investissements en or aient partiellement compensé cette perte.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 25 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 25 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 30 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 30 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 32 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 32 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 38 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 38 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 44 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 44 mins

Trading

Spot
活动图片