À la veille d’une vague d’IPO technologiques, Polymarket s’associe au Nasdaq pour s’emparer du «droit de détermination de la valorisation»

marsbitPublié le 2026-05-20Dernière mise à jour le 2026-05-20

Résumé

La ruée vers les introductions en bourse (IPO) technologiques s'intensifie, et Polymarket s'associe au Nasdaq pour tenter de s'imposer comme arbitre de la valorisation des entreprises privées. Alors que des géants comme SpaceX, OpenAI et Anthropic préparent des entrées en bourse historiques, leur valorisation reste opaque pour le grand public, réservée aux investisseurs institutionnels. Pour saisir cette opportunité, Polymarket a lancé le 19 mai des contrats de prédiction sur la valorisation future de ces entreprises pré-IPO, en partenariat exclusif avec Nasdaq Private Market (NPM). NPM fournira les données de valorisation issues des transactions secondaires d'actions salariales pour le règlement des contrats, tandis que les courbes de probabilité générées par les parieurs de Polymarket seront reversées aux clients institutionnels de NPM. Cette manœuvre intervient alors que Polymarket, pénalisé par des problèmes réglementaires par le passé, est désormais distancé par son concurrent Kalshi sur le marché américain. Le partenariat avec NPM représente une stratégie clé pour reprendre l'initiative. Polymarket renforce ainsi son modèle commercial qui consiste à vendre ses données de marché prédictif à des institutions, comme il le fait déjà via des accords avec ICE et Dow Jones. L'enjeu est de contrôler la narration et l'évaluation du marché privé en plein essor. Cette collaboration exclusive avec une source de données majeure comme NPM pourrait donner un avantage difficile à ra...

Face à cette vague d'IPO technologiques, tout le monde veut monter à bord, y compris Polymarket.

Il reste au minimum 23 jours avant l'introduction de SpaceX sur le Nasdaq, une IPO qui battra tous les records de l'histoire humaine des introductions en bourse.

La valorisation d'OpenAI lors du dernier tour était de 5000 milliards de dollars, celle d'Anthropic est estimée à 4000 milliards, SpaceX à 1750 milliards. Les 1600 licornes mondiales cumulent une valorisation de 5000 milliards de dollars. Historiquement, les rendements de ce secteur n'étaient accessibles qu'aux institutions et aux investisseurs qualifiés. Pour acheter directement des actions de ces entreprises, il faut franchir un seuil à six chiffres, une période de blocage d'un an, une certification d'investisseur qualifié et disposer d'un réseau relationnel. Le grand public n'y a pas accès.

De plus, les sociétés privées n'ont aucune obligation de divulguer leur valorisation. Les valorisations des tours de financement sont en retard, les cotations du marché secondaire sont dispersées, et le prix réel des transactions sur les actions détenues par les salariés est une information interne hautement sensible. C'est précisément là que les marchés prédictifs trouvent leur meilleur angle d'attaque.

Le 19 mai, juste avant ce moment clé, Polymarket a annoncé un partenariat exclusif avec le Nasdaq, lançant une série de contrats de prédiction sur la valorisation de sociétés en pré-IPO. Les utilisateurs peuvent parier si la valorisation d'OpenAI dépassera les 1000 milliards d'ici fin d'année, si celle d'Anthropic atteindra 1100 milliards au 31 décembre, ou si SpaceX touchera les 1500 milliards avant le 30 juin. Le Nasdaq, en tant que source de données, sera responsable de la détermination finale du règlement des contrats.

Polymarket proposait déjà des paris sur la capitalisation boursière de clôture du premier jour d'OpenAI. Selon un article de Bloomberg, cela a généré un volume d'échanges cumulé de 1,6 million de dollars depuis septembre dernier. Les contrats d'IPO sur Kalshi sont encore plus nombreux : la probabilité d'une introduction de Cerebras Systems d'ici 2027 est pariée à 95%, Kraken à 83%, Databricks à 70%, Discord à 70%. OpenAI et Anthropic ont également leurs propres contrats.

Les deux plateformes concurrentes accordent une grande importance à cette vague de pré-IPO.

Le retour en force de Polymarket

Au cours des huit derniers mois, Polymarket a été dépassé par Kalshi sur presque tous les indicateurs visibles.

En avril, le volume mensuel d'échanges de Kalshi s'élevait à 14,8 milliards de dollars, en hausse de 13% en glissement mensuel. Celui de Polymarket, combinant l'application mondiale et l'application américaine, atteignait 10,2 milliards, en baisse de 8,9%. Le nombre de traders actifs est passé de 733 000 en mars à 643 000 en avril, soit une baisse de 12%. En termes de valorisation, le dernier tour de Kalshi s'est élevé à 22 milliards de dollars, tandis que Polymarket négocierait autour de 15 milliards selon les rapports.

Dans un rapport d'avril, Bank of America indiquait que sur le marché domestique américain des prédictions, Kalshi captait environ 89% des parts de marché.

Le parcours de Kalshi ces dernières années a toujours été plus fluide que celui de Polymarket. En 2020, la CFTC lui a délivré la licence de "Designated Contract Market", la première du pays et à ce jour la seule spécifiquement accordée à une plateforme de contrats événementiels. Cela signifie que Kalshi peut accepter des dollars, émettre des déclarations fiscales 1099, intégrer un SDK avec Robinhood, et voir ses données de probabilité citées par CNN et CNBC. En février dernier, Kalshi a été sélectionnée par TIME dans la liste TIME100 des entreprises les plus influentes, et son application a brièvement approché celle de ChatGPT dans l'App Store.

Polymarket, quant à lui, a été condamné à une amende de 1,4 million de dollars par la CFTC en 2022 et s'est retiré du marché américain. Ce n'est qu'en juillet 2025 que la CFTC et le ministère de la Justice ont clos une nouvelle enquête à son encontre, lui permettant d'obtenir une licence d'opérateur de marché via l'acquisition de QCEX.

Cependant, ce partenariat de Polymarket avec le Nasdaq pourrait bien être le signal du début de sa contre-offensive.

Le partenaire de Polymarket est spécifiquement Nasdaq Private Market (ci-après NPM), une société incubée par le Nasdaq spécialisée dans les sociétés non cotées. Ses principales activités se concentrent sur deux choses :

Premièrement, organiser des plans de liquidité sur le marché secondaire pour les actions des salariés. Les employés d'entreprises comme OpenAI, SpaceX, Anthropic détiennent une grande quantité d'options ou d'actions restreintes. La société n'étant pas cotée, ils ne peuvent les vendre sur le marché public. NPM aide les entreprises à organiser des offres de rachat successives (tender offers), permettant aux employés de vendre leurs actions à des investisseurs externes approuvés. NPM elle-même a déclaré avoir traité près de 80 milliards de dollars de ce type de transactions, couvrant plus de 1000 plans de liquidité dirigés par des entreprises, au service de plus de 200 000 actionnaires salariés.

Deuxièmement, constituer une base de données de valorisation pour les sociétés privées. NPM peut observer quotidiennement à quel prix les actions des salariés d'OpenAI, Anthropic, SpaceX se négocient sur le marché secondaire. Ces données, initialement vendues uniquement à des clients institutionnels pour des frais annuels substantiels.

L'étape clé de ce partenariat est que NPM a accepté pour la première fois de mettre ces données de valorisation à disposition de Polymarket.

Rodolfo Sanchez, vice-président des données chez NPM, a déclaré dans le communiqué de presse une phrase très importante : « The data flows in both directions. » NPM fournit des données à Polymarket pour le règlement des contrats, et inversement, les courbes de prix des contrats de Polymarket deviennent un « signal institutionnel » utilisable par les clients de NPM. Lorsqu'ils achètent les données de NPM, les clients institutionnels reçoivent en plus une courbe de probabilité tarifée en temps réel par des centaines de milliers de particuliers.

Vendre des données, s'emparer du droit de détermination, attirer les particuliers

Ce n'est pas la première fois que Polymarket vend ses propres données.

En octobre 2025, ICE a annoncé un investissement allant jusqu'à 2 milliards de dollars, pour une valorisation pré-investissement de 8 milliards. L'importance de cette somme ne réside pas tant dans la valorisation que dans les conditions. ICE a obtenu les droits de distribution exclusifs mondiaux sur les données de Polymarket. Les canaux de vente de la société mère du NYSE ont commencé à vendre les données de probabilité de Polymarket à des clients institutionnels dans le monde entier.

En janvier 2026, partenariat exclusif avec Dow Jones. Les données prédictives de Polymarket ont été intégrées au Wall Street Journal, Barron's, MarketWatch, Investor's Business Daily. La matrice de médias financiers de News Corp a commencé à intégrer les signaux de probabilité de Polymarket comme un module standard, similaire au Dow Jones ou au VIX, dans ses mises en page.

En février 2026, ICE a officiellement lancé le produit "Polymarket Signals and Sentiment". Les cotations en temps réel de milliers de contrats sur Polymarket ont été organisées en flux de données structurées, distribués aux clients institutionnels via le flux consolidé ICE (ICE Consolidated Feed), circulant dans le même pipeline que les données boursières du NYSE, les prix des obligations et les annonces des entreprises. Ben Jackson, président d'ICE, lors de la conférence téléphonique sur les résultats du T1, a classé ce produit aux côtés de Reddit et de Dow Jones, le désignant comme l'un des trois piliers du service de données alternatives d'ICE.

Cette fois, la collaboration vise à s'emparer du droit de détermination de la valorisation du marché privé, le plus en vogue cette année.

Nous supposons que Kalshi ne restera pas inactif ; sa prochaine étape consistera très probablement à négocier un partenariat avec un fournisseur de données du marché privé pour mettre en œuvre cette même structure. Mais les principaux fournisseurs de données du marché privé comme Forge ou PitchBook sont de plus petite taille que NPM et couvrent moins d'entreprises. NPM a déjà été capté de manière exclusive par Polymarket. Le prix d'entrée de Kalshi dans cette course sera plus élevé.

Questions liées

QQuelle est la nature de la collaboration entre Polymarket et le Nasdaq, et quel est son objectif principal ?

APolymarket a conclu une collaboration exclusive avec le Nasdaq Private Market (NPM), une filiale du Nasdaq. L'objectif principal est de lancer des contrats de prédiction sur les valorisations pré-IPO de grandes entreprises technologiques comme OpenAI, Anthropic et SpaceX. Le NPM fournit les données d'évaluation privées pour le règlement des contrats, tandis que Polymarket offre en retour une "signal d'institution" en temps réel dérivé des prix de ses marchés de prédiction.

QQuels sont les principaux avantages concurrentiels de Kalshi par rapport à Polymarket sur le marché américain ?

ALes principaux avantages concurrentiels de Kalshi incluent : la détention de la première et unique licence "Designated Contract Market" (DCM) délivrée par la CFTC, ce qui lui permet d'opérer légalement aux États-Unis, d'accepter des dollars, d'émettre des formulaires 1099 et d'intégrer ses données avec des plateformes comme Robinhood. De plus, Kalshi bénéficie d'une forte couverture médiatique (CNN, CNBC, TIME) et domine actuellement le marché américain des marchés de prédiction avec environ 89% de parts de marché.

QPourquoi les données du Nasdaq Private Market (NPM) sont-elles cruciales pour les contrats de prédiction de Polymarket sur les valorisations pré-IPO ?

ALes données du NPM sont cruciales car elles fournissent des informations sur les prix réels des transactions sur le marché secondaire des actions privées (comme les actions des employés) pour des sociétés comme OpenAI et SpaceX. Ces données, autrement confidentielles et inaccessibles au public, servent de source fiable et officielle pour déterminer les résultats et régler les contrats de prédiction de Polymarket sur les valorisations de ces entreprises non cotées.

QQuelles sont les deux activités principales du Nasdaq Private Market (NPM) mentionnées dans l'article ?

ALes deux activités principales du Nasdaq Private Market (NPM) sont : 1) L'organisation de programmes de liquidité sur le marché secondaire pour les actions détenues par les employés de sociétés non cotées, permettant la vente de ces actions à des investisseurs externes approuvés. 2) La construction et la maintenance d'une base de données exhaustive sur les valorisations des sociétés privées, basée sur les transactions observées sur ces marchés secondaires.

QComment Polymarket monétise-t-il ses données de prédiction selon l'article, en dehors de la nouvelle collaboration avec le Nasdaq ?

APolymarket monétise ses données de prédiction via des accords de distribution exclusive avec de grandes institutions financières et médiatiques. Cela inclut un accord avec ICE (propriétaire du NYSE) pour la distribution mondiale des données aux clients institutionnels, et un partenariat avec Dow Jones (News Corp) pour intégrer les données de Polymarket dans des publications comme le Wall Street Journal et MarketWatch, les traitant comme un indicateur de marché standard.

Lectures associées

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

**Marvell Technology : de 10 à 290 dollars grâce à la « connectivité » de l'IA** Le parcours de Marvell (MRVL), dont le cours a été multiplié par 30 depuis 2016, repose sur une stratégie unique : se concentrer sur la **connectivité des données** dans l'infrastructure IA, plutôt que sur les GPU. L'entreprise s'est transformée sous la direction du PDG Matt Murphy en abandonnant les activités périphériques pour se recentrer sur le datacenter via des acquisitions clés (Inphi, Cavium, Celestial AI). Son activité principale est divisée en trois piliers : 1. **L'interconnexion optique** : Avec 70% de parts de marché dans les DSP pour modules optiques haut débit (>400G), c'est son principal avantage concurrentiel. La demande explose avec l'expansion des grappes d'IA. 2. **Les puces IA sur mesure** : Marvell conçoit et produit des accélérateurs (XPU) pour les hyperscalers comme Amazon (Trainium), Microsoft et Google. Malgré des marges plus faibles, ce segment affiche une forte croissance (750 milliards de dollars de pipeline). 3. **Les commutateurs Ethernet et le stockage** : Des activités traditionnelles qui génèrent des flux de trésorerie stables. L'analyse souligne que Marvell n'est pas un « petit Broadcom ». Sa valeur réside dans son positionnement unique dans l'écosystème de l'IA. L'investissement stratégique de 20 milliards de dollars de NVIDIA en 2026 valide ce rôle : Marvell connecte à la fois les puces personnalisées des géants du cloud et l'infrastructure réseau de NVIDIA (via NVLink Fusion), profitant des deux côtés. Les risques existent : perte partielle de contrats (Trainium3), concentration clientèle, marges structurellement inférieures à Broadcom, et ventes d'actions par les dirigeants. Cependant, le potentiel semble solide. Le ratio PEG d'environ 0,6 (basé sur une croissance des revenus attendue à ~40%) offre une marge de sécurité, et le monopole de fait dans les DSP optiques, renforcé par les technologies d'interconnexion photonique (Celestial AI), constitue un fossé concurrentiel durable. En définitive, la réussite de Marvell illustre un principe fondamental : à l'ère de l'IA, la **valeur des « connexions »** qui permettent aux données de circuler à la vitesse de la lumière finit par surpasser celle des « nœuds » de calcul eux-mêmes.

marsbitIl y a 31 mins

Analyse détaillée de 10 000 mots : De 10 $ à 290 $, MRVL a gagné toute l'ère de l'IA en « ne faisant pas de GPU »

marsbitIl y a 31 mins

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

Une question sur Zhihu concernant les stations relais d'IA a mis en lumière le thème des "jetons (Tokens) bon marché", suscitant un vif débat au-delà de la simple dichotomie "légal ou illégal". Les discussions ont porté sur des préoccupations concrètes : la provenance de ces jetons, l'authenticité des modèles utilisés, la confidentialité des données (prompts, codes, clés API) et l'évaluation réelle du risque pour les utilisateurs occasionnels. L'inquiétude principale ne porte pas uniquement sur le prix, mais sur la fiabilité. Les utilisateurs redoutent que les modèles annoncés ne soient pas ceux réellement utilisés ("détournement de modèle"), une fraude difficile à détecter en raison de la variabilité naturelle des réponses des grands modèles de langage (LLM). Cela transforme l'avantage tarifaire en une transaction à l'information asymétrique. Les discussions ont également nuancé l'idée de "bon marché", soulignant que la comparaison doit se faire avec les abonnements officiels, les modèles nationaux chinois ou les quotas gratuits, et non seulement avec l'API officielle au paiement à l'usage. Le prix bas peut provenir de sources variées, allant d'optimisations techniques légitimes (achats groupés, cache) à des pratiques grises (partage de comptes, exploitation de différences tarifaires régionales). Le débat a rapidement évolué vers la sécurité des données, un enjeu critique pour les usages professionnels (code propriétaire, documents commerciaux, données clients). Transmettre ces informations sensibles via un relais opaque pose des risques de fuite et des problèmes de conformité, notamment dans les scénarios d'agents IA pouvant exécuter des actions. Le consensus qui se dégage est que ces services peuvent être utilisés avec prudence pour des tâches non sensibles (résumés, traduction simple, tests). Cependant, ils ne doivent pas être l'entrée par défaut, surtout pour les données sensibles ou les flux de production. Les recommandations incluent : ne pas faire de gros dépôts, diversifier ses fournisseurs, tester régulièrement la qualité des modèles, anonymiser les données lorsque c'est possible et éviter d'intégrer ces relais dans les systèmes critiques d'entreprise. En somme, cette discussion révèle que le coût réel de l'utilisation de l'IA ne se résume pas au prix du jeton. Il inclut la confiance, l'authenticité du modèle, la stabilité du service et les risques pour la sécurité des données. Alors que l'accès à l'IA se démocratise, la transparence sur la provenance des modèles et le traitement des données devient primordiale.

marsbitIl y a 1 h

La station relais IA déclenche un vif débat sur Zhihu : derrière les tokens bon marché, quelles sont les vraies inquiétudes des utilisateurs ?

marsbitIl y a 1 h

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

L'Association Blockchain, un groupe de pression majeur de l'industrie, a exhorté le Sénat américain à adopter la loi CLARITY dans une lettre signée par 160 anciens responsables de la sécurité nationale, des renseignements et des forces de l'ordre. Ils soutiennent qu'en l'absence d'un cadre fédéral clair, les activités liées aux crypto-monnaies pourraient continuer à migrer vers des marchés opaques, rendant plus difficile la lutte contre la criminalité financière pour les autorités américaines. La lettre souligne que la loi CLARITY renforcerait les capacités des forces de l'ordre en étendant les obligations de lutte contre le financement illicite (notamment via le *Bank Secrecy Act*), en améliorant le partage d'informations entre le Trésor, le ministère de la Justice, le FBI et le secteur privé, et en instaurant des garanties pour les kiosques d'actifs numériques (surveillance des transactions, limites, lutte contre la fraude). L'association insiste sur le fait qu'il s'agit de mesures d'amélioration de l'application de la loi, et non de dérégulation. Un vote complet au Sénat est attendu cet été, après l'avancée du texte en commission. Cependant, même en cas d'approbation par le Sénat, le projet de loi devra encore être réconcilié avec une version différente adoptée par la Chambre des représentants à l'automne dernier.

bitcoinistIl y a 1 h

La Blockchain Association Exhorte le Sénat à Adopter la Loi CLARITY avec une Lettre Soutenue par 160 Anciens Responsables

bitcoinistIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter POL

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Polygon Ecosystem Token (POL) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Polygon Ecosystem Token (POL).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Polygon Ecosystem Token (POL)Après avoir acheté vos Polygon Ecosystem Token (POL), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Polygon Ecosystem Token (POL)Tradez facilement Polygon Ecosystem Token (POL) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

321 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter POL

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de POL (POL) sont présentées ci-dessous.

活动图片