Le NYSE envisage de lancer des transactions tokenisées 24h/24 et 7j/7, les « concurrents » sont stupéfaits

Odaily星球日报Publié le 2026-01-19Dernière mise à jour le 2026-01-19

Résumé

Le New York Stock Exchange (NYSE) prévoit de lancer une plateforme de négociation et de règlement tokenisée fonctionnant 24h/24 et 7j/7 pour les actions et les ETF, selon plusieurs sources médiatiques. Cette initiative, considérée comme une réponse à la demande croissante de transactions continues et à la concurrence croissante (notamment du Nasdaq, qui a déposé une demande similaire en septembre dernier), représente une évolution majeure pour le marché traditionnel. Le projet du NYSE inclut la négociation d'actions tokenisées avec les mêmes droits aux dividendes et de gouvernance que les titres traditionnels, le règlement via des stablecoins, et des transactions fractionnées. Le groupe mère du NYSE, ICE, collabore avec des géants bancaires comme BNY Mellon et Citi pour développer des infrastructures de dépôts tokenisés. Les réactions du secteur crypto sont mitigées. Les optimistes y voient une validation de la technologie blockchain et une modernisation nécessaire des marchés, saluant la fin des horaires de trading restrictifs et des processus de règlement lents (T+1/T+2). Les pessimistes, cependant, craignent que la liquidité ne quitte les projets crypto RWA existants pour se diriger vers cette offre institutionnelle massive. D'autres s'interrogent sur les conséquences pour les investisseurs, notamment la pression d'un marché désormais toujours ouvert, et sur les véritables bénéficiaires que seraient les bourses elles-mêmes grâce aux frais de transaction supplémentaires. ...

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Wenser(@wenser 2010)

Le « lundi flash crash » n'est pas encore terminé, et à l'instant même, le marché crypto a reçu une autre bombe médiatique — selon plusieurs sources médiatiques, le NYSE prévoit de lancer une plateforme de trading de titres tokenisés et de règlement sur chaîne supportant des transactions 24h/24 et 7j/7. Après avoir investi 20 milliards de dollars dans Polymarket l'année dernière, le groupe ICE rejoint à nouveau la vague de transformation centenaire de la cryptomonnaie en utilisant sa bourse comme vecteur. Il est à noter que dès septembre dernier, le « rival » Nasdaq avait déjà soumis une demande de trading d'actions tokenisées à la SEC. Ce changement du NYSE est également interprété par le public comme une réponse à la concurrence entre bourses.

Odaily Planet Daily présentera brièvement dans cet article les points de vue du marché liés à cet événement, et explorera les impacts potentiels de cet événement.

Le NYSE ne peut plus rester immobile : une « solution de tokenisation d'actions sur chaîne » plus radicale que Nasdaq

Après l'arrivée au pouvoir de Trump, l'environnement réglementaire américain des cryptomonnaies a changé du tout au tout. Ainsi, les IPO crypto, les stablecoins, le PayFi, le DeFi se sont développés à un rythme effréné, balayant l'ombre politique de l'ère Biden. Selon les statistiques, le volume des transactions de stablecoins l'année dernière a atteint 33 000 milliards de dollars, une augmentation explosive de 72% sur un an. Derrière cela, il y a les revenus et bénéfices colossaux des deux émetteurs de stablecoins Tether et Circle, mais cela représente aussi l'énorme liquidité qui peut être dirigée vers le marché boursier.

De plus, contrairement à la demande de trading d'actions tokenisées que Nasdaq a soumise à la SEC en septembre dernier, près de six mois plus tard, les actions liées au « trading d'actions tokenisées » du NYSE ne sont pas seulement une demande aux autorités de régulation, mais tout un ensemble de « solutions sur chaîne ». Lecture recommandée : « La révolution auto-infligée des bourses américaines : Nasdaq demande le trading d'actions tokenisées, visant un marché de billions de dollars ».

Concrètement, la « solution de tokenisation d'actions sur chaîne » du NYSE comprend les 3 aspects suivants :

  1. Il s'agit d'une plateforme de trading de titres tokenisés et de règlement sur chaîne, prévoyant de supporter le trading 24h/24 et 7j/7 des actions américaines et des ETF, le trading fractionnaire, le règlement des fonds basé sur des stablecoins et le règlement instantané, et combinera le moteur de matching existant du NYSE avec un système de règlement blockchain.
  2. Selon la planification du NYSE, les actions tokenisées auront les mêmes droits aux dividendes et de gouvernance que les titres traditionnels.
  3. La société mère du NYSE, ICE, collabore également avec des géants bancaires comme BNY Mellon et Citigroup pour explorer les dépôts tokenisés et les infrastructures de clearing, afin de supporter la gestion des fonds et des marges跨时区、全天候 (transfrontalière et 24h/24).

En comparaison, si la demande de tokenisation d'actions de Nasdaq ressemble à une tentative de « mettre du vin nouveau dans de vieilles outres » en réponse à la politique, le plan du NYSE ressemble plutôt à une « plateforme de trading de nouvelle génération » qui intègre tous les maillons de la « production - emballage - distribution - recyclage ».

Surtout, la plateforme de trading « d'actions tokenisées » du NYSE supporte les transactions 24h/24 et 7j/7, ce qui était auparavant l'un des avantages des cryptomonnaies par rapport aux actions. Désormais, cet avantage devient une plaisanterie face à l'énorme quantité d'actifs sous-jacents et la liquidité colossale détenues par l'une des plus grandes bourses du monde, le NYSE.

Sous l'influence de cela, le marché crypto ne manque pas de points de vue pessimistes : « Le secteur RWA du marché crypto et la liquidité de plus en plus restreinte vont rencontrer leur 'père' le plus sévère. Comparé au NYSE dont le volume annuel des transactions dépasse les centaines de billions de dollars, les projets RWA crypto peuvent presque être considérés comme inexistants. »

Comment les acteurs du crypto voient la situation : des impacts mitigés, hier c'était hier, aujourd'hui c'est aujourd'hui

En 1792, 24 courtiers en valeurs mobilières ont signé le « Buttonwood Agreement » sous un platane au 68 de Wall Street à New York, donnant ainsi naissance à l'ancêtre du NYSE. À l'époque, en raison du nombre limité d'actifs d'investissement et d'une activité de marché limitée, les heures de trading des actions étaient assez flexibles, sans période de trading continue stricte. Les courtiers effectuaient principalement des transactions par enchères ou de manière informelle.

Le 8 mars 1817, l'organisation a officiellement changé son nom en New York Stock & Exchange Board en rédigeant des statuts.

En mai 1887, le NYSE a standardisé les heures de trading des actions comme suit : « Du lundi au vendredi : de 10h00 à 15h00 ; Le samedi : de 10h00 à 12h00 ».

En 1952, le trading du samedi a été officiellement supprimé.

En 1985, l'ouverture du trading d'actions a été avancée à 9h30, et la clôture prolongée jusqu'à 16h00, formant la plage horaire actuelle de 9h30–16h00, qui dure depuis environ 41 ans.

Si la demande du NYSE pour des transactions d'actions tokenisées 24h/24 et 7j/7 est approuvée, cela signifiera que ce « modèle de trading à durée limitée » vieux de plusieurs décennies, voire de plusieurs siècles, deviendra bientôt de l'histoire ancienne. De ce point de vue, le marché crypto a ainsi obtenu une reconnaissance de la part de la finance traditionnelle.

Point de vue positif : Le train de l'époque arrive à toute vapeur

L'OG du BTC et fondateur de BankToTheFuture, Simon Dixon, a déclaré : « Rien ne peut arrêter ce train (de l'époque). Les jetons sont des reconnaissances de dette d'actifs réels détenus par des dépositaires, un complément aux créances sur le DTCC. Des transactions 24h/24 sont possibles sans jetons. C'est une version améliorée de l'État surveillance. Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. » L'image d'accompagnement montre le PDG de BlackRock, Larry Fink, et le PDG de Coinbase, Brain Armstrong, en train de s'embrasser.

Le KOL crypto indien Open4profit a déclaré : « (Cela permettra) au marché de réagir immédiatement aux actualités mondiales ; L'intelligence artificielle et les algorithmes joueront un rôle plus important dans la tarification et la gestion des risques ; Il s'agit d'un changement majeur pour le marché boursier, surveillez de près les changements de liquidité. »

Le co-fondateur de Redstone DeFi, Marcin, a vu une « opportunité entrepreneuriale », déclarant : « C'est un bon début, et cela correspond parfaitement à ce que nous allons faire. »

Le responsable des activités OTC de Wintermute, Jake O, a également salué hautement cet événement : « Les infrastructures traditionnelles peuvent prolonger les heures de trading, mais ne peuvent pas résoudre les frictions T+1/2, ni éliminer les comportements de recherche de rente qui augmentent les coûts et les retards. Ironiquement, la cryptomonnaie a résolu ce problème il y a des années : trading 24h/24, règlement instantané, accès global, pas de gardiens ou de 'frais de données' (des banques traditionnelles). La fusion est inévitable : le trading d'actions sur chaîne, le règlement atomique, la frontière entre les actifs « crypto » et « traditionnels » disparaîtra complètement. Bienvenue au 21e siècle...... »

Bien sûr, certains y voient une opportunité, d'autres une menace.

Point de vue négatif : Les bourses empochent les bénéfices, ce sont les jeunes générations qui trinquent

Contrairement à l'opinion selon laquelle cette initiative du NYSE stimulera le développement du marché crypto et popularisera les cryptomonnaies, certaines personnes dans le secteur voient également des problèmes potentiels.

Le partenaire du fonds d'investissement L1D, LouisT, a déclaré : « L'ensemble du système financier mondial migre sur la chaîne, mais bizarrement, ils ne semblent pas vouloir acheter nos jetons 'comme de la drogue pour ours'. » En d'autres termes, le marché financier traditionnel n'achète pas les prétendus actifs RWA de la cryptomonnaie.

Le fondateur de MoonRock Capital a exprimé son inquiétude quant à la situation des jeunes générations : « Ce n'est pas une bonne nouvelle pour la génération du baby-boom, votre vie devient plus difficile. » Il veut probablement dire que, comparée aux générations précédentes qui bénéficiaient de plus d'opportunités, la génération du baby-boom est confrontée à un environnement d'investissement plus complexe et à une « arène de jeu de liquidité » 24h/24.

Le conseiller de BingX, Nebraskangooner, a également soulevé ses doutes : « Pourquoi rendre le marché boursier ouvert 24h/24 ? Personne ne veut ça, à part les bourses. Le seul avantage (de cette chose) est qu'il n'y aura plus d'interférences de trading après les heures de clôture, les stops-loss et take-profit pourront vraiment fonctionner. Je me demande quel impact cela aura sur l'évolution des cours après la publication des résultats financiers ? » Ce point de vue se concentre davantage sur l'impact de l'information et les bénéfices des bourses.

Synthèse : Un fossé subsiste entre la finance traditionnelle et la communauté crypto native, la fenêtre d'opportunité pour les utilisateurs et les entrepreneurs existe toujours

Enfin, je souhaite partager brièvement mon point de vue en synthétisant les informations ci-dessus :

Premièrement, selon les informations disponibles, la demande connexe du NYSE pourrait être approuvée au plus tôt fin 2026, et l'autorité d'approbation principale reste la SEC américaine. Pour les plateformes crypto, c'est un décalage temporel important.

Deuxièmement, la plateforme de trading d'actions tokenisées et de règlement sur chaîne du NYSE servira très probablement principalement les investisseurs institutionnels classiques et les investisseurs agréés. Pour la communauté crypto native et même les investisseurs mondiaux, leurs besoins ne se limitent pas à la satisfaction des besoins fonctionnels, mais aussi à la réalisation, grâce à la tokenisation d'actions et aux plateformes RWA, d'« transactions sans inscription KYC, d'allocation de liquidités d'actifs à l'échelle mondiale et d'un effet de levier plus risqué ». C'est peut-être l'avantage des projets RWA crypto.

Enfin, l'objectif central du NYSE, de Nasdaq et d'autres pour promouvoir la tokenisation des actions reste le volume des transactions et les frais. Comme les CEX qui lancent constamment de nouveaux projets de jetons, à court terme, ils devront peut-être encore apprendre des CEX, des DEX et même des Perp DEX sur chaîne, et c'est aussi la base sur laquelle les plateformes matures existantes pourraient contre-attaquer. Le moment venu, il n'est pas impossible que le NYSE, Nasdaq et d'autres bourses américaines tombent de leur piédestal. La clé réside toujours dans l'endroit où se trouve la liquidité, l'attention et la base d'utilisateurs.

Questions liées

QQuel est le changement majeur proposé par le New York Stock Exchange (NYSE) concernant la négociation d'actions ?

ALe NYSE prévoit de lancer une plateforme de négociation et de règlement sur chaîne pour les titres tokenisés, permettant des transactions 7*24 heures, ainsi que la négociation d'actions fractionnées et le règlement instantané via des stablecoins.

QEn quoi la proposition du NYSE diffère-t-elle de celle du NASDAQ en matière de tokenisation des actions ?

AContrairement à la demande de tokenisation déposée par le NASDAQ, considérée comme une simple adaptation réglementaire, la solution du NYSE est présentée comme une plateforme complète intégrant le moteur d'appariement existant du NYSE et un système de règlement sur blockchain, avec le soutien de géants bancaires comme BNY Mellon et Citigroup.

QQuel impact potentiel cette initiative du NYSE pourrait-elle avoir sur le marché des cryptomonnaies, en particulier sur le secteur RWA ?

ACertains acteurs du marché crypto craignent que la liquidité et l'ampleur du NYSE, avec des volumes d'échanges dépassant les centaines de billions de dollars, ne rendent les projets RWA existants dans la crypto obsolètes, effaçant ainsi leur avantage concurrentiel.

QQuels sont certains des avantages perçus de la négociation d'actions 24h/24 et 7j/7 selon les partisans de cette initiative ?

ALes partisans soulignent que cela permet aux marchés de réagir immédiatement aux actualités globales, renforce le rôle de l'IA et des algorithmes dans la tarification et la gestion des risques, et élimine les frictions des règlements T+1/T+2, offrant un accès mondial et une liquidité continue.

QQuelles préoccupations certains critiques ont-ils soulevées concernant la négociation 24h/24 des actions ?

ALes critiques expriment des inquiétudes quant au fait que seules les bourses en bénéficieraient grâce à des frais accrus, que cela pourrait nuire à la jeune génération en complexifiant l'environnement d'investissement, et que cela pourrait perturber la dynamique des cours après les publications de résultats financiers.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 34 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 34 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 39 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 39 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 42 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 42 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 48 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 48 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 53 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 53 mins

Trading

Spot
活动图片