Mingo Obtient un Contrat Exclusif de Billetterie dans 54 Pays sur Hedera

TheNewsCryptoPublié le 2026-01-16Dernière mise à jour le 2026-01-16

Résumé

MINGO a annoncé le lancement de sa plateforme de billetterie numérique, MINGO Tickets, et son expansion dans 54 pays. Conçue pour rendre l'accès aux événements vérifiable et fiable, la plateforme améliore l'expérience des fans tout en offrant aux organisateurs plus de contrôle et de confiance. Face aux défis mondiaux de la billetterie (fraude, duplication, frais élevés), MINGO Tickets utilise l'infrastructure du réseau Hedera pour offrir une application web progressive, sans téléchargement, qui fonctionne sur tous les appareils. Elle permet de lutter contre la fraude en émettant des billets numériques vérifiables. Un partenariat avec African Boxing et la Yucateco Boxing League permet son déploiement en Afrique, un marché prioritaire mobile-first. Les dirigeants saluent cette initiative comme une étape cruciale pour sécuriser l'économie du sport et améliorer l'accessibilité des événements. Construite pour être évolutive, MINGO vise à réduire les frictions et à soutenir des événements de toute taille à l'échelle mondiale.

Gibraltar, Gibraltar, 16 janvier 2026, Chainwire

MINGO a annoncé aujourd'hui le lancement de MINGO Tickets, sa plateforme de billetterie numérique, ainsi que son expansion dans 54 pays. Conçue pour rendre l'accès aux événements vérifiable et fiable, la plateforme améliore l'expérience des fans tout en offrant aux organisateurs une plus grande confiance et un meilleur contrôle de la billetterie.

La billetterie pour événements en direct continue de faire face à des défis majeurs dans le monde entier, allant de la fraude de billets et des accès dupliqués aux frais élevés et aux mauvaises expériences des fans. Alors que la demande pour les événements en direct augmente à l'échelle mondiale, les organisateurs sont de plus en plus sous pression pour adopter des systèmes sécurisés, évolutifs et accessibles sur plusieurs marchés.

Construite comme une application web progressive et alimentée par une infrastructure de qualité professionnelle sur le réseau Hedera, MINGO Tickets fonctionne de manière transparente sur tous les appareils sans téléchargement d'application. Elle résout les problèmes fondamentaux de la billetterie tels que la fraude et la duplication, prenant en charge les événements à grand volume avec des coûts prévisibles, des performances rapides et une intégrité intégrée.

Dans le cadre de cette expansion, MINGO déploie MINGO Tickets à travers l'Afrique grâce à un partenariat avec African Boxing et la Yucateco Boxing League, soutenant des événements en direct dans 54 nations et l'un des marchés sportifs à la croissance la plus rapide au monde.

L'Afrique représente un environnement axé sur le mobile où l'accessibilité et la fiabilité sont essentielles. MINGO Tickets est conçue pour fonctionner sur divers marchés tout en aidant à réduire la fraude des billets en émettant des billets numériques vérifiables qui rendent l'authenticité prouvable plutôt que supposée.

MINGO a été l'un des premiers constructeurs sur Hedera, choisissant le réseau pour soutenir une utilité réelle à grande échelle. La vitesse, la sécurité, la durabilité et les frais prévisibles d'Hedera permettent à MINGO Tickets de fonctionner efficacement, des événements locaux aux grandes promotions internationales.

Une Approche Pratique de l'Accès aux Événements

  • Billets numériques vérifiables qui aident à prévenir la fraude et la duplication
  • Frais de billetterie plus bas et prévisibles pour les organisateurs
  • Accès simple axé sur le mobile via une application web progressive
  • Outils permettant aux organisateurs d'engager les fans au-delà de l'événement

Joe Arthur, PDG de Mingo, a déclaré :

« Alors que les événements en direct se développent à l'échelle mondiale, les systèmes qui les sous-tendent doivent également évoluer. MINGO Tickets vise à améliorer l'accès, réduire la fraude et offrir aux organisateurs une plateforme fiable, tout en gardant l'expérience simple pour les fans. L'expansion dans 54 pays est une étape majeure pour prouver que ce modèle fonctionne. »

L'Honorable Omonlei Yakubu Imadu, PDG de Yucateco Boxing Promotions et Vice-Président d'African Boxing, a salué le partenariat comme un tournant pour le sport africain :

« Notre vision a toujours été d'élever la boxe africaine sur la scène mondiale, mais il nous manquait l'autoroute numérique pour connecter nos 54 nations. MINGO n'est pas seulement une application de billetterie ; c'est le système d'exploitation pour l'avenir de notre sport. En intégrant la billetterie, les paiements des combattants et l'engagement des fans dans une plateforme souveraine unique, nous débloquons enfin la véritable puissance économique du continent africain. »

Kevin Noone, Secrétaire Général du WBC Asian Boxing Council et Secrétaire Général du WBC MuayThai, a ajouté :

« Ce partenariat est un pas dans la bonne direction. Rendre les événements plus accessibles pour les fans, tout en protégeant l'intégrité du sport, est extrêmement important. MINGO Tickets réalise les deux en offrant une expérience de billetterie simple, sécurisée et équitable — exactement ce dont les industries de la boxe et du MuayThai ont besoin alors qu'elles continuent de croître dans le monde entier. »

Conçu pour l'Échelle et l'Usage Mondial

Le déploiement dans 54 pays marque la première phase de l'expansion internationale plus large de MINGO. Les développements futurs continueront de se concentrer sur l'amélioration de l'accès, la réduction des frictions et le soutien aux organisateurs et aux fans avec une infrastructure conçue pour des événements réels à l'échelle mondiale.

À propos de MINGO

MINGO est une entreprise d'infrastructure numérique qui construit des outils pour les événements en direct, y compris la billetterie et l'engagement des fans. Construite sur le réseau Hedera, MINGO est conçue pour résoudre les problèmes de longue date de l'industrie de la billetterie tels que la fraude et le revente à prix abusif, tout en améliorant l'accès et en réduisant les frictions pour les organisateurs et les fans sur les marchés mondiaux.

Contact et Informations

MINGO intègre activement des événements de toutes tailles dans le monde entier. Toute personne qui présente un organisateur d'événements, un promoteur ou une salle à la plateforme peut être éligible pour participer dans le cadre de l'expansion mondiale de MINGO.

Pour participer, les utilisateurs peuvent prendre contact à events@mingo.com

Mingo en Ligne

X : @mingoapps

Telegram : https://t.me/mingobroadcast

Site Web : tickets.mingo.com

Contact

Responsable Marketing
Cillian Arthur
MINGO
cillian@mingoapps.com

Questions liées

QQuel est l'accord majeur annoncé par MINGO et sur quel réseau blockchain est-il construit ?

AMINGO a sécurisé un accord exclusif de billetterie dans 54 pays, construit sur le réseau Hedera.

QQuels sont les principaux problèmes de billetterie que MINGO Tickets vise à résoudre ?

AMINGO Tickets vise à résoudre la fraude aux billets, la duplication d'accès, les frais élevés et les mauvaises expériences des fans.

QAvec quelle organisation MINGO s'est-il associé pour déployer ses services en Afrique ?

AMINGO s'est associé à African Boxing et à la Yucateco Boxing League pour se déployer en Afrique.

QQuels sont les avantages clés de MINGO Tickets pour les organisateurs d'événements ?

ALes avantages incluent des billets numériques vérifiables, des frais de billetterie prévisibles et réduits, et des outils pour engager les fans au-delà de l'événement.

QComment les utilisateurs peuvent-ils contacter MINGO pour proposer un événement ?

ALes utilisateurs peuvent contacter MINGO par e-mail à events@mingo.com pour proposer un événement.

Lectures associées

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 6 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 6 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 14 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 14 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 28 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 28 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 40 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 40 mins

Trading

Spot
活动图片