Kraken S'associe à Nasdaq dans une Nouvelle Initiative d'Actions Tokenisées

bitcoinistPublié le 2026-03-10Dernière mise à jour le 2026-03-10

Résumé

Kraken, via sa société mère Payward, s'associe à Nasdaq pour développer une « passerelle de transformation d'actions », une infrastructure connectant les marchés réglementés d'actions tokenisées aux blockchains sans permission. Ce partenariat soutiendra xStocks, le produit d'actions tokenisées de Kraken, qui a déjà enregistré plus de 25 milliards de dollars de volume de transactions. L'objectif est de permettre aux utilisateurs éligibles d'échanger des actions tokenisées entre un environnement réglementé et des écosystèmes décentralisés, tout en préservant les droits des émetteurs et les cadres réglementaires. Arjun Sethi, co-PDG de Kraken, présente cela comme une modernisation de l'infrastructure financière, rendant les actions interopérables et utilisables comme collatéral dans divers produits financiers. Nasdaq prévoit que sa conception de jetons actions sera opérationnelle d'ici début 2027.

Payward, la société mère de Kraken, s'est associée à Nasdaq pour construire ce que les entreprises décrivent comme une « passerelle de transformation d'actions », une nouvelle couche d'infrastructure conçue pour connecter les marchés réglementés d'actions tokenisées aux réseaux blockchain sans autorisation. Pour les marchés crypto, la signification est claire : l'un des plus grands opérateurs de marchés traditionnels travaille désormais directement avec un framework de tokenisation natif de la crypto pour transférer des actions entre les infrastructures institutionnelles et les environnements DeFi.

Le partenariat se concentre sur xStocks, le produit d'actions tokenisées de Kraken, dont Payward a déclaré qu'il avait dépassé 25 milliards de dollars de volume total de transactions moins d'un an après son lancement. Plus de 4 milliards de dollars de ce volume ont été réglés on-chain, et le framework compte désormais plus de 85 000 détenteurs uniques sur les réseaux pris en charge, donnant à Kraken une présence considérable alors que les actions tokenisées passent du concept à la structure de marché.

Nasdaq Et Kraken Unissent Leurs Forces

Dans le cadre de la configuration proposée, xStocks alimentera la couche d'infrastructure sans autorisation pour la future conception de jetons d'actions parrainés par l'émetteur de Nasdaq. Cette conception, que Nasdaq prévoit de rendre opérationnelle à partir du premier semestre 2027, vise à préserver le contrôle de l'émetteur, les cadres réglementaires existants et les droits attachés aux actions sous-jacentes tout en permettant à ces actifs d'interagir avec les systèmes financiers basés sur la blockchain.

Concrètement, la passerelle est censée permettre aux utilisateurs éligibles d'échanger des actions tokenisées entre un environnement de marché réglementé et avec autorisation et des écosystèmes ouverts on-chain. Payward a déclaré que cela permettrait aux actifs de circuler « fluidement » entre l'infrastructure de trading institutionnelle et les réseaux financiers décentralisés, tandis que Payward Services gère l'onboarding KYC et AML pour les participants accédant au pont via Kraken.

Arjun Sethi, co-PDG de Payward et Kraken, a présenté cet effort comme un changement structurel dans la façon dont les actions peuvent être utilisées une fois placées sur des rails programmables. « La tokenisation améliore l'infrastructure de marché au niveau de l'actif en permettant aux actions d'exister comme des instruments financiers programmables qui peuvent opérer à la fois sur les marchés de capitaux réglementés et sur les réseaux blockchain ouverts », a-t-il déclaré. « Aujourd'hui, la plupart des actions se trouvent dans des systèmes de courtage où leur utilité est largement limitée à l'exposition directionnelle et, dans certains cas, à des arrangements de marge spécifiques au courtier. »

Il a soutenu que le modèle actuel piège le capital dans des lieux en silos. « Cette structure fragmente la liquidité entre les lieux et laisse une quantité significative de capital statique par rapport à son utilité potentielle », a déclaré Sethi. « Avec xStocks, notre objectif est de rendre les actions nativement interopérables entre les lieux de négociation, les applications financières et les réseaux blockchain tout en préservant les droits des émetteurs, les protections réglementaires et l'intégrité des prix. »

Sethi est allé plus loin, en liant les actions tokenisées à une thèse plus large d'efficacité du capital qui sera familière aux traders de produits dérivés crypto. « Amener les actions sur une infrastructure programmable étend la façon dont elles peuvent fonctionner au sein d'un portefeuille », a-t-il déclaré. « Au lieu de simplement représenter une exposition à une entreprise, les actions tokenisées peuvent fonctionner comme collatéral dans des systèmes de trading unifiés qui prennent en charge les marchés au comptant, le trading cross-margin, les produits dérivés, les futures perpétuels et les environnements de financement. »

Ce point est au cœur de l'annonce. Payward ne présente pas les actions tokenisées simplement comme des wrappers pour les actions traditionnelles, mais comme un collatéral qui peut circuler entre les systèmes de trading, de prêt et de couverture sous un cadre de marge unifié. Dans les juridictions où xStocks est déjà disponible, Payward servira également pour une période initiale de couche de règlement principale pour les transactions liées à la conception de jetons d'actions de Nasdaq.

Au moment de la rédaction, la capitalisation boursière totale du marché crypto s'élevait à 2,32 billions de dollars.

Capitalisation boursière totale du marché crypto, graphique sur 1 semaine | Source : TOTAL sur TradingView.com

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du partenariat entre Kraken et Nasdaq ?

AL'objectif principal est de construire une 'porte de transformation d'actions', une nouvelle couche d'infrastructure conçue pour connecter les marchés réglementés d'actions tokenisées aux réseaux blockchain sans autorisation.

QQuel est le nom du produit d'actions tokenisées de Kraken mentionné dans l'article ?

ALe produit s'appelle xStocks.

QQuel volume de transactions xStocks a-t-il atteint, selon l'article ?

AxStocks a dépassé 25 milliards de dollars de volume total de transactions.

QQuand Nasdaq prévoit-il que sa conception de jetons d'actions deviendra opérationnelle ?

ANasdaq prévoit que sa conception de jetons d'actions parrainés par l'émetteur deviendra opérationnelle à partir du premier semestre 2027.

QComment Arjun Sethi décrit-il l'avantage des actions tokenisées par rapport au modèle traditionnel ?

AArjun Sethi explique que la tokenisation améliore l'infrastructure de marché en permettant aux actions d'exister comme des instruments financiers programmables qui peuvent fonctionner à la fois sur les marchés de capitaux réglementés et les réseaux blockchain ouverts, au lieu d'être limitées à une exposition directionnelle et à des arrangements de marge spécifiques aux courtiers.

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 2 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片