Classement des plateformes de trading en juin : le volume de trading au comptant cesse de baisser et repart à la hausse, la demande de levier rebondit fortement

marsbitPublié le 2026-07-15Dernière mise à jour le 2026-07-15

Résumé

En juin 2026, le volume des transactions au comptant sur les principales plateformes d'échange centralisées (CEX) a augmenté de 6,51 % par rapport à mai, tandis que le volume des contrats perpétuels a connu une hausse plus significative de 17,87 %. Cette différence marquée indique un regain d'appétit pour le risque et une demande accrue pour le trading avec effet de levier. Cependant, les visites sur les sites web des CEX ont diminué de 3,79 % et les téléchargements d'applications de 10,86 % sur la même période. Cela suggère que la croissance des volumes n'est pas portée par de nouveaux utilisateurs, mais plutôt par une augmentation de la fréquence des transactions et de l'engagement sur les marchés dérivés de la part des utilisateurs existants. Parallèlement, les plateformes d'échange décentralisées (Perp DEX) spécialisées dans les contrats perpétuels ont enregistré une progression de 21,6 % de leur volume et de 9,85 % de leurs visites web. Il est à noter que certaines données pourraient être faussées par des activités de trading automatisé ou artificiel. Les sources des données sont Coingecko pour le spot et les dérivés, Similarweb pour le trafic web, et les stores d'applications pour les téléchargements.

En juin 2026, le volume de trading au comptant des principales CEX a augmenté de 6,51% par rapport à mai 2026, tandis que le volume de trading des contrats perpétuels a augmenté de 17,87%. L'augmentation des contrats est nettement supérieure à celle du trading au comptant, ce qui indique un retour de l'appétit pour le risque sur le marché et une montée en puissance rapide de la demande de trading à effet de levier.

En juin, le nombre de visites sur les sites web des principales CEX a diminué de 3,79% par rapport à mai 2026, et le nombre de téléchargements d'applications a diminué de 10,86%. La croissance du volume de trading n'est donc pas tirée par de nouveaux utilisateurs, mais plutôt par une augmentation de la fréquence de trading et de la participation aux contrats des utilisateurs existants.

En juin, le volume de trading des contrats perpétuels sur les principales Perp DEX a augmenté de 21,6% par rapport à mai, tandis que le trafic sur leurs sites web a augmenté de 9,85%.

Note : Certaines données peuvent être fortement suspectes de manipulation (wash trading) / d'activité robotique. Les données de trading au comptant et de produits dérivés proviennent de Coingecko ; les données de trafic de Similarweb ; les données de téléchargement de la plateforme Diandian.

Questions liées

QSelon l'article, comment a évolué le volume des transactions au comptant des principales CEX entre mai et juin 2026 ?

ALe volume des transactions au comptant (spot) des principales plateformes d'échange centralisées (CEX) a augmenté de 6,51 % en juin 2026 par rapport à mai 2026.

QPourquoi l'article suggère-t-il que la croissance du volume des transactions n'est pas principalement due aux nouveaux utilisateurs ?

AParce que les indicateurs d'acquisition d'utilisateurs ont diminué : les visites sur les sites web des principales CEX ont baissé de 3,79 % et les téléchargements d'applications ont chuté de 10,86 % en juin par rapport à mai. Cela indique une activité accrue des utilisateurs existants.

QQuelle a été l'évolution du volume des contrats perpétuels sur les principales CEX en juin 2026 par rapport au mois précédent ?

ALe volume des transactions sur les contrats perpétuels (perpétuels) des principales CEX a augmenté de 17,87 % en juin 2026 par rapport à mai 2026.

QComment ont performé les DEX de contrats perpétuels (Perp DEX) en juin 2026 selon l'article ?

ALes DEX de contrats perpétuels ont enregistré une croissance encore plus forte : leur volume de transactions sur contrats perpétuels a augmenté de 21,6 % et leurs visites sur site web ont augmenté de 9,85 % en juin par rapport à mai.

QQuelle mise en garde importante concernant les données est mentionnée dans l'article ?

AL'article note qu'une partie des données présentées peut être suspecte, avec la présence potentielle de volume artificiel ou d'activité de robots (bot).

Lectures associées

Le soft fork « anti-données indésirables » de Bitcoin BIP110 : rejet collectif des mineurs, un échec inévitable ?

Le BIP110, une proposition de soft fork controversée visant à « réduire les données parasites » sur Bitcoin, est vivement critiquée et semble vouée à l'échec face à l'opposition massive des mineurs. Son objectif est de restreindre les transactions contenant des données interprétables par des logiciels externes (comme celles liées aux inscriptions Ordinals), considérées par ses promoteurs comme une violation des principes du réseau. Ils plaident pour un déploiement rapide avec un seuil d'activation abaissé à 55%. L'article rejette ce raisonnement. Le cœur de la valeur de Bitcoin réside dans son grand livre distribué, ouvert et anti-censure : toute personne payant des frais peut y écrire. Tenter de contrôler l'usage des données, c'est saper ce principe fondamental, similaire à la liberté d'expression. Il est impossible d'empêcher l'interprétation externe des données sur un registre public. De plus, le protocole Bitcoin possède déjà des limites intégrées (taille des blocs, sigops) pour gérer les abus et les coûts de vérification. La demande pour des usages « non monétaires » a même stimulé l'innovation sur les couches 2 (comme Lightning Network). Techniquement, le BIP110 imposerait des restrictions importantes et rétroactives sur les scripts (taille, fonctionnalités Taproot) pendant environ un an. Son calendrier accéléré et son seuil d'activation bas sont décrits comme irresponsables. Enfin, ses opposants soulignent que même si le BIP110 était activé, les utilisateurs contourneraient ses restrictions, rendant l'effort inutile. Face au rejet clair des mineurs, des développeurs et de la communauté, cette tentative de modifier par la force les règles de consensus échouera, laissant Bitcoin intact et renforcé.

Foresight NewsIl y a 20 mins

Le soft fork « anti-données indésirables » de Bitcoin BIP110 : rejet collectif des mineurs, un échec inévitable ?

Foresight NewsIl y a 20 mins

CT3 Annonce des Contrats de Stockage Dédiés pour Développer son Infrastructure de Stockage Décentralisée

CT3 annonce le passage de son infrastructure de stockage décentralisée à un modèle de Contrats de Stockage dédiés. Cette évolution vise à soutenir la croissance de la plateforme, améliorer l'évolutivité et augmenter la capacité de stockage pour répondre à une demande croissante. Le modèle précédent, reposant sur un seul contrat intelligent principal, devenait moins flexible face à l'expansion rapide de l'écosystème, qui compte désormais plus de 180 000 utilisateurs uniques et 500 000 fichiers uploadés. Désormais, les nouveaux uploads seront répartis à travers plusieurs Contrats de Stockage, chacun étant lié à une capacité de stockage fixe et fonctionnant comme un segment d'infrastructure indépendant avec ses propres statistiques. Ce changement permet une meilleure répartition de la charge, une transparence accrue sur l'utilisation des ressources et facilite le déploiement de capacités supplémentaires. Les participants peuvent financer le déploiement de nouveaux contrats ; la capacité allouée est ensuite utilisée pour stocker les fichiers des clients de ct-3.cloud, et les profits générés sont partagés entre l'investisseur et CT3. Chaque contrat fonctionne via son propre smart contract, peut servir une catégorie spécifique de fichiers (archives d'entreprise, sauvegardes, etc.), et son utilisation est vérifiable sur la blockchain via les NFT d'accès associés aux fichiers stockés. Cette transparence permet de vérifier indépendamment le volume de données, l'activité et l'utilisation des capacités financées. Pour les utilisateurs de ct-3.cloud, l'expérience reste inchangée et aucune action n'est requise. CT3 développe une infrastructure de stockage décentralisée combinant des nœuds indépendants, l'interface ct-3.cloud, des clés d'accès NFT et une vérification blockchain.

TheNewsCryptoIl y a 38 mins

CT3 Annonce des Contrats de Stockage Dédiés pour Développer son Infrastructure de Stockage Décentralisée

TheNewsCryptoIl y a 38 mins

NOXA se retire, qui remportera la couronne de l'émission de tokens sur Robinhood Chain ?

**Article résumé en français :** La plateforme de lancement de jetons NOXA, leader sur Robinhood Chain, a soudainement cessé ses activités d'émission de nouveaux jetons, malgré son rôle central dans la récente frénésie des memecoins (créant 75% des nouveaux jetons de la chaîne et générant des frais supérieurs à 14 millions de dollars). Sa fermeture, due à des problèmes techniques et des litiges de propriété, laisse un vide. Cependant, l'activité de création de jetons sur Robinhood Chain reste intense, atteignant même un record quotidien de plus de 31 000 jetons après le départ de NOXA. Plusieurs plateformes se disputent désormais ce marché : * **Flap** est actuellement la plus importante en volume, captant plus de 35% des nouvelles émissions grâce à son déploiement rapide sur plusieurs blockchains. * **Bankr** se distingue par son solide historique (soutenu par Coinbase Ventures) et son approche innovante via des agents IA pour la création de jetons. * **Klik** tente d'attirer les utilisateurs avec un remboursement à 100% des frais aux traders. * **trench.today** a rejoint le peloton de tête en volume, mais manque de transparence. La conclusion souligne qu'aucune de ces plateformes n'a encore produit un jeton memecoin à succès comparable à CASHCAT (dépassant 2 milliards de dollars), qui était la clé du leadership de NOXA. Tant qu'un tel succès n'émergera pas, la scène des lancements de jetons sur Robinhood Chain restera dans un état de concurrence intense et indécis.

Odaily星球日报Il y a 48 mins

NOXA se retire, qui remportera la couronne de l'émission de tokens sur Robinhood Chain ?

Odaily星球日报Il y a 48 mins

Trading

Spot
活动图片