Les Géants Bancaires du Japon S'Unissent pour le Lancement d'un Stablecoin en Yen

TheNewsCryptoPublié le 2026-06-10Dernière mise à jour le 2026-06-10

Résumé

Trois des plus grandes banques japonaises, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group, ont annoncé leur intention d'émettre conjointement un stablecoin adossé au yen avant la fin de l'exercice financier en mars. Elles créeront un conseil pour étudier les cadres opérationnels, agissant comme émetteurs conjoints avec une banque fiduciaire comme trustee. Cette initiative bénéficie du soutien de l'Autorité des services financiers (FSA) japonaise et du parti au pouvoir, qui promeut l'usage des stablecoins en yen. Actuellement, les stablecoins liés au yen ne représentent qu'une part infime du marché, dominé par le JPYC. Parallèlement, le département des services financiers de l'État de New York a proposé une réglementation stricte pour les émetteurs de stablecoins, exigeant notamment la diversification des dépositaires des réserves, le renforcement de la gestion des risques et un système de certification mensuelle par les dirigeants.

Trois des plus grandes banques du Japon ont annoncé qu'elles émettraient conjointement un stablecoin au cours de cet exercice financier, qui se termine en mars. Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo ⁠Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group vont établir un conseil pour explorer les cadres opérationnels et préparer l'émission de stablecoins, selon un communiqué sur le site web de MUFG.

Les trois banques agiront en tant que "règles conjoints et une banque de confiance ou une institution similaire agira en tant que fiduciaire", indique le communiqué. L'Agence des Services Financiers du Japon (FSA) a exprimé son soutien au développement d'un stablecoin par ces trois banques en novembre dernier. Plus récemment, le Parti libéral-démocrate (PLD) au pouvoir a déclaré que l'État devrait promouvoir l'utilisation des stablecoins basés sur le yen.

Les jetons indexés sur le yen représentent une part négligeable du marché, représentant moins de 50 millions de dollars dans un secteur de 311 milliards de dollars. Le plus important est le JPYC, avec une capitalisation boursière d'environ 18 millions de dollars, émis par une fintech basée à Tokyo portant le même nom.

Le NYSD Pousse pour des Règlementations Stricte

Le Département des Services Financiers de l'État de New York a publié le 9 juin un projet de règlementation pour les émetteurs autorisés de stablecoins de paiement, selon un rapport de The Block du 10 juin. La proposition transformerait en règlement formel les directives sur les stablecoins émises en 2022 et incorporerait la loi GENIUS ainsi que la réglementation fédérale subséquente.

Le plus grand changement concerne la garde des actifs de réserve. Les émetteurs de stablecoins seraient tenus de détenir leurs réserves auprès de plusieurs gardiens. La proposition introduit également de nouvelles mesures liées au rachat pour éviter une concentration excessive des réserves chez un seul gardien.

Les obligations en matière de gestion des risques seraient également renforcées. Les émetteurs devraient mettre en place des cadres couvrant la sécurité, les contrôles internes et les audits, le délit d'initié, et la surveillance des prestataires de services externes.

Un système de double autorisation s'appliquerait à la gestion des réserves. Chaque mois, le PDG et le directeur financier d'un émetteur devraient certifier l'exactitude des rapports sur la composition des réserves. Chaque année, les émetteurs devraient également obtenir une attestation d'un cabinet d'experts-comptables sur l'efficacité de leurs contrôles internes.

Actualité Crypto à la Une :

CertiK Soutient le Hackathon de l'Agent IA Pharos Avec un Scanner de Compétences Axé sur la Sécurité

Questions liées

QQuelles sont les trois grandes banques japonaises qui vont conjointement émettre un stablecoin cette année financière ?

ALes trois grandes banques japonaises sont Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Sumitomo Mitsui Financial Group (SMBC) et Mizuho Financial Group.

QQuel est le rôle prévu d'une banque fiduciaire dans le cadre de l'émission du stablecoin ?

ASelon la déclaration, les trois banques agiront comme "règlementaires conjoints" et une banque fiduciaire ou une institution similaire agira en tant que fiduciaire.

QQuelle est la part de marché actuelle des jetons adossés au yen japonais, selon l'article ?

ALes jetons adossés au yen représentent une part négligeable du marché, représentant moins de 50 millions de dollars sur un secteur de 311 milliards de dollars.

QQuel est le principal changement proposé par la réglementation de l'État de New York concernant la détention des actifs de réserve pour les émetteurs de stablecoin ?

ALe plus grand changement proposé couvre la garde des actifs de réserve. Les émetteurs de stablecoin seraient tenus de détenir leurs réserves auprès de plusieurs dépositaires, et non d'un seul.

QQuels sont les deux postes de direction qui devraient certifier mensuellement les rapports sur la composition des réserves selon la proposition de New York ?

AChaque mois, le directeur général (CEO) et le directeur financier (CFO) d'un émetteur devraient certifier l'exactitude des rapports sur la composition des réserves.

Lectures associées

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

**Résumé : L’investissement dans l’IA reste solide, mais les raisons ont changé** Malgré l’inquiétude du marché face aux méga-introductions en bourse (SpaceX, OpenAI) et aux levées de fonds massives des géants technologiques (Alphabet, Meta), ce n’est pas un signe de fin de cycle pour l’IA, mais plutôt le passage à un nouvel acte. Les dépenses d’investissement (Capex) des cinq grands fournisseurs de cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) continuent d’augmenter fortement pour 2026, prouvant que les capitaux affluent toujours. La nature de ces investissements a changé : ils ne financent plus seulement les puces (GPU), mais toute l’infrastructure physique critique – électricité, transformateurs, refroidissement, raccordement au réseau – dont les goulots d’étranglement et les longs délais de construction rendent ce cycle d’investissement difficile à arrêter brusquement. Le marché s’inquiète de deux risques : 1) la croissance du Capex dépasse celle des revenus, menaçant la rentabilité (ROI), et 2) une répétition de la bulle internet de 2000. Cependant, contrairement à la surcapacité facile à créer en 2000 (fibre optique), les contraintes physiques et réglementaires actuelles limitent la surproduction. De plus, les cloud providers ont historiquement surmonté des phases de Capex élevé avant la rentabilité. Aucun signal concret (révision à la baisse des guides de Capex, annulations de commandes) ne pointe vers un arrêt imminent. Les besoins de financement actuels reflètent les défis croissants de la construction d’infrastructure, pas la fin de la course. L’histoire de l’IA est loin d’être terminée ; le scénario a simplement évolué.

marsbitIl y a 44 mins

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

marsbitIl y a 44 mins

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手Il y a 50 mins

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手Il y a 50 mins

Grayscale : Ces 15 protocoles cryptos rentables sont gravement sous-évalués

Grayscale Research a identifié 15 protocoles crypto générant des revenus dont la valorisation semble historiquement basse. La plupart présentent un multiple de revenus (sur 12 mois glissants) à un chiffre, voire égal à 1 pour certains (Pump.fun, PancakeSwap, Meteora), signifiant que leur capitalisation boursière équivaut à peu près à leurs revenus annuels. Parmi les protocoles notables : Hyperliquid (leader des revenus, multiple de 15x), Aave (prêt, 9x), Lido (staking, 3x), et Uniswap (37x, valorisé sur son potentiel futur plutôt que ses revenus actuels). Grayscale avance que le "CLARITY Act", une loi américaine sur la régulation des actifs numériques qui pourrait être adoptée prochainement, pourrait servir de catalyseur en ouvrant la voie à davantage d'activité institutionnelle sur ces protocoles DeFi, majoritairement financiers. Le rapport souligne qu'une analyse DCF de Grayscale suggère un prix cible d'environ 175$ pour AAVE. Il note également que le contexte macroéconomique actuel (tendance au risque) a contribué à comprimer ces valorisations. Grayscale, en tant que gestionnaire d'actifs crypto, a un intérêt commercial dans ces conclusions, invitant les investisseurs à une évaluation indépendante, notamment concernant les incertitudes liées à l'adoption de la loi CLARITY.

marsbitIl y a 1 h

Grayscale : Ces 15 protocoles cryptos rentables sont gravement sous-évalués

marsbitIl y a 1 h

Ripple lance RLUSD au Japon alors que l'expansion des stablecoins réglementés prend de l'ampleur

Ripple lance officiellement son stablecoin régulé RLUSD sur le marché japonais, suite à l'approbation de l'Agence des Services Financiers du Japon. Le jeton sera disponible sur la plateforme VCTRADE de SBI VC Trade pour les investisseurs institutionnels et particuliers. Ce lancement marque une étape importante dans l'expansion internationale de Ripple et renforce sa présence dans un marché clé pour les actifs numériques. RLUSD est approuvé dans le cadre du régime japonais des Instruments de Paiement Électronique de Type 4. Il est adossé à des dépôts en dollars américains, des titres du Trésor et d'autres actifs équivalents de trésorerie, avec des attestations mensuelles fournies par des tiers. Ripple et SBI prévoient de soutenir son utilisation pour les paiements transfrontaliers, la tokenisation et la gestion de garanties. Cette initiative s'appuie sur un partenariat de long terme entre Ripple et le groupe SBI, initié en 2016. Lancé fin 2024, RLUSD a rapidement atteint une capitalisation de marché d'environ 1,7 milliard de dollars et devient le deuxième stablecoin USD disponible sur SBI VC Trade après l'USD Coin. Cette entrée sur le marché japonais reflète la stratégie de Ripple pour développer une infrastructure de paiements globaux utilisant des stablecoins régulés.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Ripple lance RLUSD au Japon alors que l'expansion des stablecoins réglementés prend de l'ampleur

TheNewsCryptoIl y a 1 h

L'alchimie de la richesse personnelle de Sam Altman : Investi dans 400 sociétés, plus de 10 étroitement liées à OpenAI

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a bâti une fortune personnelle estimée à 34 milliards de dollars grâce à un vaste portefeuille d'investissements, comprenant environ 400 entreprises, principalement dans les domaines de l'IA, des logiciels, des biotechnologies et de l'énergie. Contrairement à d'autres grands dirigeants, il ne détient pas directement d'actions OpenAI, mais au moins dix de ses sociétés personnelles entretiennent des liens commerciaux ou des partenariats avec OpenAI, créant un réseau complexe d'intérêts potentiellement conflictuels. Parmi ses investissements notables, la société de fusion nucléaire Helion se distingue. Altman y a investi 375 millions de dollars en 2021 et a ensuite poussé OpenAI à signer un accord d'achat d'électricité avec elle. Une récente levée de fonds de Helion a plus que doublé la valeur de sa participation, estimée à au moins 4,1 milliards de dollars. D'autres investissements ont également prospéré grâce à leurs liens avec OpenAI, comme la société de biotechnologie Retro Biosciences (participation évaluée à 258 millions de dollars) et le fabricant de puces Cerebras, dont la valorisation a été multipliée par six après son introduction en bourse liée à un contrat avec OpenAI. Ces connexions ont attiré l'attention des régulateurs américains, avec des enquêtes sur des conflits d'intérêts potentiels. Le président du conseil d'administration d'OpenAI a déclaré que les investissements d'Altman étaient transparents et gérés avec prudence. Malgré les controverses, la stratégie d'investissement d'Altman lui a permis de grimper de plus de 1400 places dans le classement Forbes des milliardaires en deux ans.

Odaily星球日报Il y a 1 h

L'alchimie de la richesse personnelle de Sam Altman : Investi dans 400 sociétés, plus de 10 étroitement liées à OpenAI