XRP Est-Il La Solution à Tout ? La Présidente de Ripple Lâche Une Bombe Qui Change Tout

bitcoinistPublié le 2026-04-05Dernière mise à jour le 2026-04-05

Résumé

La présidente de Ripple, Monica Long, a mis en avant les identités décentralisées comme un nouveau domaine de domination potentielle pour XRP. Elle explique que cette technologie permettra aux utilisateurs de reprendre le contrôle de leurs données personnelles face aux géants du Web2. En tokenisant leur identité sur le registre XRP Ledger (XRPL) grâce à des preuves à connaissance zéro (ZK), les individus pourront déléguer l'accès à leurs informations de manière sécurisée et privée. Des experts comme John Squire soulignent que cette innovation permettra de vérifier des données (identité, KYC, ADN) sans les révéler. Le réseau XRPL a d'ailleurs réalisé sa première transaction privée ZK sur son testnet via le DNA Protocol. Cette avancée permet à des institutions (banques, gouvernements) de valider des documents sans consulter les données sensibles. La responsable recherche de Ripple, Aanchal Malhotra, salue cette évolution qui ouvre de nouveaux cas d'usage tout en garantissant conformité et confidentialité. Le XRPL intègre déjà des fonctionnalités de privacité comme les Domaines Autorisés et les Jetons Confidentiels. Le cours du XRP s'établit à 1,31$ au moment de la rédaction.

La présidente de Ripple Monica Long a mis en avant les identités décentralisées comme un autre domaine dans lequel XRP pourrait dominer. C'est ce qu'elle a expliqué en détaillant pourquoi ces identités décentralisées changent la donne.

La Présidente de Ripple Révèle Un Autre Domaine Clé Pour XRP

Dans un post sur X, l'expert en crypto John Squire a attiré l'attention sur la déclaration de la présidente de Ripple, dans laquelle elle a noté que les identités décentralisées permettront aux utilisateurs de reprendre le contrôle de leurs identités auprès des entreprises du web2. Avec les identités décentralisées, les individus pourront tokeniser leurs identités sur un réseau tel que le XRP Ledger (XRPL).

Long a noté que cette tokenisation rendra ces identités décentralisées transportables et permettra aux individus de déléguer l'accès à qui ils veulent. John Squire a décrit les identités décentralisées comme un changement de jeu. Il a noté que les individus pourront transformer leur identité, leur KYC, et même leur ADN en un jeton privé portable sur le XRP Ledger en utilisant des preuves à connaissance zéro.

L'expert a ajouté que les identités décentralisées permettront à chacun de tout prouver sans rien révéler. Le XRP Ledger progresse déjà avec les preuves à connaissance zéro alors que le réseau cherche à offrir de la confidentialité à ses utilisateurs. L'expert en crypto Pumpius a récemment souligné comment le réseau a marqué l'histoire avec la toute première transaction de confidentialité par preuve à connaissance zéro (ZK) mise en ligne sur le testnet.

L'expert a déclaré que le DNA Protocol était responsable de ces transactions de confidentialité ZK sur le XRP Ledger. Le protocole a transformé des données du monde réel en une preuve ZK, vérifiée on-chain sans qu'aucune information sensible ne soit exposée. Pumpius a ajouté qu'avec les plans d'implémentation de la preuve ZK sur le XRPL, les banques, les gouvernements et les institutions peuvent maintenant tout confirmer. Cela inclut le KYC, les dossiers médicaux, les données financières et la conformité, sans jamais voir les données réelles.

La Technologie ZK Sera Un Changement de Jeu Sur XRPL

La responsable de la recherche chez Ripple, Aanchal Malhotra, a déclaré que ce serait formidable pour le XRP Ledger d'implémenter la technologie à connaissance zéro. Elle a noté que cela permettrait plusieurs cas d'usage et qu'il existe de nombreuses applications innovantes qu'ils peuvent construire avec cette technologie. La technologie ZK permettra plusieurs fonctionnalités de confidentialité, ce qui attirerait davantage d'institutions sur le réseau.

L'expert en crypto Minus a noté que la technologie ZK permettra la confidentialité sans sacrifier la conformité. De plus, il a dit que cela mènerait à une divulgation sélective et à une « évolutivité folle ». Ainsi, « Les institutions peuvent enfin avoir leur gâteau et le manger aussi », a-t-il ajouté.

Il est à noter que le XRP Ledger s'oriente déjà vers l'implémentation native de fonctionnalités de confidentialité sur le réseau, y compris les Domaines Autorisés, qui permettent aux institutions de restreindre l'accès aux utilisateurs autorisés. Le réseau a également activé les Jetons Confidentiels Multi-Usages (Confidential MPTs), qui masquent les soldes et les montants des transactions.

Au moment de la rédaction, le prix du XRP s'échange autour de 1,31 $, en baisse sur les 24 dernières heures, selon les données de CoinMarketCap.

XRP s'échange à 1,31 $ sur le graphique 1D | Source : XRPUSDT sur Tradingview.com

Questions liées

QQuel est le rôle potentiel de XRP dans le domaine des identités décentralisées selon la présidente de Ripple ?

ALa présidente de Ripple, Monica Long, a souligné que XRP pourrait dominer le domaine des identités décentralisées en permettant aux utilisateurs de reprendre le contrôle de leurs identités auprès des entreprises du web2. Les individus pourraient tokeniser leurs identités sur le XRP Ledger, les rendant transportables et permettant une délégation d'accès sélective.

QComment les preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) sont-elles utilisées sur le XRP Ledger ?

ALes preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK) sur le XRP Ledger permettent de transformer des données du monde réel en une preuve vérifiable sur la blockchain sans révéler d'informations sensibles. Cela permet, par exemple, de confirmer des KYC, des dossiers médicaux ou des informations financières sans jamais voir les données réelles.

QQuels sont les avantages de la technologie ZK pour les institutions selon les experts cités ?

ASelon les experts, la technologie ZK offre une confidentialité sans sacrifier la conformité, permet une divulgation sélective des informations et une 'extensibilité incroyable'. Ainsi, les institutions peuvent avoir à la fois confidentialité et conformité, ce qui est décrit comme 'avoir le beurre et l'argent du beurre'.

QQuelles fonctionnalités de confidentialité le XRP Ledger a-t-il déjà mises en œuvre ?

ALe XRP Ledger a déjà implémenté des fonctionnalités de confidentialité telles que les 'Domaines Autorisés' (Permissioned Domains), qui permettent aux institutions de restreindre l'accès aux utilisateurs autorisés, et les 'Jetons Multi-Usages Confidentiels' (Confidential MPTs), qui masquent les soldes et les montants des transactions.

QÀ quel prix XRP se négociait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le prix du XRP était d'environ 1,31 dollar, affichant une baisse sur les 24 dernières heures selon les données de CoinMarketCap.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 5 mins

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 5 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 16 mins

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 16 mins

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 1 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 1 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片