En seulement 70 jours, Polymarket a facilement empoché des dizaines de millions de dollars de frais

marsbitPublié le 2026-03-16Dernière mise à jour le 2026-03-16

Résumé

Polymarket, une plateforme de prédiction basée sur la blockchain, a généré plus de 11,2 millions de dollars de frais de transaction en seulement 70 jours après avoir introduit des frais le 6 janvier. Initialement appliqués uniquement aux marchés de prédiction crypto sur 15 minutes, les frais (jusqu'à 1,56%) ont ensuite été étendus à tous les marchés crypto début mars. Les revenus hebdomadaires n'ont cessé d'augmenter, passant de 560 000 $ à 1,84 million de $, tirés par la croissance du volume des transactions et l'élargissement des marchés concernés. Une estimation statique projetterait des revenus annuels potentiels de 36 millions de $ si les frais étaient généralisés à tous les marchés. Fait notable, les revenus de mars devraient couvrir le total des subventions versées aux fournisseurs de liquidité (13,41 millions de $ à ce jour). Polymarket a ainsi démontré la forte viabilité économique des marchés de prédiction, dont la croissance future dépendra de l'expansion des volumes et de l'extension des frais à davantage de marchés.

Original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur|Azuma(@azuma_eth)

Le 6 janvier de cette année, Polymarket a officiellement mis fin au modèle « sans frais » et a commencé à tester la perception de frais de transaction sur le marché des « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes ». Le taux de frais varie en fonction de la cote en temps réel du marché — plus la cote est proche de 0 % ou de 100 %, plus les frais sont bas ; à l'inverse, plus la cote est proche de 50 %, plus les frais sont élevés, pouvant atteindre jusqu'à 1,56 %.

Ensuite, le 28 janvier, soit environ trois semaines après le début de la facturation, nous avions publié un article intitulé « Les données estiment qu'il n'est pas difficile pour Polymarket d'atteindre un revenu annuel de plus de 100 millions, à condition que... ». L'article, basé sur le volume de transactions et la structure des activités de trading de Polymarket à l'époque, fournissait une estimation statique : dans le scénario le plus conservateur, si la portée des marchés facturés restait inchangée, Polymarket pourrait générer environ 38 millions de dollars de revenus annuels ; dans le scénario le plus agressif, si Polymarket étendait les frais à tous les marchés, il pourrait obtenir des revenus annuels de 418 millions de dollars de frais.

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous nous plaignions encore de la période d'observation trop courte et du nombre d'échantillons calculables insuffisant. Aujourd'hui, près de deux mois plus tard, nous avons utilisé des données plus riches pour réestimer les perspectives de revenus de Polymarket, et nous avons constaté que le prétendu scénario « conservateur » était en effet trop prudent, et que le scénario dit « agressif » n'était pas non plus exagéré.

Évolution des données de revenus

Selon les données compilées par Gate Research sur Dune, depuis le début de la perception des frais de transaction le 6 janvier, Polymarket a accumulé plus de 11,2 millions de dollars de revenus provenant des frais.

En refaisant une estimation statique de la manière la plus conservatrice, en supposant que le volume des transactions sur les marchés concernés et la structure des activités de trading restent constants, Polymarket devrait pouvoir obtenir environ 58,4 millions de dollars de revenus annuels.

Cependant, cette méthode d'estimation ne reflète pas avec exactitude la capacité de génération de revenus de Polymarket.

La raison en est que les données de revenus de Polymarket sont en croissance visible — au cours des 10 dernières semaines, les revenus hebdomadaires de frais de la plateforme ont été respectivement de 560 000 dollars, 786 000 dollars, 633 000 dollars, 749 000 dollars, 1,08 million de dollars, 1,28 million de dollars, 1,35 million de dollars, 1,29 million de dollars, 1,63 million de dollars, 1,84 million de dollars... avec une croissance presque chaque semaine.

Raisons de la croissance des revenus

La croissance des revenus de frais de Polymarket s'explique par deux raisons. Premièrement, Polymarket a étendu la portée des marchés facturés ; deuxièmement, le volume global des transactions de Polymarket ainsi que le volume des transactions sur les marchés facturés sont en croissance continue.

En ce qui concerne la portée des marchés facturés, Polymarket a étendu le mécanisme de frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, et avait déjà testé auparavant la perception de frais sur des marchés sportifs comme la NCAA et la Serie A. Cependant, les premiers (marchés liés aux cryptomonnaies) restent actuellement la principale source de revenus provenant des frais.

En ce qui concerne le volume des transactions, le tableau de bord des données compilé par Data Dashboards sur Dune montre que le volume hebdomadaire global des transactions de Polymarket ainsi que celui du marché des cryptomonnaies (barres violettes en bas) sont en croissance continue.

Prévisions des revenus futurs

Lors de notre précédente estimation des revenus de Polymarket, nous devions encore extraire manuellement la part du volume des transactions des marchés « hausses et baisses des cryptomonnaies en 15 minutes » dans l'ensemble des marchés liés aux cryptomonnaies. Mais aujourd'hui, Polymarket ayant étendu les frais à tous les marchés liés aux cryptomonnaies le 6 mars, cette estimation est beaucoup plus facile. Quant à la NCAA et la Serie A, peut-être parce que la première n'est pas encore entrée dans la phase finale du « March Madness », et que la seconde n'est pas très suivie dans la culture américaine, le volume des transactions sur ces marchés est bien inférieur à celui des cryptomonnaies, et nous les ignorons donc temporairement.

En prenant les données de la seule semaine complète après le 6 mars (9-15 mars), la part du volume des transactions des événements liés aux cryptomonnaies dans le volume total des transactions de la plateforme Polymarket cette semaine-là était de 26,7 %. Les revenus de frais de Polymarket pour cette même semaine étaient d'environ 1,84 million de dollars — en extrapolant statiquement sur la base de cette proportion, au niveau actuel du volume des transactions et de la structure des transactions, si Polymarket introduisait un modèle de frais similaire sur tous les marchés, cela pourrait rapporter à la plateforme environ 360 millions de dollars de revenus annuels.

La machine à billets est déjà en marche

Il est à noter qu'en tant que mesure clé de Polymarket pour augmenter sa liquidité, la plateforme a jusqu'à présent distribué un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP). En comparaison, si les données pour la seconde quinzaine de mars peuvent maintenir les performances de la première quinzaine, les revenus de frais de Polymarket pour ce mois pourraient couvrir le total des dépenses de subventions à la liquidité.

Polymarket a essentiellement démontré la capacité de génération de revenus de ce tout nouveau modèle qu'est le marché de prédiction. La croissance future des revenus dépendra principalement de deux variables — combien le volume des transactions peut encore augmenter, et si les frais peuvent être étendus à davantage de marchés.

Si ces deux variables continuent d'évoluer positivement, le marché de prédiction pourrait bien devenir la « machine à billets » la plus simple et la plus directe de l'industrie des cryptomonnaies.

Questions liées

QQuand Polymarket a-t-il commencé à facturer des frais de transaction ?

APolymarket a commencé à facturer des frais de transaction le 6 janvier.

QQuel est le montant total des frais perçus par Polymarket depuis l'introduction des frais ?

APolymarket a perçu plus de 11,2 millions de dollars de frais depuis l'introduction des frais de transaction.

QQuel était le revenu annuel estimé de Polymarket dans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse ?

ADans le scénario le plus conservateur après la nouvelle analyse, le revenu annuel estimé de Polymarket est d'environ 58,4 millions de dollars.

QQuelles sont les deux principales raisons de la croissance des revenus de Polymarket ?

ALes deux principales raisons sont l'extension de la portée des marchés payants et la croissance continue du volume des transactions sur les marchés payants.

QQuel est le montant total des subventions que Polymarket a versées aux fournisseurs de liquidités (LP) ?

APolymarket a versé un total de 13,41 millions de dollars de subventions aux fournisseurs de liquidités (LP).

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 34 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 34 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 39 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 39 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 42 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 42 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 48 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 48 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 53 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 53 mins

Trading

Spot
活动图片