Hyperliquid enregistre une explosion des volumes de transactions, alors pourquoi ses bénéfices diminuent-ils ?

marsbitPublié le 2026-08-11Dernière mise à jour le 2026-08-11

Résumé

Le volume de trading sur Hyperliquid atteint des records, mais les revenus de la plateforme diminuent. Malgré un montant ouvert record de 110 milliards de dollars pour les contrats perpétuels et une part de marché mondiale d'environ 9%, les revenus totaux du protocole ont chuté de 43% depuis leur pic au troisième trimestre 2025. Cette baisse est principalement due à la proposition HIP-3, qui permet aux développeurs externes de déployer leurs propres marchés et de percevoir jusqu'à la moitié des frais de transaction. Ces marchés, notamment portés par Trade.xyz et centrés sur les actifs tokenisés (actions, matières premières), représentent désormais près de 50% du volume. Par conséquent, la part des frais redistribuée aux tiers est passée de 6% à 18% des revenus en un an. Cela réduit directement les fonds alloués au rachat et à la destruction du token HYPE, dont le prix a chuté. La plateforme fait également face à des déverrouillages massifs de tokens, à des pressions réglementaires croissantes et à une concurrence émergente, malgré sa position dominante sur le marché des revenus des applications DeFi.

L'encours des positions contractuelles sur la plateforme Hyperliquid atteint un niveau historique, mais les revenus que la plateforme parvient à conserver via les frais de transaction ne cessent de diminuer.

Le 13 juillet, le montant total des positions à effet de levier détenues par les traders sur la plateforme, c'est-à-dire l'encours ouvert, a grimpé au-dessus de 11 milliards de dollars, établissant un record pour Hyperliquid en 2026. Au cours des 30 derniers jours, le volume total des transactions sur les contrats perpétuels d'Hyperliquid s'est approché de 178 milliards de dollars. Actuellement, en comptant toutes les plateformes de trading centralisées, Hyperliquid représente environ 9% de l'encours ouvert mondial sur les contrats perpétuels, alors que fin mai, cette part était inférieure à 7%.

Mais les revenus de la plateforme suivent une trajectoire inverse. Les données de DeFiLlama montrent que les revenus totaux du protocole Hyperliquid ont atteint un pic d'environ 357 millions de dollars au troisième trimestre 2025, puis ont diminué trimestre après trimestre, passant successivement à 295 millions de dollars, 217 millions de dollars, et environ 202 millions de dollars au deuxième trimestre 2026. Dans un contexte de nombre de transactions toujours croissant, les revenus de la plateforme ont chuté de 43% par rapport au sommet.

Les revenus de la plateforme Hyperliquid reculent pour le quatrième trimestre consécutif

La proposition d'amélioration HIP‐3 d'Hyperliquid peut expliquer pourquoi la plateforme ne parvient pas à conserver la totalité des bénéfices générés par sa propre activité. Depuis octobre 2025, toute personne qui stake 500 000 HYPE (environ 28 millions de dollars au prix actuel) peut déployer son propre marché de contrats perpétuels sur le carnet d'ordres d'Hyperliquid et peut emporter jusqu'à la moitié des frais de transaction.

Début 2026, ces marchés déployés par des développeurs externes ne représentaient que 2% du volume des transactions sur contrats perpétuels d'Hyperliquid. Aujourd'hui, cette part est proche de 50%.

Les données sur les revenus reflètent clairement l'impact de ce partage. La part des frais de transaction directement rétrocédée par Hyperliquid aux développeurs, aux market makers et au trésor de liquidité de la plateforme ne représentait que 6% du revenu total au deuxième trimestre 2025 ; un an plus tard, cette proportion atteint 18%.

Au deuxième trimestre, les revenus de frais générés pour les développeurs par des routeurs frontaux comme Phantom s'élèvent à environ 16 millions de dollars, et ce montant a été intégralement redistribué vers l'extérieur comme coût opérationnel, constituant un simple flux comptable.

Flux des frais de transaction

L'afflux continu de traders est alimenté par les nouveaux produits lancés sur ces marchés tiers : les contrats perpétuels sur actifs réels (RWA). Les produits pétrole brut, or, Nvidia, Tesla, le tracker Nasdaq 100, ainsi que des contrats sur des entreprises non cotées comme SpaceX, ont vu leur encours ouvert atteindre un nouveau record de 3,6 milliards de dollars ce mois-ci, dépassant ainsi le Bitcoin pour devenir le plus grand marché sur la plateforme.

Du 13 au 19 juillet, le volume des transactions sur les contrats d'actions tokenisées et de matières premières a atteint 25 milliards de dollars, soit 52% du volume total de la semaine, dépassant pour la première fois celui des contrats perpétuels de cryptomonnaies. Ces contrats sont réglés en stablecoins et n'ont pas de date d'expiration, permettant ainsi de trader même le week-end lorsque le NYSE est fermé. Pour ceux qui souhaitent trader des contrats à effet de levier sur Nvidia à 2 heures du matin un dimanche, il n'existe pratiquement aucune autre option similaire sur le marché.

Mais cette croissance dépend fortement d'un acteur unique. Trade.xyz représente plus de 90% de l'encours ouvert dans le cadre du mécanisme HIP‐3. Cela signifie que les performances remarquables d'Hyperliquid dépendent étroitement du choix des oracles, des paramètres de marge et des capacités de gestion des risques de ce déployeur.

Les risques latents de ce modèle se sont déjà manifestés lundi dernier : une transaction de gros volume sur une plateforme coréenne de pré-ouverture peu liquide a directement provoqué une chute de 19% du contrat SK Hynix de Trade.xyz, déclenchant de nombreuses liquidations. Par la suite, l'organisation a accepté d'indemniser les utilisateurs lésés.

Hyperliquid injecte environ 97% des frais de transaction dans un fonds d'aide, qui rachète et détruit ensuite des jetons HYPE sur le marché libre. Jusqu'à présent, environ 44,5 millions de HYPE ont été détruits de l'offre totale. Le montant des rachats est directement lié aux bénéfices de la plateforme ; lorsque les bénéfices baissent, l'ampleur des rachats se contracte également. Au troisième trimestre 2025, le fonds a racheté pour près de 290 millions de dollars de HYPE ; au deuxième trimestre 2026, le montant des rachats était d'environ 149 millions de dollars, soit une baisse de près de moitié.

Les données de CoinDesk montrent que vendredi dernier, le prix du HYPE était proche de 55 dollars, en baisse de 5% sur la semaine. Par rapport au sommet historique d'environ 77 dollars le 16 juin, la baisse est d'environ 28%. Sur la base de bénéfices annualisés estimés à environ 785 millions de dollars, le ratio cours/bénéfice de la capitalisation boursière du jeton est d'environ 16, et d'environ 70 sur la base de la dilution complète.

Au cours du dernier mois, des détenteurs institutionnels comme Multicoin Capital et Bitwise ont transféré de gros volumes de jetons HYPE vers des plateformes de trading.

L'écosystème Hyperliquid est en réalité assez étroit. Sur les 48 jetons de l'écosystème Hyperliquid suivis par CoinGecko, presque toute la capitalisation est concentrée sur le HYPE. Les deuxième et troisième places sont occupées par l'USDe d'Ethena (environ 4,5 milliards de dollars) et l'USDT0 (environ 4 milliards de dollars), qui sont tous deux des stablecoins émis de l'extérieur et intégrés via des ponts. Le jeton natif à la plus grande capitalisation émis sur la plateforme est le PURR, avec une valeur de seulement 53 millions de dollars, soit moins de 0,5% de la capitalisation du HYPE. L'évaluation du HYPE par le marché provient principalement du modèle commercial de la plateforme de trading Hyperliquid elle-même, et non d'un écosystème d'applications natives riche.

La valeur de l'écosystème Hyperliquid est concentrée sur le HYPE

La pression vient à la fois de l'offre de jetons et des régulateurs. Le 6 août, près de 10 millions de HYPE ont été débloqués pour les contributeurs clés, soit environ 550 millions de dollars au prix actuel ; d'autres déblocages se poursuivront mensuellement jusqu'en 2027, alors que l'offre totale en circulation de HYPE n'est que de 222 millions de jetons.

Au cours de la semaine se terminant le 17 juillet, l'ETF au comptant sur le HYPE a enregistré ses premières sorties nettes de fonds hebdomadaires depuis sa création, d'un montant d'environ 7 millions de dollars, mettant fin à neuf semaines consécutives d'entrées de capitaux. L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a inscrit la plateforme sur sa liste d'alerte aux risques pour les investisseurs fin juin, et le Royaume-Uni avait déjà émis une alerte similaire auparavant. Des dirigeants du CME et de l'ICE ont également exhorté la CFTC américaine à examiner ses activités sur les contrats perpétuels de matières premières.

La concurrence émerge également de manière inattendue. Un mois seulement après le lancement de Robinhood Chain par le courtier Robinhood, le volume quotidien des règlements sur les plateformes de trading décentralisé du secteur des memecoins a dépassé les 600 millions de dollars, et selon certaines mesures, leur activité de trading spéculatif quotidienne dépasse déjà celle d'Hyperliquid.

Bien sûr, tout cela ne signifie pas que cette plateforme est vouée à l'échec. Les données de recherche d'ARK montrent qu'au 31 juillet, Hyperliquid et Pump.fun représentaient ensemble 67% du revenu total des applications crypto. Grayscale avait également comparé Hyperliquid à Amazon AWS : des développeurs externes construisent des produits sur la plateforme, qui prélève une partie sur toutes les transactions.

Mais cette analogie met précisément en lumière le problème actuel. Au cours des quatre premières semaines du troisième trimestre 2026, le revenu total d'Hyperliquid s'est élevé à environ 45 millions de dollars. Si ce rythme se maintient, le revenu total du trimestre approchera les 150 millions de dollars, marquant un quatrième trimestre consécutif de baisse des revenus ; et la force d'achat soutenant le jeton HYPE pourrait s'en trouver encore affaiblie.

Questions liées

QPourquoi les revenus de Hyperliquid diminuent-ils malgré une augmentation des volumes de transaction ?

ALes revenus de Hyperliquid diminuent principalement en raison de la mise en œuvre de la proposition HIP-3, qui permet aux développeurs externes de déployer leurs propres marchés de contrats perpétuels sur la plateforme et de percevoir jusqu'à la moitié des frais de transaction. La part des marchés déployés par des tiers est passée de 2% au début de 2026 à près de 50%, ce qui réduit la part des frais conservée par la plateforme elle-même.

QQuel type de contrat a récemment stimulé la croissance des transactions sur Hyperliquid ?

ALa croissance récente des transactions sur Hyperliquid est principalement stimulée par les contrats perpétuels sur actifs réels (RWA), tels que le pétrole, l'or, les actions de Nvidia et Tesla, le Nasdaq 100, et même des entreprises non cotées comme SpaceX. Ces contrats représentent désormais la plus grande part du marché de la plateforme.

QQuelle est la principale entité derrière la croissance des marchés de contrats RWA sur Hyperliquid ?

ATrade.xyz est l'entité dominante derrière la croissance des marchés de contrats RWA, représentant plus de 90% des positions ouvertes dans le cadre du mécanisme HIP-3. Cela signifie que la performance de Hyperliquid dépend fortement de cette entité unique pour ses choix d'oracles, ses paramètres de marge et sa gestion des risques.

QComment le fonds d'aide de Hyperliquid fonctionne-t-il et pourquoi son activité de rachat a-t-elle diminué ?

ALe fonds d'aide de Hyperliquid reçoit environ 97% des frais de transaction de la plateforme et utilise ces fonds pour racheter et brûler des jetons HYPE sur le marché libre. L'activité de rachat a diminué parce que les revenus de la plateforme ont baissé, passant d'environ 290 millions de dollars au troisième trimestre 2025 à environ 149 millions de dollars au deuxième trimestre 2026.

QQuels sont les principaux défis auxquels Hyperliquid et son jeton HYPE sont confrontés ?

ALes principaux défis incluent : la concentration des revenus sur un seul acteur (Trade.xyz), la baisse continue des revenus de la plateforme, les pressions liées aux déverrouillages programmés de jetons HYPE (valeur de 5,5 milliards de dollars en août 2026), les avertissements des régulateurs dans plusieurs pays, et la concurrence émergente de plateformes comme Robinhood Chain.

Lectures associées

Croissance robuste, hausse modérée des taux, prix du pétrole maîtrisés : le marché évalue une perfection inexistante

L'article met en garde contre l'optimisme excessif des marchés financiers qui parient simultanément sur une combinaison idéale ("scénario Boucle d'or") : une croissance économique robuste, un resserrement monétaire limité de la Fed, un choc pétrolier maîtrisé et une baisse des prix du pétrole. La Deutsche Bank souligne les contradictions dans cette valorisation. D'un côté, les actions américaines atteignent des records et les indicateurs de croissance (comme le modèle GDPNow de la Fed d'Atlanta prévoyant +5,8% au T3) sont solides. De l'autre, les marchés des taux n'anticipent qu'environ 47 points de base de hausse supplémentaire d'ici mi-2025, un niveau jugé historiquement faible au regard de l'inflation actuelle. Le rapport note également un écart entre la baisse récente du prix du pétrole brut (Brent autour de 88$/b) et la réalité géopolitique, le transit par le détroit d'Ormuz restant perturbé et les risques sur les infrastructures énergétiques persistants. Si la croissance reste vigoureuse sans que l'inflation ne baisse suffisamment, la Fed pourrait être contrainte de durcir sa politique bien plus que prévu, rappelant le virage hawke de 2022. Enfin, l'article conclut que la validation du scénario de marché parfait repose sur la réalisation simultanée de nombreuses hypothèses optimistes (croissance tirée par l'offre, baisse de l'inflation, apaisement géopolitique), laissant très peu de marge d'erreur. Toute déviation pourrait déclencher un réajustement brutal de la valorisation des actifs.

marsbitIl y a 30 mins

Croissance robuste, hausse modérée des taux, prix du pétrole maîtrisés : le marché évalue une perfection inexistante

marsbitIl y a 30 mins

Le dernier kilomètre des stablecoins : MoneyGram connecte les portefeuilles cryptographiques aux points de retrait en espèces dans plus de 170 pays

L'acteur historique des transferts d'argent, MoneyGram, franchit une étape clé dans l'adoption des cryptomonnaies en intégrant son service « MoneyGram Ramps » à la blockchain Solana. Ce service permet aux développeurs de connecter, via une simple API, près de 500 000 points de retrait et dépôt d'espèces de MoneyGram dans plus de 170 pays à leurs portefeuilles ou applications crypto. Le principal problème résolu est celui du « dernier kilomètre » des stablecoins comme l'USDC : comment convertir des actifs numériques en espèces physiques (et vice-versa) dans des régions où l'accès aux comptes bancaires est limité. MoneyGram apporte son réseau physique mondial et se charge de la conformité (KYC) et des règlements en fiat. Le premier portefeuille à intégrer ce service sur Solana est Rift. Avec une histoire remontant à 1940 et des transactions annuelles dépassant 2000 milliards de dollars, MoneyGram accélère sa transformation en plateforme fintech depuis son rachat en 2023. Son choix de Solana est stratégique : des frais de transaction infimes et une confirmation ultra-rapide sont idéaux pour les micro-transfrontalières. Ce partenariat illustre une voie réaliste d'adoption des stablecoins : les utilisateurs n'ont pas besoin de comprendre la blockchain, ils utilisent simplement un point de contact familier pour échanger entre cash et actifs numériques, le règlement sous-jacent passant par la blockchain plutôt que par les réseaux traditionnels.

marsbitIl y a 47 mins

Le dernier kilomètre des stablecoins : MoneyGram connecte les portefeuilles cryptographiques aux points de retrait en espèces dans plus de 170 pays

marsbitIl y a 47 mins

Les retournements incroyables se multiplient après la nouvelle mise à jour, comment s'adapter aux changements dans la section LOL de Polymarket ?

Suite aux récentes mises à jour de League of Legends, les matchs connaissent davantage de retours spectaculaires, rendant les paris sur Polymarket plus imprévisibles. Auparavant, une avance économique précocce assurait souvent la victoire. Désormais, le jeu met plus l'accent sur la conversion des avantages, les échanges de ressources, la force des compositions et l'exécution en teamfight. Des mécanismes comme les primes d'élimination ou les points stratégiques aident l'équipe désavantagée à revenir. Pour mieux trader sur Polymarket, il est crucial de choisir les bonnes ligues. Les ligues majeures comme la LPL, LCK, LEC et LCS (hors CBLOL très imprévisible) sont généralement plus fiables, surtout lors des matchs cruciaux pour la qualification. Évitez les ligues mineures ou les compétitions sans enjeu où les résultats sont erratiques. Concernant la stratégie de trading : analysez la composition d'équipe et la forme des joueurs. Utilisez des ordres limites pour acheter en dessous du prix du marché. Pour les matchs serrés, envisagez d'acheter des parts des deux équipes à bas prix pour sécuriser un profit. Vendez rapidement (par exemple à 85-90 cents) lorsque votre équipe prend un avantage, car les retournements sont fréquents. Gérez rigoureusement votre capital, ne misez pas plus de 5-10% par match et évitez de jouer sous l'émotion après des pertes. En résumé, adaptez-vous en comprenant les changements de version, en sélectionnant soigneusement les matchs et en appliquant une discipline stricte de prise de profits et de gestion des risques.

Odaily星球日报Il y a 58 mins

Les retournements incroyables se multiplient après la nouvelle mise à jour, comment s'adapter aux changements dans la section LOL de Polymarket ?

Odaily星球日报Il y a 58 mins

Les revenus de Lumentum dépassent le milliard de dollars, mais d'où vient la perte de 7,1 milliards ?

Le fabricant américain de composants photoniques et de communication optique Lumentum a publié ses résultats pour le quatrième trimestre et l'exercice 2026 clos le 27 juin. Pour la première fois, le chiffre d'affaires trimestriel a franchi le seuil du milliard de dollars (1,09 milliard $), porté par une demande soutenue en connectivité à haut débit pour les centres de données d'IA, avec une croissance sur huit trimestres consécutifs. La croissance est tirée à la fois par les composants (lasers, sous-ensembles) et les systèmes (modules d'émission-réception pour le cloud, systèmes de commutation optique), ces derniers progressant plus rapidement. Les marges se sont significativement améliorées. La marge brute non GAAP est passée à 50,4% et la marge opérationnelle non GAAP à 36,6%, reflétant des effets d'échelle et un contrôle des coûts. Cependant, le compte de résultat GAAP présente une perte nette importante de 7,16 milliards de dollars. Cette perte provient principalement d'une charge comptable ponctuelle et non monétaire de 7,76 milliards de dollars, liée au règlement en actions ordinaires d'une partie de la dette convertible de l'entreprise. Hors cet élément et autres ajustements, le résultat net non GAAP était de 326 millions de dollars. En résumé, les résultats opérationnels de Lumentum montrent une forte croissance tirée par l'IA, tandis que la perte GAAP importante est un événement comptable lié à la structure du capital.

marsbitIl y a 1 h

Les revenus de Lumentum dépassent le milliard de dollars, mais d'où vient la perte de 7,1 milliards ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片