Recrutement à 200 000 $ par an : Wall Street s'engage sur le marché des prédictions

marsbitPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Plusieurs sociétés de trading de Wall Street, dont DRW, Susquehanna et Tyr Capital, se lancent sur les marchés prédictifs en recrutant des traders spécialisés avec des salaires atteignant 200 000 dollars. Le volume mensuel de transactions est passé de moins de 100 millions de dollars début 2024 à plus de 8 milliards de dollars en décembre 2025. Contrairement aux particuliers qui parient sur des événements isolés, les institutions se concentrent sur l'arbitrage entre plateformes et les opportunités structurelles. Par exemple, les fonds peuvent utiliser les marchés prédictifs comme outil de couverture en combinant des positions sur Polymarket (ex: probabilité de récession à 50%) avec des positions inverses sur les marchés financiers traditionnels (ex: crédit à 2%), créant ainsi des trades pairs sophistiqués. L'entrée des market makers institutionnels comme Susquehanna (premier market maker de Kalshi) apporte des avantages structurels : meilleures liquidités, frais réduits et limites de transaction étendues. Cela éliminera progressivement les opportunités simples d'arbitrage pour les particuliers et mènera à une professionalisation du secteur avec des produits plus complexes (combinaisons d'événements, probabilités conditionnelles). Comme dans l'histoire de la finance, les marchés prédictifs suivent la même trajectoire : des particuliers aux institutions. Les particuliers devront se concentrer sur des niches à long terme, car la période des gains faciles grâce aux asymétries...

Rédigé par : Niusike, Deep Tide TechFlow

C'est finalement arrivé, le marché des prédictions, autrefois construit par des partisans politiques, des investisseurs particuliers spéculatifs et des chercheurs de bonus, accueille désormais de nouveaux acteurs silencieux mais redoutables.

Selon un rapport du Financial Times jeudi, plusieurs sociétés de trading renommées, dont DRW, Susquehanna et Tyr Capital, sont en train de constituer des équipes dédiées au trading sur le marché des prédictions.

DRW a publié la semaine dernière une offre d'emploi proposant un salaire de base allant jusqu'à 200 000 $ par an pour des traders capables de "surveiller et trader en temps réel les marchés actifs" sur des plateformes comme Polymarket et Kalshi.

Le géant du trading d'options Susquehanna recrute des traders pour le marché des prédictions, exigeant la capacité à "détecter une juste valeur marchande incorrecte", identifier les "comportements anormaux" et les "inefficacités" sur le marché des prédictions, tout en constituant une équipe dédiée au trading sportif.

Le fonds spéculatif crypto Tyr Capital recrute activement des traders du marché des prédictions qui "exécutent déjà des stratégies complexes".

Les données étayent cette ambition expansionniste.

Le volume mensuel des transactions est passé de moins de 100 millions de dollars début 2024 à plus de 8 milliards de dollars en décembre 2025, avec un record de volume quotidien atteignant 701,7 millions de dollars le 12 janvier.

Lorsque le bassin de liquidités est suffisamment profond pour supporter l'envergure des géants, l'entrée de Wall Street devient une évidence.

Priorité à l'arbitrage

Sur le marché des prédictions, les institutions et les particuliers ne jouent pas du tout au même jeu.

Les particuliers s'appuient souvent sur des informations fragmentées pour prédire des événements individuels, ce qui est essentiellement une forme de pari, tandis que les acteurs institutionnels se concentrent sur l'arbitrage cross-plateformes et les opportunités structurelles du marché.

En octobre 2025, Boaz Weinstein, fondateur du fonds spéculatif Saba Capital Management, a déclaré lors d'une réunion privée que les marchés de prédiction permettaient aux gestionnaires de portefeuille de couvrir leurs investissements avec une plus grande précision, en particulier concernant la probabilité qu'un événement spécifique se produise.

Il se tenait alors aux côtés de Shayne Coplan, PDG de Polymarket, et a déclaré : "Il y a quelques mois, Polymarket indiquait une probabilité de récession de 50 %, tandis que le marché du crédit indiquait un risque d'environ 2 %. Vous pouvez imaginer d'innombrables trades jumelés qui étaient auparavant impossibles."

Selon le point de vue de Weinstein, les gestionnaires de fonds spéculatifs pourraient acheter le contrat "pas de récession" sur Polymarket, car le marché estimant la probabilité de récession à 50 %, ce contrat est relativement bon marché.

Dans le même temps, sur le marché du crédit, ils pourraient vendre à découvert certaines obligations ou produits de crédit qui chuteraient fortement en cas de récession, car le marché du crédit n'attribue qu'une probabilité de 2 % à une récession, donc ces produits sont encore chers.

Si une récession se produit effectivement, vous perdez un peu d'argent sur Polymarket, mais vous gagnez une somme importante sur le marché du crédit grâce à l'effondrement des obligations surévaluées.

Si aucune récession ne se produit, vous gagnez de l'argent sur Polymarket et vous pouvez subir une petite perte sur le marché du crédit, mais globalement, vous êtes bénéficiaire.

L'émergence des marchés de prédiction offre aux marchés financiers traditionnels un tout nouvel "outil de découverte des prix".

L'arrivée de la classe privilégiée

Ce qui fait encore plus pencher la balance, ce sont les privilèges au niveau des règles.

Susquehanna est le premier market-maker de Kalshi et a conclu un accord de contrats événementiels avec Robinhood.

Kalshi offre de nombreux avantages aux market-makers : des frais de transaction réduits, des limites de交易 spéciales et des canaux de交易 plus faciles, les条款 spécifiques n'étant pas divulgués.

L'entrée des market-makers changera rapidement ce marché.

Auparavant, le marché des prédictions souffrait souvent d'un manque de liquidités, en particulier pour les événements de niche. Lorsque vous souhaitiez acheter ou vendre un grand nombre de contrats, vous pouviez être confronté à des écarts de prix importants ou à l'absence de contrepartie.

Les institutions professionnelles élimineront rapidement les erreurs de pricing évidentes. Par exemple, les écarts de prix pour le même événement sur différentes plateformes, ou les pricing de probabilité clairement déraisonnables, seront rapidement lissés.

Ce n'est pas une bonne nouvelle pour les particuliers. Auparavant, vous pouviez découvrir que "la victoire de Trump" avait une probabilité de 60% sur Polymarket et de 55% sur Kalshi, permettant un arbitrage simple. À l'avenir, ces opportunités n'existeront pratiquement plus.

Avec Wall Street embauchant des docteurs à des salaires de plusieurs centaines de milliers de dollars, les contrats de prédiction pourraient également entrer dans une ère de professionnalisation et de diversification, au-delà de la simple prédiction d'événements uniques, comme par exemple :

1. Contrats combinés multi-événements, similaires aux paris sportifs accumulés

2. Contrats de séries temporelles, prédisant la probabilité qu'un événement se produise dans une période spécifique

3. Produits de probabilité conditionnelle, si A se produit, quelle est la probabilité que B se produise

......

Un retour sur l'histoire financière révèle que, des changes aux contrats à terme, en passant par les cryptomonnaies, le développement de chaque nouveau marché suit une trajectoire similaire : allumé par des étincelles de particuliers,最终接管 par les institutions.

Le marché des prédictions répète ce processus. Les avantages technologiques, l'échelle des capitaux et l'accès privilégié finiront par déterminer qui restera dans ce jeu de probabilités jusqu'au bout.

Pour les particuliers, bien qu'une lueur d'espoir subsiste peut-être dans les prévisions à long terme ou les domaines de niche, ils doivent reconnaître la réalité : lorsque les machines de précision de Wall Street tournent à plein régime, l'ère de l'euphorie où il était facile de profiter des écarts d'information est peut-être révolue.

Questions liées

QQuelles sociétés de Wall Street recrutent activement des traders pour les marchés prédictifs, et quel est le salaire de base offert ?

ADes sociétés de trading renommées telles que DRW, Susquehanna et Tyr Capital recrutent activement des traders spécialisés pour les marchés prédictifs. DRW propose un salaire de base allant jusqu'à 200 000 dollars par an pour ces postes.

QComment les institutions financières comme les hedge funds utilisent-elles les marchés prédictifs, différemment des particuliers ?

AContrairement aux particuliers qui parient souvent sur des événements uniques, les institutions se concentrent sur l'arbitrage entre plateformes, les opportunités structurelles et l'utilisation des marchés prédictifs comme outils de couverture pour gérer les risques d'événements spécifiques dans leurs portefeuilles.

QQuel exemple concret illustre comment un hedge fund peut utiliser les marchés prédictifs pour une stratégie de couverture ?

ABoaz Weinstein de Saba Capital Management a cité un exemple : acheter un contrat 'pas de récession' sur Polymarket (bon marché si le marché surestime le risque) tout en vendant à découvert des produits de crédit surévalués (chers car le marché traditionnel sous-estime le risque), créant ainsi une couverture efficace quel que soit le scénario économique.

QQuels avantages les teneurs de marché institutionnels comme Susquehanna obtiennent-ils sur des plateformes comme Kalshi ?

ALes teneurs de marché institutionnels bénéficient d'avantages tels que des frais de transaction réduits, des limites de trading spéciales et un accès plus facile aux plateformes, ce qui leur confère un avantage significatif sur les traders particuliers.

QComment l'entrée des institutions professionnelles va-t-elle probablement changer la nature des marchés prédictifs ?

AL'entrée des institutions professionnelles devrait améliorer la liquidité, éliminer rapidement les inefficacités de prix et les opportunités d'arbitrage simples, et conduire au développement de produits prédictifs plus complexes et sophistiqués, rendant le marché plus difficile pour les particuliers non professionnels.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 2 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 2 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 8 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 8 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 10 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 10 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 16 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 16 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 22 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

链捕手Il y a 22 mins

Trading

Spot
活动图片