Voici ce que le fondateur de Cardano a à dire sur les critiques généralisées

bitcoinistPublié le 2026-05-09Dernière mise à jour le 2026-05-09

Résumé

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a réagi aux commentaires d'Hugo Philion, fondateur de Flare, qui comparait la croissance des deux réseaux. Philion a souligné que Flare, lancé en 2023, a désormais une valeur totale verrouillée (TVL) de 159 millions de dollars dans la DeFi, dépassant les 132 millions de dollars de Cardano, lancé en 2017. Il a critiqué Cardano pour son manque de progrès et affirmé que Flare deviendrait la couche DeFi unifiée pour divers actifs. Hoskinson a répondu que critiquer son réseau pour obtenir de l'attention était une vieille tactique marketing et a conseillé à Philion de moderniser sa stratégie. Philion a ensuite précisé qu'il ne faisait qu'énoncer des chiffres, mais s'est interrogé sur le manque d'évolution de Cardano. Malgré cette rivalité, les deux projets visent à devenir une couche DeFi pour Bitcoin. Hoskinson a déjà exprimé son ambition de rendre le BTC programmable sur Cardano, permettant ainsi à des institutions de générer des rendements. Au moment de la rédaction, le prix de l'ADA s'échange à environ 0,27 $, en hausse de plus de 5% sur 24 heures.

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a réagi aux commentaires du fondateur de Flare, Hugo Philion, dans lesquels ce dernier mettait en avant la croissance de son réseau par rapport à Cardano. Il est à noter que Flare a atteint cette croissance en tant que l'un des plus grands fournisseurs de DeFi dans l'écosystème XRP.

Le fondateur de Cardano réagit aux commentaires du fondateur de Flare

Dans un post X, le fondateur de Cardano a déclaré qu'attaquer son réseau pour attirer l'attention et obtenir une couverture médiatique était une vieille tactique marketing. Il a exhorté le fondateur de Flare à mettre à jour sa stratégie marketing et à essayer peut-être "les vidéos de réaction TikTok". Hoskinson réagissait à un post X dans lequel Philion soulignait la croissance de son réseau tout en critiquant Cardano.

Le fondateur de Flare a cité les données de DeFiLlama montrant que le réseau Cardano a 132 millions de dollars de valeur totale bloquée (TVL) dans la DeFi, tandis que Flare en a 159 millions. Philion a noté que le réseau Cardano a été lancé en 2017, tandis que Flare a été lancé six ans plus tard. Il a ajouté que depuis leur lancement, Cardano a essayé et "échoué misérablement" à copier leur stratégie.

Philion a en outre mentionné que le réseau présente des statistiques bien inférieures dans tous les domaines de la DeFi par rapport à Flare, malgré une longueur d'avance considérable et un trésor important à un moment donné. Avec son réseau maintenant en tête, le fondateur de Flare a déclaré qu'ADA ne battra pas BTC. Au lieu de cela, il croit que son réseau l'emportera en créant une couche DeFi unifiée pour FXRP, FBTC, FXLM, les RWA et les stablecoins.

Le réseau Flare a notablement gagné du terrain dans l'écosystème XRP, Philion décrivant récemment son réseau comme le plus grand fournisseur de DeFi. Les données de CoinGecko montrent que FXRP a actuellement une capitalisation boursière d'un peu plus de 220 millions de dollars, avec 155 millions de jetons en circulation.

Pas une attaque contre le réseau

Dans un autre post X, le fondateur de Flare a déclaré qu'il n'attaquait pas Cardano et qu'il énonçait simplement des chiffres provenant de DeFiLlama. Cependant, il s'est interrogé sur le fait que rien n'a fondamentalement changé pour ADA malgré les attaques contre le réseau en 2022. Il a taquiné le fondateur en demandant s'il aimerait avoir une copie anticipée de la stratégie 2027 de Flare, afin qu'il puisse essayer de la mettre en œuvre.

Cependant, le fondateur de Cardano a indiqué qu'il n'avait pas le temps d'échanger des répliques avec le fondateur de Flare. Il est à noter que, comme Flare, Cardano aspire à être la couche DeFi pour Bitcoin. Hoskinson avait précédemment déclaré qu'ils voulaient rendre la BTC programmable dans les contrats intelligents d'ADA. De cette façon, les participants au marché pourraient générer des rendements en BTC sur le réseau.

Le fondateur a souligné l'importance que cela pourrait avoir pour son réseau, étant donné que le gouvernement américain et les principales organisations détiennent actuellement des BTC. En devenant la couche DeFi pour Bitcoin, Cardano pourrait permettre à des entreprises comme BlackRock de déployer leurs holdings pour générer des rendements.

Au moment de la rédaction, le prix de l'ADA s'échange autour de 0,27$, en hausse de plus de 5% au cours des dernières 24 heures, selon les données de CoinMarketCap.

ADA s'échange à 0,27$ sur le graphique 1D | Source : ADAUSDT sur Tradingview.com

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la réaction de Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, aux critiques d'Hugo Philion de Flare ?

ACharles Hoskinson a réagi en qualifiant les critiques d'Hugo Philion de "vieille tactique marketing" pour attirer l'attention et une couverture médiatique. Il a suggéré à Philion de mettre à jour sa stratégie de marketing et d'essayer peut-être des "vidéos de réaction TikTok".

QSelon Hugo Philion, comment les données DeFiLlama comparent-elles Flare et Cardano ?

AHugo Philion a cité les données DeFiLlama indiquant que Cardano a 132 millions de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi, tandis que Flare en a 159 millions de dollars, bien que Flare ait été lancé six ans après Cardano.

QQuelle ambition commune partagent Flare et Cardano dans le domaine de la DeFi ?

AFlare et Cardano aspirent tous deux à devenir la couche DeFi pour Bitcoin. Cardano vise à rendre le BTC programmable dans ses contrats intelligents, tandis que Flare vise à créer une couche DeFi unifiée pour les actifs comme FXRP, FBTC, FXLM, ainsi que les actifs réels tokenisés (RWAs) et les stablecoins.

QComment Hugo Philion justifie-t-il ses commentaires après avoir été accusé d'attaquer Cardano ?

AHugo Philion a déclaré qu'il n'attaquait pas Cardano mais qu'il se contentait d'énoncer des chiffres provenant de DeFiLlama. Il a ensuite interrogé sur le manque de changement matériel pour ADA depuis 2022 et a ironiquement proposé à Hoskinson une copie anticipée de la stratégie 2027 de Flare.

QQuel est, selon l'article, l'avantage potentiel pour Cardano de devenir la couche DeFi pour Bitcoin ?

ASelon l'article, l'avantage pour Cardano serait énorme car cela permettrait à des entités importantes comme le gouvernement américain ou des organisations comme BlackRock, qui détiennent du Bitcoin, de déployer leurs avoirs sur le réseau Cardano pour générer des rendements.

Lectures associées

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 6 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 6 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 14 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 14 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

L’article aborde la controverse soulevée par la proposition BIP-110, qui vise à réduire temporairement la capacité d’enregistrement de données non financières sur la blockchain Bitcoin via un soft fork. La proposition, initiée par Dathon Ohm, prévoit d’imposer de nouvelles limites au niveau du consensus, notamment sur la taille des scripts et l’utilisation d’OP_RETURN. Elle est activable par un signal minier à 55% sur une période déterminée. Les partisans soutiennent que les inscriptions et les runes surchargent les nœuds et détournent Bitcoin de sa mission monétaire, notant que les politiques de relais par défaut (comme l’ajustement dans Bitcoin Core v30) sont devenues inefficaces face aux canaux privés vers les mineurs. Les opposants, dont Michael Saylor et Adam Back, critiquent fermement l’approche. Saylor y voit un précédent de gouvernance dangereux, avec un seuil d’activation trop bas (55% contre 95% pour BIP-9) et des risques de division de la chaîne. Adam Back défend le principe d’un réseau sans permission, où la lenteur du consensus technique agit comme un système immunitaire contre les modifications non éprouvées. Techniquement, des experts comme Martin Habovštiak montrent que le stockage arbitraire de données pourrait contourner ces restrictions, tandis qu’un client alternatif comme DOG Mode pourrait les neutraliser au niveau du relais. Le débat révèle des tensions plus profondes sur la gouvernance de Bitcoin : les mineurs (divisés, avec des positions variées chez Ocean, Foundry et F2Pool), les opérateurs de nœuds (comme Bitcoin Knots) qui défendent leur souveraineté, les mainteneurs du code, et désormais des acteurs économiques majeurs comme MicroStrategy, dont les réserves de BTC influencent le récit. Un bug potentiel (BlockSlop) lié à l’activation tardive de BIP-110 a également été révélé, ajoutant un risque technique. En définitive, BIP-110 sert de test de pression pour la gouvernance bitcoin, opposant une vision interventionniste visant à préserver la fonction monétaire du réseau à une vision neutraliste défendant son ouverture et son processus de consensus prudent. La question centrale reste : qui a le pouvoir de décider ce qu’est Bitcoin ?

marsbitIl y a 28 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche un conflit de gouvernance

marsbitIl y a 28 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

Le débat autour du BIP-110 (Réduction de données par softfork temporaire) a remis en lumière les profondes divergences de gouvernance au sein de la communauté Bitcoin. Cette proposition vise à limiter par consensus les données non financières, comme les inscriptions et les runes, en imposant des restrictions sur la taille des scripts et OP_RETURN. Ses partisans, incluant certains nœuds et mineurs comme Ocean, arguent que ces données parasitaires alourdissent la charge des nœuds et détournent l'objectif monétaire de Bitcoin, et que les politiques de relayage par défaut (comme l'ajustement dans Bitcoin Core v30) sont inefficaces. Les opposants, menés par des figures comme Michael Saylor et Adam Back, contestent vigoureusement l'approche. Ils estiment que modifier les règles de consensus pour interdire des transactions valides est antidémocratique, contraire au principe de neutralité du protocole et crée un précédent dangereux en matière de gouvernance. Back souligne que le processus de consensus technique lent et méticuleux est précisément ce qui protège Bitcoin. Saylor, représentant d'un grand détenteur institutionnel, met en garde contre les risques de division de la chaîne et d'instabilité du marché. La discussion révèle également les limites techniques du BIP-110 : des méthodes alternatives pour encoder des données persistent, et un logiciel client comme "DOG Mode" pourrait contourner les restrictions. De plus, un problème potentiel de consensus ("BlockSlop") a été révélé, exposant les risques techniques d'une telle mise à niveau. Au-delà de la question des données, le conflit pose une question fondamentale : qui décide de ce qu'est Bitcoin ? Les mineurs (avec des divisions internes, comme le montre le vote pondéré de Foundry), les opérateurs de nœuds, les développeurs principaux ou les grands détenteurs de capitaux ? Le BIP-110, qu'il soit activé ou non, sert de test de pression pour le système de gouvernance décentralisé et sans autorité unique de Bitcoin.

链捕手Il y a 40 mins

Qui décide des règles du Bitcoin ? Le BIP-110 déclenche une divergence de gouvernance

链捕手Il y a 40 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ADA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Cardano (ADA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Cardano (ADA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Cardano (ADA)Après avoir acheté vos Cardano (ADA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Cardano (ADA)Tradez facilement Cardano (ADA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

1.2k vues totalesPublié le 2024.12.10Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ADA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ADA (ADA) sont présentées ci-dessous.

活动图片