Grayscale dévoile ses investissements potentiels : quels actifs cryptographiques sont envisagés ?

marsbitPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

Grayscale, un leader de la gestion d'actifs cryptographiques, a dévoilé sa liste d'actifs candidats potentiels pour de futurs produits d'investissement, ainsi que la liste mise à jour des actifs déjà inclus dans ses produits existants au 12 janvier 2026. Ces listes sont organisées selon le cadre de classification des cryptomonnaies développé par Grayscale. La liste des actifs candidats identifie les actifs numériques actuellement non détenus par Grayscale mais qui sont considérés comme des candidats potentiels pour de nouveaux produits. La société souligne que le processus de création de nouveaux produits est complexe, soumis à un examen approfondi, à des contrôles internes, à des arrangements de garde et à des exigences réglementaires. Par conséquent, il n'est pas garanti que tous les actifs candidats se transformeront en produits d'investissement. Grayscale a l'intention de mettre à jour cette liste trimestriellement, 15 jours après la fin de chaque trimestre, pour refléter l'évolution de l'écosystème crypto et les réévaluations de son équipe. L'avis inclut des mises en garde importantes, notant que l'approbation pour la négociation sur les marchés secondaires n'est pas assurée et que le document ne constitue pas une offre de vente ou une sollicitation d'achat de titres.

Auteur : Grayscale

Compilation : TechFlow

En tant que société leader de gestion d'actifs cryptographiques, l'introduction d'actifs numériques diversifiés pour les investisseurs est un élément essentiel de notre mission.

Par conséquent, nous sommes ravis de partager cette liste d'actifs candidats potentiels pour une future inclusion dans les produits d'investissement de Grayscale, ainsi que la liste actualisée des actifs dans notre gamme de produits existants. Ces deux listes sont regroupées selon le cadre de classification sectorielle cryptographique de Grayscale que nous avons conçu, visant à établir une norme pour l'organisation des catégories d'actifs cryptographiques.

La « liste d'actifs candidats » énumère les actifs numériques actuellement non inclus dans les produits d'investissement de Grayscale, mais qui ont été identifiés par notre équipe comme des candidats potentiels pour de futurs produits.

La « liste des actifs dans la gamme de produits Grayscale existante » énumère les actifs numériques détenus par les produits de Grayscale au 12 janvier 2026, qui peuvent appartenir à des produits à actif unique ou à des produits multi-actifs.

À mesure que l'écosystème cryptographique s'étend et que l'équipe de Grayscale examine ou réévalue des actifs supplémentaires, nous prévoyons de mettre à jour cette liste aussi fréquemment que possible, dans les 15 jours suivant la fin de chaque trimestre. Les listes suivantes sont à jour au 12 janvier 2026 et peuvent changer au cours du trimestre, car certains fonds multi-actifs réajustent leur composition, tandis que nous lançons également de nouveaux produits à actif unique.

*Au 31 décembre 2025, actifs non inclus dans la classification sectorielle cryptographique de Grayscale.

1 Les actifs peuvent être directement inclus dans la gamme de produits Grayscale sans avoir d'abord été listés ici, par exemple, si une décision est prise d'inclure un actif dans un produit Grayscale au cours du trimestre.

Le processus de création de produits d'investissement similaires à nos produits existants est complexe et multidimensionnel. Il nécessite un examen et une réflexion approfondis, et est soumis à divers facteurs tels que les contrôles internes, les arrangements de garde et les exigences réglementaires. Il est important de noter que ce tableau est fourni à titre informatif uniquement, et tous les actifs candidats ne seront pas transformés en nos produits d'investissement. Grayscale peut également explorer d'autres actifs non listés ici pour inclusion dans sa gamme de produits. De même, des actifs peuvent être directement inclus dans la gamme de produits Grayscale sans avoir d'abord été listés ici.

Grayscale peut tenter de coter les actions de nouveaux produits sur le marché secondaire. Bien que les actions de certains produits Grayscale soient approuvées pour la négociation sur les marchés secondaires (par exemple, OTCQX), pour les investisseurs de nouveaux produits, en raison des doutes potentiels de la SEC (Securities and Exchange Commission) et/ou de la FINRA (Financial Industry Regulatory Authority) concernant le statut de l'actif numérique sous-jacent en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières, on ne peut pas supposer que ces actions obtiendront une approbation similaire.

Ce document ne constitue pas une offre ou une sollicitation d'achat ou de vente de titres dans aucune juridiction, et ne doit pas être considéré comme rendant légale une telle offre, sollicitation ou vente sans enregistrement ou qualification préalable en vertu des lois sur les valeurs mobilières de cette juridiction. Grayscale, ses affiliés et ses clients peuvent détenir des positions dans les actifs numériques ou titres discutés ici.

Questions liées

QQu'est-ce que Grayscale a révélé concernant ses futurs investissements potentiels ?

AGrayscale a divulgué une liste d'actifs numériques candidats actuellement non inclus dans ses produits d'investissement mais identifiés comme des candidats potentiels pour de futurs produits.

QComment Grayscale organise-t-il sa liste d'actifs candidats et existants ?

ALes listes sont organisées selon le cadre de classification des secteurs cryptographiques de Grayscale, conçu pour établir une norme d'organisation des catégories d'actifs numériques.

QÀ quelle fréquence Grayscale prévoit-elle de mettre à jour sa liste d'actifs candidats ?

AGrayscale prévoit de mettre à jour la liste aussi fréquemment que possible, idéalement dans les 15 jours suivant la fin de chaque trimestre.

QEst-ce que tous les actifs de la liste candidate seront nécessairement transformés en produits d'investissement ?

ANon, la liste est fournie à titre informatif uniquement. Tous les actifs candidats ne seront pas nécessairement transformés en produits, et Grayscale peut explorer d'autres actifs non listés.

QQuels facteurs influencent la décision de Grayscale d'inclure un nouvel actif dans ses produits ?

ALa décision est influencée par un examen approfondi, des contrôles internes, des arrangements de garde, les exigences réglementaires et le statut potentiel de l'actif en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Lectures associées

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

Après plusieurs jours de correction, le marché actions chinois (A-shares) a connu une forte hausse le 21 juillet, affichant un rebond en forme de "V". L'indice STAR 50 a bondi de 10,73%, enregistrant sa plus forte progression quotidienne depuis près d'un an. Les trois principaux indices ont clôturé en hausse, avec une augmentation du volume des transactions. Plus de 3 100 titres ont progressé, le secteur des semi-conducteurs menant la charge avec des hausses significatives dans les segments de l'équipement, de la mémoire et des wafers. Les ETF thématiques liés aux semi-conducteurs ont également fortement progressé. Ce rebond vigoureux est attribué à trois facteurs principaux : 1) L'entrée de capitaux provenant de diverses sources, y compris des fonds d'État et des assureurs, ainsi que des rachats d'actions par les sociétés cotées et des achats de fonds communs de placement et privés. Les ETF à large base ont connu des entrées nettes substantielles. 2) Le soutien politique, avec les récentes déclarations des régulateurs visant à maintenir la stabilité du marché. 3) La stabilisation et le rebond des marchés étrangers, comme en Corée du Sud, offrant un environnement extérieur favorable. Les institutions estiment que la phase de panique la plus aiguë pour le secteur technologique est probablement passée. Après des ajustements rapides, la congestion dans ce secteur s'est considérablement résorbée. Les signaux politiques positifs ont atténué l'impact sur la liquidité et la panique du marché. Cependant, le marché pourrait encore connaître des fluctuations à court terme et la recherche du point bas pourrait prendre du temps. À moyen et long terme, les tendances industrielles telles que la demande de puissance de calcul pour l'IA et la substitution nationale dans les semi-conducteurs restent intactes. La résilience de la croissance des leaders technologiques commence à être confirmée dans les résultats semestriels. Le secteur de la croissance technologique conserve sa valeur de configuration à long terme, sous réserve de la matérialisation continue des catalyseurs industriels.

marsbitIl y a 5 mins

L'indice STAR 50 bondit de 10,73 % : pourquoi le marché A-shares a-t-il effectué un "retournement en V" ?

marsbitIl y a 5 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue, dépassant même les pics de la bulle internet de 2000. Ce rallye, porté par les semi-conducteurs, fait suite à une chute cumulative de 33% pour ces actions à haute bêta, leur pire repli depuis l'éclatement de la bulle dot-com. La reprise s'explique largement par un squeeze des vendeurs à découvert, contraints de racheter après des pertes importantes, notamment parmi les traders retail en Corée et au Japon. Cependant, la santé du rebond est remise en question : les volumes étaient faibles et la largeur du marché faible, suggérant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise généralisée. Les avis divergent sur la suite. BTIG recommande de profiter des hausses pour vendre, estimant que la résistance technique clé est atteinte et que l'extrême volatilité signale une correction plus profonde. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin, les positions ayant été largement réduites, et voient une opportunité d'accumulation progressive, notamment sur les valeurs liées à l'IA. La saison des résultats trimestriels, avec les publications clés comme celle d'Alphabet et ses prévisions de dépenses en capital, sera déterminante pour la pérennité du rebond. Parallèlement, la hausse des rendements obligataires, poussée par la remontée du pétrole et les tensions géopolitiques, constitue un risque macroéconomique notable pour les marchés actions.

marsbitIl y a 10 mins

Les "Actions de Momentum Technologique" américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne, mais la chute brutale est-elle terminée ?

marsbitIl y a 10 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

Les actions technologiques américaines à fort momentum ont connu un rebond historique mardi 21 juillet, avec l'indice TMT Momentum de Morgan Stanley enregistrant sa plus forte hausse quotidienne jamais vue. Ce rallye intervient après une chute cumulative de 33% pour ces titres à haute volatilité, l'une des plus sévères depuis l'éclatement de la bulle internet. La reprise s'explique largement par un phénomène de "squeeze" des vendeurs à découvert, contraints de couvrir leurs positions après les lourdes pertes. Cependant, la santé du rebond est mise en doute : les volumes échangés étaient faibles et la largeur du marché reste faible, indiquant une concentration sur quelques titres plutôt qu'une reprise générale. Les avis des analystes sont partagés. BTIG met en garde contre une résistance technique clé et recommande de profiter des hausses pour vendre, notant des similitudes avec la période 1999-2000. À l'inverse, Goldman Sachs et UBS estiment que la vente de momentum touche à sa fin et voient une opportunité d'achat progressif, malgré la volatilité élevée. La saison des résultats trimestriels, avec notamment les chiffres d'Alphabet, constitue le prochain test décisif. Parallèlement, le marché obligataire émet des signaux d'alerte, avec des rendements qui remontent, portés par la hausse des prix du pétrole due aux tensions géopolitiques. La durabilité du rebillon dépendra de la capacité des entreprises à justifier leurs valorisations par des fondamentaux solides.

链捕手Il y a 12 mins

Les actions "à momentum" technologiques américaines enregistrent leur plus forte hausse quotidienne de l'histoire, mais la chute brutale est-elle terminée ?

链捕手Il y a 12 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

Le récit du marché évolue enfin d'un creux local vers un creux macroéconomique. D'un point de vue technique, la percée du Bitcoin au-dessus de 66 000 dollars a suscité un sentiment haussier. L'analyste Ali Martinez souligne que le BTC affiche à nouveau trois signaux techniques ayant historiquement coïncidé avec les creux de cycle macro : l'RSI mensuel autour de 43,65, l'oscillateur de momentum Chande (CMO) à environ -71, et le prix négocié près de sa moyenne mobile sur 50 mois. Ce schéma, apparu avant des rallyes massifs en 2015, 2019 et 2022, s'est reproduit lors de la correction à 58 000 dollars le mois dernier, suggérant une zone d'accumulation à long terme. Cependant, la poursuite de la tendance haussière dépend de la liquidité. La dominance des stablecoins a augmenté à environ 13 %, tandis que leur capitalisation boursière totale a chuté de plus de 10 milliards de dollars en un mois, indiquant une sortie de capitaux. Les données on-chain montrent que les stablecoins quittent les exchanges depuis 35 jours consécutifs, sans reprise significative de l'accumulation au spot du Bitcoin. Ainsi, bien que le prix ait franchi 66 000 dollars, le manque de liquidités fraîches pourrait entraver l'élan nécessaire pour une percée décisive vers la zone des 70 000 dollars, nécessitant une confirmation plus solide du passage à un creux macro.

ambcryptoIl y a 18 mins

Bitcoin affiche trois signaux de creux macro – Mais peut-il atteindre 70 000 $ ?

ambcryptoIl y a 18 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?

Depuis plusieurs années, la relation entre la couche 1 (L1) et les couches 2 (L2) d'Ethereum évolue. Initialement, les L2, notamment les Rollups, avaient pour rôle principal de fournir un espace de transaction peu coûteux et efficace, tandis que la L1 maintenait la sécurité et la décentralisation. Cependant, avec les améliorations de la L1 (augmentation de la limite de gaz, stateless, zkEVM), sa capacité d'exécution augmente, remettant en cause la valeur unique des L2 basée uniquement sur des coûts réduits. L'avenir des L2 se dirige vers la fourniture de fonctionnalités différenciées (optimisations d'applications, confidentialité, modèles de gouvernance flexibles) que la L1 ne peut offrir de manière uniforme. La L1 doit devenir un hub global robuste pour le règlement, l'état partagé et la liquidité. Parallèlement, la fragmentation causée par la multiplication des L2 nuit à l'expérience utilisateur. Les travaux sur l'interopérabilité (comme le cadre Open Intents et la couche d'interopérabilité Ethereum) et sur l'abstraction de compte natif visent à restaurer la sensation d'une "chaîne unique" en permettant aux environnements d'exécution de se faire confiance mutuellement, avec des finalités plus rapides. Une idée provocante émerge : avec l'intégration des systèmes de preuve (zkEVM) au sein même du protocole L1, celle-ci pourrait adopter une architecture de validation ressemblant à un "Rollup d'elle-même", où la vérification par preuve remplace l'exécution répétée par tous les nœuds. Cela brouillerait la frontière traditionnelle entre L1 et L2. Le futur d'Ethereum pourrait donc être un écosystème d'environnements d'exécution diversifiés, partageant une base de sécurité, de liquidité et d'état commune, plutôt qu'une hiérarchie stricte. Le défi est de recomposer une expérience unifiée et sécurisée après avoir divisé l'exécution pour se développer.

链捕手Il y a 24 mins

Réunion après séparation, séparation après réunion : quand L1 devient son propre Rollup, quelle est la fin de jeu d'Ethereum ?